Entertainment
alle pijlers
Wit is ook een kleur
woensdag 21 december 2016 om 20:28
quote:S-Meds schreef op 21 december 2016 @ 20:22:
[...]
Kijk diana, deze reactie was de reactie op het verweer dat white privilege niet bestaat omdat witte mensen ook worden afgewezen op sollicitaties. Misschien heb je het gemist.
Ik zat te zoeken naar een post waarin jij mij quote. Ik kon het niet vinden en er was na vanmiddag best veel terug te lezen.
Maar dan nog, waar heb jij dan gelezen dat ik het er niet mee eens ben?
[...]
Kijk diana, deze reactie was de reactie op het verweer dat white privilege niet bestaat omdat witte mensen ook worden afgewezen op sollicitaties. Misschien heb je het gemist.
Ik zat te zoeken naar een post waarin jij mij quote. Ik kon het niet vinden en er was na vanmiddag best veel terug te lezen.
Maar dan nog, waar heb jij dan gelezen dat ik het er niet mee eens ben?
woensdag 21 december 2016 om 20:32
quote:dianavankrimpen schreef op 21 december 2016 @ 20:28:
[...]
Ik zat te zoeken naar een post waarin jij mij quote. Ik kon het niet vinden en er was na vanmiddag best veel terug te lezen.
Maar dan nog, waar heb jij dan gelezen dat ik het er niet mee eens ben?je zegt dat ik niet op je reageer en dan gaat het over een solliciatieafwijzing. Op die sollicitatieafwijzing heb ik gereageerd. Verder heb ik geen vragen van jou gezien. anders had ik daar natuurlijk op gereageerd.
[...]
Ik zat te zoeken naar een post waarin jij mij quote. Ik kon het niet vinden en er was na vanmiddag best veel terug te lezen.
Maar dan nog, waar heb jij dan gelezen dat ik het er niet mee eens ben?je zegt dat ik niet op je reageer en dan gaat het over een solliciatieafwijzing. Op die sollicitatieafwijzing heb ik gereageerd. Verder heb ik geen vragen van jou gezien. anders had ik daar natuurlijk op gereageerd.
woensdag 21 december 2016 om 20:41
quote:dianavankrimpen schreef op 21 december 2016 @ 20:36:
Het was ws een antwoord op meerdere posts.
Ik ga het zo teruglezen.
Maar jij zegt dat ik niet eens was met jouw antwoord.
Dat is dus niet zo want ik heb niet eens gereageerd.nee ik reageer op jouw stelling dat ik niet op je wilde reageren. Dat is niet zo, ik had een antwoord gegeven op die solliciatietoestand, waarop mijn conclusie was: misschien staat het antwoord je niet aan. Kunnen we nu dan concluderen dat ik je niet doelbewust heb genegeerd en dat alle gevoelens van afwijzing dus kunnen worden weggepoetst?
Het was ws een antwoord op meerdere posts.
Ik ga het zo teruglezen.
Maar jij zegt dat ik niet eens was met jouw antwoord.
Dat is dus niet zo want ik heb niet eens gereageerd.nee ik reageer op jouw stelling dat ik niet op je wilde reageren. Dat is niet zo, ik had een antwoord gegeven op die solliciatietoestand, waarop mijn conclusie was: misschien staat het antwoord je niet aan. Kunnen we nu dan concluderen dat ik je niet doelbewust heb genegeerd en dat alle gevoelens van afwijzing dus kunnen worden weggepoetst?
woensdag 21 december 2016 om 20:49
quote:inky12345 schreef op 21 december 2016 @ 09:10:
Maar het is inderdaad wel grappig. Datgene dat jullie veroordelen, doen jullie zelf. Maar dan niet naar het zwarte ras, maar naar de in jullie ogen ''domme en kortzichtige mensen''. Oftewel; mensen die er over dit onderwerp een andere mening op na houden.
Zijn jullie je daar wel van bewust? Weten jullie hoe dát voelt?
Of ''mag'' dat dan weer wel..?Als 99 mensen een mening delen een nummer 100 komt met een mening aanlopen die er haaks op staat, dan moeten die 99 maar bij zichzelf te rade gaan, toch?
Maar het is inderdaad wel grappig. Datgene dat jullie veroordelen, doen jullie zelf. Maar dan niet naar het zwarte ras, maar naar de in jullie ogen ''domme en kortzichtige mensen''. Oftewel; mensen die er over dit onderwerp een andere mening op na houden.
Zijn jullie je daar wel van bewust? Weten jullie hoe dát voelt?
Of ''mag'' dat dan weer wel..?Als 99 mensen een mening delen een nummer 100 komt met een mening aanlopen die er haaks op staat, dan moeten die 99 maar bij zichzelf te rade gaan, toch?
woensdag 21 december 2016 om 20:54
quote:Het-groepje schreef op 21 december 2016 @ 20:50:
Ik ga dit alles trouwens staffen want ik vind dit alles op de man. Gezien wat er de laatste tijd aan onzinbans worden uitgedeeld krijg ik sterk het gevoel dat er expres wordt gezogen hier en allen op 1 persoon.Ik dacht juist dat 1 persoon steeds de rest zit te zuigen. Zuigen, is dat Rotterdams of zo? Haha!
Ik ga dit alles trouwens staffen want ik vind dit alles op de man. Gezien wat er de laatste tijd aan onzinbans worden uitgedeeld krijg ik sterk het gevoel dat er expres wordt gezogen hier en allen op 1 persoon.Ik dacht juist dat 1 persoon steeds de rest zit te zuigen. Zuigen, is dat Rotterdams of zo? Haha!
woensdag 21 december 2016 om 20:54
quote:Carabosse schreef op 21 december 2016 @ 20:49:
[...]
Als 99 mensen een mening delen een nummer 100 komt met een mening aanlopen die er haaks op staat, dan moeten die 99 maar bij zichzelf te rade gaan, toch?Of die 99 zijn zo overtuigd van hun gelijk dat anderen niet eens meer zin hebben om te reageren,want dat gevoel heb ik zelf ook heel vaak bij dit soort topics,en ik ben vast de enige niet.
[...]
Als 99 mensen een mening delen een nummer 100 komt met een mening aanlopen die er haaks op staat, dan moeten die 99 maar bij zichzelf te rade gaan, toch?Of die 99 zijn zo overtuigd van hun gelijk dat anderen niet eens meer zin hebben om te reageren,want dat gevoel heb ik zelf ook heel vaak bij dit soort topics,en ik ben vast de enige niet.
woensdag 21 december 2016 om 20:54
quote:S-Meds schreef op 21 december 2016 @ 17:02:
[...]
dat mag. het gaat hier over racisme en white privilege, dat is de tendens in de samenleving waarbij mensen op basis van huidskleur of etnische achtergrond minder kansen hebben dan witte mensen. Niet over het zogenaamde achterstellen van witten op incidenteel niveau.
Ik vraag mij af of dit een incident is. 4 jaar geleden ben ik tijdens een sollicitatie afgewezen. Toen ik in de rede wilde weten, kreeg ik te horen dat ze de voorkeur hadden voor iemand met een allochtone achtergrond.
Ik heb toen aangevoerd dat ik ondanks mijn witte huidskleur ook een allochtone achtergrond had.
Helaas pindakaas voor mij, er zat te weinig kleur op.
En ik durf mijn handen er voor in het vuur te steken dat dit geen opzicht staat incident is.
[...]
dat mag. het gaat hier over racisme en white privilege, dat is de tendens in de samenleving waarbij mensen op basis van huidskleur of etnische achtergrond minder kansen hebben dan witte mensen. Niet over het zogenaamde achterstellen van witten op incidenteel niveau.
Ik vraag mij af of dit een incident is. 4 jaar geleden ben ik tijdens een sollicitatie afgewezen. Toen ik in de rede wilde weten, kreeg ik te horen dat ze de voorkeur hadden voor iemand met een allochtone achtergrond.
Ik heb toen aangevoerd dat ik ondanks mijn witte huidskleur ook een allochtone achtergrond had.
Helaas pindakaas voor mij, er zat te weinig kleur op.
En ik durf mijn handen er voor in het vuur te steken dat dit geen opzicht staat incident is.
woensdag 21 december 2016 om 20:58
quote:Madelief1987 schreef op 21 december 2016 @ 20:54:
[...]
Ik vraag mij af of dit een incident is. 4 jaar geleden ben ik tijdens een sollicitatie afgewezen. Toen ik in de rede wilde weten, kreeg ik te horen dat ze de voorkeur hadden voor iemand met een allochtone achtergrond.
Ik heb toen aangevoerd dat ik ondanks mijn witte huidskleur ook een allochtone achtergrond had.
Helaas pindakaas voor mij, er zat te weinig kleur op.
En ik durf mijn handen er voor in het vuur te steken dat dit geen opzicht staat incident is.het is niet waar het in dit topic over gaat. er is namelijk geen maatschappelijke tendens dat witten worden benadeeld ten voordele van niet westerse allochtonen. jij kan het anders voelen gezien je ervaring maar dat maakt het nog geen maatschappelijk fenomeen.
[...]
Ik vraag mij af of dit een incident is. 4 jaar geleden ben ik tijdens een sollicitatie afgewezen. Toen ik in de rede wilde weten, kreeg ik te horen dat ze de voorkeur hadden voor iemand met een allochtone achtergrond.
Ik heb toen aangevoerd dat ik ondanks mijn witte huidskleur ook een allochtone achtergrond had.
Helaas pindakaas voor mij, er zat te weinig kleur op.
En ik durf mijn handen er voor in het vuur te steken dat dit geen opzicht staat incident is.het is niet waar het in dit topic over gaat. er is namelijk geen maatschappelijke tendens dat witten worden benadeeld ten voordele van niet westerse allochtonen. jij kan het anders voelen gezien je ervaring maar dat maakt het nog geen maatschappelijk fenomeen.
woensdag 21 december 2016 om 20:59
quote:Madelief1987 schreef op 21 december 2016 @ 20:54:
[...]
Ik vraag mij af of dit een incident is. 4 jaar geleden ben ik tijdens een sollicitatie afgewezen. Toen ik in de rede wilde weten, kreeg ik te horen dat ze de voorkeur hadden voor iemand met een allochtone achtergrond.
Ik heb toen aangevoerd dat ik ondanks mijn witte huidskleur ook een allochtone achtergrond had.
Helaas pindakaas voor mij, er zat te weinig kleur op.
En ik durf mijn handen er voor in het vuur te steken dat dit geen opzicht staat incident is.
Dat is ook geen incident,dat noemt men "positive discriminatie".
En dan mag het kennelijk,ook al betekend het weldegelijk discriminatie van anderen die niet tot de voorkeursgroep horen.
[...]
Ik vraag mij af of dit een incident is. 4 jaar geleden ben ik tijdens een sollicitatie afgewezen. Toen ik in de rede wilde weten, kreeg ik te horen dat ze de voorkeur hadden voor iemand met een allochtone achtergrond.
Ik heb toen aangevoerd dat ik ondanks mijn witte huidskleur ook een allochtone achtergrond had.
Helaas pindakaas voor mij, er zat te weinig kleur op.
En ik durf mijn handen er voor in het vuur te steken dat dit geen opzicht staat incident is.
Dat is ook geen incident,dat noemt men "positive discriminatie".
En dan mag het kennelijk,ook al betekend het weldegelijk discriminatie van anderen die niet tot de voorkeursgroep horen.
woensdag 21 december 2016 om 21:00
quote:Carabosse schreef op 21 december 2016 @ 20:54:
[...]
Ik dacht juist dat 1 persoon steeds de rest zit te zuigen. Zuigen, is dat Rotterdams of zo? Haha!
Ik vind het bizar dat als er een topic wordt geopend over een docu die veel mensen goed vonden, nu eindigt in het aanvallen van de enige forummer die de grondgedachte van de docu uitlegt en er een paar mensen op de man, negatief, op die ene forummer blijven reageren.
S-meds is niet aan het zuigen, zij geeft gewoon aan waar de docu over gaat.
[...]
Ik dacht juist dat 1 persoon steeds de rest zit te zuigen. Zuigen, is dat Rotterdams of zo? Haha!
Ik vind het bizar dat als er een topic wordt geopend over een docu die veel mensen goed vonden, nu eindigt in het aanvallen van de enige forummer die de grondgedachte van de docu uitlegt en er een paar mensen op de man, negatief, op die ene forummer blijven reageren.
S-meds is niet aan het zuigen, zij geeft gewoon aan waar de docu over gaat.
woensdag 21 december 2016 om 21:01
quote:S-Meds schreef op 21 december 2016 @ 20:58:
[...]
het is niet waar het in dit topic over gaat. er is namelijk geen maatschappelijke tendens dat witten worden benadeeld ten voordele van niet westerse allochtonen. jij kan het anders voelen gezien je ervaring maar dat maakt het nog geen maatschappelijk fenomeen.Postieve discriminatie is weldegelijk een maatschappelijk fenomeen,en geen incidenteel gebeuren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Positieve_discriminatie
[...]
het is niet waar het in dit topic over gaat. er is namelijk geen maatschappelijke tendens dat witten worden benadeeld ten voordele van niet westerse allochtonen. jij kan het anders voelen gezien je ervaring maar dat maakt het nog geen maatschappelijk fenomeen.Postieve discriminatie is weldegelijk een maatschappelijk fenomeen,en geen incidenteel gebeuren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Positieve_discriminatie
woensdag 21 december 2016 om 21:02
Beste forummers,
We willen jullie vriendelijke verzoeken on-topic te blijven en niet op de man te gaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
We willen jullie vriendelijke verzoeken on-topic te blijven en niet op de man te gaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 21 december 2016 om 21:03
quote:S-Meds schreef op 21 december 2016 @ 20:58:
[...]
het is niet waar het in dit topic over gaat. er is namelijk geen maatschappelijke tendens dat witten worden benadeeld ten voordele van niet westerse allochtonen. jij kan het anders voelen gezien je ervaring maar dat maakt het nog geen maatschappelijk fenomeen.
Blijkbaar wel en het heeft zelfs een naam: positieve discriminatie. En daar ben ik dus de dupe van geworden en met mij meerdere.
Wat is jou achtergrond eigenlijk?
[...]
het is niet waar het in dit topic over gaat. er is namelijk geen maatschappelijke tendens dat witten worden benadeeld ten voordele van niet westerse allochtonen. jij kan het anders voelen gezien je ervaring maar dat maakt het nog geen maatschappelijk fenomeen.
Blijkbaar wel en het heeft zelfs een naam: positieve discriminatie. En daar ben ik dus de dupe van geworden en met mij meerdere.
Wat is jou achtergrond eigenlijk?
woensdag 21 december 2016 om 21:04
quote:Madelief1987 schreef op 21 december 2016 @ 20:54:
[...]
Ik vraag mij af of dit een incident is. 4 jaar geleden ben ik tijdens een sollicitatie afgewezen. Toen ik in de rede wilde weten, kreeg ik te horen dat ze de voorkeur hadden voor iemand met een allochtone achtergrond.
Ik heb toen aangevoerd dat ik ondanks mijn witte huidskleur ook een allochtone achtergrond had.
Helaas pindakaas voor mij, er zat te weinig kleur op.
En ik durf mijn handen er voor in het vuur te steken dat dit geen opzicht staat incident is.En @lafolie was er nog zo zeker van dat iedereen gelijke kansen kreeg qua kleur
[...]
Ik vraag mij af of dit een incident is. 4 jaar geleden ben ik tijdens een sollicitatie afgewezen. Toen ik in de rede wilde weten, kreeg ik te horen dat ze de voorkeur hadden voor iemand met een allochtone achtergrond.
Ik heb toen aangevoerd dat ik ondanks mijn witte huidskleur ook een allochtone achtergrond had.
Helaas pindakaas voor mij, er zat te weinig kleur op.
En ik durf mijn handen er voor in het vuur te steken dat dit geen opzicht staat incident is.En @lafolie was er nog zo zeker van dat iedereen gelijke kansen kreeg qua kleur
woensdag 21 december 2016 om 21:05
quote:moonpoppy schreef op 21 december 2016 @ 20:54:
[...]
Of die 99 zijn zo overtuigd van hun gelijk dat anderen niet eens meer zin hebben om te reageren,want dat gevoel heb ik zelf ook heel vaak bij dit soort topics,en ik ben vast de enige niet.Tja, die 99 genieten wel het privilege van 'de meeste stemmen gelden'.
[...]
Of die 99 zijn zo overtuigd van hun gelijk dat anderen niet eens meer zin hebben om te reageren,want dat gevoel heb ik zelf ook heel vaak bij dit soort topics,en ik ben vast de enige niet.Tja, die 99 genieten wel het privilege van 'de meeste stemmen gelden'.
woensdag 21 december 2016 om 21:05
quote:S-Meds schreef op 21 december 2016 @ 20:41:
[...]
nee ik reageer op jouw stelling dat ik niet op je wilde reageren. Dat is niet zo, ik had een antwoord gegeven op die solliciatietoestand, waarop mijn conclusie was: misschien staat het antwoord je niet aan. Kunnen we nu dan concluderen dat ik je niet doelbewust heb genegeerd en dat alle gevoelens van afwijzing dus kunnen worden weggepoetst?
Het klopt toch niet helemaal wat jij zegt. Ik heb gepost in het andere topic en jouw reactie staat in dit topic.
Alleen het groepje heeft gereageerd of ben jij aan het dubbelnicken?
[...]
nee ik reageer op jouw stelling dat ik niet op je wilde reageren. Dat is niet zo, ik had een antwoord gegeven op die solliciatietoestand, waarop mijn conclusie was: misschien staat het antwoord je niet aan. Kunnen we nu dan concluderen dat ik je niet doelbewust heb genegeerd en dat alle gevoelens van afwijzing dus kunnen worden weggepoetst?
Het klopt toch niet helemaal wat jij zegt. Ik heb gepost in het andere topic en jouw reactie staat in dit topic.
Alleen het groepje heeft gereageerd of ben jij aan het dubbelnicken?
woensdag 21 december 2016 om 21:06
quote:moonpoppy schreef op 21 december 2016 @ 21:01:
[...]
Postieve discriminatie is weldegelijk een maatschappelijk fenomeen,en geen incidenteel gebeuren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Positieve ... inatieLees je link nog eens. Daar staat duidelijk bij: bij gelijke geschiktheid. Om de achterstand van bepaalde groepen vlot te trekken, niet om een bepaalde groep te benadelen.
[...]
Postieve discriminatie is weldegelijk een maatschappelijk fenomeen,en geen incidenteel gebeuren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Positieve ... inatieLees je link nog eens. Daar staat duidelijk bij: bij gelijke geschiktheid. Om de achterstand van bepaalde groepen vlot te trekken, niet om een bepaalde groep te benadelen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 21 december 2016 om 21:06
quote:moonpoppy schreef op 21 december 2016 @ 21:01:
[...]
Postieve discriminatie is weldegelijk een maatschappelijk fenomeen,en geen incidenteel gebeuren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Positieve ... ePositieve discriminatie is bedoeld om de negatieve effecten van white privilege gelijk te trekken. Helaas niet voldoende effectief. de negatieve effecten van white privilege, namelijk een onevenwichtige participatie van mensen met een niet westerse achtergrond, is een maatschappelijk probleem. En daar gaat het over
[...]
Postieve discriminatie is weldegelijk een maatschappelijk fenomeen,en geen incidenteel gebeuren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Positieve ... ePositieve discriminatie is bedoeld om de negatieve effecten van white privilege gelijk te trekken. Helaas niet voldoende effectief. de negatieve effecten van white privilege, namelijk een onevenwichtige participatie van mensen met een niet westerse achtergrond, is een maatschappelijk probleem. En daar gaat het over
woensdag 21 december 2016 om 21:07
quote:barbaracartland schreef op 21 december 2016 @ 20:07:
[...]
Nog steeds discriminatie. Bij een goed cv en een goede brief iemand niet uitnodigen omdat je eerder iemand van dezelfde bevolkingsgroep in dienst hebt gehad die niet functioneerde is niet correct: het enige criterium van beoordeling is afkomst in dit geval.Helemaal mee eens! Het is nog steeds discriminatie. Terwijl sommige mensen juist zeggen dat dat niet meer bestaat.
[...]
Nog steeds discriminatie. Bij een goed cv en een goede brief iemand niet uitnodigen omdat je eerder iemand van dezelfde bevolkingsgroep in dienst hebt gehad die niet functioneerde is niet correct: het enige criterium van beoordeling is afkomst in dit geval.Helemaal mee eens! Het is nog steeds discriminatie. Terwijl sommige mensen juist zeggen dat dat niet meer bestaat.
