Entertainment alle pijlers

Wit is ook een kleur

18-12-2016 21:17 548 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zijn er meer mensen die kijken? Zag een voorstukje bij DWDD, lijkt me erg interessant.
quote:inky12345 schreef op 21 december 2016 @ 17:13:

[...]





Zei je zelf niet tegen iemand dat hij/zij dit topic beter moest lezen alvorens te reageren. Nou, dat moet jij dan ook maar even doen.je moet me geen dingen in de mond leggen die ik niet heb gezegd.
quote:inky12345 schreef op 21 december 2016 @ 17:08:

[...]





Dat gebeurt hier continue maar ze hebben zelf blijkbaar helemaal niet in de gaten hoe arrogant en verheven ze zichzelf hiermee opstellen. Iedereen met een andere mening over dit onderwerp is dom.. kortzichtig.. wordt niet serieus genomen.. ga zo maar door..



Zij weten het allemaal zo goed beter.en dit kan je dus niet onderbouwen. daarmee is je beschuldiging dus niet juist
Alle reacties Link kopieren
quote:moonpoppy schreef op 21 december 2016 @ 17:24:

Tegenover hoeveel islamitische aanslagen mogen we de "karsten"wegstrepen?



Maar goed dit gaat offtopic.Offtopic: in het berlijn topic werd al gezegd dat het geen wedstrijd is. Maar ik zat gisteren even te grasduinen op internet, want ik heb weleens cijfers gezien over terroristische aanslagen in Amerika die een ander beeld geven dan het gevoel wat er nu heerst. Ik zag in ieder geval dat de IRA meer doden op hun geweten hebben dan er in de twin towers zijn gevallen. Mensen zijn kort van geheugen.
Alle reacties Link kopieren
quote:JoostIsAndersGeaard schreef op 21 december 2016 @ 17:22:

[...]



Korter dan die zin kan mijn reactie niet zijn.



Je bent zo overtuigd dat het altijd weer die.... zijn, dat je overal bevestigd krijgt dat dat zo is. Knap dat je weet hoe dit bij mij gegaan is. De vooroordelen die ik heb zijn echter nav de dingen die ik om me heen zie gebeuren. En niet andersom. Ik wil dit nogmaals liever helemaal niet (bevestigd) zien. Je intentie om het anders te zien ten spijt. Dat je wat in Berlijn direct aan vluchtelingen koppelt, zonder dat daar bewijs voor is, is een bevestiging van het vooroordeel. Dat is ook op basis van voorgaande ervaringen. Maar we zullen zien..

Ik denk dat het ook een cokesnuivende crimineel geweest kan zijn, die doordraaide of een man die op het punt stond een zenuwinzinking te krijgen en zijn vrouw betrapte op vreemdgaan.



Als het zo toch een gekleurd iemand blijkt te zijn, denk jij: zie je wel. Zie nogmaals hierboven. Terwijl ik denk: hier is die Karst op een menigte ingereden. Ik denk niet: zie je wel.



Nou, hetzelfde met die rode opels. Jammer dat je in deze context de grap niet ziet van wit/zwart. Ik had er niet bij nagedacht, iemand anders wel.Ja ja dat was ook nogal een inkoppertje nietwaar.. dat je dat zelf niet doorhad..

Alle reacties Link kopieren
quote:S-Meds schreef op 21 december 2016 @ 17:30:

[...]



je moet me geen dingen in de mond leggen die ik niet heb gezegd.Dat schrijf je zelf een paar pagina's terug tegen iemand. Je bent blijkbaar erg kort van geheugen.
Alle reacties Link kopieren
quote:S-Meds schreef op 21 december 2016 @ 17:31:

[...]



en dit kan je dus niet onderbouwen. daarmee is je beschuldiging dus niet juist



O haha dat is makkelijk! Geen zin om terug te lezen blijkbaar, en dan dit schrijven. Zo ken ik er nog wel een paar..

En nee, ik ga je niet helpen met quotes, je zoekt het zelf maar op. Of anders niet. Maar ga dan niet ontkennen dat dat hier niet (zelfs meerdere keren) geschreven is.
quote:inky12345 schreef op 21 december 2016 @ 17:40:

[...]





O haha dat is makkelijk! Geen zin om terug te lezen blijkbaar, en dan dit schrijven. Zo ken ik er nog wel een paar..

En nee, ik ga je niet helpen met quotes, je zoekt het zelf maar op. Of anders niet. Maar ga dan niet ontkennen dat dat hier niet (zelfs meerdere keren) geschreven is.Laat je niet zo opjutten joh..
Alle reacties Link kopieren
quote:inky12345 schreef op 21 december 2016 @ 17:35:

[...]

Ja ja dat was ook nogal een inkoppertje nietwaar.. dat je dat zelf niet doorhad..

Je plaat blijft wel hangen zeg. Je wil zelfs in deze posting alleen zien wat je wil zien. Je blijft hameren op je ervaringen, maar Karst is net zo goed een ervaring van jou en die wil je niet zien.
Ik postte hier al eerder een fragment van het fietsendiefexperiment, maar ook uit het experiment met anoniem solliciteren van de gemeente Den Haag kun je concluderen dat mensen bewust, onbewust of onderbewust wel op afkomst discrimineren. Immers, wanneer de brieven anoniem beoordeeld worden, worden er vaker sollicitanten van allochtone afkomst opgeroepen. Hoe wil je dat verklaren?
quote:barbaracartland schreef op 21 december 2016 @ 17:58:

Ik postte hier al eerder een fragment van het fietsendiefexperiment, maar ook uit het experiment met anoniem solliciteren van de gemeente Den Haag kun je concluderen dat mensen bewust, onbewust of onderbewust wel op afkomst discrimineren. Immers, wanneer de brieven anoniem beoordeeld worden, worden er vaker sollicitanten van allochtone afkomst opgeroepen. Hoe wil je dat verklaren?Misschien hebben werkgevers meer slechte ervaringen met werknemers uit bepaalde bevolkingsgroepen?
Alle reacties Link kopieren
quote:Pientjexxxx schreef op 21 december 2016 @ 18:40:

[...]





Misschien hebben werkgevers meer slechte ervaringen met werknemers uit bepaalde bevolkingsgroepen?

'

Ik wilde reageren, maar toen las ik dat jij het geschreven had, Dan heeft het geen zin. Vind je het wat, de entertainmentpijler?
quote:Pientjexxxx schreef op 21 december 2016 @ 18:40:

[...]





Misschien hebben werkgevers meer slechte ervaringen met werknemers uit bepaalde bevolkingsgroepen?Dan discrimineren ze bewust bevolkingsgroepen op basis van slechte ervaringen, terwijl de enige overeenkomst afkomst is. Dat is racisme, ik kan het niet mooier maken dan het is.
quote:inky12345 schreef op 21 december 2016 @ 17:40:

[...]





O haha dat is makkelijk! Geen zin om terug te lezen blijkbaar, en dan dit schrijven. Zo ken ik er nog wel een paar..

En nee, ik ga je niet helpen met quotes, je zoekt het zelf maar op. Of anders niet. Maar ga dan niet ontkennen dat dat hier niet (zelfs meerdere keren) geschreven is.jij bent degene die niet wilt terugzoeken. Jij stelt dat hier continue mensen worden weggezet als dom. Ik vraag je om bewijs en jij kan dat niet leveren.
quote:barbaracartland schreef op 21 december 2016 @ 18:48:

[...]





Dan discrimineren ze bewust bevolkingsgroepen op basis van slechte ervaringen, terwijl de enige overeenkomst afkomst is. Dat is racisme, ik kan het niet mooier maken dan het is.Het heeft niet zo zeer met kleurverschillen te maken maar veel meer met cultuurverschillen. Dat kun je racisme noemen, maar het is nu eenmaal zo dat werkgevers voor werknemers kiezen waarvan ze denken dat die het beste binnen hun bedrijf passen. Als je een flink aantal slechte ervaringen met een bepaalde bevolkingsgroep hebt opgedaan wat je bedrijf veel geld heeft gekost (het is immers niet zo eenvoudig om een werknemer te ontslaan) dan kijk je voortaan wel uit.
quote:moonpoppy schreef op 21 december 2016 @ 17:15:

[...]





Je blijft maar spelletjes spelen he Meds,je gaat je gang maar.



De vrouw die postte dat haar blanke vriendin vanwege haar blank-zijn twee keer afgewezen is,is zelf notabene geen blanke vrouw,dus wat heeft ze te winnen door dit in de groep te gooien?

En dat noem jij dan ongeloofwaardig en niet relevant.

En je hebt me nog steeds niet kunnen uitleggen waarom dat volgens jou zo is.





Ik ben ook 2 x afgewezen. Meds heeft daar in het WP topic ook niet op gereageerd.



Ga nu even langs mijn suri buurvrouw. Wel toevallig deze reactie.
quote:Pientjexxxx schreef op 21 december 2016 @ 19:44:

[...]





Het heeft niet zo zeer met kleurverschillen te maken maar veel meer met cultuurverschillen. Dat kun je racisme noemen, maar het is nu eenmaal zo dat werkgevers voor werknemers kiezen waarvan ze denken dat die het beste binnen hun bedrijf passen. Als je een flink aantal slechte ervaringen met een bepaalde bevolkingsgroep hebt opgedaan wat je bedrijf veel geld heeft gekost (het is immers niet zo eenvoudig om een werknemer te ontslaan) dan kijk je voortaan wel uit.Nog steeds discriminatie. Bij een goed cv en een goede brief iemand niet uitnodigen omdat je eerder iemand van dezelfde bevolkingsgroep in dienst hebt gehad die niet functioneerde is niet correct: het enige criterium van beoordeling is afkomst in dit geval.
quote:dianavankrimpen schreef op 21 december 2016 @ 19:58:

[...]





Ik ben ook 2 x afgewezen. Meds heeft daar in het WP topic ook niet op gereageerd.



Ga nu even langs mijn suri buurvrouw. Wel toevallig deze reactie.ik heb er wel op gereagereerd maar je bent het niet eens met mijn antwoord, dat is iets anders
Alle reacties Link kopieren
quote:dianavankrimpen schreef op 21 december 2016 @ 19:58:

[...]





Ik ben ook 2 x afgewezen. Meds heeft daar in het WP topic ook niet op gereageerd.



Ga nu even langs mijn suri buurvrouw. Wel toevallig deze reactie.



Nu weten we waarom,wat niet in haar straatje past,is niet relevant,en zelfs ongeloofwaardig,tsja,dan ben je klaar.

Veel plezier bij je buuf
quote:S-Meds schreef op 21 december 2016 @ 20:15:

[...]



ik heb er wel op gereagereerd maar je bent het niet eens met mijn antwoord, dat is iets andersHoe kom je daarbij?
Alle reacties Link kopieren
quote:S-Meds schreef op 21 december 2016 @ 20:15:

[...]



ik heb er wel op gereagereerd maar je bent het niet eens met mijn antwoord, dat is iets andersAls dat net zo'n soort "reactie" was als ik kreeg,kan ik me wel voorstellen dat iemand dat als "geen reactie" ziet hoor.
quote:S-Meds schreef op 21 december 2016 @ 17:02:

[...]



dat mag. het gaat hier over racisme en white privilege, dat is de tendens in de samenleving waarbij mensen op basis van huidskleur of etnische achtergrond minder kansen hebben dan witte mensen. Niet over het zogenaamde achterstellen van witten op incidenteel niveau.



Klopt. Straks komt die afgestudeerde bedrijfseconoom weer als argument. Die perse bij de turk om de hoek wilde werken naar dat niet mocht en het neefje van die turk wel. En dan weer 5 instemmende reacties en dan heb je gelijk natuurlijk.

Wetenschappelijk aangetoonde feiten ach, wat moet je ermee verder....
quote:S-Meds schreef op 21 december 2016 @ 17:02:

[...]



dat mag. het gaat hier over racisme en white privilege, dat is de tendens in de samenleving waarbij mensen op basis van huidskleur of etnische achtergrond minder kansen hebben dan witte mensen. Niet over het zogenaamde achterstellen van witten op incidenteel niveau.Kijk diana, deze reactie was de reactie op het verweer dat white privilege niet bestaat omdat witte mensen ook worden afgewezen op sollicitaties. Misschien heb je het gemist.
quote:Het-groepje schreef op 21 december 2016 @ 20:21:

[...]





Klopt. Straks komt die afgestudeerde bedrijfseconoom weer als argument. Die perse bij de turk om de hoek wilde werken naar dat niet mocht en het neefje van die turk wel. En dan weer 5 instemmende reacties en dan heb je gelijk natuurlijk.

Wetenschappelijk aangetoonde feiten ach, wat moet je ermee verder....Oh jij had hem ook al gevonden. Zo goed was ie dus niet verstopt.
quote:moonpoppy schreef op 21 december 2016 @ 20:19:

[...]





Als dat net zo'n soort "reactie" was als ik kreeg,kan ik me wel voorstellen dat iemand dat als "geen reactie" ziet hoor.Meds is in de war joh. Ze heeft niet gereageerd. Tenzij ze dubbelnickt. Is meds dezelfde als het groepje?
Alle reacties Link kopieren
quote:Het-groepje schreef op 21 december 2016 @ 20:21:

[...]





Klopt. Straks komt die afgestudeerde bedrijfseconoom weer als argument. Die perse bij de turk om de hoek wilde werken naar dat niet mocht en het neefje van die turk wel. En dan weer 5 instemmende reacties en dan heb je gelijk natuurlijk.

Wetenschappelijk aangetoonde feiten ach, wat moet je ermee verder....En van "positieve discriminatie"heb je nog nooit gehoord?Wat mijns insziens niets minder is dan discriminatie tegen blanke mensen,die ook graag een baan willen.Daar is niks incidenteels aan hoor.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven