
Een gerecht weigeren in restaurant

zaterdag 12 maart 2016 om 13:41
Hoi allemaal!
Ik ben benieuwd naar jullie mening over het volgende;
Dochter is gisteravond met de familie van haar vriend uit eten geweest. Het was nogal een chique bedoening zeg maar. 6 gangen enzo. Vooraf was door de ouders het "feestmenu" bepaald. Bij de 3e gang kreeg iedereen dus levertjes. Nou gruwt mijn dochter van orgaanvlees... Zij heeft deze gang beleefd geweigerd. Tot groot ongenoegen van de vader van haar vriend. Die vond dat dus duidelijk niet kunnen en heeft dat ook laten merken. Dochter kwam dus een beetje verdrietig thuis.. Nou vind mijn man ook dat ze uit fatsoen gewoon een paar hapjes had moeten eten en de rest maar laten staan. Ik vind het zelf prima dat ze het geweigerd heeft. Wat vinden jullie?
Ik ben benieuwd naar jullie mening over het volgende;
Dochter is gisteravond met de familie van haar vriend uit eten geweest. Het was nogal een chique bedoening zeg maar. 6 gangen enzo. Vooraf was door de ouders het "feestmenu" bepaald. Bij de 3e gang kreeg iedereen dus levertjes. Nou gruwt mijn dochter van orgaanvlees... Zij heeft deze gang beleefd geweigerd. Tot groot ongenoegen van de vader van haar vriend. Die vond dat dus duidelijk niet kunnen en heeft dat ook laten merken. Dochter kwam dus een beetje verdrietig thuis.. Nou vind mijn man ook dat ze uit fatsoen gewoon een paar hapjes had moeten eten en de rest maar laten staan. Ik vind het zelf prima dat ze het geweigerd heeft. Wat vinden jullie?
woensdag 16 maart 2016 om 20:56
quote:Eleonora-1 schreef op 16 maart 2016 @ 20:48:
[...]
Ik vind dat je ongelijk hebt.
Je inhoudelijke reacties zijn op?
Maar even serieus, jij vind dus echt dat het belangrijker is dat zo'n kind handelt naar de etiquette, in plaats van even twee seconden na te denken over de gevoelens van de gever, voor ze iets wat zij krijgt aangeboden klakkeloos afwijst?
Er zijn toch ook oplossingen te bedenken waarbij ze haar schoonvader niet zo voor het hoofd had hoeven te stoten (en de levertjes ook niet had hoeven opeten)
[...]
Ik vind dat je ongelijk hebt.
Je inhoudelijke reacties zijn op?
Maar even serieus, jij vind dus echt dat het belangrijker is dat zo'n kind handelt naar de etiquette, in plaats van even twee seconden na te denken over de gevoelens van de gever, voor ze iets wat zij krijgt aangeboden klakkeloos afwijst?
Er zijn toch ook oplossingen te bedenken waarbij ze haar schoonvader niet zo voor het hoofd had hoeven te stoten (en de levertjes ook niet had hoeven opeten)

woensdag 16 maart 2016 om 20:58
quote:Eleonora-1 schreef op 16 maart 2016 @ 18:31:
Ik ken eigenlijk geen vegetariërs die salade eten waar spek op gelegen heeft.
Of die om de soepballen heen eten. Uit beleefdheid. Dan gaat die beleefdheid wel erg ver.
Persoonlijk vind ik dat logisch. Geen dierlijke producten eten is een serieus principe.
Je wil geen spekvet op je sla en dat nuttigen want dan kun je net zo goed het spek opeten.
Ook dan zou ik het logisch vinden als zo'n dis wordt geweigerd.
Maar goed, dat zal dan wel weer onbeschoft zijn.Maar dat je geen vlees ed eet geef je dan toch van te voren aan. Mocht je dat niet doen dan weet je toch dat je gewoon vlees krijgt. En ja dan vind ik het raar als je terwijl de ober je bord vastheeft roept dat je vegetarier bent. Dat had je van te voren kunnen bedenken. Is het een kwestie van oeps vergeten dan laat je het bord neerzetten, vraagt een schep extra groenten , geeft je vlees door aan iemand die het wel wil en prent je goed in dat je dat niet meer moet vergeten door te geven. Maar je bord weigeren terwijl het gewoon het bestelde gerecht is en er niets mis mee is is echt niet netjes.
Ik ken eigenlijk geen vegetariërs die salade eten waar spek op gelegen heeft.
Of die om de soepballen heen eten. Uit beleefdheid. Dan gaat die beleefdheid wel erg ver.
Persoonlijk vind ik dat logisch. Geen dierlijke producten eten is een serieus principe.
Je wil geen spekvet op je sla en dat nuttigen want dan kun je net zo goed het spek opeten.
Ook dan zou ik het logisch vinden als zo'n dis wordt geweigerd.
Maar goed, dat zal dan wel weer onbeschoft zijn.Maar dat je geen vlees ed eet geef je dan toch van te voren aan. Mocht je dat niet doen dan weet je toch dat je gewoon vlees krijgt. En ja dan vind ik het raar als je terwijl de ober je bord vastheeft roept dat je vegetarier bent. Dat had je van te voren kunnen bedenken. Is het een kwestie van oeps vergeten dan laat je het bord neerzetten, vraagt een schep extra groenten , geeft je vlees door aan iemand die het wel wil en prent je goed in dat je dat niet meer moet vergeten door te geven. Maar je bord weigeren terwijl het gewoon het bestelde gerecht is en er niets mis mee is is echt niet netjes.

woensdag 16 maart 2016 om 21:00
quote:paleviolet schreef op 16 maart 2016 @ 20:56:
[...]
Je inhoudelijke commentaren zijn op?
Maar even serieus, jij vind dus echt dat het belangrijker is dat zo'n kind handelt naar de etiquette, in plaats van even twee seconden na te denken over de gevoelens van de gever, voor ze iets wat zij krijgt aangeboden klakkeloos afwijst?
Er zijn toch ook oplossingen te bedenken waarbij ze haar schoonvader niet zo voor het hoofd had hoeven te stoten (en de levertjes ook niet had hoeven opeten)
Ik reageer al vanaf het begin inhoudelijk. Al página's lang.
Er komt helemaal niks nieuws bij.
Of móet ik met jou blijven steggelen over iets waarvan ik vind dat je er ongelijk in hebt?
Ik vind het meisje niet onbeleefd.
Gewoon niet. Hoe hard jij er ook over doorzaagt.
Simpel.
[...]
Je inhoudelijke commentaren zijn op?
Maar even serieus, jij vind dus echt dat het belangrijker is dat zo'n kind handelt naar de etiquette, in plaats van even twee seconden na te denken over de gevoelens van de gever, voor ze iets wat zij krijgt aangeboden klakkeloos afwijst?
Er zijn toch ook oplossingen te bedenken waarbij ze haar schoonvader niet zo voor het hoofd had hoeven te stoten (en de levertjes ook niet had hoeven opeten)
Ik reageer al vanaf het begin inhoudelijk. Al página's lang.
Er komt helemaal niks nieuws bij.
Of móet ik met jou blijven steggelen over iets waarvan ik vind dat je er ongelijk in hebt?
Ik vind het meisje niet onbeleefd.
Gewoon niet. Hoe hard jij er ook over doorzaagt.
Simpel.
woensdag 16 maart 2016 om 21:02
quote:amarna schreef op 16 maart 2016 @ 18:37:
[...]
Orgaanvlees is niet zo algemeen als vlees of vis.
Ik zou er daarom niet aan te denken te melden dat ik geen orgaanvlees lust, simpelweg omdat ik niet verwacht dat dat geserveerd gaat worden.En als je besluit dat je voor de vis gaat en bv oesters krijgt (die vind ik echt niet lekker, ga kokhalzen) wat dan? Ook al is de kans klein ik geef altijd aan dat ik schelpdieren liever niet eet. Jammer als er dat per ongeluk kreeft is want dat vind ik wel lekker maar zoals ik al eerder schreef het is geen doen te gespecificeerd je wensen kenbaar te maken.
[...]
Orgaanvlees is niet zo algemeen als vlees of vis.
Ik zou er daarom niet aan te denken te melden dat ik geen orgaanvlees lust, simpelweg omdat ik niet verwacht dat dat geserveerd gaat worden.En als je besluit dat je voor de vis gaat en bv oesters krijgt (die vind ik echt niet lekker, ga kokhalzen) wat dan? Ook al is de kans klein ik geef altijd aan dat ik schelpdieren liever niet eet. Jammer als er dat per ongeluk kreeft is want dat vind ik wel lekker maar zoals ik al eerder schreef het is geen doen te gespecificeerd je wensen kenbaar te maken.
woensdag 16 maart 2016 om 21:03
quote:barbaracartland schreef op 16 maart 2016 @ 20:58:
Een volwassen man die gekwetst is omdat een meisje van 17 geen orgaanvlees eet, heeft pas echt een gezegend leven.
Och, ik zou het ook niet leuk vinden als ik een aardig gebaar maak, en een ander haalt zijn neus er voor op.
Hoe simpel is het dan om het gewoon even aan te nemen, en dan te kijken wat je doet.
Gewoon simpel even overleggen: "ik lust niet zo graag levertjes, wil iemand anders ze?" had de spanning waarschijnlijk al uit de situatie genomen.
Of ze gewoon laten liggen, had waarschijnlijk ook geen haan naar gekraaid.
Maar het nog per se even willen benadrukken dat je het niet WILT.
Dat is gewoon onaardig.
En dat is dan weer onbeleefd, etiquette of niet.
Een volwassen man die gekwetst is omdat een meisje van 17 geen orgaanvlees eet, heeft pas echt een gezegend leven.
Och, ik zou het ook niet leuk vinden als ik een aardig gebaar maak, en een ander haalt zijn neus er voor op.
Hoe simpel is het dan om het gewoon even aan te nemen, en dan te kijken wat je doet.
Gewoon simpel even overleggen: "ik lust niet zo graag levertjes, wil iemand anders ze?" had de spanning waarschijnlijk al uit de situatie genomen.
Of ze gewoon laten liggen, had waarschijnlijk ook geen haan naar gekraaid.
Maar het nog per se even willen benadrukken dat je het niet WILT.
Dat is gewoon onaardig.
En dat is dan weer onbeleefd, etiquette of niet.
woensdag 16 maart 2016 om 21:05
quote:Eleonora-1 schreef op 16 maart 2016 @ 21:00:
[...]
Ik reageer al vanaf het begin inhoudelijk. Al página's lang.
Er komt helemaal niks nieuws bij.
Of móet ik met jou blijven steggelen over iets waarvan ik vind dat je er ongelijk in hebt?
Ik vind het meisje niet onbeleefd.
Gewoon niet. Hoe hard jij er ook over doorzaagt.
Simpel.Je blijft zelf op me reageren, echt, wat kun jij drammen zeg.
[...]
Ik reageer al vanaf het begin inhoudelijk. Al página's lang.
Er komt helemaal niks nieuws bij.
Of móet ik met jou blijven steggelen over iets waarvan ik vind dat je er ongelijk in hebt?
Ik vind het meisje niet onbeleefd.
Gewoon niet. Hoe hard jij er ook over doorzaagt.
Simpel.Je blijft zelf op me reageren, echt, wat kun jij drammen zeg.

woensdag 16 maart 2016 om 21:05
quote:nina1966 schreef op 16 maart 2016 @ 20:58:
[...]
Maar dat je geen vlees ed eet geef je dan toch van te voren aan. Mocht je dat niet doen dan weet je toch dat je gewoon vlees krijgt. En ja dan vind ik het raar als je terwijl de ober je bord vastheeft roept dat je vegetarier bent. Dat had je van te voren kunnen bedenken. Is het een kwestie van oeps vergeten dan laat je het bord neerzetten, vraagt een schep extra groenten , geeft je vlees door aan iemand die het wel wil en prent je goed in dat je dat niet meer moet vergeten door te geven. Maar je bord weigeren terwijl het gewoon het bestelde gerecht is en er niets mis mee is is echt niet netjes.
Dat is jóuw mening.
Dat hoef ik niet te vinden omdat jij dat toevallig vindt.
Van mij had ze iets anders gekregen in plaats van de lever. Net zo makkelijk.
Ik had me als gastvrouw eerder rot gevoeld dat een van mijn gasten een ongemakkelijk moment had doorgemaakt in plaats van beledigd op mijn strepen te gaan staan en een rotopmerking maken.
Het is maar net wat je beleefd, beschaafd, chic etc. vindt.
[...]
Maar dat je geen vlees ed eet geef je dan toch van te voren aan. Mocht je dat niet doen dan weet je toch dat je gewoon vlees krijgt. En ja dan vind ik het raar als je terwijl de ober je bord vastheeft roept dat je vegetarier bent. Dat had je van te voren kunnen bedenken. Is het een kwestie van oeps vergeten dan laat je het bord neerzetten, vraagt een schep extra groenten , geeft je vlees door aan iemand die het wel wil en prent je goed in dat je dat niet meer moet vergeten door te geven. Maar je bord weigeren terwijl het gewoon het bestelde gerecht is en er niets mis mee is is echt niet netjes.
Dat is jóuw mening.
Dat hoef ik niet te vinden omdat jij dat toevallig vindt.
Van mij had ze iets anders gekregen in plaats van de lever. Net zo makkelijk.
Ik had me als gastvrouw eerder rot gevoeld dat een van mijn gasten een ongemakkelijk moment had doorgemaakt in plaats van beledigd op mijn strepen te gaan staan en een rotopmerking maken.
Het is maar net wat je beleefd, beschaafd, chic etc. vindt.


woensdag 16 maart 2016 om 21:08
quote:paleviolet schreef op 16 maart 2016 @ 21:03:
[...]
Och, ik zou het ook niet leuk vinden als ik een aardig gebaar maak, en een ander haalt zijn neus er voor op.
Hoe simpel is het dan om het gewoon even aan te nemen, en dan te kijken wat je doet.
Gewoon simpel even overleggen: "ik lust niet zo graag levertjes, wil iemand anders ze?" had de spanning waarschijnlijk al uit de situatie genomen.
Of ze gewoon laten liggen, had waarschijnlijk ook geen haan naar gekraaid.
Maar het nog per se even willen benadrukken dat je het niet WILT.
Dat is gewoon onaardig.
En dat is dan weer onbeleefd, etiquette of niet.
Goed te weten dat je ondanks dat je zo prat gaat op hoe het heurt, je de etiquette aan je laars lapt.
Veelzeggend wel.
[...]
Och, ik zou het ook niet leuk vinden als ik een aardig gebaar maak, en een ander haalt zijn neus er voor op.
Hoe simpel is het dan om het gewoon even aan te nemen, en dan te kijken wat je doet.
Gewoon simpel even overleggen: "ik lust niet zo graag levertjes, wil iemand anders ze?" had de spanning waarschijnlijk al uit de situatie genomen.
Of ze gewoon laten liggen, had waarschijnlijk ook geen haan naar gekraaid.
Maar het nog per se even willen benadrukken dat je het niet WILT.
Dat is gewoon onaardig.
En dat is dan weer onbeleefd, etiquette of niet.
Goed te weten dat je ondanks dat je zo prat gaat op hoe het heurt, je de etiquette aan je laars lapt.
Veelzeggend wel.

woensdag 16 maart 2016 om 21:10
quote:nina1966 schreef op 16 maart 2016 @ 21:02:
[...]
En als je besluit dat je voor de vis gaat en bv oesters krijgt (die vind ik echt niet lekker, ga kokhalzen) wat dan? Ook al is de kans klein ik geef altijd aan dat ik schelpdieren liever niet eet. Jammer als er dat per ongeluk kreeft is want dat vind ik wel lekker maar zoals ik al eerder schreef het is geen doen te gespecificeerd je wensen kenbaar te maken.Wat zou jij dan doen als je oesters kreeg voorgeschoteld ?
[...]
En als je besluit dat je voor de vis gaat en bv oesters krijgt (die vind ik echt niet lekker, ga kokhalzen) wat dan? Ook al is de kans klein ik geef altijd aan dat ik schelpdieren liever niet eet. Jammer als er dat per ongeluk kreeft is want dat vind ik wel lekker maar zoals ik al eerder schreef het is geen doen te gespecificeerd je wensen kenbaar te maken.Wat zou jij dan doen als je oesters kreeg voorgeschoteld ?

woensdag 16 maart 2016 om 21:11
Leuk hoef je het ook niet te vinden nee en je kunt het misschien ook zelf wel onbeschoft of ongemanierd vinden, maar waarom heeft die man dat meisje niet gewoon even (al dan niet na afloop) bij zich geroepen en gezegd: "Ik heb gemerkt dat je niet goed wist hoe je op een nette manier zus of zo etc etc, de volgende keer kun je beter etc etc..." Dan voelt het meisje zich minder te kijk gezet en serieus genomen.
Als schoonouders haar rustig en op een geschikt moment gezegd zouden hebben hoe ze had moeten handelen en/of dat de volgende keer zou moeten doen dan voelt het meisje aan dat ze haar bij (de manieren en normen van) de schoonfamilie willen betrekken. Door boos te worden of het meisje belachelijk te maken geven ze haar eigenlijk vooral de boodschap: jij bent er niet een van ons en dat zul je voelen ook.
Als schoonouders haar rustig en op een geschikt moment gezegd zouden hebben hoe ze had moeten handelen en/of dat de volgende keer zou moeten doen dan voelt het meisje aan dat ze haar bij (de manieren en normen van) de schoonfamilie willen betrekken. Door boos te worden of het meisje belachelijk te maken geven ze haar eigenlijk vooral de boodschap: jij bent er niet een van ons en dat zul je voelen ook.

woensdag 16 maart 2016 om 21:13
quote:NYC schreef op 16 maart 2016 @ 21:11:
Leuk hoef je het ook niet te vinden nee en je kunt het misschien ook zelf wel onbeschoft of ongemanierd vinden, maar waarom heeft die man dat meisje niet gewoon even (al dan niet na afloop) bij zich geroepen en gezegd: "Ik heb gemerkt dat je niet goed wist hoe je op een nette manier zus of zo etc etc, de volgende keer kun je beter etc etc..." Dan voelt het meisje zich minder te kijk gezet en serieus genomen.
Als schoonouders haar rustig en op een geschikt moment gezegd zouden hebben hoe ze had moeten handelen en/of dat de volgende keer zou moeten doen dan voelt het meisje aan dat ze haar bij (de manieren en normen van) de schoonfamilie willen betrekken. Door boos te worden of het meisje belachelijk te maken geven ze haar eigenlijk vooral de boodschap: jij bent er niet een van ons en dat zul je voelen ook.Precies. Zeer veelzeggend over de man.
Leuk hoef je het ook niet te vinden nee en je kunt het misschien ook zelf wel onbeschoft of ongemanierd vinden, maar waarom heeft die man dat meisje niet gewoon even (al dan niet na afloop) bij zich geroepen en gezegd: "Ik heb gemerkt dat je niet goed wist hoe je op een nette manier zus of zo etc etc, de volgende keer kun je beter etc etc..." Dan voelt het meisje zich minder te kijk gezet en serieus genomen.
Als schoonouders haar rustig en op een geschikt moment gezegd zouden hebben hoe ze had moeten handelen en/of dat de volgende keer zou moeten doen dan voelt het meisje aan dat ze haar bij (de manieren en normen van) de schoonfamilie willen betrekken. Door boos te worden of het meisje belachelijk te maken geven ze haar eigenlijk vooral de boodschap: jij bent er niet een van ons en dat zul je voelen ook.Precies. Zeer veelzeggend over de man.

woensdag 16 maart 2016 om 21:14
Eleonora; er is nooit sprake geweest van een band tussen de vader van en mijn dochter. De beste man heeft 4 kinderen, 3 met aanhang en 2 kleinkinderen. Met geen van hen een hechte band. Vergat zelfs de naam!? van zijn eigen kleinkind, laat staan dat hij ooit belangstelling toont in de nog niet getrouwde aanhang. Denk niet dat ze zich ooit nog voor een etentje met hem erbij laat strikken. Bedankt nog voor jou toffe "luchtige " reactie (volbloedtokkie), dat brak wel even mijn spanning want jeemig wat een nare dingen heb ik gelezen...ik ga dus niet meer reageren op dit topic want dat is echt niet goed voor mijn bloeddruk
woensdag 16 maart 2016 om 21:16
quote:Eleonora-1 schreef op 16 maart 2016 @ 21:08:
[...]
Goed te weten dat je ondanks dat je zo prat gaat op hoe het heurt, je de etiquette aan je laars lapt.
Veelzeggend wel.
Ik lap niks aan mijn laars, ik vind alleen dat een beetje menselijk meedenken met anderen vaak belangrijker is dan hoe het hoort, of wat jij persoonlijk denkt/vind.
Jij denkt blijkbaar dat als je de "regels" volgt, alles okè is.
Gevoelloos vind ik dat, egocentrisch ook.
En natuurlijk had de gastheer zich anders kunnen opstellen, maar zijn gedrag volgde op het hare.
En het is gewoon jammer dat dat meisje zo alleen maar aan haar eigen gemak denkt, en niet aan anderen.
Maar volgens mij heb jij jezelf een beetje vastgelult, ik kan me eigenlijk niet eens meer voorstellen dat je het nog met jezelf eens bent
Nou ja, omdat ik denk dat je anders niet slapen kunt:
Je hebt gelijk hoor, doe maar lekker wat je zelf wilt, anderen doen er niet toe
[...]
Goed te weten dat je ondanks dat je zo prat gaat op hoe het heurt, je de etiquette aan je laars lapt.
Veelzeggend wel.
Ik lap niks aan mijn laars, ik vind alleen dat een beetje menselijk meedenken met anderen vaak belangrijker is dan hoe het hoort, of wat jij persoonlijk denkt/vind.
Jij denkt blijkbaar dat als je de "regels" volgt, alles okè is.
Gevoelloos vind ik dat, egocentrisch ook.
En natuurlijk had de gastheer zich anders kunnen opstellen, maar zijn gedrag volgde op het hare.
En het is gewoon jammer dat dat meisje zo alleen maar aan haar eigen gemak denkt, en niet aan anderen.
Maar volgens mij heb jij jezelf een beetje vastgelult, ik kan me eigenlijk niet eens meer voorstellen dat je het nog met jezelf eens bent
Nou ja, omdat ik denk dat je anders niet slapen kunt:
Je hebt gelijk hoor, doe maar lekker wat je zelf wilt, anderen doen er niet toe
woensdag 16 maart 2016 om 21:20
quote:paleviolet schreef op 16 maart 2016 @ 21:16:
[...]
Ik lap niks aan mijn laars, ik vind alleen dat een beetje menselijk meedenken met anderen vaak belangrijker is dan hoe het hoort, of wat jij persoonlijk denkt/vind.
Jij denkt blijkbaar dat als je de "regels" volgt, alles okè is.
Gevoelloos vind ik dat, egocentrisch ook.
En natuurlijk had de gastheer zich anders kunnen opstellen, maar zijn gedrag volgde op het hare.
En het is gewoon jammer dat dat meisje zo alleen maar aan haar eigen gemak denkt, en niet aan anderen.Joh, als jij "menselijk meedenken" zo hoog in je vaandel hebt staan zou je ook meer begrip voor een jong meisje van 17 jaar kunnen hebben.
[...]
Ik lap niks aan mijn laars, ik vind alleen dat een beetje menselijk meedenken met anderen vaak belangrijker is dan hoe het hoort, of wat jij persoonlijk denkt/vind.
Jij denkt blijkbaar dat als je de "regels" volgt, alles okè is.
Gevoelloos vind ik dat, egocentrisch ook.
En natuurlijk had de gastheer zich anders kunnen opstellen, maar zijn gedrag volgde op het hare.
En het is gewoon jammer dat dat meisje zo alleen maar aan haar eigen gemak denkt, en niet aan anderen.Joh, als jij "menselijk meedenken" zo hoog in je vaandel hebt staan zou je ook meer begrip voor een jong meisje van 17 jaar kunnen hebben.
woensdag 16 maart 2016 om 21:23
quote:cochise schreef op 16 maart 2016 @ 21:20:
[...]
Joh, als jij "menselijk meedenken" zo hoog in je vaandel hebt staan zou je ook meer begrip voor een jong meisje van 17 jaar kunnen hebben.
Ik denk niet dat ze iets vreselijks gedaan heeft hoor, maar ik snap wel dat de schoonvader niet zo blij met haar was op dat moment.
En ja, dat hoor je dan terug.
Zo leer je toch ook?
[...]
Joh, als jij "menselijk meedenken" zo hoog in je vaandel hebt staan zou je ook meer begrip voor een jong meisje van 17 jaar kunnen hebben.
Ik denk niet dat ze iets vreselijks gedaan heeft hoor, maar ik snap wel dat de schoonvader niet zo blij met haar was op dat moment.
En ja, dat hoor je dan terug.
Zo leer je toch ook?
woensdag 16 maart 2016 om 21:25
quote:paleviolet schreef op 16 maart 2016 @ 21:23:
[...]
Ik denk niet dat ze iets vreselijks gedaan heeft hoor, maar ik snap wel dat de schoonvader niet zo blij met haar was op dat moment.
En ja, dat hoor je dan terug.
Zo leer je toch ook?Schoonvader is volwassen en had zich empathischer moeten opstellen. Een puber van 17 moet dat nog leren ja.
[...]
Ik denk niet dat ze iets vreselijks gedaan heeft hoor, maar ik snap wel dat de schoonvader niet zo blij met haar was op dat moment.
En ja, dat hoor je dan terug.
Zo leer je toch ook?Schoonvader is volwassen en had zich empathischer moeten opstellen. Een puber van 17 moet dat nog leren ja.
woensdag 16 maart 2016 om 21:26
quote:nina1966 schreef op 16 maart 2016 @ 21:02:
[...]
En als je besluit dat je voor de vis gaat en bv oesters krijgt (die vind ik echt niet lekker, ga kokhalzen) wat dan? Ook al is de kans klein ik geef altijd aan dat ik schelpdieren liever niet eet. Jammer als er dat per ongeluk kreeft is want dat vind ik wel lekker maar zoals ik al eerder schreef het is geen doen te gespecificeerd je wensen kenbaar te maken.Kreeft is een schaaldier, geen schelpdier. Ik ben allergisch en niet zo'n beetje ook voor schelpdieren, behalve wijngaardslakken maar die komen niet uit de zee. Schaaldieren kan ik gewoon eten.
[...]
En als je besluit dat je voor de vis gaat en bv oesters krijgt (die vind ik echt niet lekker, ga kokhalzen) wat dan? Ook al is de kans klein ik geef altijd aan dat ik schelpdieren liever niet eet. Jammer als er dat per ongeluk kreeft is want dat vind ik wel lekker maar zoals ik al eerder schreef het is geen doen te gespecificeerd je wensen kenbaar te maken.Kreeft is een schaaldier, geen schelpdier. Ik ben allergisch en niet zo'n beetje ook voor schelpdieren, behalve wijngaardslakken maar die komen niet uit de zee. Schaaldieren kan ik gewoon eten.
verba volant, scripta manent.
woensdag 16 maart 2016 om 21:32
quote:cochise schreef op 16 maart 2016 @ 21:25:
[...]
Schoonvader is volwassen en had zich empathischer moeten opstellen. Een puber van 17 moet dat nog leren ja.
Klopt, maar het ging er om of zij had mogen weigeren, de reactie van de schoonvader kwam pas later.
Zoals ik het zie was het geen leuke actie van haar, je kunt gaan mierenneuken en zeggen dat het wel mocht volgens de "regels" maar het was aardiger geweest als ze het niet had gedaan.
De reactie van de schoonvader staat daar voor mij een beetje los van (het was ook aardiger geweest als hij het niet had gedaan, maar dat was niet de vraag in de OP)
[...]
Schoonvader is volwassen en had zich empathischer moeten opstellen. Een puber van 17 moet dat nog leren ja.
Klopt, maar het ging er om of zij had mogen weigeren, de reactie van de schoonvader kwam pas later.
Zoals ik het zie was het geen leuke actie van haar, je kunt gaan mierenneuken en zeggen dat het wel mocht volgens de "regels" maar het was aardiger geweest als ze het niet had gedaan.
De reactie van de schoonvader staat daar voor mij een beetje los van (het was ook aardiger geweest als hij het niet had gedaan, maar dat was niet de vraag in de OP)

woensdag 16 maart 2016 om 21:44
De reactie van schoonvader vind ik in deze situatie juist van groot belang. Hoe het meisje zich heeft gedragen en of ze wel of niet had moeten weten hoe ze zich had moeten gedragen dat vind ik juist van veel minder groot belang. Dat klinkt misschien krom maar daar is het gewoon nog een kínd voor. Een meisje dat je bovendien - als het goed is - gewoon vooral het gevoel wil geven dat ze welkom is in je familie, ook als ze daarvoor nog een aantal dingen moet leren. Overduidelijk gaan laten blijken dat je not amused bent, dat doe je niet bij een tiener. Tenzij die tiener(s) je eigen kinderen zijn of leerlingen die je al heel lang onder je hoede hebt oid en jij als volwassene wéét dat zij beter moeten weten. Maar dat doe je níet als je die band nog niet eens hebt met dit kind.

woensdag 16 maart 2016 om 21:48
quote:paleviolet schreef op 16 maart 2016 @ 21:16:
[...]
Ik lap niks aan mijn laars, ik vind alleen dat een beetje menselijk meedenken met anderen vaak belangrijker is dan hoe het hoort, of wat jij persoonlijk denkt/vind.
Jij denkt blijkbaar dat als je de "regels" volgt, alles okè is.
Gevoelloos vind ik dat, egocentrisch ook.
En natuurlijk had de gastheer zich anders kunnen opstellen, maar zijn gedrag volgde op het hare.
En het is gewoon jammer dat dat meisje zo alleen maar aan haar eigen gemak denkt, en niet aan anderen.
Maar volgens mij heb jij jezelf een beetje vastgelult, ik kan me eigenlijk niet eens meer voorstellen dat je het nog met jezelf eens bent
Nou ja, omdat ik denk dat je anders niet slapen kunt:
Je hebt gelijk hoor, doe maar lekker wat je zelf wilt, anderen doen er niet toe OMG, waar héb je het over?
[...]
Ik lap niks aan mijn laars, ik vind alleen dat een beetje menselijk meedenken met anderen vaak belangrijker is dan hoe het hoort, of wat jij persoonlijk denkt/vind.
Jij denkt blijkbaar dat als je de "regels" volgt, alles okè is.
Gevoelloos vind ik dat, egocentrisch ook.
En natuurlijk had de gastheer zich anders kunnen opstellen, maar zijn gedrag volgde op het hare.
En het is gewoon jammer dat dat meisje zo alleen maar aan haar eigen gemak denkt, en niet aan anderen.
Maar volgens mij heb jij jezelf een beetje vastgelult, ik kan me eigenlijk niet eens meer voorstellen dat je het nog met jezelf eens bent
Nou ja, omdat ik denk dat je anders niet slapen kunt:
Je hebt gelijk hoor, doe maar lekker wat je zelf wilt, anderen doen er niet toe OMG, waar héb je het over?
woensdag 16 maart 2016 om 21:54
quote:NYC schreef op 16 maart 2016 @ 21:44:
De reactie van schoonvader vind ik in deze situatie juist van groot belang. Hoe het meisje zich heeft gedragen en of ze wel of niet had moeten weten hoe ze zich had moeten gedragen dat vind ik juist van veel minder groot belang. Dat klinkt misschien krom maar daar is het gewoon nog een kínd voor. Een meisje dat je bovendien - als het goed is - gewoon vooral het gevoel wil geven dat ze welkom is in je familie, ook als ze daarvoor nog een aantal dingen moet leren. Overduidelijk gaan laten blijken dat je not amused bent, dat doe je niet bij een tiener. Tenzij die tiener(s) je eigen kinderen zijn of leerlingen die je al heel lang onder je hoede hebt oid en jij als volwassene wéét dat zij beter moeten weten. Maar dat doe je níet als je die band nog niet eens hebt met dit kind.Precies!
De reactie van schoonvader vind ik in deze situatie juist van groot belang. Hoe het meisje zich heeft gedragen en of ze wel of niet had moeten weten hoe ze zich had moeten gedragen dat vind ik juist van veel minder groot belang. Dat klinkt misschien krom maar daar is het gewoon nog een kínd voor. Een meisje dat je bovendien - als het goed is - gewoon vooral het gevoel wil geven dat ze welkom is in je familie, ook als ze daarvoor nog een aantal dingen moet leren. Overduidelijk gaan laten blijken dat je not amused bent, dat doe je niet bij een tiener. Tenzij die tiener(s) je eigen kinderen zijn of leerlingen die je al heel lang onder je hoede hebt oid en jij als volwassene wéét dat zij beter moeten weten. Maar dat doe je níet als je die band nog niet eens hebt met dit kind.Precies!
woensdag 16 maart 2016 om 22:01
quote:Pretzel66 schreef op 16 maart 2016 @ 21:10:
[...]
Wat zou jij dan doen als je oesters kreeg voorgeschoteld ? Dat schreef ik al maar goed gewoon nog een keer. Als ik géén vis heb besteld (altijd de keus tussen vis of vlees etc) dan mag ik het weigeren. Heb ik echter in zo'n verrassingsmenu voor de vis gekozen en er zit godbetert per ongeluk een of twee oesters bij het stukje zalm dan laat ik het bord gewoon neerzetten, kijk wie er het hardst slurp en bied die persoon vervolgens mijn oester aan. Of ik laat ze gewoon liggen.
Maar meestal is er wel iemand die vraagt of ik ze niet wil en eist ze op Maar ik zou het niet in mijn hoofd halen om bij een AANGEBODEN etentje van huis uit al een bord te weigeren terwijl er van te voren gevraagd is of ik iets niet eet.
Niet aangeven is aannemen.
[...]
Wat zou jij dan doen als je oesters kreeg voorgeschoteld ? Dat schreef ik al maar goed gewoon nog een keer. Als ik géén vis heb besteld (altijd de keus tussen vis of vlees etc) dan mag ik het weigeren. Heb ik echter in zo'n verrassingsmenu voor de vis gekozen en er zit godbetert per ongeluk een of twee oesters bij het stukje zalm dan laat ik het bord gewoon neerzetten, kijk wie er het hardst slurp en bied die persoon vervolgens mijn oester aan. Of ik laat ze gewoon liggen.
Maar meestal is er wel iemand die vraagt of ik ze niet wil en eist ze op Maar ik zou het niet in mijn hoofd halen om bij een AANGEBODEN etentje van huis uit al een bord te weigeren terwijl er van te voren gevraagd is of ik iets niet eet.
Niet aangeven is aannemen.