Geld & Recht alle pijlers

Boomers en de erfenis

02-01-2022 12:19 794 berichten
Alle reacties Link kopieren
Super taboe, vooral ook voor mezelf en toch zit het me een beetje dwars.

Mijn vaders familie heeft 6 broers en zussen. Boomer generatie. Zelf hebben ze behoorlijk wat geërfd, van ouders en van een ongetrouwde tante en een inmiddels overleden broer. Dat ging echt over meer dan een ton per persoon. Ook hebben de meesten een prachtig eindloon pensioen en hebben ze enorme winsten gemaakt of vermogen opgebouwd op afbetaalde huizen.

Mijn vader verteert volgens mij voor een groot gedeelde de pot. Heeft zijn huis al lang geleden verkocht en huurt best prijzig. Voelt zich een enorm slachtoffer dat zijn pensioen niet wordt geindexeerd. Maar goed hij geniet ervan en het is zijn geld. Ik laat het, maar vind hem stiekem wel een echte boomer en het steekt me dat hij het zo makkelijk en goed gehad heeft in zijn leven en niet ziet dat dat voor de generatie na hem niet zo maar geldt. Zelf wel ruim geërfd maar kennelijk niet de noodzaak voelen ook iets voor je eigen nageslacht na te laten. Ik heb bijvoorbeeld best een enorm pensioengat. Wel een leuk koophuis maar niet in de orde van grootte zoals de boomers waar ik het over heb wonen.

Een oom en tante echtpaar is echt behoorlijk vermogend. Super zuinig leven, geïnvesteerd in vastgoed. Zij roepen al hun leven hardop te pas en te onpas dat ze niets nalaten aan neefjes en nichtjes want die hebben het zelf goed genoeg. Alles gaat naar musea en goede doelen. Prima verder. Ik heb ook niets met ze en zie ze nooit maar door hun opmerkingen voel ik me ook nergens toe verplicht.

Dan heb ik een tante. Ze is jong weduwe geworden en haar enige kind overleed 10 jaar geleden. Ik loop haar dus een beetje na...... ga regelmatig op bezoek, ben medisch aanspreekpunt en houdt het wat in de gaten. Van alle nichtjes en neefjes ben ik de enige die dit doet.

Nu heeft tante haar huis verkocht en daar een paar ton aan overgehouden. Laatst heeft ze me haar testament laten zien (ik ben daar lang van weggebleven) en ik krijg straks als executeur 1% voor de afhandeling en dan sta ik verder voor 10% als enig erfgenaam opgenomen. Rest van de familie volledig onterfd. Het vermogen gaat verder volledig naar goede doelen. Ze is nu al geld aan het weggeven, want ' wat moet ze met dat geld' . Familie 'heeft het allemaal niet nodig' volgens haar.

Vroeger stopte ze me wel eens wat toe, 100 euro hier, 100 euro daar. Daarvan heb ik ooit de beleefdheids opmerking gemaakt: 'wat lief maar dat hoeft toch niet tante' en toen is ze er ook accuut mee gestopt.

Ze moet zelf weten wat ze doet, haar geld, ik red mezelf financieel wel. En toch steekt het ergens. Dat deze boomers zelf wel heel leuk van familie hebben geërfd en nu niet hetzelfde doet met de generatie onder hen en er tonnen naar het goede doel verdwijnen.

Vrienden van mij vinden dit maar raar, die hebben tante's gehad die heel ruimhartig waren en die dan door hun ook wekelijks trouw bezocht werden. Zij vinden dat ik tante hier op aan moet spreken.

Maar voor mij is tot nu toe een echte no-go. Vragen om geld of hinten naar de erfenis, dat doe je niet....
En toch word ik wat minder enthousiast met mijn bezoekjes.

Ik ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
konijnmetbril wijzigde dit bericht op 02-01-2022 12:21
0.08% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
nessemeisje schreef:
02-01-2022 17:20
Dit, helemaal mee eens.
Boomers die zogenaamd alles in de schoot geworpen hebben gekregen... Dan heb je echt geen benul.
Maar dat is niet wat mensen zeggen. Ik in ieder geval niet.

Wat ik bedoel met typisch boomer gedrag is vooral een patroon van niet willen/kunnen zien dat sommige zaken voor jongere generaties ánders zijn. Bijvoorbeeld dat een vast contract voor drommen mensen echt een utopie is.

Dat is niet hetzelfde als dat alle boomers alles in de schoot geworpen hebben gekregen.

(En nee niet alle boomers zijn zo, blabla, natuurlijk niet. Maar zoals ik al zei, het concept ok boomer is natuurlijk ook niet voor niks bedacht. We hebben het hier toch over de mensen die aan die karikatuur voldoen? Daar bestaan er namelijk genoeg van :) ).
Alle reacties Link kopieren
Muselet schreef:
02-01-2022 17:29
Hooguit 2x per week even thee drinken en wel benzinekosten vragen voor haar bezoek, serieus!
Ja dat is wel bijzonder.
Alle reacties Link kopieren
nessemeisje schreef:
02-01-2022 17:20
Dit, helemaal mee eens.
Boomers die zogenaamd alles in de schoot geworpen hebben gekregen... Dan heb je echt geen benul.
Echt om te huilen. Mijn vader kon eerst gratis gaan werken i.v.m. een vervangende dienstplicht. Op zichzelf gaan wonen was een kamer bij een hospita. Mijn moeder op een andere kamer bij een andere hospita.
Studieschuld van hier tot Tokio, want er was echt geen geld om de studie voor alle kinderen te betalen. Daarna nog jarenlang avondstudie om een baan te krijgen waar een gezin mee te onderhouden was. Wat hebben zij alles in hun schoot geworpen gekregen.
Waar haalt TO het vandaan?
Konijnmetbril schreef:
02-01-2022 12:19
Super taboe, vooral ook voor mezelf en toch zit het me een beetje dwars.


Nu heeft tante haar huis verkocht en daar een paar ton aan overgehouden. Laatst heeft ze me haar testament laten zien (ik ben daar lang van weggebleven) en ik krijg straks als executeur 1% voor de afhandeling en dan sta ik verder voor 10% als enig erfgenaam opgenomen. Rest van de familie volledig onterfd. Het vermogen gaat verder volledig naar goede doelen. Ze is nu al geld aan het weggeven, want ' wat moet ze met dat geld' . Familie 'heeft het allemaal niet nodig' volgens haar.

Vroeger stopte ze me wel eens wat toe, 100 euro hier, 100 euro daar. Daarvan heb ik ooit de beleefdheids opmerking gemaakt: 'wat lief maar dat hoeft toch niet tante' en toen is ze er ook accuut mee gestopt.


En toch word ik wat minder enthousiast met mijn bezoekjes.

Ik ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
Je hebt zelf gezegd dat ze die 100 euro iedere keer niet hoefde te geven dus tante dacht, oh die heeft het niet nodig. Notaris gebeld en hoppa, alles naar het goede doel. Eigen schuld.

Maar even serieus, hoe kom je erbij om hier zo over na te denken en zelfs minder enthousiast te worden om haar te bezoeken. Ik zou me doodschamen.
Alle reacties Link kopieren
Oei tsja. Ik heb hier zelf niet over nagedacht. Dit komt denk ik omdat mijn familie geen geld heeft en ik als dertiger alleen (veel) meer verdien dan mijn ouders samen aan het einde van hun werkende leven. Ik heb ook niet het idee dat mijn ouders het qua geld makkelijker hadden dan ik nu. Ik heb dankzij het sloven van mijn moeder universiteit kunnen afronden en dat waardeer ik.

Ik denk eigenlijk dat je goede intenties hebt, maar dat je een gevoel van onrechtvaardigheid hebt. Ten aanzien van je vader kan ik daar wel enigszins inkomen. Als je het idee hebt dat hij op een makkelijke manier vermogend is geworden en jij hebt het zwaarder, dan lijkt dat niet eerlijk.

Ik vind persoonlijk ook dat je er alles aan moet doen om je kinderen iets achter te kunnen laten. Vermogen doorgeven wordt steeds belangrijker, want alleen met hard werken red je het niet meer, itt de generatie waar ik toe behoor, toen kon je nog iets opbouwen met hard werken. Ik zal mijn dochter dus wel zo veel mogelijk geld meegeven terwijl dit niet is hoe ik ben opgevoed. Mijn ouders leven nog en hebben een koophuis en ik vind dat ze mij niets moeten geven, zij hebben t harder nodig dan ik.
Alle reacties Link kopieren
lalalalalaatmaar schreef:
02-01-2022 17:35
Mag je vinden, ik merk het overal om me heen. Op sportclubs, in onze vriendenkring, ouders van school, familie. Het ' ja maar ik heb recht op -huis, tijd, auto, geld, erfenis, verre vakanties, zorg- sijpelt echt wel overal steeds meer doorheen.
Ja en ik heb andere 40 minners om me heen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Tja Konijn, ik weet het niet zo goed. Ik vind dat jij toch wel wat meer verdient, maar je tante heeft volgens mij niet zoveel met geld en ze verwacht misschien niet dat het voor jou belangrijk kan zijn.
Zelf heb ik nooit op een erfenis gerekend, ik voelde me toch het minst leuke en succesvolle kind, het zwarte schaapje en ik hoefde het ook niet zo nodig, want ik verdien ruimschoots genoeg voor mezelf en de kinderen. Met geld heb ik niet zoveel. Sommige mensen hebben veel, nou, leuk voor ze.
"Ik hoef geen erfenis" zei ik tegen mijn ouders, "ik was niet eens een leuk kind voor jullie."
Maar ik kreeg tot mijn verbazing gewoon mijn deel toen mijn ouders overleden waren. Dat heb ik gereserveerd voor de kinderen.

Als ik jou was zou ik me er niet druk over maken. Natuurlijk is het wat teleurstellend, maar wat moet je met al dat geld? Gelukkiger word je er niet echt van.
Van je tante vind ik het best tof dat ze het aan goede doelen geeft. Anderen kunnen het beter gebruiken dan de meesten van ons, de westerlingen.
Voor jou vind ik het wel een beetje jammer.
stouteboel wijzigde dit bericht op 02-01-2022 17:53
0.33% gewijzigd
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
Alle reacties Link kopieren
zusjevanLady_Day schreef:
02-01-2022 17:49
Oei tsja. Ik heb hier zelf niet over nagedacht. Dit komt denk ik omdat mijn familie geen geld heeft en ik als dertiger alleen (veel) meer verdien dan mijn ouders samen aan het einde van hun werkende leven. Ik heb ook niet het idee dat mijn ouders het qua geld makkelijker hadden dan ik nu. Ik heb dankzij het sloven van mijn moeder universiteit kunnen afronden en dat waardeer ik.

Ik denk eigenlijk dat je goede intenties hebt, maar dat je een gevoel van onrechtvaardigheid hebt. Ten aanzien van je vader kan ik daar wel enigszins inkomen. Als je het idee hebt dat hij op een makkelijke manier vermogend is geworden en jij hebt het zwaarder, dan lijkt dat niet eerlijk.

Ik vind persoonlijk ook dat je er alles aan moet doen om je kinderen iets achter te kunnen laten. Vermogen doorgeven wordt steeds belangrijker, want alleen met hard werken red je het niet meer, itt de generatie waar ik toe behoor, toen kon je nog iets opbouwen met hard werken. Ik zal mijn dochter dus wel zo veel mogelijk geld meegeven terwijl dit niet is hoe ik ben opgevoed. Mijn ouders leven nog en hebben een koophuis en ik vind dat ze mij niets moeten geven, zij hebben t harder nodig dan ik.
Wat heeft dit met eerlijkheid te maken. Eerlijk betekent rechtvaardig. Het is geen recht dat je hetzelfde moet erven als anderen. Het is dus ook niet oneerlijk dat vader en zijn broers/ zussen geld hebben gekregen van hun ouders en daar andere dingen mee gedaan hebben dan opzij zetten voor TO, zodat TO er dure jurkjes van kan kopen.
Iedere dag is gehaktdag
Alle reacties Link kopieren
Stouteboel schreef:
02-01-2022 17:51
Tja Konijn, ik weet het niet zo goed. Ik vind dat jij toch wel wat meer verdient, maar je tante heeft volgens mij niet zoveel met geld en ze verwacht misschien niet dat het voor jou belangrijk kan zijn.
Zelf heb ik nooit op een erfenis gerekend, ik voelde me toch het minst leuke en succesvolle kind, het zwarte schaapje en ik hoefde het ook niet zo nodig, want ik verdien ruimschoots genoeg voor mezelf en de kinderen. Met geld heb ik niet zoveel. Sommige mensen hebben veel, nou, leuk voor ze.
"Ik hoef geen erfenis" zei ik tegen mijn ouders, "ik was niet eens een leuk kind voor jullie."
Maar ik kreeg tot mijn verbazing gewoon mijn deel toen mijn ouders overleden waren. Dat heb ik gereserveerd voor de kinderen.

Als ik jou was zou ik me er niet druk over maken. Natuurlijk is het wat teleurstellend, maar wat moet je met al dat geld? Gelukkiger word je er niet echt van.
Van je tante vind ik het best tof dat ze het aan goede doelen geeft. Anderen kunnen het beter gebruiken dan de meeste van wij, de westerlingen.
Voor jou vind ik het wel een beetje jammer.
Waarom zou TO meer verdienen? Meer dan wie? Meer dan haar leeftijdsgenoten? Vrienden? Het viva forum? Haar vader? Waarom verdient zij meer? Wat heeft ze gedaan om dat recht te krijgen van jou?
Iedere dag is gehaktdag
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
02-01-2022 17:41
Maar dat is niet wat mensen zeggen. Ik in ieder geval niet.

Wat ik bedoel met typisch boomer gedrag is vooral een patroon van niet willen/kunnen zien dat sommige zaken voor jongere generaties ánders zijn. Bijvoorbeeld dat een vast contract voor drommen mensen echt een utopie is.

Dat is niet hetzelfde als dat alle boomers alles in de schoot geworpen hebben gekregen.

(En nee niet alle boomers zijn zo, blabla, natuurlijk niet. Maar zoals ik al zei, het concept ok boomer is natuurlijk ook niet voor niks bedacht. We hebben het hier toch over de mensen die aan die karikatuur voldoen? Daar bestaan er namelijk genoeg van :) ).
Maar dat is inherent aan iedere generatiekloof. Het is al eeuwen zo dat ‘de jeugd’ niet zo moet zeuren in de ogen van de oudere.

'De jeugd van tegenwoordig houdt van luxe, heeft slechte manieren, heeft minachting voor alle gezag en heeft geen eerbied voor ouderdom. Jongeren praten als ze zouden moeten werken. Ze spreken hun ouders voortdurend tegen, kletsen in gezelschap, ze smakken bij het eten, slaan hun benen over elkaar en tiranniseren hun ouders.'
Socrates-400 BC
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het juist totaal niet egoistisch je tante om haar 'gekregen' geld aan goede doelen te geven. Dan geef je het terug aan de gemeenschap, daar waar wij er allemaal van profiteren. Musea en plaatselijke clubs zijn enorm belangrijk.

Zo ga je mijns inziens op een verantwoorde en bewuste manier met je privilege om.
De moderne 'noblesse oblige'.

En om toch even te sneren, dan kun je tenminste nog ergens heen in je mooie jurk.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
Alle reacties Link kopieren
Waarom zou je toch even willen sneren?
Alle reacties Link kopieren
Nou nou, die jurkjes die de TO in de sale kocht* blijken toch wel een gigantische rode lap.

* dat topic is blijven hangen, hoe in de uitverkoop en via MP iets leuks te kunnen scoren. De topics over ziekte, arbeidsongeschiktheid en hoe een autootje van 15 jaar oud op de weg te houden zijn niet blijven hangen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
DeSlager schreef:
02-01-2022 17:53
Waarom zou TO meer verdienen? Meer dan wie? Meer dan haar leeftijdsgenoten? Vrienden? Het viva forum? Haar vader? Waarom verdient zij meer? Wat heeft ze gedaan om dat recht te krijgen van jou?

Wat jij vraagt: ik heb er geen moment over nagedacht. Voor mij is het helemaal geen discussiepunt.
Ze is lief voor haar tante geweest. Als ik die tante was geweest had ik haar waarschijnlijk wat meer toegekend. Ik denk niet zo in rechten, heb de ballen verstand van erfenissen en geld. Maar ik vind het ook tof dat die tante veel aan goede doelen schenkt. Voor mij is alles vooral een gevoelskwestie.
Rond erfenissen zie ik veel ellende, hebberigheid, familieruzies en noem maar op. Pure hebberigheid en waarom? Het is toch vooral triest wanneer er iemand overlijdt?
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
Alle reacties Link kopieren
Stouteboel schreef:
02-01-2022 18:02
Wat jij vraagt: ik heb er geen moment over nagedacht. Voor mij is het helemaal geen discussiepunt.
Ze is lief voor haar tante geweest. Als ik die tante was geweest had ik haar waarschijnlijk wat meer toegekend. Ik denk niet zo in rechten, heb de ballen verstand van erfenissen en geld. Maar ik vind het ook tof dat die tante veel aan goede doelen schenkt. Voor mij is alles vooral een gevoelskwestie.
Rond erfenissen zie ik veel ellende, hebberigheid, familieruzies en noem maar op. Pure hebberigheid en waarom? Het is toch vooral triest wanneer er iemand overlijdt?
True.
Iedere dag is gehaktdag
Alle reacties Link kopieren
Tijgerprintje2 schreef:
02-01-2022 17:59
Waarom zou je toch even willen sneren?
Omdat TO dat oproept door zich hier en daar nogal laatdunkend uit te laten.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
02-01-2022 18:01
Nou nou, die jurkjes die de TO in de sale kocht* blijken toch wel een gigantische rode lap.

* dat topic is blijven hangen, hoe in de uitverkoop en via MP iets leuks te kunnen scoren. De topics over ziekte, arbeidsongeschiktheid en hoe een autootje van 15 jaar oud op de weg te houden zijn niet blijven hangen.
Alsof af en toe een jurkje kopen of eens uit eten maar in de buurt komt van een pensioengat. Lijden moet je, het calvinisme is nog springlevend blijkbaar.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Ik zie dat ook ik mijn mening over de Boomers wat bij moet stellen. Ik heb het door diverse zinnige mensen horen benoemen als "de generatie die altijd wind mee heeft gehad", maar dat is inderdaad te makkelijk samengevat.

Het SCP heeft er wat over geschreven: ik kan er geen nadere onderbouwing van vinden maar wel krantenartikelen (AD voor het gemak) :
https://www.ad.nl/binnenland/cliche-ove ... ~af7233d7/

En verder wat betreft de OP: je bent natuurlijk niet verplicht om je vermogen over te doen aan de volgende generatie. Moreel is er wat voor te zeggen, maar het argument "hun voorouders deden het ook" is niet sterk. Dan zouden we nog steeds massaal in de kerkbanken moeten zitten, vrouwen juridisch discrimineren, je ouders tot hun dood volledig verzorgen, ... nou ja: kijk even terug hoe het leven een paar generaties geleden in elkaar zat.
Alle reacties Link kopieren
kittyfantastico schreef:
02-01-2022 16:28

Tegen gezeur over dat ze het krap hebben nu ze met pensioen zijn, kan ik wel slecht. Dat komt door hun grotendeels afgeloste huis met tonnen overwaarde én prima pensioen.
Precies dit is waar ik me ook aan stoor. Bij sommigen die ik ken. Tuurlijk hebben ze alles opgebouwd maar dat geklaag dat ‘ze niks meer overhouden’ in Nederland, dat trek ik slecht. Vooral als je ziet dat ze het er prima van kunnen nemen met dure vakanties etc. Wat ik ze van harte gun, maar jank niet steeds dat het allemaal zo slecht is hier.

Dat is het vast wel voor sommigen van die leeftijd maar die hoor je gekgenoeg minder hard klagen.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Oh, ik snap je gevoel helemaal. Heb nog maar een klein stukje van je topic gelezen, maar ik herken het. Mijn vader is al zijn hele leven een financiële ramp, en dan zo erg dat hij daar al meermaals zijn kinderen (o.a. ik dus) voor heeft laten opdraaien. Ik heb zo ongeveer de helft van mijn volwassen leven schulden afbetaald die hij heeft gemaakt.
Door zijn gedoe heeft mijn vader ook heel lang, zo ongeveer mijn halve jeugd, ruzie met zijn ouders gehad. Daar speelden bovendien ook wat financiële akkefietjes.
Als gevolg daarvan heb ik dus meer dan de helft van mijn leven geen contact met mijn opa en oma gehad.
Als volwassene is dat gelukkig geheel hersteld, en ik was echt extreem close met mijn opa. Sprak hem meermaals per week, zag hem meermaals per maand, mijn kinderen waren dol op hem, etc. Doordat ik zo close met hem was, zijn mijn vader en hij in de laatste jaren ook weer on speaking terms geraakt. Niet close, maar gewoon beleefd.

Mijn opa is inmiddels overleden en liet een erfenis na. En wat denk je: mijn vader bleek onterfd, maar heeft dat aangevochten en kreeg dus uiteindelijk een aardig bedrag. Maar wat mij dus enorm steekt: mijn opa heeft er nooit aan gedacht om ons, de kleinkinderen, dus wel wat na te laten. Nog geen euro heb ik gekregen, terwijl ik oprecht de enige in de familie was die een hele hechte band met hem onderhield. En denk je dat mijn vader zijn erfenis, die mijn opa dus helemaal niet aan hem wilde nalaten, met zijn kinderen heeft gedeeld? Nope.

Het feit dat mijn opa mij niks heeft nagelaten heeft postuum zijn relatie met mij in een ander licht gezet, en dat vind ik heel verdrietig. Maar dat mijn vader, die zelf sowieso mij nooit ook maar een euro financieel heeft bijgestaan en me jaren in de financiële shit heeft laten zitten door zijn toedoen nooit gedacht heeft om die erfenis aan mij te schenken, dat zit me zo dwars dat ik er het contact om verbroken heb. Het was the straw that broke the camel's back, zeg maar.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Gatinmijnsok schreef:
02-01-2022 17:44
Echt om te huilen. Mijn vader kon eerst gratis gaan werken i.v.m. een vervangende dienstplicht. Op zichzelf gaan wonen was een kamer bij een hospita. Mijn moeder op een andere kamer bij een andere hospita.
Studieschuld van hier tot Tokio, want er was echt geen geld om de studie voor alle kinderen te betalen. Daarna nog jarenlang avondstudie om een baan te krijgen waar een gezin mee te onderhouden was. Wat hebben zij alles in hun schoot geworpen gekregen.
Waar haalt TO het vandaan?
…En bij de hospita moest mijn vader in de winter ‘s ochtends het ijs uit de waskom stuk slaan, zo’n eeuwig terugkerende anekdote in ons gezin, vooral als je eens ergens over klaagde, haha!

En mijn moeder had een hospita waar ze maar 2x per week mocht douchen, (mijn moeder kwam uit het Caribisch gebied waar iedereen altijd 2x per dag douchte en moest daar erg aan wennen, in Nederland had nog niet eens iedereen een douche in de jaren ‘50).
Alle reacties Link kopieren
DeSlager schreef:
02-01-2022 17:52
Wat heeft dit met eerlijkheid te maken. Eerlijk betekent rechtvaardig. Het is geen recht dat je hetzelfde moet erven als anderen. Het is dus ook niet oneerlijk dat vader en zijn broers/ zussen geld hebben gekregen van hun ouders en daar andere dingen mee gedaan hebben dan opzij zetten voor TO, zodat TO er dure jurkjes van kan kopen.
Ja ik formuleer het niet goed. Ik heb inmiddels het hele topic doorgelezen en snap jouw reacties ook.

Het is ook geen recht dat To erft, maar ik begrijp haar gevoel wel. Ik heb dat bijvoorbeeld weleens bij vrouwen die dankzij een huwelijk het financieel heel goed hebben, dat is ook een manier om ‘makkelijk’ aan geld te komen. Kan er dan ook niet zo goed tegen als zij klagen dat ze het druk en zo zwaar hebben terwijl ze geen betaalde baan hebben. Ik denk dat dit vergelijkbaar is met gevoel dat To heeft, maar dat vul ik zelf in natuurlijk 😬.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
02-01-2022 18:40
Het feit dat mijn opa mij niks heeft nagelaten heeft postuum zijn relatie met mij in een ander licht gezet, en dat vind ik heel verdrietig. Maar dat mijn vader, die zelf sowieso mij nooit ook maar een euro financieel heeft bijgestaan en me jaren in de financiële shit heeft laten zitten door zijn toedoen nooit gedacht heeft om die erfenis aan mij te schenken, dat zit me zo dwars dat ik er het contact om verbroken heb. Het was the straw that broke the camel's back, zeg maar.
Je vader is wel een kind van je opa hè. Dus het niet delen heeft hij niet van een vreemde.
En ik begrijp je verdriet. Je zat niet op de erfenis te loeren, maar het is wel leuk als iemand aan je denkt.
Dat je erkenning krijgt.
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
Raar topic.
Rare opmerkingen over boomers.
Rare opmerkingen over geld dat niet naar een museum mag.
Raar idee dat je het contact met iemand verbindt aan geld.
Rare gedachte dat je met een koophuis en een klein pensioen tekort zou komen.
DeSlager schreef:
02-01-2022 16:23
Die 'hoge middenklasse" boomers, die na de oorlog een erfenis kregen is maar een hele selectieve en kleine groep. Je kan zelfs je vraagtekens zetten bij families die met geld de oorlog uitkwamen en tonnen konden nalaten aan de boomers. Die boomers begonnen met niks.

Wat beweer jij nou? Mijn beide grootouders kwamen niet met geld de oorlog uit, maar pakten na de oorlog de draad weer op. De kennis, connecties, beroepservaring en hun huizen waren er nog wel.
Alsof je in de ruim 50 jaar dat die mensen na de oorlog nog geleefd hebben, geen vermogen op kon bouwen.

Ik ken geen enkele boomer (65+) die met niks is begonnen hoor, geen enkele. En daar gaat het ook niet om, om individuele verschillen. Toen was er een ander zorgstelsel, een ande studiefinancieringsstelsel, een ander pensioenstelsel, toen had je pre pensioen, de VUT, daar gaat het ook om. Al die regelingen zijn minder geworden en de huizenprijzen zijn belachelijk.
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 02-01-2022 19:02
5.12% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven