Geld & Recht
alle pijlers
Boomers en de erfenis
zondag 2 januari 2022 om 12:19
Super taboe, vooral ook voor mezelf en toch zit het me een beetje dwars.
Mijn vaders familie heeft 6 broers en zussen. Boomer generatie. Zelf hebben ze behoorlijk wat geërfd, van ouders en van een ongetrouwde tante en een inmiddels overleden broer. Dat ging echt over meer dan een ton per persoon. Ook hebben de meesten een prachtig eindloon pensioen en hebben ze enorme winsten gemaakt of vermogen opgebouwd op afbetaalde huizen.
Mijn vader verteert volgens mij voor een groot gedeelde de pot. Heeft zijn huis al lang geleden verkocht en huurt best prijzig. Voelt zich een enorm slachtoffer dat zijn pensioen niet wordt geindexeerd. Maar goed hij geniet ervan en het is zijn geld. Ik laat het, maar vind hem stiekem wel een echte boomer en het steekt me dat hij het zo makkelijk en goed gehad heeft in zijn leven en niet ziet dat dat voor de generatie na hem niet zo maar geldt. Zelf wel ruim geërfd maar kennelijk niet de noodzaak voelen ook iets voor je eigen nageslacht na te laten. Ik heb bijvoorbeeld best een enorm pensioengat. Wel een leuk koophuis maar niet in de orde van grootte zoals de boomers waar ik het over heb wonen.
Een oom en tante echtpaar is echt behoorlijk vermogend. Super zuinig leven, geïnvesteerd in vastgoed. Zij roepen al hun leven hardop te pas en te onpas dat ze niets nalaten aan neefjes en nichtjes want die hebben het zelf goed genoeg. Alles gaat naar musea en goede doelen. Prima verder. Ik heb ook niets met ze en zie ze nooit maar door hun opmerkingen voel ik me ook nergens toe verplicht.
Dan heb ik een tante. Ze is jong weduwe geworden en haar enige kind overleed 10 jaar geleden. Ik loop haar dus een beetje na...... ga regelmatig op bezoek, ben medisch aanspreekpunt en houdt het wat in de gaten. Van alle nichtjes en neefjes ben ik de enige die dit doet.
Nu heeft tante haar huis verkocht en daar een paar ton aan overgehouden. Laatst heeft ze me haar testament laten zien (ik ben daar lang van weggebleven) en ik krijg straks als executeur 1% voor de afhandeling en dan sta ik verder voor 10% als enig erfgenaam opgenomen. Rest van de familie volledig onterfd. Het vermogen gaat verder volledig naar goede doelen. Ze is nu al geld aan het weggeven, want ' wat moet ze met dat geld' . Familie 'heeft het allemaal niet nodig' volgens haar.
Vroeger stopte ze me wel eens wat toe, 100 euro hier, 100 euro daar. Daarvan heb ik ooit de beleefdheids opmerking gemaakt: 'wat lief maar dat hoeft toch niet tante' en toen is ze er ook accuut mee gestopt.
Ze moet zelf weten wat ze doet, haar geld, ik red mezelf financieel wel. En toch steekt het ergens. Dat deze boomers zelf wel heel leuk van familie hebben geërfd en nu niet hetzelfde doet met de generatie onder hen en er tonnen naar het goede doel verdwijnen.
Vrienden van mij vinden dit maar raar, die hebben tante's gehad die heel ruimhartig waren en die dan door hun ook wekelijks trouw bezocht werden. Zij vinden dat ik tante hier op aan moet spreken.
Maar voor mij is tot nu toe een echte no-go. Vragen om geld of hinten naar de erfenis, dat doe je niet....
En toch word ik wat minder enthousiast met mijn bezoekjes.
Ik ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
Mijn vaders familie heeft 6 broers en zussen. Boomer generatie. Zelf hebben ze behoorlijk wat geërfd, van ouders en van een ongetrouwde tante en een inmiddels overleden broer. Dat ging echt over meer dan een ton per persoon. Ook hebben de meesten een prachtig eindloon pensioen en hebben ze enorme winsten gemaakt of vermogen opgebouwd op afbetaalde huizen.
Mijn vader verteert volgens mij voor een groot gedeelde de pot. Heeft zijn huis al lang geleden verkocht en huurt best prijzig. Voelt zich een enorm slachtoffer dat zijn pensioen niet wordt geindexeerd. Maar goed hij geniet ervan en het is zijn geld. Ik laat het, maar vind hem stiekem wel een echte boomer en het steekt me dat hij het zo makkelijk en goed gehad heeft in zijn leven en niet ziet dat dat voor de generatie na hem niet zo maar geldt. Zelf wel ruim geërfd maar kennelijk niet de noodzaak voelen ook iets voor je eigen nageslacht na te laten. Ik heb bijvoorbeeld best een enorm pensioengat. Wel een leuk koophuis maar niet in de orde van grootte zoals de boomers waar ik het over heb wonen.
Een oom en tante echtpaar is echt behoorlijk vermogend. Super zuinig leven, geïnvesteerd in vastgoed. Zij roepen al hun leven hardop te pas en te onpas dat ze niets nalaten aan neefjes en nichtjes want die hebben het zelf goed genoeg. Alles gaat naar musea en goede doelen. Prima verder. Ik heb ook niets met ze en zie ze nooit maar door hun opmerkingen voel ik me ook nergens toe verplicht.
Dan heb ik een tante. Ze is jong weduwe geworden en haar enige kind overleed 10 jaar geleden. Ik loop haar dus een beetje na...... ga regelmatig op bezoek, ben medisch aanspreekpunt en houdt het wat in de gaten. Van alle nichtjes en neefjes ben ik de enige die dit doet.
Nu heeft tante haar huis verkocht en daar een paar ton aan overgehouden. Laatst heeft ze me haar testament laten zien (ik ben daar lang van weggebleven) en ik krijg straks als executeur 1% voor de afhandeling en dan sta ik verder voor 10% als enig erfgenaam opgenomen. Rest van de familie volledig onterfd. Het vermogen gaat verder volledig naar goede doelen. Ze is nu al geld aan het weggeven, want ' wat moet ze met dat geld' . Familie 'heeft het allemaal niet nodig' volgens haar.
Vroeger stopte ze me wel eens wat toe, 100 euro hier, 100 euro daar. Daarvan heb ik ooit de beleefdheids opmerking gemaakt: 'wat lief maar dat hoeft toch niet tante' en toen is ze er ook accuut mee gestopt.
Ze moet zelf weten wat ze doet, haar geld, ik red mezelf financieel wel. En toch steekt het ergens. Dat deze boomers zelf wel heel leuk van familie hebben geërfd en nu niet hetzelfde doet met de generatie onder hen en er tonnen naar het goede doel verdwijnen.
Vrienden van mij vinden dit maar raar, die hebben tante's gehad die heel ruimhartig waren en die dan door hun ook wekelijks trouw bezocht werden. Zij vinden dat ik tante hier op aan moet spreken.
Maar voor mij is tot nu toe een echte no-go. Vragen om geld of hinten naar de erfenis, dat doe je niet....
En toch word ik wat minder enthousiast met mijn bezoekjes.
Ik ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
konijnmetbril wijzigde dit bericht op 02-01-2022 12:21
0.08% gewijzigd
zondag 2 januari 2022 om 20:12
zondag 2 januari 2022 om 20:13
Je probeert een punt te maken maar faalt jammerlijk.xynix schreef: ↑02-01-2022 19:40Dit moet je even uitleggen. Is geld weggeven of opmaken altijd slecht, of alleen als het veel is?
Ik verdien bijvoorbeeld heel weinig. Maar wat ik weet te sparen geef ik graag uit aan etentjes, aan museumbezoek of aan een goed doel. Moet ik het in plaats daarvan aan mijn neefjes en nichtjes geven?
Ik doe ook vrijwilligerswerk voor een goed doel (niet de zielige kindjes of bejaarden in een ver land, maar cultuur). Moet ik in plaats daarvan bij mijn familie helpen klussen?
Ik vraag maar.
zondag 2 januari 2022 om 20:13
Selune schreef: ↑02-01-2022 20:01Ik denk persoonlijk dat de oplossing vrijwel nooit in geld geven zit. Wij hebben het zeker niet slecht, maar ik denk niet dat ik mijn kinderen snel geld zou geven als ze (straks, ze wonen nu nog thuis) niet rond kunnen komen. Ze leren hun omstandigheden aan te passen hebben ze denk ik meer aan.
Dat hebben we ook geprobeerd de kinderen mee te geven. Leef naar wat je hebt. Als ze het moeilijk hebben is aanschuiven om mee te eten bijvoorbeeld hier altijd een optie, dat geldt ook voor vrienden bijvoorbeeld. Iedereen is hier altijd welkom, kan aanschuiven, kan blijven slapen enz, maar aan geld geven doen we niet. En dat zie ik mijzelf straks aan de kinderen ook niet doen.
In mijn geval had dat zeker wel geholpen; al was het maar de laatste anderhalf jaar waarin ik als zzp'er niets meer kon verdienen en van de overheid gewoon veel te weinig ontving om ook maar enigszins van rond te kunnen komen.
Het heeft niet altijd te maken met je omstandigheden aanpassen he?
We're just two lost souls
zondag 2 januari 2022 om 20:16
Ik begrijp dat ook oprecht niet. Onze ouders hebben ons gesteund als het nodig was en hetzelfde doen wij voor onze kinderen.Kattentuintje schreef: ↑02-01-2022 19:49Weet je, ik snap gewoon niet dat als je ziet dat je kinderen het financieel moeilijk of moeilijker hebben, en je hebt het geld, dat je dan dan niet met ze deelt maar het ze gewoon moeilijk laat hebben. Dat snap ik oprecht niet, ik vind dat best liefdeloos en hard. Maar hier lees ik (vrijwel) alleen maar dat je als kind dan hebberig bent of dat het diegene z'n goed recht is want hun geld blabla.
Je wilt niet weten hoeveel tranen ik heb gestort omdat ik niet meer wist hoe ik alles rond moest breien terwijl mijn moeder om komt in het geld en mij niet wilde helpen.
zondag 2 januari 2022 om 20:17
Misschien verschilt dat. De boomers die ik ken zijn echt wel extreem verwend door het systeem hoor.
Eindeloos studeren, met gemak meerdere huizen kopen en veel reizen.
Maar eerlijk is eerlijk: ik ken alleen maar boomers die zich enorm bewust zijn van de hoeveelheid geluk die ze in hun tijd gehad hebben.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 2 januari 2022 om 20:20
TO is helemaal geen millennial.bumblebijtje schreef: ↑02-01-2022 19:35Ook hier: millenials en later die op basis van eigen assumpties de vroegere generaties van zeuren en/of gemakkelijk leven gaan betichten, om het dan als een evidente plicht van die vorige generaties te gaan beschouwen om hen ook die gepercipiëerde luxe te bezorgen.
De luxe die nu als evident wordt beschouwd, is als keizerlijk te beschouwen als je dat terug zet naar de maatschappij van de jaren 50, 60 of 70 (en zelfs 80).
Gewoonweg geen erfenis verwachten en daar ook geen betekenis aan vastmaken, dat maakt de boel veel eenvoudiger.
zondag 2 januari 2022 om 20:23
Kattentuintje schreef: ↑02-01-2022 19:49Weet je, ik snap gewoon niet dat als je ziet dat je kinderen het financieel moeilijk of moeilijker hebben, en je hebt het geld, dat je dan dan niet met ze deelt maar het ze gewoon moeilijk laat hebben. Dat snap ik oprecht niet, ik vind dat best liefdeloos en hard. Maar hier lees ik (vrijwel) alleen maar dat je als kind dan hebberig bent of dat het diegene z'n goed recht is want hun geld blabla.
Je wilt niet weten hoeveel tranen ik heb gestort omdat ik niet meer wist hoe ik alles rond moest breien terwijl mijn moeder om komt in het geld en mij niet wilde helpen.
Ik snap daar ook helemaal niks van. Misschien ben ik daar te soft voor ofzo. Knuffel in ieder geval, wat lijkt me dat rot!
zondag 2 januari 2022 om 20:24
Dit klinkt anders ook niet bepaald als een leuke jeugdSurebaby schreef: ↑02-01-2022 19:53Wat een rotverhaal fashionvictim.
Hier wist iedereen dat ik het heel zwaar heb gehad in ons gezin als kind en tiener, en daarna heel vroeg zelfstandig woonde.
Naar bleek heeft iedereen 'van mijn 'lichting' gul 'met de warme hand' van alles gekregen.
Al tijdens mijn tienerjaren dus. Het is echt geen leuke ontdekking dat je neefjes en nichtjes allemaal hun rijbewijs, deel eerste auto, jaarlijks een mooi bedrag hebben gekregen. Ik ben in die tijd opgevangen door vreemden omdat er nul belangstelling, interesse, moeite is gedaan.
Er is nooit iemand geweest die me heeft opgezocht. Ja, buurvrouwen van mijn moeder, ex-stiefouders,de oude oppas, dat soort mensen. Die hebben meubels voor me geregeld, slaapplekken, me te eten uitgenodigd.
En dan wel duizenden euro's per jaar aan anderen uitgeven die nog gezellig thuis wonen.
En dan rond mijn 30e, toen ik leuk woonde en de hoogst opgeleide en betaalde bleek, allemaal verontwaardigd sommeren dat ik eens langs moest komen want ik had alles gemist.
Mijn schoonfamilie heeft daar ook een handje van, er blijken allerlei gezellige bijeenkomsten te zijn waarbij gul wordt uitgedeeld, als we ze sporadisch zien wordt er verwijtend gedaan dat ze ons nooit zien. Hun telefoon werkt alleen van ons naar hen, reizen doen ze niet aan en uitnodigen ook niet.
Ik reken nergens op, doe er alles aan dat mijn kinderen en neefjes en nichtjes dit gevoel niet gaan leren kennen.
.
Am Yisrael Chai!
zondag 2 januari 2022 om 20:24
De reactie was intussen al niet meer op TO, maar goed, het verandert niets aan wat ik daar zeg.
zondag 2 januari 2022 om 20:25
Jij ook FVfashionvictim schreef: ↑02-01-2022 19:28Nee hoor, mijn opa was heel erg scherp als het op dat soort zaken aan kwam, die wist precies hoe dat allemaal zat. Hij wilde mij gewoon niks nalaten. En dat mag natuurlijk, hij heeft zijn andere kleinkinderen ook niks nagelaten. Tegelijkertijd was hij juist degene met wie ik altijd over mijn vader en diens financiële gedoe sprak en wist hij dus precies dat mijn vader me eigenlijk gewoon opgelicht heeft en dat wij als kleine kinderen al heel veel financiële stress hadden door hoe mijn vader is. Ik begon mijn volwassen leven met een negatieve BKR notering omdat mijn vader zonder mijn medeweten schulden op mijn naam had gemaakt, om maar een van de vele voorbeelden te geven.
Dat mijn opa ondanks de band die ik dacht dat we hadden wel op verschillende momenten zijn testament heeft aangepast om over zijn graf heen zijn ruzies met zijn zoon voort te zetten, maar niet om zijn kleindochter wat lucht te gunnen deed me heel veel zeer. Vooral door die familiegeschiedenis waar ik natuurlijk geen enkele schuld aan heb, maar wel met mijn broertje samen het enige echte slachtoffer van ben al mijn hele leven.
Wat ontzettend verdrietig om achteraf zo met je neus op de feiten te worden gedrukt.
zondag 2 januari 2022 om 20:25
Nou ja, dat stuk in het AD van het SCP bevestigt wel een beetje wat ik zie.feow schreef: ↑02-01-2022 20:17Misschien verschilt dat. De boomers die ik ken zijn echt wel extreem verwend door het systeem hoor.
Eindeloos studeren, met gemak meerdere huizen kopen en veel reizen.
Maar eerlijk is eerlijk: ik ken alleen maar boomers die zich enorm bewust zijn van de hoeveelheid geluk die ze in hun tijd gehad hebben.
Ik zie ook wel boomers die het goed hebben hoor, maar die ik ken zijn echt in enorme armoe grootgebracht. Dit tegenover mijn generatie die én veel minder arm was over het algemeen én ruim kon studeren zonder enige consequenties én ook nog veel kon reizen en een lekker huis kopen. Die armzalige arbeidsmarkt waar mijn generatie het blijkbaar in moest doen ken ik niet zo. Althans, ik had altijd de heftige jaren 80 uit mijn jeugd voor ogen (‘toen was het pas erg’)
zondag 2 januari 2022 om 20:26
zondag 2 januari 2022 om 20:29
Op zich met je eens hoor, maar dat werkt natuurlijk wel twee kanten op. Als andere mensen met hun keuzes en gedrag juist uitdrukken dat er kennelijk toch geen goede band is, is dat nou precies het pijnpunt.MobWife schreef: ↑02-01-2022 20:26O wow.
Ik ga juist geld uitgeven om niét te erven, want zelfs dat kost geld, iets verwerpen. Te veel pijn, te veel jeugdtrauma’s, te veel ellende om nog maar iets van verwekkers te willen hebben.
Wees blij dat je een goede band hebt met mensen/familie. Duizend keer meer waard dan geld.
zondag 2 januari 2022 om 20:30
Alleen de OP gelezen maar wat een afgunst en aannames.
Overigens heeft je vader groot gelijk dat hij klaagt over het niet indexeren van de pensioenen. De pensioenfondsen maken de laatste jaren weer grootse winsten. Het ABP bijvoorbeeld indexeert al niet meer sinds 2010, terwijl tussen 2010 en 2020 de prijzen al met 17,4% zijn gestegen. Om nog maar te zwijgen over de inflatie van dit jaar.
Overigens heeft je vader groot gelijk dat hij klaagt over het niet indexeren van de pensioenen. De pensioenfondsen maken de laatste jaren weer grootse winsten. Het ABP bijvoorbeeld indexeert al niet meer sinds 2010, terwijl tussen 2010 en 2020 de prijzen al met 17,4% zijn gestegen. Om nog maar te zwijgen over de inflatie van dit jaar.
madamecannibale wijzigde dit bericht op 02-01-2022 20:37
5.56% gewijzigd
zondag 2 januari 2022 om 20:31
zondag 2 januari 2022 om 20:32
Kan ik me met ouders nog voorstellen, maar een tante?Positivevibes schreef: ↑02-01-2022 20:29Op zich met je eens hoor, maar dat werkt natuurlijk wel twee kanten op. Als andere mensen met hun keuzes en gedrag juist uitdrukken dat er kennelijk toch geen goede band is, is dat nou precies het pijnpunt.
Al helemaal nooit over nagedacht dat je kunt/wil erven van mensen die niet je ouders zijn. Werkelijk nog nooit.
zondag 2 januari 2022 om 20:38
Ik ben ook nooit met erven bezig geweest hoor. Maar zoals je hier op de laatste twee pagina’s al kan lezen zijn er verschillende manieren die zoiets kunnen uiten. Bv alle neefjes en nichtjes iets schenken en jou uitsluiten. Of als niemand ziet dat jij het best wel moeilijk hebt gehad, is dat ook heel eenzaam.
zondag 2 januari 2022 om 20:39
En tante heeft dus een paar ton. Waar TO dan 10% van krijgt. Dat is enkele tienduizenden euro’s. Geen volledig pensioen, maar toch een leuke aanvulling op je AOW straks.
zondag 2 januari 2022 om 20:40
zondag 2 januari 2022 om 20:46
Tuurlijk mag je daarvan balen en er een mening over hebben. Maar je kent je publiek toch? In een afbetaald huis met een pensioen dat hoger ligt dan het gemiddelde gezinsinkomen waarvan je al van af je 63e geniet, klagen tegenover een zzper zonder pensioen met aowleeftijd 70+ in een bizar duur huurhuis, bijvoorbeeld. Tja, dat vind ik niet zo heel ehh sociaal handig zeg maar.madamecannibale schreef: ↑02-01-2022 20:30Alleen de OP gelezen maar wat een afgunst en aannames.
Overigens heeft je vader groot gelijk dat hij klaagt over het niet indexeren van de pensioenen. De pensioenfondsen maken de laatste jaren weer grootse winsten. Het ABP bijvoorbeeld indexeert al niet meer sinds 2010, terwijl tussen 2010 en 2020 de prijzen al met 17,4% zijn gestegen. Om nog maar te zwijgen over de inflatie van dit jaar.
Ik ga ook niet in mijn koophuis met mijn vaste baan tegen een bijstandsmoeder klagen dat ik het financieel zo vreselijk lastig heb.
zondag 2 januari 2022 om 20:47
Begin jaren 90 ging ik naar de universiteit (ja, twee studies doen kon toen nog wel) en daar was in het eerste jaar al bekend, dat er op de vakgroep de komende 10 jaar geen aio’s aangenomen zouden worden. Zoals ik het me herinner, werd het pas halverwege de jaren 90 beter en dan vooral in de IT.
zondag 2 januari 2022 om 20:51
Ik zou het helemaal los laten en niet focussen op een pensioengat, dat is tenslotte een relatief begrip.
Ja, als je stelt dat je pensioeninkomen bruto 70 % moet zijn van je huidige inkomen, dan hebben héél veel mensen een pensioengat: bijvoorbeeld ooit een aantal jaren zelfstandige geweest, periode met een (toenmalige) partner in het buitenland gewoond en zelf niet gewerkt, aantal jaren ziek geweest en/of uitkering gehad etc.
De gegevens van hoe goed/slecht het qua inkomen is gesteld met inwoners in huishoudens, kan je hier per leeftijdsgroep opzoeken:
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 5008102724
Ter info: in totaal zijn er 7.892.400 huishoudens (tussen <25 jaar tot en met 85+) in 2020. Bijvoorbeeld
85 jaar of ouder (geboren 1934 of eerder) – 266.400 particuliere huishoudens, waarvan
7.700 (2.89 % van totaal) inkomen tot 10.000 bruto
36.400 (13,66 % van totaal) met 10.000 en 20.000 bruto (!) inkomen
108.500 (40,73 % van totaal) tussen 20.000 en 30.000 bruto inkomen
52.200 (19.59 %) 30.00-40.000 bruto inkomen
ofwel - 76,88 % inkomen tot 40.000 en 23.16 % heeft 40.000 of meer
75-85 jaar in 2020 (geboren 1934-1944) – 730.400 huishoudens, waarvan
6.300 (0,86 %) inkomen tot 10.000 bruto
63.400 (8,68 %) 10.000-20.000 bruto inkomen
227.100 (31,09 %) 20.000-30.000 bruto inkomen
179.100 (24,52 %) 30.000-40.000
ofwel - 65,16 % inkomen tot 40.000 en 34.83 % heeft 40.000 of meer
Van de generatie 65-75 jaar (geboren 1944-1954) is nog niet iedereen met pensioen: 1953/1954 geboren mogen pas in 2020/2021 met pensioen (66 jaar en 4 maanden) dus dan is de vergelijking deels werkend / deels pensioen.
Maar bijvoorbeeld:
35-45 jaar in 2020 (geboren 1974-1984) 1.208.300 huishoudens, waarvan
447.600 (37,04 % van totaal) 50.000-100.000 bruto inkomen
358.300 (29.65 %) 100.000-200.000 bruto inkomen
Daar heeft 21.24 % een inkomen tot 40.000 bruto / 78.76 % heeft meer.
Ofwel, met 'al die rijkdom van de huidige ouderen' valt het wel mee.
Ja, als je stelt dat je pensioeninkomen bruto 70 % moet zijn van je huidige inkomen, dan hebben héél veel mensen een pensioengat: bijvoorbeeld ooit een aantal jaren zelfstandige geweest, periode met een (toenmalige) partner in het buitenland gewoond en zelf niet gewerkt, aantal jaren ziek geweest en/of uitkering gehad etc.
De gegevens van hoe goed/slecht het qua inkomen is gesteld met inwoners in huishoudens, kan je hier per leeftijdsgroep opzoeken:
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 5008102724
Ter info: in totaal zijn er 7.892.400 huishoudens (tussen <25 jaar tot en met 85+) in 2020. Bijvoorbeeld
85 jaar of ouder (geboren 1934 of eerder) – 266.400 particuliere huishoudens, waarvan
7.700 (2.89 % van totaal) inkomen tot 10.000 bruto
36.400 (13,66 % van totaal) met 10.000 en 20.000 bruto (!) inkomen
108.500 (40,73 % van totaal) tussen 20.000 en 30.000 bruto inkomen
52.200 (19.59 %) 30.00-40.000 bruto inkomen
ofwel - 76,88 % inkomen tot 40.000 en 23.16 % heeft 40.000 of meer
75-85 jaar in 2020 (geboren 1934-1944) – 730.400 huishoudens, waarvan
6.300 (0,86 %) inkomen tot 10.000 bruto
63.400 (8,68 %) 10.000-20.000 bruto inkomen
227.100 (31,09 %) 20.000-30.000 bruto inkomen
179.100 (24,52 %) 30.000-40.000
ofwel - 65,16 % inkomen tot 40.000 en 34.83 % heeft 40.000 of meer
Van de generatie 65-75 jaar (geboren 1944-1954) is nog niet iedereen met pensioen: 1953/1954 geboren mogen pas in 2020/2021 met pensioen (66 jaar en 4 maanden) dus dan is de vergelijking deels werkend / deels pensioen.
Maar bijvoorbeeld:
35-45 jaar in 2020 (geboren 1974-1984) 1.208.300 huishoudens, waarvan
447.600 (37,04 % van totaal) 50.000-100.000 bruto inkomen
358.300 (29.65 %) 100.000-200.000 bruto inkomen
Daar heeft 21.24 % een inkomen tot 40.000 bruto / 78.76 % heeft meer.
Ofwel, met 'al die rijkdom van de huidige ouderen' valt het wel mee.
zondag 2 januari 2022 om 20:55
