![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-geld&recht-01.png)
Door hond aangevallen
zondag 10 januari 2010 om 22:32
Vandaag was ik aan het schaatsen op de ijsbaan in ons dorp en op het pad ernaast (in de bebouwde kom) liep een man met zijn hond onaangelijnd.
De hond rende de ijsbaan op en moest mij blijkbaar hebben.
Ik schaatste met flink tempo en de hond kwam keihard op mij afgerend en liep mij gewoon omver. Ik kon het beest met geen mogelijkheid ontwijken en op schaatsen sta je niet zo stevig dus ik klapte hard op het ijs.
De hond rende daarna terug naar zijn baas die hem toen wel aanlijnde.
Ik riep naar de man dat hij zijn hond bij zich moest houden en kreeg als antwoord ja kan ik toch niks aan doen, hond luistert niet.
Voordat ik was bijgekomen en was opgestaan waren man en hond weg.
Nu zit ik met de volgende schade:
Dikke blauw knie en heup die denk ik gekneusd zijn en zal morgen hiermee naar de dokter gaan.
Trui kapot
Broek kapot
Schaats kapot (ijzer verbogen)
Ik ben VRESELIJK geschrokken en ben behoorlijk van de kaart.
Ik weet niet wie de eigenaar van de hond is, maar kan daar misschien wel achterkomen via wat omwegen.
Hoe kan ik dit nou het beste aanpakken?
Helaas weet ik uit ervaring dat de meeste hondeneigenaren niet echt voor rede vatbaar zijn als het om hun beest gaat, en ik twijfel eraan of het verstandig is om rechtstreeks met deze persoon in contact te treden als ik er achter kom wie het is.
Ik wil in elk geval de materiele schade vergoed zien te krijgen. Ik heb vrij dure spullen envind het gewoon van de gekke dat zoiets gebeurt.
Daarnaast heb ik hier gewoon last van en vrees ik dat ik op mijn werk er ook last van zal hebben ivm dat ik mij niet goed kan bewegen.
Moet ik aangifte doen bij de politie?
Moet ik een doktersverlaring opvragen bij de huisarts en wat moet hij dan verklaren?
Ik heb gisteren (toevallig!) een formulier voor een rechtsbijstandverzekering ingevuld. Wat zouden zij voor mij kunnen doen?
alvast bedankt voor jullie mening en advies!
De hond rende de ijsbaan op en moest mij blijkbaar hebben.
Ik schaatste met flink tempo en de hond kwam keihard op mij afgerend en liep mij gewoon omver. Ik kon het beest met geen mogelijkheid ontwijken en op schaatsen sta je niet zo stevig dus ik klapte hard op het ijs.
De hond rende daarna terug naar zijn baas die hem toen wel aanlijnde.
Ik riep naar de man dat hij zijn hond bij zich moest houden en kreeg als antwoord ja kan ik toch niks aan doen, hond luistert niet.
Voordat ik was bijgekomen en was opgestaan waren man en hond weg.
Nu zit ik met de volgende schade:
Dikke blauw knie en heup die denk ik gekneusd zijn en zal morgen hiermee naar de dokter gaan.
Trui kapot
Broek kapot
Schaats kapot (ijzer verbogen)
Ik ben VRESELIJK geschrokken en ben behoorlijk van de kaart.
Ik weet niet wie de eigenaar van de hond is, maar kan daar misschien wel achterkomen via wat omwegen.
Hoe kan ik dit nou het beste aanpakken?
Helaas weet ik uit ervaring dat de meeste hondeneigenaren niet echt voor rede vatbaar zijn als het om hun beest gaat, en ik twijfel eraan of het verstandig is om rechtstreeks met deze persoon in contact te treden als ik er achter kom wie het is.
Ik wil in elk geval de materiele schade vergoed zien te krijgen. Ik heb vrij dure spullen envind het gewoon van de gekke dat zoiets gebeurt.
Daarnaast heb ik hier gewoon last van en vrees ik dat ik op mijn werk er ook last van zal hebben ivm dat ik mij niet goed kan bewegen.
Moet ik aangifte doen bij de politie?
Moet ik een doktersverlaring opvragen bij de huisarts en wat moet hij dan verklaren?
Ik heb gisteren (toevallig!) een formulier voor een rechtsbijstandverzekering ingevuld. Wat zouden zij voor mij kunnen doen?
alvast bedankt voor jullie mening en advies!
anoniem_30197 wijzigde dit bericht op 12-01-2010 00:15
Reden: verwijzing naar JL verwijderd
Reden: verwijzing naar JL verwijderd
% gewijzigd
zondag 10 januari 2010 om 22:42
Wat vervelend voor je. Ik kan je geen juridisch advies geven, maar ik weet wel dat die klerebeesten (sorry, hekel aan honden, slechte ervaringen) niet los mogen lopen in de bebouwde kom en ook als ze wel legaal loslopen blijft het baasje verantwoordelijk voor het onder controle houden van zijn hond. Ik zou morgen de politie bellen en vragen of je aangifte kunt doen. Probeer in ieder geval te achterhalen wie het is. Waren er getuigen bij?
zondag 10 januari 2010 om 22:51
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zondag 10 januari 2010 om 22:54
Wat vervelend voor je!
En een lulverhaal dat de hond niet luistert.
Des te meer reden om hem aangelijnd te houden.
Ik zou, als je de eigenaar kan achterhalen, idd contact opnemen met de verzekering en er werk van maken.
De hond eigenaar had zelf ook iets toeschietelijker kunnen zijn, vind het nogal asociaal om dit te doen en dan ook nog te verdwijnen. Succes ermee hoor.
En een lulverhaal dat de hond niet luistert.
Des te meer reden om hem aangelijnd te houden.
Ik zou, als je de eigenaar kan achterhalen, idd contact opnemen met de verzekering en er werk van maken.
De hond eigenaar had zelf ook iets toeschietelijker kunnen zijn, vind het nogal asociaal om dit te doen en dan ook nog te verdwijnen. Succes ermee hoor.
zondag 10 januari 2010 om 22:54
Waarom heb je niet direct de man bij je geroepen? Dan had hij ook kunnen zien wat voor schade je hebt. Achteraf kan je wel van alles zeggen en die man zal dat natuurlijk allemaal ontkennen. Heb je getuigen van het voorval? Als het alleen tussen jou en die man gaat, dan sta je niet echt heel erg sterk.
Dat je gister een formulier voor rechtsbijstand hebt ingevuld zal denk ik niet veel helpen. Vaak moet je eerst een tijdje de dienst afnemen voordat ze je kunnen helpen. Anders gaat iedereen pas achteraf rechtsbijstand afnemen.
Of de politie wat kan en wil doen weet ik niet. Mijn moeder is ooit op haar fiets eens door een hond aangevallen terwijl het baasje er naast stond. Daar heeft ze toen aangifte van gedaan maar de politie zei dat ze het zelf maar onderling moesten regelen, die wilden echt nergens mee komen helpen.
Dat je gister een formulier voor rechtsbijstand hebt ingevuld zal denk ik niet veel helpen. Vaak moet je eerst een tijdje de dienst afnemen voordat ze je kunnen helpen. Anders gaat iedereen pas achteraf rechtsbijstand afnemen.
Of de politie wat kan en wil doen weet ik niet. Mijn moeder is ooit op haar fiets eens door een hond aangevallen terwijl het baasje er naast stond. Daar heeft ze toen aangifte van gedaan maar de politie zei dat ze het zelf maar onderling moesten regelen, die wilden echt nergens mee komen helpen.
zondag 10 januari 2010 om 23:11
sorry... ik moest heel hard lachen om het in grote letters : VRESELIJK geschrokken... hahaha
t kwam een beetje over alsof je een heel eng monster had gezien...
verder geen tips.. wel sterkte met je knie en heup.. dat kan goed pijn doen
t kwam een beetje over alsof je een heel eng monster had gezien...
verder geen tips.. wel sterkte met je knie en heup.. dat kan goed pijn doen
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zondag 10 januari 2010 om 23:24
De eigenaar is verantwoordelijk voor het gedrag van zijn hond. Ook al valt hij niet aan, hij heeft je schade berokkend. dus : eigenaar opsporen, eisen dat hij de schade gaat betalen en zo niet, dan rechtshulp zoeken bij bv juridisch loket van de gemeente. Ze kunnen je helpen een brief op te stellen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zondag 10 januari 2010 om 23:40
quote:biol schreef op 10 januari 2010 @ 23:11:
sorry... ik moest heel hard lachen om het in grote letters : VRESELIJK geschrokken... hahaha
t kwam een beetje over alsof je een heel eng monster had gezien...
Ze gebruiken bij de politie niet voor niets honden om af te schrikken: een aanvallende hond is gewoon heel eng om te zien. En te voelen.
Ga het nou niet bagatelliseren.
sorry... ik moest heel hard lachen om het in grote letters : VRESELIJK geschrokken... hahaha
t kwam een beetje over alsof je een heel eng monster had gezien...
Ze gebruiken bij de politie niet voor niets honden om af te schrikken: een aanvallende hond is gewoon heel eng om te zien. En te voelen.
Ga het nou niet bagatelliseren.
zondag 10 januari 2010 om 23:49
Ik heb de titel aangepast. Zoals je ziet krijg je ook van de forummers uitstekend advies en het is niet erg sympathiek naar hen toe als je het alleen aan het JL vraagt. Bovendien is het niet toegestaan, het JL bepaalt zelf waar ze op reageren en het is niet de bedoeling om hen om een reactie te vragen.
zondag 10 januari 2010 om 23:56
Ik heb ooit op aanraden van slachtofferhulp een letselschadeadvocaat gehad voor een hondenbeet. In mijn geval was het een bewakingshond die me op de openbare weg aan had gevallen. De politie heeft toen wel geholpen met het optekenen van hoe en wat er gebeurt was, maar ik heb geen aangifte gedaan omdat de tegenpartij een BN-er was die eiste dat ik het niet in de publiciteit zou brengen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 11 januari 2010 om 00:03
quote:sonnetje001 schreef op 10 januari 2010 @ 22:32:
Ik ben VRESELIJK geschrokken en ben behoorlijk van de kaart.ik geloof niet dat iemand laten schrikken een onrechtmatige daad is quote:Helaas weet ik uit ervaring dat de meeste hondeneigenaren niet echt voor rede vatbaar zijn als het om hun beest gaatgrof generaliseren lijkt me altijd een goed begin!
[quoteMoet ik aangifte doen bij de politie?[/quote]Zal geen kwaad kunnen.
quote:Moet ik een doktersverlaring opvragen bij de huisarts en wat moet hij dan verklaren?Zal op zich ook geen kwaad kunnen.quote:Ik heb gisteren (toevallig!) een formulier voor een rechtsbijstandverzekering ingevuld. Wat zouden zij voor mij kunnen doen?Nakkes. Verzekeraars steken geen poot uit voor feiten die plaats vinden als je niet verzekerd bent / toen je niet verzekerd was.quote:alvast bedankt voor jullie mening en advies!Advies: zet je over je nogal nutteloze generalisatie over hondeneigenaren heen, spoor hem op, en spreek hem aan. Als er met hem te praten valt, mooi. Zo niet, kan je hem altijd nog aansprakelijk stellen. Dreigen met procederen zou ik overigens niet doen, een uurtje advocaat kost meer dan je schaatsen.
Ik ben VRESELIJK geschrokken en ben behoorlijk van de kaart.ik geloof niet dat iemand laten schrikken een onrechtmatige daad is quote:Helaas weet ik uit ervaring dat de meeste hondeneigenaren niet echt voor rede vatbaar zijn als het om hun beest gaatgrof generaliseren lijkt me altijd een goed begin!
[quoteMoet ik aangifte doen bij de politie?[/quote]Zal geen kwaad kunnen.
quote:Moet ik een doktersverlaring opvragen bij de huisarts en wat moet hij dan verklaren?Zal op zich ook geen kwaad kunnen.quote:Ik heb gisteren (toevallig!) een formulier voor een rechtsbijstandverzekering ingevuld. Wat zouden zij voor mij kunnen doen?Nakkes. Verzekeraars steken geen poot uit voor feiten die plaats vinden als je niet verzekerd bent / toen je niet verzekerd was.quote:alvast bedankt voor jullie mening en advies!Advies: zet je over je nogal nutteloze generalisatie over hondeneigenaren heen, spoor hem op, en spreek hem aan. Als er met hem te praten valt, mooi. Zo niet, kan je hem altijd nog aansprakelijk stellen. Dreigen met procederen zou ik overigens niet doen, een uurtje advocaat kost meer dan je schaatsen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 11 januari 2010 om 00:12
Sonnetje, je kan denk ik toch beter proberen om de eigenaar op te sporen. De meeste honde-eigenaren zijn verzekerd voor dit soort dingen, het valt dacht ik ook onder je aansprakelijkheidsverzekering. Deze dingen kunnen nu eenmaal gebeuren. Je bent in mijn ogen ook niet aangevallen door de hond, maar gewoon omver gelopen. Dat gebeurt natuurlijk ook sneller als je op schaatsen staat.
Ik hoop dat je de eigenaar nog kan achterhalen.
Ik hoop dat je de eigenaar nog kan achterhalen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 11 januari 2010 om 00:33
quote:maansa schreef op 11 januari 2010 @ 00:27:
als mijn hond zoiets had gedaan (doet ie niet) ben je van harte welkom
niet als je de politie gelijk op mijn dak stuurt...
dus....
ga naar de eigenaar met kapot spul en vraag hoe lossen we dit op
Ik ben ooit aangevallen door een hond van de buren.
Toen ik de volgende dag op de buuv afstapte viel de hond weer aan. Reken maar dat ik er dan de politie bij haal, en het niet zelf ga pogen op te lossen.
Mocht een hond menu aanvallen - en ja, op iemand afrennen en bijten is aanvallen - haal ik er meteen de politie bij.
als mijn hond zoiets had gedaan (doet ie niet) ben je van harte welkom
niet als je de politie gelijk op mijn dak stuurt...
dus....
ga naar de eigenaar met kapot spul en vraag hoe lossen we dit op
Ik ben ooit aangevallen door een hond van de buren.
Toen ik de volgende dag op de buuv afstapte viel de hond weer aan. Reken maar dat ik er dan de politie bij haal, en het niet zelf ga pogen op te lossen.
Mocht een hond menu aanvallen - en ja, op iemand afrennen en bijten is aanvallen - haal ik er meteen de politie bij.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 11 januari 2010 om 00:37
quote:rider schreef op 11 januari 2010 @ 00:29:
Hou er overigens rekening mee dat schaatsen in kwetsbare spullen óók betekent dat je enig risico aanvaardt.
Jaaa, want hondenbeten komen zooooo vaak voor op het ijs!
Duh! Alsof je tegen een verkrachtingsslachtoffer zegt dat ze geen rokje aan had moeten doen.
- Hond viel aan
- TO heeft schade, zowel materieel als immaterieel
- eigenaar van hond is aanpsrakelijk
- niet meer dan normaal dat je de politie erbij haalt: dat zou je bij schade aan je auto of mishandeling ook doen.
En dan niet 'ja maar het is maar een hond!' roepen: het is een bijtende hond en TO is geschrokken en heeft schade. Da''s de verantwoordelijkheid van de eigenaar, en aangezien die geen telefoonnummer heeft achtergelaten is het dus volkomen normaal om daar de politie bij te halen.
Hou er overigens rekening mee dat schaatsen in kwetsbare spullen óók betekent dat je enig risico aanvaardt.
Jaaa, want hondenbeten komen zooooo vaak voor op het ijs!
Duh! Alsof je tegen een verkrachtingsslachtoffer zegt dat ze geen rokje aan had moeten doen.
- Hond viel aan
- TO heeft schade, zowel materieel als immaterieel
- eigenaar van hond is aanpsrakelijk
- niet meer dan normaal dat je de politie erbij haalt: dat zou je bij schade aan je auto of mishandeling ook doen.
En dan niet 'ja maar het is maar een hond!' roepen: het is een bijtende hond en TO is geschrokken en heeft schade. Da''s de verantwoordelijkheid van de eigenaar, en aangezien die geen telefoonnummer heeft achtergelaten is het dus volkomen normaal om daar de politie bij te halen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 11 januari 2010 om 00:40
quote:medje schreef op 10 januari 2010 @ 23:47:
wie heeft het hier nu over een aanvallende hond?
Heel vervelend dat dit gebeurd is en jammer dat je niet weet wie de eigenaar van de hond is. Want ik denk dat dit toch wel onder de WA verzekering van het eigenaar zou kunnen vallen.
Sorry hoor,maar een hond die op je af komt rennen en je omduwt, vervolgens een baas die zegt dat ie de hond niet onder controle heeft....
= aanvallende hond.
wie heeft het hier nu over een aanvallende hond?
Heel vervelend dat dit gebeurd is en jammer dat je niet weet wie de eigenaar van de hond is. Want ik denk dat dit toch wel onder de WA verzekering van het eigenaar zou kunnen vallen.
Sorry hoor,maar een hond die op je af komt rennen en je omduwt, vervolgens een baas die zegt dat ie de hond niet onder controle heeft....
= aanvallende hond.
maandag 11 januari 2010 om 01:00
nee hoor, een hond kan ook gewoon blij en uitgelaten zijn. Sneeuw en ijs kunnen ook voor een hond heel erg leuk zijn!
Waarom zoiets meteen in het negatieve trekken?
Natuurlijk is het vervelend voor TO, maar misschien toch maar niet groter maken dan het is... dus van een ' aanvallende hond ' hoeft een geen sprake te zijn.
Dat TO schade heeft opgelopen, is wat anders. En daar moet ze ook de eigenaar van de hond op aanspreken.
Waarom zoiets meteen in het negatieve trekken?
Natuurlijk is het vervelend voor TO, maar misschien toch maar niet groter maken dan het is... dus van een ' aanvallende hond ' hoeft een geen sprake te zijn.
Dat TO schade heeft opgelopen, is wat anders. En daar moet ze ook de eigenaar van de hond op aanspreken.