Geld & Recht
alle pijlers
Erfbelasting, wel of niet terecht ?
zondag 22 september 2024 om 12:01
Ik lees en hoor her en der e.e.a. over erfbelasting. De meeste gehate belasting die we hebben. Lubach had er laatst een goed item over.
Nu ben ik zelf vóór erfbelasting. Dat ligt waarschijnlijk wel aan mijn achtergrond. Ik ben opgegroeid in armoede, ouder heeft geen koophuis en ik ga wss zo goed als niets erven.
Ik vind het meer dan terecht dat je over geld wat je erft en waar je dus zelf niets voor hebt moeten doen wat belasting betaalt. Ik was ook vrij verbaasd hoe laag die belasting eigenlijk is. De eerste 25.000 is belastingvrij, daarna tot 177.000 10% en daarboven 20%. Let op het gaat dan wel over erfenis van ouders. Andere verwanten betaal je meer belasting over.
Je betaalt over gekregen geld dus maar een schijntje vergeleken geld waar je wat voor hebt moeten doen.
Ik zou als erfgenaam blij zijn met gratis geld. Stel ik erf 150.000 dan draag ik daarover maar 15.0000 af en dus heb ik zo 135.000 euro zonder er maar iets voor te hoeven doen. Dus ik snap het probleem niet.
Maar goed. Zoals ik al schreef. Ik ga niet erven. Dus ik heb wss een hele andere visie daardoor.
Hoe denken jullie over dit topic?
Nu ben ik zelf vóór erfbelasting. Dat ligt waarschijnlijk wel aan mijn achtergrond. Ik ben opgegroeid in armoede, ouder heeft geen koophuis en ik ga wss zo goed als niets erven.
Ik vind het meer dan terecht dat je over geld wat je erft en waar je dus zelf niets voor hebt moeten doen wat belasting betaalt. Ik was ook vrij verbaasd hoe laag die belasting eigenlijk is. De eerste 25.000 is belastingvrij, daarna tot 177.000 10% en daarboven 20%. Let op het gaat dan wel over erfenis van ouders. Andere verwanten betaal je meer belasting over.
Je betaalt over gekregen geld dus maar een schijntje vergeleken geld waar je wat voor hebt moeten doen.
Ik zou als erfgenaam blij zijn met gratis geld. Stel ik erf 150.000 dan draag ik daarover maar 15.0000 af en dus heb ik zo 135.000 euro zonder er maar iets voor te hoeven doen. Dus ik snap het probleem niet.
Maar goed. Zoals ik al schreef. Ik ga niet erven. Dus ik heb wss een hele andere visie daardoor.
Hoe denken jullie over dit topic?
donderdag 26 september 2024 om 11:18
thistle schreef: ↑26-09-2024 11:07Als je een huis van twee miljoen hebt, dan mag ik hopen dat je een veelvoud van die 32k op een rekening hebt staan of nog als inkomsten hebt. Met het technisch onderhoud van zo een huis ben je iedere 2-3 jaar dat bedrag al kwijt. Dus nee, ik heb geen medelijden met deze groot bezitters.
Je hoeft ook helemaal geen medelijden te hebben hoor. Er is niemand die dat van je vraagt.
Er wordt alleen, terecht, gesteld dat erfbelasting betalen over het vermogen wat je samen met je partner hebt opgebouwd een beetje meer dan onzinnig voelt en is. Want aan de ene kant ben je wel voor alles samen verantwoordelijk en elkaars fiscaal partner maar bij overlijden van 1 van de 2 erf je ineens zijn/haar deel van samen opgebouwd vermogen. Gewoon een bizarre regeling, of je het nu wel of niet kan betalen en al gaat het om 5 euro.
donderdag 26 september 2024 om 11:21
Dit..MrsMorrison schreef: ↑26-09-2024 11:18Je hoeft ook helemaal geen medelijden te hebben hoor. Er is niemand die dat van je vraagt.
Er wordt alleen, terecht, gesteld dat erfbelasting betalen over het vermogen wat je samen met je partner hebt opgebouwd een beetje meer dan onzinnig voelt en is. Want aan de ene kant ben je wel voor alles samen verantwoordelijk en elkaars fiscaal partner maar bij overlijden van 1 van de 2 erf je ineens zijn/haar deel van samen opgebouwd vermogen. Gewoon een bizarre regeling, of je het nu wel of niet kan betalen en al gaat het om 5 euro.
donderdag 26 september 2024 om 11:27
Dit -MrsMorrison schreef: ↑26-09-2024 11:18Je hoeft ook helemaal geen medelijden te hebben hoor. Er is niemand die dat van je vraagt.
Er wordt alleen, terecht, gesteld dat erfbelasting betalen over het vermogen wat je samen met je partner hebt opgebouwd een beetje meer dan onzinnig voelt en is. Want aan de ene kant ben je wel voor alles samen verantwoordelijk en elkaars fiscaal partner maar bij overlijden van 1 van de 2 erf je ineens zijn/haar deel van samen opgebouwd vermogen. Gewoon een bizarre regeling, of je het nu wel of niet kan betalen en al gaat het om 5 euro.
100 x
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 26 september 2024 om 11:37
Inderdaad. Ik heb samen met mijn partner ons huis gekocht. Betalen allebei de hypotheek af, betalen allebei het onderhoud.
Maar als hij overlijdt, komt er een rekening van de belastingdienst. Voor erfbelasting over de waarde van de helft van ons huis.
En er is een (best hoge) vrijstelling, maar die is niet meegegroeid met de enorme stijging van de gemiddelde woningwaarde.
Maar als hij overlijdt, komt er een rekening van de belastingdienst. Voor erfbelasting over de waarde van de helft van ons huis.
En er is een (best hoge) vrijstelling, maar die is niet meegegroeid met de enorme stijging van de gemiddelde woningwaarde.
donderdag 26 september 2024 om 12:05
Inderdaad, GL is absoluut voor de afschaffing van de BOR, wat bizar is, omdat ze daarmee echt een heleboel bedrijven kapot gaan maken die continuïteit willen waarborgen voor de volgende generaties. Het gaat dan ook niet om vermogen dat zonder enige inspanning naar een volgende generatie wordt overgedragen. Meestal werken de kinderen al mee in het bedrijf, waardoor de overdracht niet alleen een kwestie van vermogen is, maar van de voortzetting van het familiebedrijf. Dit is ook een reden waarom ik hoop dat GL nooit in coalitie komt met dit verkiezingspunt..MrsMorrison schreef: ↑25-09-2024 20:46Ik heb het specifiek over maatregelen voor ondernemers dan hé? Even ter verduidelijking. GL wil bijvoorbeeld af van schijnzelfstandigheid door de ondernemersaftrek te beperken of af te schaffen, daarmee tref je alle ondernemers en niet alleen die schijnzelfstandigen. En ze willen de BOR afschaffen. Ook weer iets waarmee je alle ondernemers treft, ook bijvoorbeeld ikzelf met een kleine ondernemingen die ik graag voortgezet zou zien worden na mijn dood, maar mijn erfgenaam heeft niet de financiële middelen daarvoor.
Even zo snel 2 voorbeelden die ik las.
donderdag 26 september 2024 om 12:24
Volgens mij, voor mij tenminste wel, zou de gevoeligheid er in zitten dat je betaalt voor iets waarvan je niet, of althans niet direct, terugziet waarvoor je nu betaald hebt.
Als je spullen koopt, een vakantie uitzoekt, zelfs een goed doel waar je geld aan wil schenken, dan zoeken mensen heel zorgvuldig uit wat ze willen.
Erf je geld, dan gaat dat geld heel algemeen naar de overheid. En dan waar naartoe? Je ziet het niet meer. Ook al zit het (ook) in hele algemene dingen als zorg en onderwijs en heb je er op die manier ook wat aan, ik denk echt dat de weerstand hier mee te maken heeft.
Vandaar dat ik best goed begrijp dat mensen bij leven geld gaan uitgeven aan dingen die waarde voor hen hebben of waar ze zich betrokken bij voelen. Echt niet heel raar...
Als je spullen koopt, een vakantie uitzoekt, zelfs een goed doel waar je geld aan wil schenken, dan zoeken mensen heel zorgvuldig uit wat ze willen.
Erf je geld, dan gaat dat geld heel algemeen naar de overheid. En dan waar naartoe? Je ziet het niet meer. Ook al zit het (ook) in hele algemene dingen als zorg en onderwijs en heb je er op die manier ook wat aan, ik denk echt dat de weerstand hier mee te maken heeft.
Vandaar dat ik best goed begrijp dat mensen bij leven geld gaan uitgeven aan dingen die waarde voor hen hebben of waar ze zich betrokken bij voelen. Echt niet heel raar...
donderdag 26 september 2024 om 12:28
Dat je iets kunt betalen, wil nog niet zeggen dat het automatisch ook terecht is.thistle schreef: ↑26-09-2024 11:07Als je een huis van twee miljoen hebt, dan mag ik hopen dat je een veelvoud van die 32k op een rekening hebt staan of nog als inkomsten hebt. Met het technisch onderhoud van zo een huis ben je iedere 2-3 jaar dat bedrag al kwijt. Dus nee, ik heb geen medelijden met deze groot bezitters.
donderdag 26 september 2024 om 12:29
Nou ja, je ziet het in de publieke faciliteiten waar je gebruik van maakt in een land.Olea schreef: ↑26-09-2024 12:24Volgens mij, voor mij tenminste wel, zou de gevoeligheid er in zitten dat je betaalt voor iets waarvan je niet, of althans niet direct, terugziet waarvoor je nu betaald hebt.
Als je spullen koopt, een vakantie uitzoekt, zelfs een goed doel waar je geld aan wil schenken, dan zoeken mensen heel zorgvuldig uit wat ze willen.
Erf je geld, dan gaat dat geld heel algemeen naar de overheid. En dan waar naartoe? Je ziet het niet meer. Ook al zit het (ook) in hele algemene dingen als zorg en onderwijs en heb je er op die manier ook wat aan, ik denk echt dat de weerstand hier mee te maken heeft.
Vandaar dat ik best goed begrijp dat mensen bij leven geld gaan uitgeven aan dingen die waarde voor hen hebben of waar ze zich betrokken bij voelen. Echt niet heel raar...
donderdag 26 september 2024 om 12:35
Ja, daarom schreef ik al, indirect zie of merk je natuurlijk wel. Waarschijnlijk vooral als dat geld er níet meer zou zijn, bij de overheid. Maar ik denk dat het hem zit in de directe manier waarop je in 1x een grote factuur krijgt waarbij je geld moet overboeken aan de overheid en dat dat gevoelsmatig anders werkt dan bij geld dat je jaarlijks moet overmaken bij de belasting over een kalenderjaar. Of het geld dat op je salaris wordt ingehouden.Lorem_Ipsum schreef: ↑26-09-2024 12:29Nou ja, je ziet het in de publieke faciliteiten waar je gebruik van maakt in een land.
donderdag 26 september 2024 om 12:39
Ja, misschien is dat het voor velen.Olea schreef: ↑26-09-2024 12:35Ja, daarom schreef ik al, indirect zie of merk je natuurlijk wel. Waarschijnlijk vooral als dat geld er níet meer zou zijn, bij de overheid. Maar ik denk dat het hem zit in de directe manier waarop je in 1x een grote factuur krijgt waarbij je geld moet overboeken aan de overheid en dat dat gevoelsmatig anders werkt dan bij geld dat je jaarlijks moet overmaken bij de belasting over een kalenderjaar. Of het geld dat op je salaris wordt ingehouden.
Voor mij zit het ‘m gewoon in meer in erfbelasting in zijn algemeenheid.
donderdag 26 september 2024 om 12:42
Voor mij meer in, ja en dan overlijd ik nu en moeten mijn erfgenamen mijn geld aan de overheid overboeken die er geen cent van in de cultuursector willen steken.Lorem_Ipsum schreef: ↑26-09-2024 12:39Ja, misschien is dat het voor velen.
Voor mij zit het ‘m gewoon in meer in erfbelasting in zijn algemeenheid.
Dus dan zou ik denken, kan ik bij leven dan niet juist beter mijn geld uitgeven aan de dingen waar ik zelf van geniet of die ik belangrijk vind. Al dan niet door schenkingen en donaties.
donderdag 26 september 2024 om 12:49
Ik denk dat het heel goed is als mensen hun zelf verdiende geld zoveel mogelijk uitgeven. Of de overheid het daarmee eens is weet ik niet maar ik hoop dat mijn ouders dat zoveel mogelijk doen.Olea schreef: ↑26-09-2024 09:54Maar vanuit de overheid wordt het als wenselijker gezien dat diegene dat niet doet dan? Dat die overlijdt met een groot vermogen op de rekening zodat de nabestaanden een groot bedrag moeten betalen.
Men zou het ook zo kunnen zien: Als dat bedrag belastingvrij wordt geschonken dan kan de ontvanger het ergens aan uitgeven: dat is goed voor de economie.
En geeft degene het vooral aan goede doelen: dat is ook een algemeen belang.
donderdag 26 september 2024 om 15:46
nicole123 schreef: ↑25-09-2024 15:22Nee hoor, volgens mij is er niemand die voorstelt die hele 2 ton voor 50% te belasten. Het plan van PvdA/GL is voor zover ik weet het meest verstrekkende en dat is:
Tot €27.000 0%
Tot €100.000 25%
Tot €200.000 35%
Boven €200.000 45%
Dus over €200.000 betaal je over €63.000 25% en over €100.000 35%. Dus in totaal €50.750, wat neerkomt op ongeveer 25%.
Maar die 200.000 euro ......daar is dus al eens 37% (of hoger) aan loonbelasting over betaald.
Dat was ooit dus zo'n 318000 euro (even voor t gemak uitgaande van 37% loonbelasting).
Dan moet er nu dus over die 2 ton weer 63.000 euro betaald worden als het een erfenis is, en blijft er van die 318.000 euro nog maar 137.000 euro over, de rest is naar de belasting.
Vinden we dat echt een gewenste situatie? Dan is er dus 57% van het geld waar jouw vader hard voor gewerkt heeft naar de belasting verdwenen. Ik vind dat nogal wat....
Geld is nog altijd iets waar mensen over het algemeen zélf voor werken of, dan wel door goede investeringen te doen, verdienen. Ik vind dat er in Nederland behoorlijk wat afgunst is naar iedereen die ook maar een fractie boven modaal uitkomt.
Want dan ben je opeens rijk.
Nou niet bepaald hoor.
Als mensen ergens hard voor werken gun ik ze alle miljoenen van de wereld.
Als mensen een goede erfenis krijgen, gun ik ze dat ook.
Zoals al eerder aangehaald: misschien kan de politiek zich beter eens druk gaan maken over al die parttimers die gesubidieerd door het leven gaan. Ik denk dat als je werken weer beloont en alle toeslagen afschaft (dus ook die idiote kinderbijslag...die heb ik nooit begrepen) je voor de schatkist veel meer binnenhaalt dan door het verhogen van erfbelasting en in 1 klap een heleboel tekorten oplost.
donderdag 26 september 2024 om 16:25
Terecht als deze er af gaat, de 83% vrijstelling is nog eens bovenop de eerste volledige vrijstelling.MrsMorrison schreef: ↑26-09-2024 09:43Precies!
Ik vind ook zeker dat die regeling moet blijven bestaan. Sommigen hebben bijvoorbeeld een familiebedrijf wat al 100 jaar bestaat. Daar kan behoorlijk kapitaal (bedrijfspand, grond, roerende goederen) in zitten. Zou jammer zijn dat je bedrijf dan niet door kan gaan omdat de erfbelasting zo hoog is.
En dat bedrijven ervan omvallen is ook onzin:
Als het bedrijf niet winstgevend genoeg is om een lening op een deel van de bedrijfswaarde te dekken (het deel van de erfenis dat je dan aan erfbelasting zou moeten betalen) heb je gewoon een slecht bedrijf.In 2014 liet staatssecretaris Eric Wiebes (VVD) weten dat uit gegevens van de Belastingdienst blijkt dat ‘in 70 procent van de gevallen de erfbelasting – in het geval geen sprake was geweest van een vrijstelling – uit de nalatenschap betaald had kunnen worden’. Voor de overige 30 procent waren er betaaltermijnen van tien jaar mogelijk.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 26 september 2024 om 16:29
Ik denk ook dat dit het punt is. Terwijl veruit de meeste mensen zouden profiteren van meer belasting op erfenissen en minder op inkomen. Juist omdat die inkomsten belasting niet 1 keer maar 40 keer wordt geheven.Olea schreef: ↑26-09-2024 12:35Ja, daarom schreef ik al, indirect zie of merk je natuurlijk wel. Waarschijnlijk vooral als dat geld er níet meer zou zijn, bij de overheid. Maar ik denk dat het hem zit in de directe manier waarop je in 1x een grote factuur krijgt waarbij je geld moet overboeken aan de overheid en dat dat gevoelsmatig anders werkt dan bij geld dat je jaarlijks moet overmaken bij de belasting over een kalenderjaar. Of het geld dat op je salaris wordt ingehouden.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 26 september 2024 om 16:34
Ik gun het ook iedereen. Maar we moeten nu eenmaal belasting heffen. Dan heb ik liever dat die wat meer drukt op geld wat je krijgt, dan op geld waarvoor gewerkt is. En als je een erfenis krijgt ben jij niet degene die ervoor heeft gewerkt.Streepjeskat schreef: ↑26-09-2024 15:46..
Als mensen ergens hard voor werken gun ik ze alle miljoenen van de wereld.
Als mensen een goede erfenis krijgen, gun ik ze dat ook.
...
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 26 september 2024 om 17:25
Hier helemaal mee eens. Mijn moeder komt uit een arbeidersgezin en bij mijn vader was het helemaal armoe (geen schoenen bijvoorbeeld en alleen lagere school want daarna moest er gewerkt worden.) Mijn ouders wilden voor hun kinderen een betere toekomst en hebben altijd zuinig geleefd voor ons. Als kind kwam ik niets te kort hoor maar nieuwe kleren kregen wij bijvoorbeeld als de kinderbijslag binnen was. Uit eten gebeurde eens per jaar etc.Streepjeskat schreef: ↑26-09-2024 15:46
....
Vinden we dat echt een gewenste situatie? Dan is er dus 57% van het geld waar jouw vader hard voor gewerkt heeft naar de belasting verdwenen. Ik vind dat nogal wat....
Geld is nog altijd iets waar mensen over het algemeen zélf voor werken of, dan wel door goede investeringen te doen, verdienen. Ik vind dat er in Nederland behoorlijk wat afgunst is naar iedereen die ook maar een fractie boven modaal uitkomt.
Want dan ben je opeens rijk.
Nou niet bepaald hoor.
Als mensen ergens hard voor werken gun ik ze alle miljoenen van de wereld.
Als mensen een goede erfenis krijgen, gun ik ze dat ook.
Zoals al eerder aangehaald: misschien kan de politiek zich beter eens druk gaan maken over al die parttimers die gesubidieerd door het leven gaan. Ik denk dat als je werken weer beloont en alle toeslagen afschaft (dus ook die idiote kinderbijslag...die heb ik nooit begrepen) je voor de schatkist veel meer binnenhaalt dan door het verhogen van erfbelasting en in 1 klap een heleboel tekorten oplost.
Mijn vader heeft zich letterlijk kapot gewerkt in een fysiek zeer zware baan. Dus ja, dan vind ik het best zuur dat er zoveel belasting betaald moet worden over zijn arbeid.
Niet dat ik zielig ben, integendeel: ik ben een ontvanger van de jubelton en heb een goed inkomen. Ik heb zelf geen kinderen en ben van plan alles op te maken.
donderdag 26 september 2024 om 17:32
Voor mij precies andersom.
donderdag 26 september 2024 om 17:35
Dat denk ik niet FashionVictim, ze zouden wel gek zijn. En gelijk hebben ze.fashionvictim schreef: ↑25-09-2024 20:00Ik hoor ook vaak van ouderen dat die niet naar de seniorenwoningen die er wel zijn willen verhuizen omdat ze daarvoor weer hoge woonlasten moeten gaan betalen terwijl hun rijtjeshuis is afbetaald. Dat is dus die erfenis die hun kinderen vervolgens gaan krijgen. De maatschappij zou er meer mee gebaat zijn als dat afbetaalde huis op de markt komt en die bejaarde gewoon zijn vermogen opmaakt aan woonlasten. Maar dat doen ze dus niet.
Wellicht dat ze dat wel zouden gaan doen als die erfenis voor een groot deel in de staatskas verdwijnt.
Als ze slim zijn kopen ze een seniorenwoning terug. We leven niet in een communistische staat, waarin alles voor de staat is.
Iedereen moet zelf weten hoelang hij of zij in zijn afbetaalde huis blijft wonen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
donderdag 26 september 2024 om 17:42
Dat klopt, maar ik denk dat je bij een forse erfbelasting niet echt de garantie hebt dat de belasting op arbeid minder wordt.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
donderdag 26 september 2024 om 17:45
Exact, fiscaal gezien klopt in mijn ogen niet omdat, wat je terecht opmerkt, je fiscaal partner bent.MrsMorrison schreef: ↑26-09-2024 11:18Je hoeft ook helemaal geen medelijden te hebben hoor. Er is niemand die dat van je vraagt.
Er wordt alleen, terecht, gesteld dat erfbelasting betalen over het vermogen wat je samen met je partner hebt opgebouwd een beetje meer dan onzinnig voelt en is. Want aan de ene kant ben je wel voor alles samen verantwoordelijk en elkaars fiscaal partner maar bij overlijden van 1 van de 2 erf je ineens zijn/haar deel van samen opgebouwd vermogen. Gewoon een bizarre regeling, of je het nu wel of niet kan betalen en al gaat het om 5 euro.
donderdag 26 september 2024 om 17:49
Eens met het vetgedrukte.Streepjeskat schreef: ↑26-09-2024 15:46
Zoals al eerder aangehaald: misschien kan de politiek zich beter eens druk gaan maken over al die parttimers die gesubidieerd door het leven gaan. Ik denk dat als je werken weer beloont en alle toeslagen afschaft (dus ook die idiote kinderbijslag...die heb ik nooit begrepen) je voor de schatkist veel meer binnenhaalt dan door het verhogen van erfbelasting en in 1 klap een heleboel tekorten oplost.
Een aantal vriendinnen van mij werken parttime, want ze komen daardoor in aanmerking voor toeslagen. Dat je gebruik maakt van de regel wanneer die er is, snap ik. Maar ik vind de regeling zelf uiterst dubieus. En ik werk zelf meer dan fulltime en zou dat ook in NL blijven doen. Maar goed, het is aan politiek Den Haag om iets aan die toeslagen te doen als zij dat wenselijk vinden. Maar goed, off topic.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 26 september 2024 om 18:26
Als je iets koopt van het geld waar je al inkomstenbelasting over hebt betaald betaal je ook 21% BTW. Daar zou je precies hetzelfde verhaal over kunnen schrijven dan. Dat meerdere keren belasting betalen zo vreselijk oneerlijk zou zijn is een helaas enorm rondzingend non-argument. Je doet dat al dagelijks zonder dat je erbij stilstaat.Streepjeskat schreef: ↑26-09-2024 15:46Maar die 200.000 euro ......daar is dus al eens 37% (of hoger) aan loonbelasting over betaald.
Dat was ooit dus zo'n 318000 euro (even voor t gemak uitgaande van 37% loonbelasting).
Dan moet er nu dus over die 2 ton weer 63.000 euro betaald worden als het een erfenis is, en blijft er van die 318.000 euro nog maar 137.000 euro over, de rest is naar de belasting.
Vinden we dat echt een gewenste situatie? Dan is er dus 57% van het geld waar jouw vader hard voor gewerkt heeft naar de belasting verdwenen. Ik vind dat nogal wat....
nicole123 wijzigde dit bericht op 26-09-2024 18:47
0.05% gewijzigd
donderdag 26 september 2024 om 18:34
Klopt.Streepjeskat schreef: ↑26-09-2024 15:46Geld is nog altijd iets waar mensen over het algemeen zélf voor werken of, dan wel door goede investeringen te doen, verdienen.
Alleen heeft men voor een erfenis doorgaans helemaal niets gedaan. Niet gewerkt, en niet geïnvesteerd (risico's gelopen).
Ik neem aan dat het al genoemd is in dit topic: maar het is een vreemde situatie dat je belasting moet betalen voor inkomen waar je voor werkt, maar dat je geen belasting hoeft te betalen over hetgeen waar je niets voor hoeft te doen.
Dat over geld meermaals belasting moet worden betaald is eveneens niet vreemd. Het is niet zo dat over mijn verdiende geld geen belasting meer moet worden betaald zodra ik het uitgeef.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
