Geld & Recht
alle pijlers
Erfbelasting, wel of niet terecht ?
zondag 22 september 2024 om 12:01
Ik lees en hoor her en der e.e.a. over erfbelasting. De meeste gehate belasting die we hebben. Lubach had er laatst een goed item over.
Nu ben ik zelf vóór erfbelasting. Dat ligt waarschijnlijk wel aan mijn achtergrond. Ik ben opgegroeid in armoede, ouder heeft geen koophuis en ik ga wss zo goed als niets erven.
Ik vind het meer dan terecht dat je over geld wat je erft en waar je dus zelf niets voor hebt moeten doen wat belasting betaalt. Ik was ook vrij verbaasd hoe laag die belasting eigenlijk is. De eerste 25.000 is belastingvrij, daarna tot 177.000 10% en daarboven 20%. Let op het gaat dan wel over erfenis van ouders. Andere verwanten betaal je meer belasting over.
Je betaalt over gekregen geld dus maar een schijntje vergeleken geld waar je wat voor hebt moeten doen.
Ik zou als erfgenaam blij zijn met gratis geld. Stel ik erf 150.000 dan draag ik daarover maar 15.0000 af en dus heb ik zo 135.000 euro zonder er maar iets voor te hoeven doen. Dus ik snap het probleem niet.
Maar goed. Zoals ik al schreef. Ik ga niet erven. Dus ik heb wss een hele andere visie daardoor.
Hoe denken jullie over dit topic?
Nu ben ik zelf vóór erfbelasting. Dat ligt waarschijnlijk wel aan mijn achtergrond. Ik ben opgegroeid in armoede, ouder heeft geen koophuis en ik ga wss zo goed als niets erven.
Ik vind het meer dan terecht dat je over geld wat je erft en waar je dus zelf niets voor hebt moeten doen wat belasting betaalt. Ik was ook vrij verbaasd hoe laag die belasting eigenlijk is. De eerste 25.000 is belastingvrij, daarna tot 177.000 10% en daarboven 20%. Let op het gaat dan wel over erfenis van ouders. Andere verwanten betaal je meer belasting over.
Je betaalt over gekregen geld dus maar een schijntje vergeleken geld waar je wat voor hebt moeten doen.
Ik zou als erfgenaam blij zijn met gratis geld. Stel ik erf 150.000 dan draag ik daarover maar 15.0000 af en dus heb ik zo 135.000 euro zonder er maar iets voor te hoeven doen. Dus ik snap het probleem niet.
Maar goed. Zoals ik al schreef. Ik ga niet erven. Dus ik heb wss een hele andere visie daardoor.
Hoe denken jullie over dit topic?
donderdag 26 september 2024 om 19:46
De ouders hebben er hard voor gewerkt. En ze hebben vaak hard gewerkt zodat hun kinderen het gemakkelijker kunnen krijgen. Daar is gedurende hun leven al belasting over betaald. Ik vind niet dat de belasting dan weer het recht heeft om te vangen.
donderdag 26 september 2024 om 19:48
Je hebt gedurende het leven genoeg mogelijkheden om middels hard werken je kinderen - belastingvrij - een flinke voorsprong te geven.ioneszoveelstekeer schreef: ↑26-09-2024 19:46De ouders hebben er hard voor gewerkt. En ze hebben vaak hard gewerkt zodat hun kinderen het gemakkelijker kunnen krijgen. Daar is gedurende hun leven al belasting over betaald. Ik vind niet dat de belasting dan weer het recht heeft om te vangen.
In een land waar iedereen dezelfde kansen had en waar geen tekorten zouden zijn aangaande zorgbudgetten had ik je overigens gelijk gegeven.
Maar daar is geen sprake van.
donderdag 26 september 2024 om 19:53
Nou ik vind het verwend zeurgedrag dat je klaagt als je 2 ton erft en daar een beetje belasting over moet betalen. Want de eerste 25 000 is belasting vrij. Blijft er 175.000 over waar slechts 10 procent vanaf gaat.Streepjeskat schreef: ↑26-09-2024 19:45Nee maar dat is dus helemala niet vreemd
Want over dat geld IS namelijk al netjes belasting betaald.
Een erfenis komt niet uit de lucht vallen...daar heeft iémand iig hard voor gewerkt of voor gespaard.
Dus dat geld is al belast geweest.
En dáar wringt m de schoen.....
Krijg je 2 ton van de postcodeloterij dan snap ik dat daar belasting vanaf gaat
Erf je 2 ton van je vader die daar hard voor gewerkt heeft en er ook al netjes belasting over heeft afgedragen, dan vind ik het enorm scheef dat je wéér een deel daarvan moet inleveren
Dan hou je van die 2 ton alsnog iets meer dan 180 000 euro over. Gewoon geld waar je niks voor hebt hoeven doen. Wees dankbaar denk ik dan.
Ik kom uit een gezin met armoede. Gelukkig nu wel alles goed op de rit. Maar ik zal nooit wat erven. En hé dat is oké. Ik gun ieder zijn geluk in dit leven. Maar als je dan dus gaat zeuren over die betrekkelijk weinig belasting die je moet betalen en je nog zo'n groot bedrag overhoudt.
Mensen die zo zeuren. Dan denk ik echt wel eens: wil je geen goed onderwijs ? Goede zorg ? Fijne wegen. Een veilig en leefbaar land ? Want ja al dat soort dingen moeten toch bekostigd worden met belasting.
En veel erfenissen is niet eens per se hard voor gewerkt. Veel erfenissen zijn oud geld wat van generatie op generatie over gaat. En overwaarde op een woning. Waar ook niks voor is gedaan.
donderdag 26 september 2024 om 20:00
Juist. Middels belastingen kan je iets doen aan kansenongelijkheid. Meer kansenongelijkheid is op den duur ook meer armoede. Meer armoede is meer criminaliteit en minder veiligheid.
donderdag 26 september 2024 om 20:02
donderdag 26 september 2024 om 20:07
Maar mensen met hogere vermogens zullen (naar meer in mening terecht) er zo veel mogelijk aan doen om zowel bij leven als na overlijden zo min mogelijk belasting te betalen, die impuls wordt met hogere belastingtarieven versterkt. Ik zou een groot voorstander zijn van een enkel tarief; ik mijn geval kom ik bv voor geen enkele toeslag etc in aanmerking maar betaal procentueel wel veel meer belasting waar ik niet duidelijk voordeel uit “krijg”.
donderdag 26 september 2024 om 20:14
En misschien daarnaast ook zuinig leven. Mijn ouders, tante en oom zijn mensen die het zeer goed hebben, maar ook een generatie die het nodig vindt om zuinig te leven, want “niet nodig” terwijl die mensen echt ruimer zouden kunnen leven. Dat is wel een andere generatie.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 26 september 2024 om 20:15
Je leeft in een land met goede zorg. Goede wegen. En op een dag kan het leven ook aan jou rake klappen uitdelen. En je bijvoorbeeld langdurig zorg nodig hebt, of een toeslag, of een arbeidsongeschiktheidsuitkering.Adelaar81 schreef: ↑26-09-2024 20:07Maar mensen met hogere vermogens zullen (naar meer in mening terecht) er zo veel mogelijk aan doen om zowel bij leven als na overlijden zo min mogelijk belasting te betalen, die impuls wordt met hogere belastingtarieven versterkt. Ik zou een groot voorstander zijn van een enkel tarief; ik mijn geval kom ik bv voor geen enkele toeslag etc in aanmerking maar betaal procentueel wel veel meer belasting waar ik niet duidelijk voordeel uit “krijg”.
Ik zou je zegeningen tellen. Want het kan er zomaar ineens anders uitzien.
donderdag 26 september 2024 om 20:22
Siri schreef: ↑26-09-2024 19:48Je hebt gedurende het leven genoeg mogelijkheden om middels hard werken je kinderen - belastingvrij - een flinke voorsprong te geven.
In een land waar iedereen dezelfde kansen had en waar geen tekorten zouden zijn aangaande zorgbudgetten had ik je overigens gelijk gegeven.
Maar daar is geen sprake van.
Als er één land ter wereld is waar mensen toch echt wel dezelfde kansen krijgen dan is het Nederland wel.
Studeren is hier praktisch gratis (2300 euro collegegeld is natuurlijk een lachertje als je kijkt naar bijv de VS of UK waar je 15.000 euro of meer per jaar mag neerleggen) en als je het alsnog niet kan betalen, mag je geld lenen.
We worden hier onderhouden door uitkeringen, toeslagen en een onderwijs systeem dat in principe aan iedereen die wil kansen biedt.
Dat mensen dan nog steeds doen alsof mensen het hier allemaal zo vreselijk slecht hebben vind ik soms echt een beetje lachwekkend.
donderdag 26 september 2024 om 20:28
Ik zeg niet dat mensen het hier vreselijk slecht hebben.Streepjeskat schreef: ↑26-09-2024 20:22Als er één land ter wereld is waar mensen toch echt wel dezelfde kansen krijgen dan is het Nederland wel.
Studeren is hier praktisch gratis (2300 euro collegegeld is natuurlijk een lachertje als je kijkt naar bijv de VS of UK waar je 15.000 euro of meer per jaar mag neerleggen) en als je het alsnog niet kan betalen, mag je geld lenen.
We worden hier onderhouden door uitkeringen, toeslagen en een onderwijs systeem dat in principe aan iedereen die wil kansen biedt.
Dat mensen dan nog steeds doen alsof mensen het hier allemaal zo vreselijk slecht hebben vind ik soms echt een beetje lachwekkend.
Wel dat de verschillen tussen mensen zorgwekkend groeien.
En hetgeen jij noemt (onderwijs, uitkeringen, toeslagen) is beslist niet vanzelfsprekend. Het krijgen van kansen is dat ook niet. Nu al krijgen mensen minder kansen op een eigen woning, als ze geen geld erven of krijgen.
Ik vind het niet lachwekkend, maar wel erg vreemd dat jij zo eenzijdig kijkt naar de wijze waarop alles verdeeld wordt en in de toekomst verdeeld zal moeten worden.
Onder de motorkap speelt een hoop in Nederland (en in andere landen).
donderdag 26 september 2024 om 20:30
donderdag 26 september 2024 om 20:37
Daar zijn teruglezend al talloze ideeën voor voorbij gekomen, ik weet het ook niet, maar het lijkt me sterk dat erfbelasting de enige optie is om het gat te dichten.
donderdag 26 september 2024 om 20:41
Stel mijn kinderen erven 3 ton, ze zetten het bedrag na aftrek van erfbelasting netjes op de bank en gaan van dat bedrag nog weer belasting betalen in de hoogste schijf ( of zo) na het overlijden van mij kinderen gaat weer een lading erfbelasting naar hun kinderen enz enz er blijft geplukt worden van dat geld.
Van mij mag de erfbelasting afgeschaft worden.
Van mij mag de erfbelasting afgeschaft worden.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
donderdag 26 september 2024 om 20:46
Met slim beleggen kan een geërfd bedrag zomaar verdubbelen. Mits men de tijd neemt. Dat er geen geld meer overblijft, is een keuze.Muselet schreef: ↑26-09-2024 20:41Stel mijn kinderen erven 3 ton, ze zetten het bedrag na aftrek van erfbelasting netjes op de bank en gaan van dat bedrag nog weer belasting betalen in de hoogste schijf ( of zo) na het overlijden van mij kinderen gaat weer een lading erfbelasting naar hun kinderen enz enz er blijft geplukt worden van dat geld.
Van mij mag de erfbelasting afgeschaft worden.
Ergo: het is onverstandig om 3 ton op de bank te zetten. Dan snoept de heersende inflatie er ook voldoende vanaf. Daar heb je geen overheid voor nodig.
siri wijzigde dit bericht op 26-09-2024 20:48
11.91% gewijzigd
donderdag 26 september 2024 om 20:47
Nee, niet de enige. Maar wel een van de.
Wat is er precies mis mee? Het is mij echt niet duidelijk.
donderdag 26 september 2024 om 20:53
Siri schreef: ↑26-09-2024 20:28Ik zeg niet dat mensen het hier vreselijk slecht hebben.
Wel dat de verschillen tussen mensen zorgwekkend groeien.
En hetgeen jij noemt (onderwijs, uitkeringen, toeslagen) is beslist niet vanzelfsprekend. Het krijgen van kansen is dat ook niet. Nu al krijgen mensen minder kansen op een eigen woning, als ze geen geld erven of krijgen.
Ik vind het niet lachwekkend, maar wel erg vreemd dat jij zo eenzijdig kijkt naar de wijze waarop alles verdeeld wordt en in de toekomst verdeeld zal moeten worden.
Onder de motorkap speelt een hoop in Nederland (en in andere landen).
Ik vind het altijd bijzonder om zoiets te lezen. Half Viva heeft hier een goed inkomen zoals ik het lees, vaak boven modaal. Hoe komt het dat die verschillen groeien?
Ligt dat puur en alleen aan de erfenissen? Degenen die het meeste erven is maar een heel klein percentage van alle erfenissen. De mediaan is 33.000 euro.
En vwb de huizenmarkt, dat kun je erfgenamen toch niet in hun schoenen schuiven? Wil je echt beweren dat dat komt omdat anderen meer geld hebben? Ik heb nooit een jubelton gekregen, ik kon minimaal hypotheek krijgen tov van iemand die in loondienst is. Is dat dan wel eerlijk? En dan heb ik een oud krot kunnen kopen en met eigen geld helemaal kunnen renoveren. En dan is de overwaarde ineens winst? Dat was mijn eigen geld wat erin gegaan is.
Of die mensen (misschien niet de meerderheid maar een heel aantal) die parttime werken en toeslagen ontvangen tov degenen die fulltime werken en niks ontvangen? Niks is eerlijk.
En ik ben helemaal voor gelijke kansen, goed onderwijs en goede zorg. En daar betaal ik graag belasting voor. Ook de erfbelasting zoals die nu is. Maar ik werk dik fulltime voor een salaris waar anderen 3 dagen voor werken. Ik heb een AOV die me 420 euro per maand kost met nog eens een uitzondering erop. Is dat eerlijk tov mensen in loondienst die hun ziektes van het verleden niet hoeven te benoemen en recht hebben op ziektewet uitkeringen?
Dus aub praat niet over eerlijk verdeeld en dat dat de reden moet zijn voor een verhoging van de erfbelasting. Ga dan gewoon eens kijken naar de uitgaven van de overheid en kijk wat je daaraan kunt doen. En als je dan alles hebt gedaan wat mogelijk is, en er komt nog steeds geld te kort, dan kun je eens kijken naar de erfbelasting en schenkbelasting.
donderdag 26 september 2024 om 20:57
Ik heb het niet over het feit dat jij fulltime moet werken waar een ander 3 dagen voor moet werken. (Waarom niet in loondienst dan ergens trouwens?)MrsMorrison schreef: ↑26-09-2024 20:53Ik vind het altijd bijzonder om zoiets te lezen. Half Viva heeft hier een goed inkomen zoals ik het lees, vaak boven modaal. Hoe komt het dat die verschillen groeien?
Ligt dat puur en alleen aan de erfenissen? Degenen die het meeste erven is maar een heel klein percentage van alle erfenissen. De mediaan is 33.000 euro.
En vwb de huizenmarkt, dat kun je erfgenamen toch niet in hun schoenen schuiven? Wil je echt beweren dat dat komt omdat anderen meer geld hebben? Ik heb nooit een jubelton gekregen, ik kon minimaal hypotheek krijgen tov van iemand die in loondienst is. Is dat dan wel eerlijk? En dan heb ik een oud krot kunnen kopen en met eigen geld helemaal kunnen renoveren. En dan is de overwaarde ineens winst? Dat was mijn eigen geld wat erin gegaan is.
Of die mensen (misschien niet de meerderheid maar een heel aantal) die parttime werken en toeslagen ontvangen tov degenen die fulltime werken en niks ontvangen? Niks is eerlijk.
En ik ben helemaal voor gelijke kansen, goed onderwijs en goede zorg. En daar betaal ik graag belasting voor. Ook de erfbelasting zoals die nu is. Maar ik werk dik fulltime voor een salaris waar anderen 3 dagen voor werken. Ik heb een AOV die me 420 euro per maand kost met nog eens een uitzondering erop. Is dat eerlijk tov mensen in loondienst die hun ziektes van het verleden niet hoeven te benoemen en recht hebben op ziektewet uitkeringen?
Dus aub praat niet over eerlijk verdeeld en dat dat de reden moet zijn voor een verhoging van de erfbelasting. Ga dan gewoon eens kijken naar de uitgaven van de overheid en kijk wat je daaraan kunt doen. En als je dan alles hebt gedaan wat mogelijk is, en er komt nog steeds geld te kort, dan kun je eens kijken naar de erfbelasting en schenkbelasting.
Ik wil ook niet mensen dingen in de schoenen schuiven. Maar de groeiende ongelijkheid wordt mede veroorzaakt door vermogensoverdracht. Dat huizenprijzen stijgen ook. Het is uiteraard niet de enige verklaring.
Die uitgaven van de overheid gaan vooral op aan essentiële zaken. Zoveel kan er niet bezuinigd worden. We komen al te kort. De komende decennia komen we nog meer te kort.
Als we niets doen, is de zorgpremie voor veel mensen straks niet meer te betalen.
Het zwaarder belasten van erfbelasting is relatief gemakkelijk, omdat je er relatief eigenlijk niemand mee benadeelt. Gezien het feit dat sommigen niets erven, en daar niets aan kunnen doen.
donderdag 26 september 2024 om 21:08
Siri schreef: ↑26-09-2024 20:57Ik heb het niet over het feit dat jij fulltime moet werken waar een ander 3 dagen voor moet werken. (Waarom niet in loondienst dan ergens trouwens?)
Ik wil ook niet mensen dingen in de schoenen schuiven. Maar de groeiende ongelijkheid wordt mede veroorzaakt door vermogensoverdracht. Dat huizenprijzen stijgen ook. Het is uiteraard niet de enige verklaring.
Die uitgaven van de overheid gaan vooral op aan essentiële zaken. Zoveel kan er niet bezuinigd worden. We komen al te kort. De komende decennia komen we nog meer te kort.
Als we niets doen, is de zorgpremie voor veel mensen straks niet meer te betalen.
Het zwaarder belasten van erfbelasting is relatief gemakkelijk, omdat je er relatief eigenlijk niemand mee benadeelt. Gezien het feit dat sommigen niets erven, en daar niets aan kunnen doen.
Omdat de lonen voor wat ik doe in loondienst nog lager liggen. Ik heb een redelijk inkomen door de uren die ik maak. Anders is het zo'n 1900 euro netto voor fulltime. Geen CAO. 24 vakantiedagen en 8% vakantiegeld. Kortom geen vetpot.
Natuurlijk is dat relatief makkelijk. Net zoals het verhogen van boetes en accijnzen. Maar de vraag is of het echt eerlijk is?
Die groeiende ongelijkheid komt door die 5% mensen die echt hoge erfenissen ontvangen? De huizenmarkt zit compleet op slot door verkeerd beleid. Er moet gewoon gebouwd worden en maatregelen tegen het opkopen van woningen voor de verhuur. De zelfbewoningsplicht is een hele goeie. Maar zoals met zoveel veel te laat.
En vwb uitgaven, er is niet voor niks zo'n roep naar het veranderen van het toeslagenstelsel. Daar mag wat mij betreft echt wel iets aan gedaan worden.
donderdag 26 september 2024 om 21:10
Als je vader van zijn salaris een auto koopt heeft hij óók eerst inkomstenbelasting betaald en daarna nog BTW, dus ook dubbel. Er is geen enkele logica dat je alleen bij erfbelasting het hebt over dubbel belasting betalen en bij BTW niet.Streepjeskat schreef: ↑26-09-2024 19:42Nee, ik geef aan dat mijn váder er hard voor gewerkt heeft
Dat geld dat op zijn spaarrekning staat daar heeft ie hard voor gewerkt, en daar is al enorm veel belasting over betaald.
Dat ik daar vervolgens ook weer 30 procent van zou mogen inleveren als ik het erf is waanzin.....dan heeft mijn vader dus bijna 60% loonbelasting over zijn geld betaald. Dat heeft niks te maken met of ik het krijg (en er niks voor doe), dat heeft te maken met dat mijn vaders geld twee keer gehalveerd wordt (bij wijze van)
En als je hard werken als argument inzet moet je tegen een hoge loonbelasting zijn, want dát is de belasting op arbeid. Voor een erfenis kán hard gewerkt zijn (door de erflater, niet door de erfenisontvanger), maar het kan net zo goed zijn dat er helemaal niet hard voor gewerkt is, maar dat er miljoenen in de familie van generatie op generatie gaan. In erfenissen kun je daar geen onderscheid tussen maken.
donderdag 26 september 2024 om 21:13
Je snijdt terechte punten aan.MrsMorrison schreef: ↑26-09-2024 21:08Omdat de lonen voor wat ik doe in loondienst nog lager liggen. Ik heb een redelijk inkomen door de uren die ik maak. Anders is het zo'n 1900 euro netto voor fulltime. Geen CAO. 24 vakantiedagen en 8% vakantiegeld. Kortom geen vetpot.
Natuurlijk is dat relatief makkelijk. Net zoals het verhogen van boetes en accijnzen. Maar de vraag is of het echt eerlijk is?
Die groeiende ongelijkheid komt door die 5% mensen die echt hoge erfenissen ontvangen? De huizenmarkt zit compleet op slot door verkeerd beleid. Er moet gewoon gebouwd worden en maatregelen tegen het opkopen van woningen voor de verhuur. De zelfbewoningsplicht is een hele goeie. Maar zoals met zoveel veel te laat.
En vwb uitgaven, er is niet voor niks zo'n roep naar het veranderen van het toeslagenstelsel. Daar mag wat mij betreft echt wel iets aan gedaan worden.
Misschien een belastingvrije voet aangaande erfenissen? Dat kleine erfenissen ongemoeid worden gelaten?
Dit topic gaat over erfbelasting in het algemeen. Sommigen zijn zelfs tegen erfbelasting. Dat gaat imho veel te ver.
donderdag 26 september 2024 om 21:14
Als je voor hard werken niet zwaar belasten bent dan moet je werken (salaris dus) niet zwaar belasten. Simpel toch?ioneszoveelstekeer schreef: ↑26-09-2024 19:46De ouders hebben er hard voor gewerkt. En ze hebben vaak hard gewerkt zodat hun kinderen het gemakkelijker kunnen krijgen.
Niet omslachtig via erfenissen de kinderen van de harde werkers compenseren als de harde werkers al dood zijn.
donderdag 26 september 2024 om 21:17
Ik ben niet tegen erfbelasting an sich, ik zou zelfs kunnen opteren voor een extra schijf van 30% boven de 250.000 euro. Maar tarieven als 50% gaat mij echt veel en veel te ver. Plus de erfbelasting op kapitaal van de partner is gewoon iets debiels.
Je zou kunnen zeggen geen erfbelasting voor partners.
0% tot 50.000
15% van 50.000 tot 150.000 euro
25% van 150.000 tot 250.000 euro.
35% voor meer dan 250.000 euro.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
