Geld & Recht alle pijlers

Erfenis ingepikt door partner [Lege OP]

22-07-2021 14:52 743 berichten
.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-07-2021 02:50
Reden: OP (grotendeels) verwijderd, maatregelen genomen. Met vriendelijke groet, Moderator Viva.
99.92% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
23-07-2021 22:40
Die broers zijn ook antiek, en dat is TO niet.
Ze zeggen dat mensen hun eigen soort herkennen.
Of in ieder geval menen te herkennen. ;-)
Moiren schreef:
23-07-2021 22:40
Die broers zijn ook antiek, en dat is TO niet.
Oudere broer.
Hij had nog een bedrijf, dus hij zo vreselijk oud zal hij niet geweest zijn.
Rosalind schreef:
23-07-2021 22:48
Oudere broer.
Hij had nog een bedrijf, dus hij zo vreselijk oud zal hij niet geweest zijn.
Dan kan alleen TO de waarheid onthullen.
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
23-07-2021 22:49
Dan kan alleen TO de waarheid onthullen.
To doet alleen graag onthullingen over de weduwe.
Alle andere informatie komt mondjesmaat.
Alle reacties Link kopieren
Dit neigt een beetje naar op de man. Dat vind ik ook weer niet zo sjiek. Vind dat TO nog behoorlijk geduldig is gebleven tussen alle advocaten van duivel (waaronder ikzelf ;))

Met zulke afkeer over en weer snap ik best dat ze het elkaar niet gunnen. En elkaar van geldwolverij beschuldigen. Zoveel geld maakt gewoon iets geks los.

Ik hoop dat ze de overledene in vrede laten rusten en niet over zijn graf nog genoegdoening proberen te halen voor vermeend onrecht.
Everything is fluid
Ik vind het vreemd dat de, inmiddels overleden, man kennelijk nog wel de overdracht van zijn bedrijf heeft geregeld toen hij ziek was en wist dat hij zou gaan overlijden, maar toen niet ook de zaken voor zijn partner heeft geregeld. Waarom pas twee weken voor zijn overlijden? Als ik er zo naar kijk begrijp ik de familie wel.
Ik zet daar ook mijn vraagtekens bij. Was dat huwelijk echt de wens van de man?
Alle reacties Link kopieren
Katjaishier schreef:
25-07-2021 23:31
Ik vind het vreemd dat de, inmiddels overleden, man kennelijk nog wel de overdracht van zijn bedrijf heeft geregeld toen hij ziek was en wist dat hij zou gaan overlijden, maar toen niet ook de zaken voor zijn partner heeft geregeld. Waarom pas twee weken voor zijn overlijden? Als ik er zo naar kijk begrijp ik de familie wel.
Ik zet daar ook mijn vraagtekens bij. Was dat huwelijk echt de wens van de man?
Jij denkt dat hij zijn sterfdatum in de agenda had staan?

Hij heeft het goed geregeld voor zijn partner, ze zijn getrouwd. Dat hij twee weken daarna is overleden betekent dat hij op tijd is geweest. Wat jij verder daar voor een achterdochtigheid aan weet te koppelen, is mij een raadsel.
Iedere dag is gehaktdag
Katjaishier schreef:
25-07-2021 23:31
Ik vind het vreemd dat de, inmiddels overleden, man kennelijk nog wel de overdracht van zijn bedrijf heeft geregeld toen hij ziek was en wist dat hij zou gaan overlijden, maar toen niet ook de zaken voor zijn partner heeft geregeld. Waarom pas twee weken voor zijn overlijden? Als ik er zo naar kijk begrijp ik de familie wel.
Ik zet daar ook mijn vraagtekens bij. Was dat huwelijk echt de wens van de man?
Je weet niet eens of die 2 weken wel precies kloppen.
En waarschijnlijk is hij juist getrouwd met haar omdat hij zou komen te overlijden. Dat bedrijf kon hij waarschijnlijk al een heel stuk eerder niet runnen, dus aan het begin van de fase dat hij wist dat hij terminaal was. Daarna heeft hij waarschijnlijk op een rijtje gezet wat hij precies wilde, qua vermogen e.d.
.
anoniem_64c2a74216aa1 wijzigde dit bericht op 27-07-2021 19:19
99.96% gewijzigd
Maar was het testament er al voor het trouwen? Een notaris moet nl altijd wel checken of iemand handelingsbekwaam is. Want dan zijn ze alleen zo snel vanwege belastingtechnische redenen zo snel getrouwd.

En wat ik lees, broer heeft zelf de afgelopen jaren zijn keuzes al gemaakt qua contact. Die moeten ze dat verwijten.
Alle reacties Link kopieren
Wat een verhaal, zeg.

Nu je het laatste hebt opgeschreven snap ik de broers en zussen wel beter.
Ik vind het wel laks van de overledene dat hij zaken rondom de erfenis van zijn eerder overleden echtgenote niet heeft geregeld. Dat is echt erg. Helaas nu niets meer aan te doen.

Het blijkt maar weer dat je zelf alles goed op papier moet zetten omdat het anders anders loopt als je denkt.
Wanneer dat testament er kwam weet ik niet, waarschijnlijk vlak voor zijn overlijden. Dat wat je zegt over de notaris is wel een goede. Bedankt.

Inderdaad, de familie ervaart dit ook als een trap na van de broer en begrijpt daar helemaal niks van.
Ik begrijp je beter nu, wat ontzettend naar. (en wat een geduld heb jij om iedere keer te blijven uitleggen, ook sls mensen wat wantrouwend naar jou/ jullie reageren, waaronder ikzelf).
Het is wat de broer wilde.
En laat los dat het fatsoenlijk is om familie binnen te laten na het overlijden, waarschijnlijk was ze bang dat er met geweld spullen zouden worden gepakt. Jullie zijn al die tijd zo verschrikkelijk veroordelend en naar over haar geweest. Actie is reactie.
Misschien heb je hier nog wat aan.

Het eerste linkje is een afstudeeronderzoek.

https://api.surfsharekit.nl/api/v1/file ... 372e85575f

https://www.lrnotariaat.nl/wp-content/u ... ariaat.pdf

Ik begrijp dat het vervelend is voor de familie en dat het vooral gaat om de manier waarop de dingen worden gedaan, maar ik denk ook dat je er weinig aan kunt veranderen.
Alle reacties Link kopieren
Ik lees niks nieuws. Hij had die partner al vijf jaar. Er is dus al vijf jaar geen goed contact met de familie. Wie daar schuld aan heeft, doet er helemaal niet toe. Feit is dat de overleden man zijn erfenis gunde aan zijn vrouw en niet aan zijn broers. En die wens is te respecteren. Daarnaast was het contact blijkbaar zo verstoord omdat de overledenen ook niet wilde dat de familie op de hoogte gesteld werd van het huwelijk.

Van morfine wordt je niet wous. Bovendien als je trouwt kan dat niet a la minute. Je moet ook eerst in ondertrouw. Kortom TO presenteert de oude wijn in nieuwe zakken.
Iedere dag is gehaktdag
Alle reacties Link kopieren
DeSlager schreef:
26-07-2021 09:58
Ik lees niks nieuws. Hij had die partner al vijf jaar. Er is dus al vijf jaar geen goed contact met de familie. Wie daar schuld aan heeft, doet er helemaal niet toe. Feit is dat de overleden man zijn erfenis gunde aan zijn vrouw en niet aan zijn broers. En die wens is te respecteren. Daarnaast was het contact blijkbaar zo verstoord omdat de overledenen ook niet wilde dat de familie op de hoogte gesteld werd van het huwelijk.

Van morfine wordt je niet wous. Bovendien als je trouwt kan dat niet a la minute. Je moet ook eerst in ondertrouw. Kortom TO presenteert de oude wijn in nieuwe zakken.
Feit is in dit geval ook dat de overledene wél laks is geweest wat betreft de erfenis van zijn eerder overleden echtgenote. Dat vind ik ook wel erg. Maar goed, daar is niets meer aan te doen.

Even daargelaten dat broers en zussen niet zo snel recht hebben op een erfenis als in het testament staat dat de huidige partner alles erft. Er zijn inderdaad mensen die iemand helemaal losweken van hun familie.

Een ex-vriendje van mij probeerde dat ook met mij. Ik zag mijn familie (ouders, broer en zus) al veel minder omdat we op 200 km afstand woonden en toen wilde hij ook steeds minder mee op familiebezoek. Ik stond toen nog niet zo zeker in mijn schoenen als nu, maar als ik nu nog een relatie met hem had gehad had ik denk ik helemaal geen contact meer gehad.
Nu gelukkig wel en een goede relatie ook.
Alle reacties Link kopieren
Yraatje schreef:
26-07-2021 10:12
Feit is in dit geval ook dat de overledene wél laks is geweest wat betreft de erfenis van zijn eerder overleden echtgenote. Dat vind ik ook wel erg. Maar goed, daar is niets meer aan te doen. Maar daar heeft de familie van hem ook helemaal niks mee te maken. Dat is een zaak tussen hem en de familie van zijn overleden vrouw.

Even daargelaten dat broers en zussen niet zo snel recht hebben op een erfenis als in het testament staat dat de huidige partner alles erft. Er zijn inderdaad mensen die iemand helemaal losweken van hun familie. Dat gebeurt heel veel ja, vooral als de nieuwe partner niet gepruimd wordt door de familie.

Een ex-vriendje van mij probeerde dat ook met mij. Ik zag mijn familie (ouders, broer en zus) al veel minder omdat we op 200 km afstand woonden en toen wilde hij ook steeds minder mee op familiebezoek. Ik stond toen nog niet zo zeker in mijn schoenen als nu, maar als ik nu nog een relatie met hem had gehad had ik denk ik helemaal geen contact meer gehad.
Nu veronderstel je dat de vrouw de man bewust heeft losgeweekt van de familie. Maar uit de berichten van TO is duidelijk geworden dat de familie de vrouw nooit heeft gemogen. Hierdoor is de overledene gedwongen te kiezen tussen zijn vrouw of de familie. Logisch dat je dan dus kiest voor je partner.
Iedere dag is gehaktdag
Bedankt voor de links Safrat, ik ga ze direct doornemen. Echt fijn als mensen meedenken. Ook al kan ik op basis van deze info niks doen, het is toch fijn om te weten hoe zulke dingen gaan.

DeSlager: Waarschijnlijk heb jij nooit iemand met een flinke dosis morfine zien liggen. Het is waarschijnlijk afhankelijk van hoeveel je krijgt. Een direct familielid van mij had eenzelfde soort ziekte onder de leden, kreeg ook morfine op het laatst en was ook nauwelijks nog aanspreekbaar. En de rest van je inbreng is trouwens niet erg aardig en zeker niet nuttig, maar dat zag ik eerder in dit topic en in andere topics ook terugkomen.
Yraatje: Beter kwijt dan rijk zo'n vent. Het klinkt alsof jij goed doorhebt wat hier eigenlijk is gebeurd. Wij denken inderdaad dat de partner zoveel mogelijk is losgeweekt van zijn familie. En hij heeft dit laten gebeuren. Dus beiden schuld.
Alle reacties Link kopieren
Groenevingers schreef:
26-07-2021 10:22
Bedankt voor de links Safrat, ik ga ze direct doornemen. Echt fijn als mensen meedenken. Ook al kan ik op basis van deze info niks doen, het is toch fijn om te weten hoe zulke dingen gaan.

DeSlager: Waarschijnlijk heb jij nooit iemand met een flinke dosis morfine zien liggen. Het is waarschijnlijk afhankelijk van hoeveel je krijgt. Een direct familielid van mij had eenzelfde soort ziekte onder de leden, kreeg ook morfine op het laatst en was ook nauwelijks nog aanspreekbaar. En de rest van je inbreng is trouwens niet erg aardig en zeker niet nuttig, maar dat zag ik eerder in dit topic en in andere topics ook terugkomen.
Bedankt voor de feedback. In alle links die al eerder gegeven zijn heb je kunnen lezen dat morfine geen enkele reden is om iemand handelingsonbekwaam te verklaren. Dus dat de meneer in kwestie wous zou zijn van de morfine is niet netjes zeggen, gelet op het feit dat deze meneer stervende is.
Iedere dag is gehaktdag
Alle reacties Link kopieren
Groenevingers schreef:
26-07-2021 10:25
Yraatje: Beter kwijt dan rijk zo'n vent. Het klinkt alsof jij goed doorhebt wat hier eigenlijk is gebeurd. Wij denken inderdaad dat de partner zoveel mogelijk is losgeweekt van zijn familie. En hij heeft dit laten gebeuren. Dus beiden schuld.
Schuld waaraan? Wat een rare woordkeuze. Ik zou zeggen dat het hun keuze was. En dat ze daar erg blij mee waren.
Iedere dag is gehaktdag
Alle reacties Link kopieren
Wat erg van het erfdeel van zijn overleden vrouw.
Alle reacties Link kopieren
DeSlager schreef:
26-07-2021 10:21
Feit is in dit geval ook dat de overledene wél laks is geweest wat betreft de erfenis van zijn eerder overleden echtgenote. Dat vind ik ook wel erg. Maar goed, daar is niets meer aan te doen. Maar daar heeft de familie van hem ook helemaal niks mee te maken. Dat is een zaak tussen hem en de familie van zijn overleden vrouw.

Even daargelaten dat broers en zussen niet zo snel recht hebben op een erfenis als in het testament staat dat de huidige partner alles erft. Er zijn inderdaad mensen die iemand helemaal losweken van hun familie. Dat gebeurt heel veel ja, vooral als de nieuwe partner niet gepruimd wordt door de familie.

Een ex-vriendje van mij probeerde dat ook met mij. Ik zag mijn familie (ouders, broer en zus) al veel minder omdat we op 200 km afstand woonden en toen wilde hij ook steeds minder mee op familiebezoek. Ik stond toen nog niet zo zeker in mijn schoenen als nu, maar als ik nu nog een relatie met hem had gehad had ik denk ik helemaal geen contact meer gehad.
Nu veronderstel je dat de vrouw de man bewust heeft losgeweekt van de familie. Maar uit de berichten van TO is duidelijk geworden dat de familie de vrouw nooit heeft gemogen. Hierdoor is de overledene gedwongen te kiezen tussen zijn vrouw of de familie. Logisch dat je dan dus kiest voor je partner.
Ik vind het ook een zaak van de overledene. Ik constateerde alleen dat hij wel laks was geweest. En dat is jammer.

Dat losweken van de familie gebeurt echt niet alleen als de familie de nieuwe partner niet moet, hoor. Zeker zijn er situaties waarin de nieuwe partner niet goed ligt in de groep en dat daardoor een afzondering ontstaat. Er zijn ook mensen die zelf niets moeten hebben van de familie van hun partner. Dat heb ik ook zien gebeuren namelijk. Gelukkig is in mijn familie (ooms en tantes) niet veel te halen qua geld, maar er waren exemplaren tussen.... Laat ik het zo zeggen: GTST is braaf vergeleken wat er in mijn familie allemaal wel ooit eens is gebeurd. Ik verbaas me dus helemaal nergens over.

Ik suggereer helemaal niet dat de man bewust is losgeweekt. Ik denk alleen dat de man heel makkelijk was en daardoor graag de lieve vrede wil bewaren. Dan ga je natuurlijk sneller mee met je partner.
En persoonlijk vind ik het helemaal niet logisch dat je kiest voor je partner. Als mijn partner mij laat kiezen tussen hem en het gezin waar ik uit kom, dan heeft hij het nakijken. Ik zal altijd eerst voor mijn moeder en broer en zus kiezen en pas daarna voor een eventuele nieuwe partner.
Alle reacties Link kopieren
Flashy schreef:
26-07-2021 10:32
Wat erg van het erfdeel van zijn overleden vrouw.
Had de overleden vrouw zelf geen testament gemaakt waarin stond dat haar erfdeel na overlijden van haar man naar haar familie terug moest? In dat geval kan haar familie daar wel degelijk stappen in ondernemen.
Maar daar heeft de familie van de nu overledene (de familie van TO) natuurlijk niks mee te maken.

Ik kan me voorstellen dat het een wrange smaak geeft dat de zaken zo lopen. Enige dat ze denk ik nog kunnen doen is een vriendelijke maar zakelijke brief schrijven met verzoek vast te leggen dat bepaalde dierbare familiezaken voor hen bewaard blijven zodat ze na de dood van de partner (nu enige erfgenaam...) terugkomen naar familie. Maar of dat ook gebeurt is afhankelijk van goodwill partner en de kans daarop lijkt me met zulke verstoorde familieverhoudingen niet heel groot. Maar ze kunnen het proberen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven