Geld & Recht
alle pijlers
Erfenis ingepikt door partner [Lege OP]
vrijdag 23 juli 2021 om 17:03
De familie staat niet op de stoep om de erfenis op te halen voordat de beste man in z'n graf ligt, de familie hoorde dat de weduwe van alles aan het weggeven was, waarvan er misschien wel erfstukken zijn. Dáár zou ik als familie wel even voor gaan staan! In ieder geval zorgen dat deze niet zomaar weggegeven worden, zonder het testament te hebben ingezien. Weg is weg, en dat zou echt zuur zijn, als er in zo'n testament zou staan dat dat ene vaasje van overgrootmoeder naar zus één zou gaan, en het tabakstafeltje van opa naar broer 2.
vrijdag 23 juli 2021 om 17:04
Dus? Haar geld, haar keuze.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑23-07-2021 17:04Die weduwe laat er anders ook geen gras over groeien.....
vrijdag 23 juli 2021 om 17:06
Niet stiekem. Het gaat de familie werkelijk geen ene moer aan wat de man doet in zijn leven. Ze hebben er niks mee te maken, ze hebben er niks over te zeggen en ze hebben geen recht op informatie.Groenevingers schreef: ↑23-07-2021 16:07Waarom ze geen bezwaar hebben gemaakt? Omdat het allemaal stiekem is gegaan. Dit staat ook in de OP.
Iedere dag is gehaktdag
vrijdag 23 juli 2021 om 17:09
Wie zegt dat wat TO zegt volledig in overeenstemming is met de waarheid ? Het kan net zo goed een ongefundeerde roddel zijn dat de weduwe dingen aan het weggeven is, die men de nabestaanden vertelt heeft omdat het ze wel zou interesseren. Nou dat blijkt wel.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑23-07-2021 17:04Die weduwe laat er anders ook geen gras over groeien.....
Nogmaals als er echt gerede twijfel is, laat juristen ernaar kijken.
vrijdag 23 juli 2021 om 17:11
Inderdaad.
Dat huwelijk gaat pas een rol spelen in deze kwestie als echt bewezen zou kunnen worden dat de weduwe 5 jaar op zijn geld zat te azen en hem ziek en verzwakt manipuleerde.
Dat is echter nog lang niet het geval.
Als de overledene vrijwillig met haar is getrouwd om haar goed achter te laten, dan zou het de familieleden sieren dat te erkennen. Misschien kunnen ze dat familieerfstukken in ieder geval deels verwerven, omdat ze de weduwe respecteren. Je weet maar nooit.
whateverever wijzigde dit bericht op 23-07-2021 17:15
26.62% gewijzigd
vrijdag 23 juli 2021 om 17:15
Dit komt wel voor ja, dan heb je het vaak over ouderen met dementie. Dat is in dit geval niet aan de orde. De man in kwestie was een slimme zakenman die in staat was een kapitaal van 8 cijfers te vergaren. De weduwe is 5 jaar met hem geweest. Dat is een lange tijd om een relatie te ‘faken’ met iemand die gewoon in staat is zijn eigen beslissingen te nemen.whateverever schreef: ↑23-07-2021 17:11Inderdaad.
Dat huwelijk gaat pas een rol spelen in deze kwestie als echt bewezen zou kunnen worden dat de weduwe 5 jaar op zijn geld zat te azen en hem ziek en verzwakt manipuleerde.
Dat is echter nog lang niet het geval.
Iedere dag is gehaktdag
vrijdag 23 juli 2021 om 18:59
Als je geen erfgenaam bent heb je zelfs daar geen recht op.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑23-07-2021 17:03De familie staat niet op de stoep om de erfenis op te halen voordat de beste man in z'n graf ligt, de familie hoorde dat de weduwe van alles aan het weggeven was, waarvan er misschien wel erfstukken zijn. Dáár zou ik als familie wel even voor gaan staan! In ieder geval zorgen dat deze niet zomaar weggegeven worden, zonder het testament te hebben ingezien. Weg is weg, en dat zou echt zuur zijn, als er in zo'n testament zou staan dat dat ene vaasje van overgrootmoeder naar zus één zou gaan, en het tabakstafeltje van opa naar broer 2.
vrijdag 23 juli 2021 om 19:39
Dan zijn ze wel al een stap verder en kunnen ze altijd nog overwegen stappen te zetten tegen de weduwe.
Maar 5 jaar relatie en geen beperking bij overledene maken het een lastige zaak, denk ik, om een frauduleus huwelijk te bewijzen.
Dat moet ook niet te gemakkelijk gemaakt worden.
vrijdag 23 juli 2021 om 21:19
Klopt, dat is heel moeilijk (lees: bijna niet) te bewijzen. Dus met de reden beïnvloedbaar want verzwakt door ziekte en medicijnen, ga je dat echt nooit redden.whateverever schreef: ↑23-07-2021 19:39Dan zijn ze wel al een stap verder en kunnen ze altijd nog overwegen stappen te zetten tegen de weduwe.
Maar 5 jaar relatie en geen beperking bij overledene maken het een lastige zaak, denk ik, om een frauduleus huwelijk te bewijzen.
Dat moet ook niet te gemakkelijk gemaakt worden.
Ik begrijp wel dat de broers en zussen wel willen weten waar ze aan toe zijn, maar dan kunnen ze ook zelf een notaris inschakelen. Mocht die het testament opdiepen en ze staan er niet in, dan blijft het bij de mededeling: u bent geen erfgenaam dus dat was het, doei. En zijn ze wel erfgenaam dan kunnen ze haar gewoon tegenhouden cq de schade die al geleden is laten vergoeden. Maar ik denk dat de broers en zussen pech hebben
vrijdag 23 juli 2021 om 21:32
Ik ook, eerlijk gezegd.Desayuno schreef: ↑23-07-2021 21:19Klopt, dat is heel moeilijk (lees: bijna niet) te bewijzen. Dus met de reden beïnvloedbaar want verzwakt door ziekte en medicijnen, ga je dat echt nooit redden.
Ik begrijp wel dat de broers en zussen wel willen weten waar ze aan toe zijn, maar dan kunnen ze ook zelf een notaris inschakelen. Mocht die het testament opdiepen en ze staan er niet in, dan blijft het bij de mededeling: u bent geen erfgenaam dus dat was het, doei. En zijn ze wel erfgenaam dan kunnen ze haar gewoon tegenhouden cq de schade die al geleden is laten vergoeden. Maar ik denk dat de broers en zussen pech hebben
Anders had de weduwe wel contact gezocht over te verdelen goederen en of geld, ook al is het erg recent.
Het zou dan handig zijn dat ze wisten dat ze iets mogen verwachten, hoe ze ook over die mensen zou denken.
whateverever wijzigde dit bericht op 23-07-2021 21:38
6.27% gewijzigd
vrijdag 23 juli 2021 om 21:35
vrijdag 23 juli 2021 om 21:36
Dat denk ik ook, stiekem.Naatje2000 schreef: ↑23-07-2021 21:35Maar TO, waarom heb je het steeds over “we”. “We weten nog niet …”
Is die broer van de overleden man toevallig jouw man en ben je daarom zo bevooroordeeld over die weduwe?
Vind het namelijk wel bijzonder hoeveel je weet over een andere familie…
Ik zie nu eens goed de topictitel en die klopt ook niet, het is de weduwe, niet zijn partner, ook opvallend.
vrijdag 23 juli 2021 om 21:43
Ik gok de dochter. Iedereen had zich natuurlijk al rijk gerekend, viel dat even tegenNaatje2000 schreef: ↑23-07-2021 21:35Maar TO, waarom heb je het steeds over “we”. “We weten nog niet …”
Is die broer van de overleden man toevallig jouw man en ben je daarom zo bevooroordeeld over die weduwe?
Vind het namelijk wel bijzonder hoeveel je weet over een andere familie…
vrijdag 23 juli 2021 om 21:44
Dat kan ook idd.
Ik denk niet dat TO dit zal onthullen.
Maar een dochter heeft toch ooit recht op het kindsdeel, na de dood van de langstlevende.
De broers en zussen staan of in het testament of ze krijgen geen geld.
vrijdag 23 juli 2021 om 21:54
Dochter van de broer dan, want de overleden man had geen kinderen geloof ik…whateverever schreef: ↑23-07-2021 21:44Dat kan ook idd.
Ik denk niet dat TO dit zal onthullen.
Maar een dochter heeft toch ooit recht op het kindsdeel, na de dood van de langstlevende.
De broers en zussen staan of in het testament of ze krijgen geen geld.
vrijdag 23 juli 2021 om 21:57
Klopt, Naatje2000, staat iig zo in de openingspost.
Maar ik zou ook wat dingen verdraaien als ik over zoiets zou posten op een forum, dus ik neem het met een korreltje zout.
Het zal wel aan het hoge bedrag liggen dat ze wakker ligt over de erfenis van haar oom, dan.
Of misschien is To een man, doet er ook niet toe.
Maar ik zou ook wat dingen verdraaien als ik over zoiets zou posten op een forum, dus ik neem het met een korreltje zout.
Het zal wel aan het hoge bedrag liggen dat ze wakker ligt over de erfenis van haar oom, dan.
Of misschien is To een man, doet er ook niet toe.
vrijdag 23 juli 2021 om 22:23
Dochter van een van de broers.whateverever schreef: ↑23-07-2021 21:44Dat kan ook idd.
Ik denk niet dat TO dit zal onthullen.
Maar een dochter heeft toch ooit recht op het kindsdeel, na de dood van de langstlevende.
De broers en zussen staan of in het testament of ze krijgen geen geld.
vrijdag 23 juli 2021 om 22:34
“Oh maar als oom Piet omvalt kunnen we een huisje in Frankrijk kopen/hoeven we nooit meer te werken/kan ik een mooie Porsche kopen, etc”
En toen was oom Piet ineens getrouwd….
Auw…
De brochures waren al aangevraagd…
vrijdag 23 juli 2021 om 22:35
Die kunnen idd bij het oud papier.Naatje2000 schreef: ↑23-07-2021 22:34“Oh maar als oom Piet omvalt kunnen we een huisje in Frankrijk kopen/hoeven we nooit meer te werken/kan ik een mooie Porsche kopen, etc”
En toen was oom Piet ineens getrouwd….
Auw…
De brochures waren al aangevraagd…
