Geld & Recht
alle pijlers
Erfenis ingepikt door partner [Lege OP]
vrijdag 23 juli 2021 om 14:19
vrijdag 23 juli 2021 om 14:24
Wat is dat toch met die fotoalbums?
Waarom moet de familie die ineens hebben? Ik zou het erg gek vinden als de zus van mijn man een paar dagen na zijn overlijden op de stoep stond om zich zijn fotoalbums toe te eigenen.
Als het om foto´s van zijn jeugd gaat: als de man fotoalbums van zijn jeugd heeft, dan hebben zijn broers en zussen zelf vast ook albums?
Waarom moet de familie die ineens hebben? Ik zou het erg gek vinden als de zus van mijn man een paar dagen na zijn overlijden op de stoep stond om zich zijn fotoalbums toe te eigenen.
Als het om foto´s van zijn jeugd gaat: als de man fotoalbums van zijn jeugd heeft, dan hebben zijn broers en zussen zelf vast ook albums?
vrijdag 23 juli 2021 om 14:25
Dat het zaakje stinkt, is duidelijk. Want als het bedrijf officieel is overgenomen, kan de vrouw van de vorige eigenaar niet zomaar de kas komen leeg halen dus daar klopt er al iets niet.
En ook al ben je de rechtmatige erfgenaam, mag je zonder officieel document niet zomaar de boedel al gaan verkopen. Hier kan de familie misschien nog iets mee, ook al levert dat waarschijnlijk niet veel op in the end.
Dus ja, ik snap de familie wel. Als ik in de 5 dagen tussen overlijden en begrafenis mijn schoonzus niet vertel dat haar broer is overleden, de kas van het vroegere bedrijf van mijn man ben gaan leeghalen, een erfstuk op het stort heb gegooid en het servies van mijn man heb verkocht, dan zou mijn schoonfamilie ook achterdochtig worden. Zeker als ze geen afscheid hebben mogen nemen voor en na de dood van mijn man.
Bottom line: er klopt iets niet maar dat ligt eerder aan te weinig informatie dat jij en/of de familie hebt. En de vraag is of het allemaal de energie waard is.
En ook al ben je de rechtmatige erfgenaam, mag je zonder officieel document niet zomaar de boedel al gaan verkopen. Hier kan de familie misschien nog iets mee, ook al levert dat waarschijnlijk niet veel op in the end.
Dus ja, ik snap de familie wel. Als ik in de 5 dagen tussen overlijden en begrafenis mijn schoonzus niet vertel dat haar broer is overleden, de kas van het vroegere bedrijf van mijn man ben gaan leeghalen, een erfstuk op het stort heb gegooid en het servies van mijn man heb verkocht, dan zou mijn schoonfamilie ook achterdochtig worden. Zeker als ze geen afscheid hebben mogen nemen voor en na de dood van mijn man.
Bottom line: er klopt iets niet maar dat ligt eerder aan te weinig informatie dat jij en/of de familie hebt. En de vraag is of het allemaal de energie waard is.
vrijdag 23 juli 2021 om 14:34
Dit topic roept zoveel vragen op...
De belangrijkste is natuurlijk: wat maakt dat de familie denkt dat zij meer recht hebben op de erfenis dan de echtgenote?
En ook: als de familie zich met terugwerkende kracht zo'n zorgen maakt om de situatie, waarom hebben ze dan geen bezwaar gemaakt tegen het huwelijk toen het stel in ondertrouw ging? Als ze toen hadden aangegeven dat de man onder invloed van medicijnen niet wist wat hij deed, hadden ze het huwelijk misschien kunnen tegenhouden. Blijkbaar was er toen niet voldoende interesse om dit een beetje in de gaten te houden.
Dat ze vlak voor zijn dood zijn getrouwd vind ik ook niet heel raar. Waarschijnlijk wilde hij haar gewoon verzorgd achterlaten.
De belangrijkste is natuurlijk: wat maakt dat de familie denkt dat zij meer recht hebben op de erfenis dan de echtgenote?
En ook: als de familie zich met terugwerkende kracht zo'n zorgen maakt om de situatie, waarom hebben ze dan geen bezwaar gemaakt tegen het huwelijk toen het stel in ondertrouw ging? Als ze toen hadden aangegeven dat de man onder invloed van medicijnen niet wist wat hij deed, hadden ze het huwelijk misschien kunnen tegenhouden. Blijkbaar was er toen niet voldoende interesse om dit een beetje in de gaten te houden.
Dat ze vlak voor zijn dood zijn getrouwd vind ik ook niet heel raar. Waarschijnlijk wilde hij haar gewoon verzorgd achterlaten.
Ik moet helemaal niks!
vrijdag 23 juli 2021 om 14:35
En anders hebben ze jarenlang de tijd gehad om het te vragen: "Joh, Wim, jij hebt dat album met onze kinderfoto's, mag ik dat van je lenen zodat ik ze voor ons allemaal kan laten scannen?"Rosalind schreef: ↑23-07-2021 14:24Wat is dat toch met die fotoalbums?
Waarom moet de familie die ineens hebben? Ik zou het erg gek vinden als de zus van mijn man een paar dagen na zijn overlijden op de stoep stond om zich zijn fotoalbums toe te eigenen.
Als het om foto´s van zijn jeugd gaat: als de man fotoalbums van zijn jeugd heeft, dan hebben zijn broers en zussen zelf vast ook albums?
Ik moet helemaal niks!
vrijdag 23 juli 2021 om 14:36
Fotoboeken en kleine dingetjes (schriften, waardeloze beeldjes etc. etc.) die voor de vrouw geen meerwaarde hebben en voor de familie wel, daarvan kan ik me voorstellen dat de broers en zussen die zouden kunnen krijgen. Maar van dat soort voorwerpen kan ik me niet voorstellen dat de vrouw dit zomaar weggeeft aan anderen. Want wie heeft er nou interesse in een fotoalbum van oma Pietersen, terwijl je dat menske niet eens kent?Lariba schreef: ↑23-07-2021 14:10Ik begrijp dat je dit als grapje bedoelt, maar ik denk wel dat je man er anders over zou denken als schoonzus op het punt stond de albums in de vuilnisbak te gooien en de salontafel naar het grof vuil te brengen. En dat is waar de familie van deze man nu kennelijk bang voor is.
Al lopen er wel steeds twee discussies door elkaar. TO heeft het van de ene kant over een enorm vermogen, en van de andere kant over fotoboeken etc. Ook al zouden de broers en zussen geen erfgenamen zijn en dus geen recht hebben op panden en bankrekeningen, dan zou het de nieuwe partner wel sieren de herinneringen die weinig of geen financiële waarde hebben, aan de familie over te dragen. Maar doordat TO ook steeds over dat bedrijf en het vermogen begint, lijkt het erop dat het niet alleen om de memorabilia gaat.
Dat sterkt mijn gevoel dat het niet gaat om dat soort kleine gevoelsdingetjes. TO heeft het ook gehad over meubels. Maar ja, als die meubels nog dagelijks worden gebruikt...
vrijdag 23 juli 2021 om 14:39
Ik ben geen moraalridder. Maar nee... ik zou niet kijken of er voor mij iets te halen valt. Datgene dat voor mij belangrijk is heb ik al.Bluelightshield schreef: ↑23-07-2021 14:19Wat een moraalridders hier zeg...
Als één van mijn broers zo'n enorm vermogen achterliet zou ik ook kijken of er voor mij nog iets te halen valt. Sowieso qua fotoalbums en zo, maar zeker ook qua geld. Kom op zeg, degene die hier durft te beweren dat 'ie dat niet zo doen liegt dat 'ie barst.
Qua geld heb ik zelf niks te klagen. En ik ben gewoon niet zo hebberig op dat gebied. Sorry als dat moraalridderig over komt.
vrijdag 23 juli 2021 om 14:53
En je zegt dit zonder schaamte?Bluelightshield schreef: ↑23-07-2021 14:19Wat een moraalridders hier zeg...
Als één van mijn broers zo'n enorm vermogen achterliet zou ik ook kijken of er voor mij nog iets te halen valt. Sowieso qua fotoalbums en zo, maar zeker ook qua geld. Kom op zeg, degene die hier durft te beweren dat 'ie dat niet zo doen liegt dat 'ie barst.
Iedere dag is gehaktdag
vrijdag 23 juli 2021 om 14:57
Bij 5 of 10 jaar zou ik het ook niet geloven, maar een aantal jaar kan ook 2 of 3 zijn.Yraatje schreef: ↑23-07-2021 13:51Ik kan wel mee gaan in jouw gedachtegang tot een bepaalde hoogte. Als de vrouw en de overledene maar kort een relatie hadden en hij was al wat ziekelijk of zwakker, dan snap ik het prima.
Als de vrouw en de overledene al heel lang een relatie hadden (meer dan 5 of 10 jaar ofzo) dan geloof ik daar niet zo in.
vrijdag 23 juli 2021 om 14:57
Jij bent gewoon eerlijk. In dit geval wordt net gedaan alsof het niet om het geld gaat.Bluelightshield schreef: ↑23-07-2021 14:19Wat een moraalridders hier zeg...
Als één van mijn broers zo'n enorm vermogen achterliet zou ik ook kijken of er voor mij nog iets te halen valt. Sowieso qua fotoalbums en zo, maar zeker ook qua geld. Kom op zeg, degene die hier durft te beweren dat 'ie dat niet zo doen liegt dat 'ie barst.
vrijdag 23 juli 2021 om 14:58
Ja precies: foto’s daar kan je een kopie van maken, daarvoor hoef je niet een compleet album weg te halen bij de partner van de overledene.
Maar sowieso het gezeur om spullen terwijl iemand net overleden is. Het overlijden is al erg genoeg, de persoon hoeft toch niet gelijk gewist te worden uit het leven van de partner?
Geef iemand ook een beetje de tijd om te rouwen, je levenspartner verliezen is enorm ingrijpend en dan moet je ook nog dealen met de schoonfamilie die je halve inboedel claimt. Ik snap wel dat dan de deur voor je snufferd wordt dichtgegooid hoor.
Just when the caterpillar thought the world was over, it became a butterfly
vrijdag 23 juli 2021 om 15:02
Ik denk als hij geen cent te makken had gehad, dat de broers en zussen zich nu ook niet zo druk zouden maken.Groenevingers schreef: ↑23-07-2021 11:40Dat is ook een totaal begrijpelijke reden. En trouwen vlak voor de dood kan heel mooi zijn, heb het bij een familielid van mijzelf ook meegemaakt. Wij denken alleen dat als hij geen cent te makken had gehad zij niet met hem zou zijn getrouwd. En dat klinkt heel gemeen op een forum, maar wij weten natuurlijk wat voor persoon dat is. De redenen om dat te denken zijn gegrond.
Wat eten we vanavond?
vrijdag 23 juli 2021 om 15:06
Wow, dus als je dat niet zou doen, dan lieg je én dan ben je een moraalridder?Bluelightshield schreef: ↑23-07-2021 14:19Wat een moraalridders hier zeg...
Als één van mijn broers zo'n enorm vermogen achterliet zou ik ook kijken of er voor mij nog iets te halen valt. Sowieso qua fotoalbums en zo, maar zeker ook qua geld. Kom op zeg, degene die hier durft te beweren dat 'ie dat niet zo doen liegt dat 'ie barst.
Er zijn nog meer opties: veel van ons zouden dat gewoon niet doen. Sterker nog: veel van ons zouden überhaupt geen erfenis verwachten van onze broers en zussen. Zeker niet als ze getrouwd zijn. Ook niet als we een hekel hebben aan hun echtgenote.
vrijdag 23 juli 2021 om 15:07
Precies.
Het lijkt erop dat het bij zowel de broers en zussen en de echtgenote om zijn geld draait, als je leest wat TO schrijft, in ieder geval denkt To dat de echtgenote op het geld uit is maar dat zijn degenen die haar sympathie hebben ook.
Je zou beide kanten moeten horen.
vrijdag 23 juli 2021 om 15:08
Dit vind ik ook, de mensen die zeggen dat de arme weduwe met rust gelaten moet worden gaan eraan voorbij dat ze zelf ook met allerlei geldzaken bezig is en de familie geheel buitensluit. Dat is toch raar en verdacht?karootje81 schreef: ↑23-07-2021 14:25Dat het zaakje stinkt, is duidelijk. Want als het bedrijf officieel is overgenomen, kan de vrouw van de vorige eigenaar niet zomaar de kas komen leeg halen dus daar klopt er al iets niet.
En ook al ben je de rechtmatige erfgenaam, mag je zonder officieel document niet zomaar de boedel al gaan verkopen. Hier kan de familie misschien nog iets mee, ook al levert dat waarschijnlijk niet veel op in the end.
Dus ja, ik snap de familie wel. Als ik in de 5 dagen tussen overlijden en begrafenis mijn schoonzus niet vertel dat haar broer is overleden, de kas van het vroegere bedrijf van mijn man ben gaan leeghalen, een erfstuk op het stort heb gegooid en het servies van mijn man heb verkocht, dan zou mijn schoonfamilie ook achterdochtig worden. Zeker als ze geen afscheid hebben mogen nemen voor en na de dood van mijn man.
Bottom line: er klopt iets niet maar dat ligt eerder aan te weinig informatie dat jij en/of de familie hebt. En de vraag is of het allemaal de energie waard is.
Er wordt steeds gepraat over veel vermogen, het inpikken van de erfenis, gunnen, recht hebben op - kortom, het taalgebruik wekt de suggestie dat de broers en zussen ook op een deel van het vermogen uit zijn, maar dat maakt het gedrag van die vrouw niet minder vreemd. Ik zou dat ook willen uitzoeken als ik familie was.
vrijdag 23 juli 2021 om 15:11
Maar dit is toch ook standaard het viva forum. Natuurlijk laat je zo'n heks er niet zomaar ervandoor meegaan. Ah joh maak er geen werk van.. Geen werk van?! Het gaat niet om 10.000 ofzo. Blijkbaar om een getal met 8 cijfers..Bluelightshield schreef: ↑23-07-2021 14:19Wat een moraalridders hier zeg...
Als één van mijn broers zo'n enorm vermogen achterliet zou ik ook kijken of er voor mij nog iets te halen valt. Sowieso qua fotoalbums en zo, maar zeker ook qua geld. Kom op zeg, degene die hier durft te beweren dat 'ie dat niet zo doen liegt dat 'ie barst.
vrijdag 23 juli 2021 om 15:15
Ik geloof helemaal niks van dit verhaal. Het gaat om een erfenis van maar liefst '8 cijfers' dus dan heb je het over minimaal 10 miljoen euro. Geen bedrag waarmee je A) mee te koop loopt en B ) advies op dit forum gaat vragen. In zo'n situatie - als dat waar zou zijn - win je alleen advies in bij professionals zoals advocaat en notaris en deel je dit niet met de buitenwereld.
vrijdag 23 juli 2021 om 15:17
En ik baseer dat zij een heks is op de berichten van TO. Blijkbaar mochten ze niet eens op de begravenis komen. Mochten ze amper langskomen toen hij ziek was. Geen emotionele eigendommen overnemen. Dat zou hier echt onwijs steken. Als het op een andere manier was gegaan dan zou ik er vrede mee hebben dat alles naar haar zou gaan, maar niet als het hoogstwaarschijnlijk er even snel doorgeduwd zou zijn.
vrijdag 23 juli 2021 om 15:17
Ja, daarom vroeg ik ook al een aantal keer hoe lang de vrouw al een relatie had met de overledene.
Want dat is in deze context wel belangrijk. Als het slechts een jaar of 2 is (is natuurlijk ook wel jaren) en de man had toen al een afnemende gezondheid, dan kan ik me het gevoel (en de bijbehorende achterdocht) dat geschetst wordt in de OP nog wel enigszins voorstellen.
Hebben ze al veel langer een relatie, dan ben ik eerder geneigd om te denken dat de broers en zussen nu spijkers op laag water aan het zoeken zijn omdat nu de erfenis aan hun neus voorbij dreigt te gaan...
vrijdag 23 juli 2021 om 15:28
Ik zie To daar geen antwoord op geven.Yraatje schreef: ↑23-07-2021 15:17Ja, daarom vroeg ik ook al een aantal keer hoe lang de vrouw al een relatie had met de overledene.
Want dat is in deze context wel belangrijk. Als het slechts een jaar of 2 is (is natuurlijk ook wel jaren) en de man had toen al een afnemende gezondheid, dan kan ik me het gevoel (en de bijbehorende achterdocht) dat geschetst wordt in de OP nog wel enigszins voorstellen.
Hebben ze al veel langer een relatie, dan ben ik eerder geneigd om te denken dat de broers en zussen nu spijkers op laag water aan het zoeken zijn omdat nu de erfenis aan hun neus voorbij dreigt te gaan...
Maar goed, ik zou als broer of zus waarschijnlijk ook wel in dit scenario,op gepaste manier, nagaan of er iets in het testament staat cq voorheen stond in mijn voordeel.
Maar niet direct om er zelf beter van te worden, als overledene al jaren wilde dat de weduwe na zijn dood er goed bijzat, zou ik dat respecteren.
Maar daar heb je geen forum voor nodig, alleen goede juristen.
whateverever wijzigde dit bericht op 23-07-2021 15:45
9.30% gewijzigd
vrijdag 23 juli 2021 om 15:31
We krijgen eenzijdige informatie. Dat is heel logisch, want het is vanuit het oogpunt van TO geschreven.Ikkuz schreef: ↑23-07-2021 15:17En ik baseer dat zij een heks is op de berichten van TO. Blijkbaar mochten ze niet eens op de begravenis komen. Mochten ze amper langskomen toen hij ziek was. Geen emotionele eigendommen overnemen. Dat zou hier echt onwijs steken. Als het op een andere manier was gegaan dan zou ik er vrede mee hebben dat alles naar haar zou gaan, maar niet als het hoogstwaarschijnlijk er even snel doorgeduwd zou zijn.
Maar er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal.
Nu kan het natuurlijk heel goed zo zijn dat de weduwe een draak van een vrouw is, die er van alles aan heeft gedaan om de broers en zussen dwars te zitten en het contact te minimaliseren met als doel zichzelf zoveel mogelijk verrijken over het lijk van haar partner. Zoveel mogelijk het contact beperken, niemand toelaten tot haar partner, en graaien, graaien, graaien.
Maar het kan ook zo zijn dat de overledene erg lang vrijgezel is geweest, waarbij de broers en zussen zich rijk rekenden. Want ja, hun broer had zoveel geld, daar konden zij wel een graantje van meepikken. En dan komt er ineens een nieuwe liefde om de hoek. Oh, shit... daar gaat het geld waar ze zo lang op gehoopt hebben. Nou ja... ze zijn niet getrouwd, dus dat valt alweer mee. Maar we moeten niks van dat mens hebben, want: ze zal hem wel willen om zijn geld. Vervolgens proberen ze haar zwart te maken bij hun broer, die dat met zijn vriendin bespreekt. Vriendin verdrietig, voelt zich niet geaccepteerd en trekt zich terug in het contact met de familie van haar vriend. Die merkt dit en vraagt wat er aan scheelt... Het contact met broers en zussen verwatert hierdoor. Meneer denkt: Nou, met die familie van mij moet ik ervoor zorgen dat ik mijn vrouwtje goed verzorgd achterlaat. We gaan nog net even trouwen.
Ik weet niet welke versie er klopt. Ik ken de mensen niet.
Maar imo zijn beide scenario's niet uit te sluiten....
vrijdag 23 juli 2021 om 15:32
Ik ook niet... dat vind ik wel jammer.whateverever schreef: ↑23-07-2021 15:28Ik zie To daar geen antwoord op geven.
Maar goed, ik zou als broer of zus waarschijnlijk ook wel op gepaste manier nagaan of er iets in het testament staat in mijn voordeel.
Maar daar heb je geen forum voor nodig, alleen goede juristen.
vrijdag 23 juli 2021 om 15:32
Ik beweer hier dat ik bij het overlijden van een broer of zus echt niet zal kijken of er nog wat te halen valt.Bluelightshield schreef: ↑23-07-2021 14:19Wat een moraalridders hier zeg...
Als één van mijn broers zo'n enorm vermogen achterliet zou ik ook kijken of er voor mij nog iets te halen valt. Sowieso qua fotoalbums en zo, maar zeker ook qua geld. Kom op zeg, degene die hier durft te beweren dat 'ie dat niet zo doen liegt dat 'ie barst.
Alleen het idee al zeg
vrijdag 23 juli 2021 om 15:34
Eens.Yraatje schreef: ↑23-07-2021 15:31We krijgen eenzijdige informatie. Dat is heel logisch, want het is vanuit het oogpunt van TO geschreven.
Maar er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal.
Nu kan het natuurlijk heel goed zo zijn dat de weduwe een draak van een vrouw is, die er van alles aan heeft gedaan om de broers en zussen dwars te zitten en het contact te minimaliseren met als doel zichzelf zoveel mogelijk verrijken over het lijk van haar partner. Zoveel mogelijk het contact beperken, niemand toelaten tot haar partner, en graaien, graaien, graaien.
Maar het kan ook zo zijn dat de overledene erg lang vrijgezel is geweest, waarbij de broers en zussen zich rijk rekenden. Want ja, hun broer had zoveel geld, daar konden zij wel een graantje van meepikken. En dan komt er ineens een nieuwe liefde om de hoek. Oh, shit... daar gaat het geld waar ze zo lang op gehoopt hebben. Nou ja... ze zijn niet getrouwd, dus dat valt alweer mee. Maar we moeten niks van dat mens hebben, want: ze zal hem wel willen om zijn geld. Vervolgens proberen ze haar zwart te maken bij hun broer, die dat met zijn vriendin bespreekt. Vriendin verdrietig, voelt zich niet geaccepteerd en trekt zich terug in het contact met de familie van haar vriend. Die merkt dit en vraagt wat er aan scheelt... Het contact met broers en zussen verwatert hierdoor. Meneer denkt: Nou, met die familie van mij moet ik ervoor zorgen dat ik mijn vrouwtje goed verzorgd achterlaat. We gaan nog net even trouwen.
Ik weet niet welke versie er klopt. Ik ken de mensen niet.
Maar imo zijn beide scenario's niet uit te sluiten....
