Geld & Recht
alle pijlers
ex houdt deel alimentatie in
vrijdag 6 maart 2009 om 15:54
Hai,
mijn ex, we zijn een half jaar geleden gescheiden, na een huwelijk van bijna 2 jaar, relatie van bijna 9 jaar, heeft ineens besloten om 1/3 van de alimentatie voor onze zoon op zijn spaarrekening te storten waar ik niet bij kan. Hij vindt dat ie nml te veel moet betalen want hij vergelijkt zich met kennissen om zich heen die minder kwijt zijn.
Destijds is het bedrag, dat alleen voor ons kind is, bepaald door de mediator, volgens de gangbare normen.
Wanneer ik toch geld van de spaarrekening van zoon haal, ik weet niet eens of dit kan, wil hij de ali opnieuw laten berekenen, verlagen. Ik weet dat ik naar de rechter kan, maar wil eigenlijk deze stap niet nemen om de enigszins redelijke relatie die we als gezamelijke ouders nu hebben niet verder te schaden. We kunnen nu nml best overleggen en wel eens ruilen wanneer ons kind welk weekend bij wie is en dat is voor mij ook weleens gunstig.......
Ik ontvang 375 per maand. Nu gaat daarvan dus 125 naar de spaarrekening, voor mij een aardig bedrag ook omdat ik in de clinch lig met het UWV.......maar dat is een ander verhaal.
Hoe zouden jullie dit aanpakken. ??
mijn ex, we zijn een half jaar geleden gescheiden, na een huwelijk van bijna 2 jaar, relatie van bijna 9 jaar, heeft ineens besloten om 1/3 van de alimentatie voor onze zoon op zijn spaarrekening te storten waar ik niet bij kan. Hij vindt dat ie nml te veel moet betalen want hij vergelijkt zich met kennissen om zich heen die minder kwijt zijn.
Destijds is het bedrag, dat alleen voor ons kind is, bepaald door de mediator, volgens de gangbare normen.
Wanneer ik toch geld van de spaarrekening van zoon haal, ik weet niet eens of dit kan, wil hij de ali opnieuw laten berekenen, verlagen. Ik weet dat ik naar de rechter kan, maar wil eigenlijk deze stap niet nemen om de enigszins redelijke relatie die we als gezamelijke ouders nu hebben niet verder te schaden. We kunnen nu nml best overleggen en wel eens ruilen wanneer ons kind welk weekend bij wie is en dat is voor mij ook weleens gunstig.......
Ik ontvang 375 per maand. Nu gaat daarvan dus 125 naar de spaarrekening, voor mij een aardig bedrag ook omdat ik in de clinch lig met het UWV.......maar dat is een ander verhaal.
Hoe zouden jullie dit aanpakken. ??
vrijdag 6 maart 2009 om 16:01
Bij de mediator zijn afspraken gemaakt die zijn vastgelegd in een convenant, daar moeten beide partijen zich aan houden. Ik neem aan dat staat beschreven dat hij dat aan jou moet betalen en dat niet is vastgelegd dat hij een gedeelte apart zet?
Hij kan het bedrag nu wel teveel vinden, maar hij was er toch bij toen de gemaakte afspraken (inclusief vaststelling hoogte bedrag) vastgelegd zijn. ¤ 375,- is heel normaal bedrag. Ik ken mensen die meer betalen dus het is maar waar je het mee vergelijkt. Bedrag wordt bepaald nav salaris e.d. dan zal dat bij die zogenaamde anderen wel anders liggen. Geen situatie is gelijk. Ik zou als ik jou was de mediator even bellen voor advies.
Hij kan het bedrag nu wel teveel vinden, maar hij was er toch bij toen de gemaakte afspraken (inclusief vaststelling hoogte bedrag) vastgelegd zijn. ¤ 375,- is heel normaal bedrag. Ik ken mensen die meer betalen dus het is maar waar je het mee vergelijkt. Bedrag wordt bepaald nav salaris e.d. dan zal dat bij die zogenaamde anderen wel anders liggen. Geen situatie is gelijk. Ik zou als ik jou was de mediator even bellen voor advies.
vrijdag 6 maart 2009 om 16:02
Die 375 zijn die echt nodig voor de kosten van je zoon?
Of komt het "ook wel mooi uit" voor jou? (begrijp me niet verkeerd)
Ik vind 250 wel een redelijk bedrag. Die 125 euro kan je zoon dan sparen.
Allimentatie wordt toch ook altijd berekend op basis van het inkomen? Misschien verdient je man meer dan zijn vrienden?
Of komt het "ook wel mooi uit" voor jou? (begrijp me niet verkeerd)
Ik vind 250 wel een redelijk bedrag. Die 125 euro kan je zoon dan sparen.
Allimentatie wordt toch ook altijd berekend op basis van het inkomen? Misschien verdient je man meer dan zijn vrienden?
vrijdag 6 maart 2009 om 16:07
Even de mediator of je advocaat bellen.
Opzich lijkt ¤375 mijn een riant bedrag, ik ontvang "maar" ¤175 voor mijn dochter ( bijna 7 ), om de kosten die je maakt voor je zoon te dekken. Als je verder geen probleem hebt met geld dan zou ik ws voor de "makkelijke" weg gaan en die ¤125 op laten sparen, zo heeft je zoon straks een fiks spaar bedrag, wel zou ik dat officieel vast laten leggen.
Als het wel een probleem is, dan gewoon bellen dus, en het volledige bedrag eisen, als het zo afgesproken is dan is hij verplicht het te betalen.
Opzich lijkt ¤375 mijn een riant bedrag, ik ontvang "maar" ¤175 voor mijn dochter ( bijna 7 ), om de kosten die je maakt voor je zoon te dekken. Als je verder geen probleem hebt met geld dan zou ik ws voor de "makkelijke" weg gaan en die ¤125 op laten sparen, zo heeft je zoon straks een fiks spaar bedrag, wel zou ik dat officieel vast laten leggen.
Als het wel een probleem is, dan gewoon bellen dus, en het volledige bedrag eisen, als het zo afgesproken is dan is hij verplicht het te betalen.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
vrijdag 6 maart 2009 om 16:20
Het is toch mooi dat de vader een hoger bedrag aan alimentatie kan betalen? Dit bedrag is gebaseerd op zijn inkomen.
Het is niet juist dat de vader maar bepaald dat daar 1/3 daarvan gespaard moet worden. Als hij wil sparen voor zijn kind, dan doet hij dat maar uit eigen portemonnee.
Je staat volledig in je recht om dat bedrag te krijgen. Gewoon even naar de mediator.
Het is niet juist dat de vader maar bepaald dat daar 1/3 daarvan gespaard moet worden. Als hij wil sparen voor zijn kind, dan doet hij dat maar uit eigen portemonnee.
Je staat volledig in je recht om dat bedrag te krijgen. Gewoon even naar de mediator.
vrijdag 6 maart 2009 om 16:27
het gaat er niet om of het te hoog of te laag is, je exman moet zich houden aan de afpsraken van het convenant, dus, naar de mediator of advocaat en indien nodig deurwaarder inschakelen om het volledige bedrag wat afgesproken te krijgen van je exman.
Vervelend, maar als je dit nu laat gaan kun je er op rekenen dat hij straks nog meer wil bepalen waar hij geen enkel recht meer toe heeft.
succes
Vervelend, maar als je dit nu laat gaan kun je er op rekenen dat hij straks nog meer wil bepalen waar hij geen enkel recht meer toe heeft.
succes
vrijdag 6 maart 2009 om 16:32
Ik kan vrouwen die gescheiden zijn alleen maar toejuichen als ze een flinke alimentaie krijgen, dat is toch mooi..........het is allemaal volgens de wet geregeld, uitgezocht en vastgelegd.........ik zie geen problemen hoor.
Mocht het hier gebeuren dan weet ik dat ik recht heb op een flinke alimentatie, vind ik niet meer dan normaal. MIjn kinderen moeten hun dingen kunnen blijven doen. Ik ga niet voor minder dan wat de wet heeft geregeld............beetje dom als je dat wel doet.
Best TO waar haalt je ex-man het gore lef vandaag om te bepalen wat jij met jouw alimentatie mag doen??????? Het is een beetje een zielige vorm van de macht willen houden.........
Ik zou naar de rechter stappen en willen krijgen waar ik recht op heb........tssssss een gedeelte op de rekening van je kind storten waar jij niet eens bij kan komen. Iets niet helemaal goed in zijn bovenkamer lijkt me.
Mijn vriendinnetje krijgt 1500 euro alimentatie en ik ben blij voor haar. Ze heeft jaren van ellende moeten doorstaan, vreemdgaan, geestelijk mishandeling, etc................ze kan nu minder werken om alle stress van haar kids op te vangen, van kinderpsycholoog naar school omdat de kinderen door frustraties weer van de kaart zijn, etc.
Kom op alimentatie is geen gift of zo............het is een verworven recht hoor.
Mocht het hier gebeuren dan weet ik dat ik recht heb op een flinke alimentatie, vind ik niet meer dan normaal. MIjn kinderen moeten hun dingen kunnen blijven doen. Ik ga niet voor minder dan wat de wet heeft geregeld............beetje dom als je dat wel doet.
Best TO waar haalt je ex-man het gore lef vandaag om te bepalen wat jij met jouw alimentatie mag doen??????? Het is een beetje een zielige vorm van de macht willen houden.........
Ik zou naar de rechter stappen en willen krijgen waar ik recht op heb........tssssss een gedeelte op de rekening van je kind storten waar jij niet eens bij kan komen. Iets niet helemaal goed in zijn bovenkamer lijkt me.
Mijn vriendinnetje krijgt 1500 euro alimentatie en ik ben blij voor haar. Ze heeft jaren van ellende moeten doorstaan, vreemdgaan, geestelijk mishandeling, etc................ze kan nu minder werken om alle stress van haar kids op te vangen, van kinderpsycholoog naar school omdat de kinderen door frustraties weer van de kaart zijn, etc.
Kom op alimentatie is geen gift of zo............het is een verworven recht hoor.
vrijdag 6 maart 2009 om 16:37
quote:MMP schreef op 06 maart 2009 @ 16:02:
Die 375 zijn die echt nodig voor de kosten van je zoon?
Of komt het "ook wel mooi uit" voor jou? (begrijp me niet verkeerd)
Ik vind 250 wel een redelijk bedrag. Die 125 euro kan je zoon dan sparen.
Allimentatie wordt toch ook altijd berekend op basis van het inkomen? Misschien verdient je man meer dan zijn vrienden?:puke:
Die 375 zijn die echt nodig voor de kosten van je zoon?
Of komt het "ook wel mooi uit" voor jou? (begrijp me niet verkeerd)
Ik vind 250 wel een redelijk bedrag. Die 125 euro kan je zoon dan sparen.
Allimentatie wordt toch ook altijd berekend op basis van het inkomen? Misschien verdient je man meer dan zijn vrienden?:puke:
vrijdag 6 maart 2009 om 16:38
quote:milo schreef op 06 maart 2009 @ 16:31:
Wat maakt het uit hoeveel ze krijgt en of het volgens anderen hier veel is? Haar ex zal dan ook wel een lekker riant salaris ontvangen.
!Het maakt niet uit, maar als ze het geld kan missen, en ze wil de verstandhoudingen zo goed mogenlijk houden, dan zou ik ervoor kiezen om die 125 euro te laten sparen ipv een rechtzaak te beginnen.
Wat maakt het uit hoeveel ze krijgt en of het volgens anderen hier veel is? Haar ex zal dan ook wel een lekker riant salaris ontvangen.
!Het maakt niet uit, maar als ze het geld kan missen, en ze wil de verstandhoudingen zo goed mogenlijk houden, dan zou ik ervoor kiezen om die 125 euro te laten sparen ipv een rechtzaak te beginnen.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
vrijdag 6 maart 2009 om 16:45
Betty: Ik weet dat ik naar de rechter kan, maar wil eigenlijk deze stap niet nemen om de enigszins redelijke relatie die we als gezamelijke ouders nu hebben niet verder te schaden
Hij schaadt jullie wankele relatie al door zonder overleg zijn eigen regeltjes te dicteren.
Betty: Dat is voor mij ook weleens gunstig....
Zoals ik dit lees is het dus vaker gunstiger voor je ex om een weekend te switchen en maar af en toe voor jou?
Hij schaadt jullie wankele relatie al door zonder overleg zijn eigen regeltjes te dicteren.
Betty: Dat is voor mij ook weleens gunstig....
Zoals ik dit lees is het dus vaker gunstiger voor je ex om een weekend te switchen en maar af en toe voor jou?
vrijdag 6 maart 2009 om 16:45
quote:borodini schreef op 06 maart 2009 @ 16:39:
[...]
En jouw probleem is ?
Die opmerkingen die ik vet heb aangegeven........het had een man kunnen zijn die 'm maakte............een EX bv.
Achterlijk toch en 'ja' ik kan me er vreselijk over opwinden, dat exen (vaak toch de man) gaan lopen zieken met de alimentatie die ze, gewoon volgens de wet, MOETEN betalen.
En nee niet voor hun ex-vrouw (tenzij partneralimentatie) maar voor hun kinderen, hun bloedeigen KINDEREN!!!!!!!!!!!!!!!
Of het nu 50 euro is of 5000 euro is, als het bij de wet zo is vastgelegd dan moeten ze gewoon betalen en niet zitten zeiken..............ik kom nu even op voor alle gescheiden moeders wiens ex-mannen niet of nauwelijk shun betalingsverplichtingen nakomen.
Ik ben gelukkig getrouwd, al heel lang dus het is niet een hele persoonlijk kwestie. Echter, het kan een vreselijk iets zijn als je afhankelijk bent van de alimentatie en je krijgt het gewoon niet of nauwelijks..............dat begrijp jij toch ook wel.
[...]
En jouw probleem is ?
Die opmerkingen die ik vet heb aangegeven........het had een man kunnen zijn die 'm maakte............een EX bv.
Achterlijk toch en 'ja' ik kan me er vreselijk over opwinden, dat exen (vaak toch de man) gaan lopen zieken met de alimentatie die ze, gewoon volgens de wet, MOETEN betalen.
En nee niet voor hun ex-vrouw (tenzij partneralimentatie) maar voor hun kinderen, hun bloedeigen KINDEREN!!!!!!!!!!!!!!!
Of het nu 50 euro is of 5000 euro is, als het bij de wet zo is vastgelegd dan moeten ze gewoon betalen en niet zitten zeiken..............ik kom nu even op voor alle gescheiden moeders wiens ex-mannen niet of nauwelijk shun betalingsverplichtingen nakomen.
Ik ben gelukkig getrouwd, al heel lang dus het is niet een hele persoonlijk kwestie. Echter, het kan een vreselijk iets zijn als je afhankelijk bent van de alimentatie en je krijgt het gewoon niet of nauwelijks..............dat begrijp jij toch ook wel.
vrijdag 6 maart 2009 om 16:47
Als jij het bedrag eigenlijk niet echt ''nodig'' hebt om in het levensonderhoud van je zoon te voorzien zou ik het zo laten. Dan heeft je zoon, als hij 18 is, een mooi spaarcentje om bijvoorbeeld van te kunnen studeren, of iets dergelijks.
Maar als je hierdoor elk dubbeltje om moet draaien, dan zou ik er werk van maken.
Maar als je hierdoor elk dubbeltje om moet draaien, dan zou ik er werk van maken.
vrijdag 6 maart 2009 om 16:54
Daarom schrijf ik ook dat ze die spaarregeling dan wel vast moet laten leggen Milo .
Het is niet ideaal, maar als zij het al niet zo breed heeft zal ze geen 125 euro pm kunnen sparen voor haar zoon ( neem ik even aan dan ) en als haar ex dat dan wel doet, en zij met 250 pm ook rond kan komen zou ik daarvoor kiezen.
Het is niet ideaal, maar als zij het al niet zo breed heeft zal ze geen 125 euro pm kunnen sparen voor haar zoon ( neem ik even aan dan ) en als haar ex dat dan wel doet, en zij met 250 pm ook rond kan komen zou ik daarvoor kiezen.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
vrijdag 6 maart 2009 om 16:54
De hoogte van het bedrag is volslagen irrelevant. Dit is wat is afgesproken en waar hij zich niet eenzijdig aan kan onttrekken. Wie beheert die spaarrekening eigenlijk? Jij niet, hij kan er wel bij....
Je wil voor de goede lieve vrede gaan, dat snap ik best maar hij is uit op een botsing. die kun je hem beter gelijk geven, dan heb je het gehad. Er zullen nog wel meer dingen komen en dat gaat toch aan je knagen en dan wordt het emotioneel, is de 'goede' relatie ook verstoord en zit jij met de kater. Houd het zakelijk en laat maar een herberekening maken, wellicht kom je dan hoger uit, is het in ieder geval zuiver gegaan.
Je wil voor de goede lieve vrede gaan, dat snap ik best maar hij is uit op een botsing. die kun je hem beter gelijk geven, dan heb je het gehad. Er zullen nog wel meer dingen komen en dat gaat toch aan je knagen en dan wordt het emotioneel, is de 'goede' relatie ook verstoord en zit jij met de kater. Houd het zakelijk en laat maar een herberekening maken, wellicht kom je dan hoger uit, is het in ieder geval zuiver gegaan.
vrijdag 6 maart 2009 om 16:56
@ schilderspalet, je komt echt heel gefrustreerd over joh, ik hoop voor je dat je dat niet bent.
overigens heb ik geen grote problemen met mijn ex, mijn vriend daarintegen wel met zijn exVROUW !!!!!!! ( even om aan te geven dat het ook vrouwen zijn die zulke kut dingen flikken )
overigens heb ik geen grote problemen met mijn ex, mijn vriend daarintegen wel met zijn exVROUW !!!!!!! ( even om aan te geven dat het ook vrouwen zijn die zulke kut dingen flikken )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
vrijdag 6 maart 2009 om 16:58
quote:milo schreef op 06 maart 2009 @ 16:56:
[...]
Och, als ex 375 euro alimentatie moet betalen zal hij ook nog wel wat geld over hebben om een spaarrekening voor zijn zoon te openen.
Dat zou zomaar kunnen ja . Maar persoonlijk zou ik me er niet al te druk om maken ( als ik die 125 euro kon missen ) omdat je anders bezig blijft met scheiden. Mijn vriend is al ruim 5 jaar bezig om van zijn exvrouw af te komen ( hij moet al haar schulden af lossen bijv. ) en dat is niet leuk, en we kunnen vechten tot we doodvallen, maar je wordt er alleen maar zo zuur van.
Dan maar de makkelijke weg, maar wel gelukkig, ipv de moeilijke weg en verzuurd.
[...]
Och, als ex 375 euro alimentatie moet betalen zal hij ook nog wel wat geld over hebben om een spaarrekening voor zijn zoon te openen.
Dat zou zomaar kunnen ja . Maar persoonlijk zou ik me er niet al te druk om maken ( als ik die 125 euro kon missen ) omdat je anders bezig blijft met scheiden. Mijn vriend is al ruim 5 jaar bezig om van zijn exvrouw af te komen ( hij moet al haar schulden af lossen bijv. ) en dat is niet leuk, en we kunnen vechten tot we doodvallen, maar je wordt er alleen maar zo zuur van.
Dan maar de makkelijke weg, maar wel gelukkig, ipv de moeilijke weg en verzuurd.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
