Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIV
donderdag 10 november 2022 om 17:22
donderdag 8 december 2022 om 17:01
Vind ik ookCreatieveling schreef: ↑08-12-2022 15:51Kies lekker voor jezelf, je hebt er het hele jaar hard voor gewerkt en er is niets mis mee om aan jezelf te denken
Voor iedereen een groene tuin
donderdag 8 december 2022 om 17:02
Creatieveling schreef: ↑08-12-2022 15:51Kies lekker voor jezelf, je hebt er het hele jaar hard voor gewerkt en er is niets mis mee om aan jezelf te denken
Mee eens
donderdag 8 december 2022 om 17:52
Oh zo zou ik het helemaal niet opvatten. Ik zou juist denken dat er na de eerste mail een aantal mensen heeft gevraagd of ze ook hun pakket mogen doneren, en dat werkgever dat vervolgens als optie heeft aangegeven. Maar ik zou ook geen 2 seconden nadenken over of men vindt dat ik inhalig ben als ik voor een pakket voor mezelf kies. Sterker nog, ik zou het eerder lullig vinden als iedereen zegt 'doneer mijn pakket maar'. Alsof niemand er echt behoefte aan heeft.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑08-12-2022 14:25Oh, ik vind het initiatief ook wel goed hoor! Maar juist omdat het er, na de initiële opzet, nog bij is gezet, voelt het voor mij een beetje inhalig als ik er alsnog wel voor mezelf kies, ipv "de kerstgedachte voor een ander".
En de groepsdruk is er natuurlijk ook niet letterlijk, maar de antwoorden worden natuurlijk wel gelezen door de organisatie, en ik heb dan angst dat ik als enige wel iets heb gekozen, snap je? Slaat wellicht echt nergens op hoor! (pms, alles over-analyseren...)
Ik kies idd liever zelf een goed doel
donderdag 8 december 2022 om 18:03
Nou ja, het "voor het blok gevoel" snap ik wel van de poster..
Zo vond ik het bijvoorbeeld niet zo fijn dat er bij een bekende textielwinkel, tijdens het afrekenen, gevraagd om een donatie voor de voedselbank.
Met 3 kinderen, op 3 verschillende scholen en dus 3 verschillende initiatieven vanuit deze scholen waar wij al aan bijdragen,
zat ik niet zo te wachten op de vraag voor een zoveelste aalmoes. Al neem ik de medewerker niks kwalijk, zij kan dit niet aan mijn neus zien. Maar het was bij mij een vriendelijke 'nee'. Al voelde ik me wel even opgelaten met de hele rij aan klanten achter me. Je zou alleen al daarom geneigd zijn 'ja' te zeggen. Omdat anderen meekijken. En dat voelt bij mij niet goed.
Zo vond ik het bijvoorbeeld niet zo fijn dat er bij een bekende textielwinkel, tijdens het afrekenen, gevraagd om een donatie voor de voedselbank.
Met 3 kinderen, op 3 verschillende scholen en dus 3 verschillende initiatieven vanuit deze scholen waar wij al aan bijdragen,
zat ik niet zo te wachten op de vraag voor een zoveelste aalmoes. Al neem ik de medewerker niks kwalijk, zij kan dit niet aan mijn neus zien. Maar het was bij mij een vriendelijke 'nee'. Al voelde ik me wel even opgelaten met de hele rij aan klanten achter me. Je zou alleen al daarom geneigd zijn 'ja' te zeggen. Omdat anderen meekijken. En dat voelt bij mij niet goed.
donderdag 8 december 2022 om 18:08
Volgens mij wilde de pa het betrokken team trakteren op iets lekkers met een gedichtje. De familie zou dat voor pa regelen en pa doneerde 20,-. De ‘regelzus’ drukte 19,- achterover terwijl ze maar 1,- aan goedkope banketstaafjes had uitgegeven.Schriftje schreef: ↑08-12-2022 15:19Ik pak de cadeaubon van 50 euro die hier het standaard kerstcadeau is lekker aan.
Ik doneer namelijk bij elke supermarkt waar ik kom eten, in de vorm van zo'n folder die je dan meeneemt naar de kassa en dan afrekent, en ik heb 2-3 mensen in mijn omgeving die ik het hele jaar al ondersteun. Die krijgen met de feestdagen een pakket dat meer kost dan die bon die ik krijg dus ik vind het wel goed.
#Sharing: Wat gul zeg, 20 euro van die oude man z'n eigen rekening halen om er wat lekkers voor hem van te kopen. Sorry hoor, maar dat begrijp ik niet. Kan 'de familie' geen 20 euro missen?
Zo lees ik het maar kan er naast zitten
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 8 december 2022 om 18:51
Daar moet je helemaal niet gevoelig voor zijn. Jouw geld, jouw keuze. Zelfs als je geen drie kinderen hebt of niet aan andere acties mee doet.Pindakaasjes schreef: ↑08-12-2022 18:03Nou ja, het "voor het blok gevoel" snap ik wel van de poster..
Zo vond ik het bijvoorbeeld niet zo fijn dat er bij een bekende textielwinkel, tijdens het afrekenen, gevraagd om een donatie voor de voedselbank.
Met 3 kinderen, op 3 verschillende scholen en dus 3 verschillende initiatieven vanuit deze scholen waar wij al aan bijdragen,
zat ik niet zo te wachten op de vraag voor een zoveelste aalmoes. Al neem ik de medewerker niks kwalijk, zij kan dit niet aan mijn neus zien. Maar het was bij mij een vriendelijke 'nee'. Al voelde ik me wel even opgelaten met de hele rij aan klanten achter me. Je zou alleen al daarom geneigd zijn 'ja' te zeggen. Omdat anderen meekijken. En dat voelt bij mij niet goed.
donderdag 8 december 2022 om 18:53
Je zit er niet naastlemoos2 schreef: ↑08-12-2022 18:08Volgens mij wilde de pa het betrokken team trakteren op iets lekkers met een gedichtje. De familie zou dat voor pa regelen en pa doneerde 20,-. De ‘regelzus’ drukte 19,- achterover terwijl ze maar 1,- aan goedkope banketstaafjes had uitgegeven.
Zo lees ik het maar kan er naast zitten
Een banketletter of een doos Sint gebakjes vond 'regelzus' te gul. Wij betaalden mee.
Echt een gierige actie.
Alles sal reg kom
donderdag 8 december 2022 om 18:55
donderdag 8 december 2022 om 18:57
Ik heb mezelf "opgegeven" voor één van de pakketjes 
En ik werk er inderdaad hard genoeg voor! Ik val, als zzp'er, al buiten de CAO verhogingen ed van de docenten en oop alhier (al heb ik m'n uurtarief per 1 jan wel met wel 2 hele euro's verhoogd
) dus het is ook wel weer lief dat ik wel mag meedoen met dit soort extratjes vanuit de personeelsclub
En ik werk er inderdaad hard genoeg voor! Ik val, als zzp'er, al buiten de CAO verhogingen ed van de docenten en oop alhier (al heb ik m'n uurtarief per 1 jan wel met wel 2 hele euro's verhoogd
) dus het is ook wel weer lief dat ik wel mag meedoen met dit soort extratjes vanuit de personeelsclub
donderdag 8 december 2022 om 19:02
Als je dan toch zo bezig bent met wat anderen vinden, dan kan je net zo goed denken dat het bedrijf jullie juíst een cadeau gunde omdat er eerst helemaal geen optie was om het elders aan te besteden.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑08-12-2022 14:25Oh, ik vind het initiatief ook wel goed hoor! Maar juist omdat het er, na de initiële opzet, nog bij is gezet, voelt het voor mij een beetje inhalig als ik er alsnog wel voor mezelf kies, ipv "de kerstgedachte voor een ander".
En de groepsdruk is er natuurlijk ook niet letterlijk, maar de antwoorden worden natuurlijk wel gelezen door de organisatie, en ik heb dan angst dat ik als enige wel iets heb gekozen, snap je? Slaat wellicht echt nergens op hoor! (pms, alles over-analyseren...)
Ik kies idd liever zelf een goed doel
Maar goed, als je wijn of bonbons wil, dan zeg je dat gewoon. En als je bij de kassa niets wil doneren aan de voedselbank, dan zeg je dat ook gewoon. Soms verbaas ik me in dit topic wel een béétje over wat mensen niet zeggen of eigenlijk niet durven te zeggen.
donderdag 8 december 2022 om 20:55
€150.000 per jaar! Dat is nogal een riant salaris, vooral als het om je eigen dochter gaat!
De situatie is natuurlijk in en in triest, maar hun eisen zijn behoorlijk
donderdag 8 december 2022 om 21:10
Dit. Ik vind het elk jaar irritanter worden, die discussies op werk over het pakket en goede doelen. Komt er weer een boomer op intranet melden dat 'we' het niet nodig hebben, kerstpakketen niet hoeven en het beter naar een goed doel kan. Er zijn genoeg collega's die het financieel zwaar hebben, niet iedereen is tweeverdiener met een vaste baan en afbetaald huis. Nee, 'nodig' is een pakket niet, maar een aardigheidje is voor veel mensen gewoon leuk, zonder dat gezeur eromheen.Creatieveling schreef: ↑08-12-2022 15:51Kies lekker voor jezelf, je hebt er het hele jaar hard voor gewerkt en er is niets mis mee om aan jezelf te denken
donderdag 8 december 2022 om 21:14
Dat is niet allemaal voor de ouders geweest he. Daar worden ook de andere zorgverleners uit betaald. En vergeet niet dat tussen de loonkósten en uurlonen nog best een verschil zit. Iemand die 30.000 euro per jaar verdiend (bruto) die kóst zo 1/3 méér. Doe dat maal twee personen, en je zit al aan 90.000 aan kosten voor twee personen.
Overigens kan ik me bijna niet voorstellen dat béide ouders geen baan buiten te deur hadden.
(Staat los natuurlijk dat het een vreselijk ongeluk was. Ik fietste zelf ook regelmatig met zo'n fiets. Ik vind het geweldige uitvindingen trouwens, maar een ongeluk zit inderdaad in een klein hoekje).
donderdag 8 december 2022 om 21:17
moizer schreef: ↑08-12-2022 20:55€150.000 per jaar! Dat is nogal een riant salaris, vooral als het om je eigen dochter gaat!
Daar zit gewoon een maximum aan.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... e-te-maken
De situatie is natuurlijk in en in triest, maar hun eisen zijn behoorlijk
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 8 december 2022 om 21:21
Nou, ik ben zo iemand die het zelf niet hoeft. Wat een ander doet moeten zij weten, maar ik meld me altijd bij meteen vooraf af en vind zo’n pakket echt zonde. Niet omdat ik het niet “nodig” heb, maar gewoon omdat ik er niet op zit te wachten.Voornu schreef: ↑08-12-2022 21:10Dit. Ik vind het elk jaar irritanter worden, die discussies op werk over het pakket en goede doelen. Komt er weer een boomer op intranet melden dat 'we' het niet nodig hebben, kerstpakketen niet hoeven en het beter naar een goed doel kan. Er zijn genoeg collega's die het financieel zwaar hebben, niet iedereen is tweeverdiener met een vaste baan en afbetaald huis. Nee, 'nodig' is een pakket niet, maar een aardigheidje is voor veel mensen gewoon leuk, zonder dat gezeur eromheen.
donderdag 8 december 2022 om 21:22
Dat is prima, maar het is wel raar om dan ook maar te bepalen dat anderen het niet hoeven, dat is volgens mij waar Voornu op doelt, dat er ieder jaar iemand opstaat die denkt voor iedereen te kunnen bepalen dat het kerstpakket wel gedoneerd kan worden. Gul zijn is leuk, maar gul zijn met iets wat van iemand anders is, is raar.Lorem_Ipsum schreef: ↑08-12-2022 21:21Nou, ik ben zo iemand die het zelf niet hoeft. Wat een ander doet moeten zij weten, maar ik meld me altijd bij meteen vooraf af en vind zo’n pakket echt zonde. Niet omdat ik het niet “nodig” heb, maar gewoon omdat ik er niet op zit te wachten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 8 december 2022 om 21:37
Ik doe nooit donaties bij grootwinkelbedrijven bij afrekenen, dus zo’n knop waarmee je een euro doneert. Want vervolgens storten zij dat in hun goede doelen pot, doneren en trekken ee belasting vanaf. En lekker goede sier maken.Pindakaasjes schreef: ↑08-12-2022 18:03Nou ja, het "voor het blok gevoel" snap ik wel van de poster..
Zo vond ik het bijvoorbeeld niet zo fijn dat er bij een bekende textielwinkel, tijdens het afrekenen, gevraagd om een donatie voor de voedselbank.
Met 3 kinderen, op 3 verschillende scholen en dus 3 verschillende initiatieven vanuit deze scholen waar wij al aan bijdragen,
zat ik niet zo te wachten op de vraag voor een zoveelste aalmoes. Al neem ik de medewerker niks kwalijk, zij kan dit niet aan mijn neus zien. Maar het was bij mij een vriendelijke 'nee'. Al voelde ik me wel even opgelaten met de hele rij aan klanten achter me. Je zou alleen al daarom geneigd zijn 'ja' te zeggen. Omdat anderen meekijken. En dat voelt bij mij niet goed.
Afgezien daarvan geen enkele schaamte om op zulke dingen Nee te zeggen. Het wordt zo vaak gevraagd, ook als je er wel aan meedoet kan je niet bij elke aankoop doneren. Of misschien spreekt het doel je niet aan, of wat dan ook. Ik ervaar het echt gewoon als een vraag, niet anders dan of je een tasje wil. Nooit nagedacht over de rij achter me, eigenlijk.
donderdag 8 december 2022 om 22:18
[...]PoesmetLaarzen schreef: ↑08-12-2022 10:05Nouja, die mensen werden betaald uit die pgb en waren niet alleen hun kind kwijt maar ook hun inkomsten/betaalde baan.
Zie maar weer een betaalde baan te krijgen als je al 11 jaar niet in loondienst hebt gewerkt om je kind te verzorgen.
Dus hoe wrang ook en inhalig het overkomt...ergens begrijp ik ze wel.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-12-2022 20:53
Reden: Ongepast
Reden: Ongepast
33.33% gewijzigd
vrijdag 9 december 2022 om 10:05
Holy fuck.......
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-12-2022 21:03
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
72.14% gewijzigd
vrijdag 9 december 2022 om 10:10
vrijdag 9 december 2022 om 10:44
Je bent het er niet mee eens dat ik er wel begrip voor kan opbrengen?
Haha. Wat jij wil.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-12-2022 21:02
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
62.33% gewijzigd
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
vrijdag 9 december 2022 om 10:58
Ongetwijfeld hebben ze bij de berekening rekening gehouden andere inkomsten, levensverwachting etc.
Van die 150k op jaarbasis is een slechts een deel salaris en als ik dat linkje lees gaat het om minimum loon. Dat zie ik niet als grof geld verdienen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-12-2022 21:01
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
46.33% gewijzigd
vrijdag 9 december 2022 om 10:59
Dusss....
Jij weet duidelijk niet waarover je het hebt. Misschien hadden die ouders wel een zeer goed betaalde baan (waarom ga je er vanuit dat ze geen opleiding gehad hebben?), mooie carrière, maar hebben ze dat allemaal aan de kant geschoven om 24/7 voor hun kind te zorgen. Misschien waren ze geen 'zorg' mensen maar hebben ze alles aan de kant geschoven voor hun kind. Een aangepaste woning kan duur en groot zijn, maar misschien helemaal niet je droomhuis (en ik spreek uit ervaring, naar een rolstoelvriendelijke woning moeten verhuizen en ons droomhuis achter moeten laten). Hebben ze zich misschien gigantisch in de schulden moeten steken om voor hun dochter te kunnen zorgen, hun carrière opgegeven en nu moeten ze het ergste meemaken dat je kunt als ouders, namelijk je kind missen. Dat grof geld verdienen is helemaal niet zoals het is. Reken maar eens uit wat ze overhouden per uur als ze 168 uur per week voor hun kind klaarstaan, zorg in moeten kopen van dat budget, pensioen moeten betalen, verzekeringen, veel extra kosten ivm aanpassingen in huis en leven, enz enz.
Dat ze niet het volledige bedrag meer gaan krijgen lijkt me logisch. En dat het wellicht helemaal stopt ook.
Maar zo zwart wit en gevoelloos als dat jij het voordoet, is het gewoon niet.
PGB is inkomen. Waarop je keuzes maakt in je leven, zoals jij ook keuzes maakt met jouw salaris. Als jouw salaris wegvalt, valt toch ook een deel van jouw levensstandaard weg? Ik zeg niet dat er dan niet gezocht moet worden naar een oplossing zodat die ouders op een andere manier inkomsten kunnen genereren, maar ik snap niet waarom het als belachelijk wordt gezien dat ze hun PGB gebruikte om hun levensstandaard (onder andere aangepast huis) te kunnen betalen. Dat doet toch iedereen met het salaris/inkomsten wat binnenkomt?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-12-2022 20:59
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
13.24% gewijzigd
