Geld & Recht
alle pijlers
Hoger kinderalimentatie ivm minder uren
zaterdag 18 juni 2022 om 12:24
Vrouw werkt fulltime (40u) en is zwanger. Ze is van plan om na de zwangerschap minder uren te werken, ongeveer 20-24u per week. Ze staat er helaas alleen voor, geen familie, relatie met vader is uit enz vandaar dat ze minder wil werken.
Op internet staat dat je geen lager alimentatie betaalt omdat je ervoor kiest om minder te werken. Dus eigenlijk dezelfde situatie maar dan omgekeerd. De betalende partij wil minder werken om zo op een lager bedrag uit te komen. De rechter gaat er meestal niet in mee omdat het dan verwijtbaar inkomensverlies is.
Maar hoe zit het met een vrouw die na een zwangerschap minder uren gaat werken bij dezelfde werkgever en wellicht in eerste instantie ouderschapsverlof opneemt. Is dat dan verwijtbaar inkomensverlies?
Iemand hier ervaring mee?
Op internet staat dat je geen lager alimentatie betaalt omdat je ervoor kiest om minder te werken. Dus eigenlijk dezelfde situatie maar dan omgekeerd. De betalende partij wil minder werken om zo op een lager bedrag uit te komen. De rechter gaat er meestal niet in mee omdat het dan verwijtbaar inkomensverlies is.
Maar hoe zit het met een vrouw die na een zwangerschap minder uren gaat werken bij dezelfde werkgever en wellicht in eerste instantie ouderschapsverlof opneemt. Is dat dan verwijtbaar inkomensverlies?
Iemand hier ervaring mee?
zaterdag 18 juni 2022 om 12:28
zaterdag 18 juni 2022 om 12:32
Ja als je er zelf voor kiest minder te gaan werken is dat je eigen keuze en hoeft partner dat niet te compenseren. Als alleenstaande is daarnaast de de KOT hoger dan dat je samen bent.
De hoogte van de alimentatie zal gebaseerd worden op alle kosten voor de baby dus ook de opvang.
Co-ouderschap zou eventueel ook een optie kunnen zijn waardoor ieder de helft van de week verantwoordelijk is voor opvang van het kindje en de kosten die daarbij komen.
De hoogte van de alimentatie zal gebaseerd worden op alle kosten voor de baby dus ook de opvang.
Co-ouderschap zou eventueel ook een optie kunnen zijn waardoor ieder de helft van de week verantwoordelijk is voor opvang van het kindje en de kosten die daarbij komen.
zaterdag 18 juni 2022 om 12:34
Vader toont geen interesse in co-ouderschap.Rosanna1985 schreef: ↑18-06-2022 12:28Geen idee, maar waarom kan de vader, die blijkbaar wel betaalt, niet ook zijn deel doen en het kind een aantal dagen per week opvangen, zodat zij er niet alleen voor staat en wel meer kan blijven werken? Want gaat ze dat financieel ook redden met maar 20 à 24 uren werken als ze alleenstaand is?
zaterdag 18 juni 2022 om 12:35
Noekie-Noek schreef: ↑18-06-2022 12:32Ja als je er zelf voor kiest minder te gaan werken is dat je eigen keuze en hoeft partner dat niet te compenseren. Als alleenstaande is de KOT hoger.
Daarnaast zal de berekening van de alimentatie ook gebaseerrd worden op alle kosten voor de baby dus ook de kinderopvang.
Co-ouderschap zou ook een optie kunnen zijn waardoor ieder de helft van de week verantwoordelijk is voor opvang van het kindje en de kosten die daarbij komen.
Blijft bijzonder deze denkwijze.
Co-ouderschap zou niet een optie moeten kunnen zijn maar de eerste optie. Als in dit geval die man dat niet kan of wil dan is meebetalen aan opvang voor zijn kinderen meer dan normaal. Lekker bijdehand, vader drukt zich en vrouw moet dan alle zorg op zich nemen en meer blijven werken erbij...
zaterdag 18 juni 2022 om 12:49
Dat is ook hoe ik het zou oplossen maargoed ik ben TO of de vrouw in het verhaal niet. Zoals ik schreef is de alimentatie gebaseerd op de kosten voor het kind dus ook de kinderopvang en betaald dan dus via de alimentatie gewoon mee aan deze kosten.LuciFee2022 schreef: ↑18-06-2022 12:35Blijft bijzonder deze denkwijze.
Co-ouderschap zou niet een optie moeten kunnen zijn maar de eerste optie. Als in dit geval die man dat niet kan of wil dan is meebetalen aan opvang voor zijn kinderen meer dan normaal. Lekker bijdehand, vader drukt zich en vrouw moet dan alle zorg op zich nemen en meer blijven werken erbij...
zaterdag 18 juni 2022 om 12:53
Als alleenstaande krijg je extra KOT.LuciFee2022 schreef: ↑18-06-2022 12:35Blijft bijzonder deze denkwijze.
Co-ouderschap zou niet een optie moeten kunnen zijn maar de eerste optie. Als in dit geval die man dat niet kan of wil dan is meebetalen aan opvang voor zijn kinderen meer dan normaal. Lekker bijdehand, vader drukt zich en vrouw moet dan alle zorg op zich nemen en meer blijven werken erbij...
zaterdag 18 juni 2022 om 13:04
Dat lijkt me echt sterk als je bijna de helft minder gaat werken, of het salaris moet nu al heel laag zijn.
Ze zal ook in aanmerking komen voor KGB. Maar parttime werken willen alle alleenstaande moeders wel. Maar het moet wel haalbaar zijn.
zaterdag 18 juni 2022 om 13:08
zaterdag 18 juni 2022 om 13:12
Leg alles goed vast en probeer eerst onderling de hoogte te bepalen, voordat je naar een rechter stapt. Je hoeft dus niet akkoord te gaan met zijn trucje van minder werken en dus minder betalen. Dit is erg asociaal van hem naar zijn kind toe, heeft hij door dat het niet gaat om partneralimentatie maar kinderalimentatie? Dus niet voor zijn ex maar voor zijn kind?
Elke euro die nu te laag is, telt 18 jaar door, ook met indexatie etc dus dan ben je flink de Pieeep.
Info rijksoverheid:
Hoogte alimentatie in overleg
U maakt samen een afspraak maken over de hoogte van de kinderalimentatie. Als u getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap heeft, beoordeelt de rechter het bedrag. Dat doet de rechter ook als u als ongehuwd bent en uit elkaar gaat.
Als u niet eens wordt met elkaar over de kinderalimentatie, stel de rechter het bedrag vast. De gemaakte afspraken komen in het ouderschapsplan te staan.
Elke euro die nu te laag is, telt 18 jaar door, ook met indexatie etc dus dan ben je flink de Pieeep.
Info rijksoverheid:
Hoogte alimentatie in overleg
U maakt samen een afspraak maken over de hoogte van de kinderalimentatie. Als u getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap heeft, beoordeelt de rechter het bedrag. Dat doet de rechter ook als u als ongehuwd bent en uit elkaar gaat.
Als u niet eens wordt met elkaar over de kinderalimentatie, stel de rechter het bedrag vast. De gemaakte afspraken komen in het ouderschapsplan te staan.
zaterdag 18 juni 2022 om 13:16
En toch zou ik daar geen genoegen mee nemen als niet hoeft, als hij geen co-ouderschap wil zou ik met de KOT lekker laten uitrekenen wat het gaat worden.
Ik ben echt beetje zat dat ( vaak) vrouwen alles moeten doen en dat de standaard voor die andere ouder zo achterlijk laag ligt.
zaterdag 18 juni 2022 om 13:17
Noekie-Noek schreef: ↑18-06-2022 13:04Dat lijkt me echt sterk als je bijna de helft minder gaat werken, of het salaris moet nu al heel laag zijn.
Ze zal ook in aanmerking komen voor KGB. Maar parttime werken willen alle alleenstaande moeders wel. Maar het moet wel haalbaar zijn.
Of de andere ouder neemt eens wat meer verantwoording en zorg op zich.
zaterdag 18 juni 2022 om 13:19
Vaak ook meer willen dan moeten denk ik. Want in de casus van TO kan de vrouw gewoon 40 uur blijven werken. Zat vrouwen die dat ook doen.LuciFee2022 schreef: ↑18-06-2022 13:16En toch zou ik daar geen genoegen mee nemen als niet hoeft, als hij geen co-ouderschap wil zou ik met de KOT lekker laten uitrekenen wat het gaat worden.
Ik ben echt beetje zat dat ( vaak) vrouwen alles moeten doen en dat de standaard voor die andere ouder zo achterlijk laag ligt.
Mijn kind naar een man sturen die er geen zin in heeft zou ik ook niet doen.
zaterdag 18 juni 2022 om 13:24
Due-scimmie schreef: ↑18-06-2022 13:08Ergens zou ik denken dat situatie pas gaat gelden als alimentatie daadwerkelijk van toepassing is. Dat is nu nog niet van toepassing maar pas als kind er is. Dus de nulmeting zeg maar is bij geboorte kind en dan wordt alimentatie vastgesteld.
Uiteraard, maar je kunt ook geen ouderschapsverlof opnemen voordat je eerste kind geboren is
. En ook niet tijdens je verlof lijkt me. Dus als TO na haar verlof van 40 naar 20 uur gaat dan lijkt me dan is dat duidelijk eigen keuze. Maar ik heb er nog nooit van gehoord dat de KA dan berekend zou worden als zou ze het inkomen van 40 uur hebben, dus ik ben ook wel heel erg benieuwd.
zaterdag 18 juni 2022 om 13:29
Meestal gaan die vrouwen minder uren werken om te zorgen in overleg met de partners, die blijkbaar dan kiest omdat niet ook te gaan doen, die dus zelf die meer uren blijft werken.
Dus waarom zou dat dan later een probleem moeten opleveren mbt alimentatie van de minst werkende , die partner is daar toch ook zelf bij?
Dat is nog even apart van KOT en kosten van de kinderen. Maar mbt alimentatie van de persoon zelf.
Dus waarom zou dat dan later een probleem moeten opleveren mbt alimentatie van de minst werkende , die partner is daar toch ook zelf bij?
Dat is nog even apart van KOT en kosten van de kinderen. Maar mbt alimentatie van de persoon zelf.
zaterdag 18 juni 2022 om 13:33
AdoptieRosanna1985 schreef: ↑18-06-2022 13:31Dat is fraai zeg. Wat als moeder ook geen interesse zou tonen in co-ouderschap!
zaterdag 18 juni 2022 om 13:41
Wat als... kind een week bij de ene ouder zou zijn en een week bij de andere. En beide ouders met hun werkgever regelen dat ze 40 uren werken in de week dat kind er niet is, en minder uren in de andere week. Dan hebben beide nog een fatsoenlijk inkomen én is het allemaal leefbaar. Halve weken kunnen natuurlijk ook. Maar: vader heeft geen interesse 
zaterdag 18 juni 2022 om 13:41
Ze werkt nu 40u omdat er geen kind in beeld is. Je snapt hopelijk wel dat het heel anders is om 40u per week te werken als je alle zorg van een kind bij je ligt?
zaterdag 18 juni 2022 om 13:42
Ik zou gewoon een berekening laten doen door het LBIO, die volgen de officiële regels. Van wat ik me kan herinneren wordt de berekening gedaan over het inkomen van het voorgaande jaar, en niet van het moment waarop de baby geboren is. Dus minder werken levert geen extra alimentatie op voor de moeder en minder werken voor de vader geen levert voor hem lagere berekening op.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
