Geld & Recht
alle pijlers
Kinder alimentatie
dinsdag 30 maart 2021 om 21:51
Ik zit een beetje in dubio. Want is het terecht meer alimentatie voor kind te vragen omdat het kind er recht op heeft ondanks dat we het ook zonder extra best prima redden.
Voor zoon van 6 krijg ik alimentatie. 250 euro op mijn rekening en er wordt 70 euro op een spaarrekening gezet waar het geld op vast staat.
Opzich geen gekke bedragen maar het staat niet geheel in verhouding met zijn inkomen van ongeveer 10.000 p.m.
We hebben via het lbio ooit een berekening gemaakt en die is op basis van 3 thuiswonende studerende kinderen en een partner die niet werkte gemaakt. Inmiddels zijn die kinderen uit huis en klaar met hun studies. En is zijn inkomen toegenomen sinds de berekening is gemaakt.
Het lbio gaf op die basis aan dat hij 340 euro KA zou moeten betalen. Hij houdt van dat geld een stuk spaargeld af.
Is het heel gek dit toch weer eens een keer tegen het licht te houden? Ik vind het een beetje een rot onderwerp om ter sprake te brengen omdat we zoon zijn vader zelden zien. Hij pakt de corona aan om niet meer langs te komen en zoon heeft hem de afgelopen 12 maanden 4 keer gezien. Waar dat voor die tijd eens per 2 weken was.
Er is dus nog maar weinig interesse. En ik kan heel stoer mn eigen boontjes doppen. Maar zoon is echt wel gebaad bij een hogere alimentatie. Hij moet bijvoorbeeld hoognodig een nieuwe kamer. Gaat na de zomervakantie naar groep 3 toe, wil graag op een sport en muziekles. Enz enz...
We hebben het verder prima. Maar toch zou het financieel echt wel gemakkelijker zijn wanneer mijn ex wat meer bij zou dragen. Zeker omdat hij zo’n hoog inkomen heeft.
Voor zoon van 6 krijg ik alimentatie. 250 euro op mijn rekening en er wordt 70 euro op een spaarrekening gezet waar het geld op vast staat.
Opzich geen gekke bedragen maar het staat niet geheel in verhouding met zijn inkomen van ongeveer 10.000 p.m.
We hebben via het lbio ooit een berekening gemaakt en die is op basis van 3 thuiswonende studerende kinderen en een partner die niet werkte gemaakt. Inmiddels zijn die kinderen uit huis en klaar met hun studies. En is zijn inkomen toegenomen sinds de berekening is gemaakt.
Het lbio gaf op die basis aan dat hij 340 euro KA zou moeten betalen. Hij houdt van dat geld een stuk spaargeld af.
Is het heel gek dit toch weer eens een keer tegen het licht te houden? Ik vind het een beetje een rot onderwerp om ter sprake te brengen omdat we zoon zijn vader zelden zien. Hij pakt de corona aan om niet meer langs te komen en zoon heeft hem de afgelopen 12 maanden 4 keer gezien. Waar dat voor die tijd eens per 2 weken was.
Er is dus nog maar weinig interesse. En ik kan heel stoer mn eigen boontjes doppen. Maar zoon is echt wel gebaad bij een hogere alimentatie. Hij moet bijvoorbeeld hoognodig een nieuwe kamer. Gaat na de zomervakantie naar groep 3 toe, wil graag op een sport en muziekles. Enz enz...
We hebben het verder prima. Maar toch zou het financieel echt wel gemakkelijker zijn wanneer mijn ex wat meer bij zou dragen. Zeker omdat hij zo’n hoog inkomen heeft.
woensdag 31 maart 2021 om 03:14
Ik zou mij als vader (met een inkomen van 10k per maand) kapot schamen als ik mijn kinderen zou afschepen met 320 euro per maand. Dat is toch een fooitje?
Dat jij je boontjes ook zelf kan doppen doet daar niets aan af. Ook maakt het niet uit of hij jou aardig of juist niet aardig vindt. Het is een verantwoordelijkheid van hem naar zijn bloedeigen kinderen.
Het is echt schokkend dat anno 2021 veel mannen nog steeds denken dat ze na een scheiding de kinderen achter zich kunnen laten, ook financieel. Wat voor loser ben je dan?
Zelf ben ik getrouwd en geef ik per maand veel meer dan 320 euro uit aan mijn kinderen. Als ik ooit zou scheiden zou ik dat gewoon blijven doen. En ik zou zelf vervolgens nooit in zee gaan met iemand die haar kinderen zo behandelde. Wat zegt dat over iemand? Niet veel goeds als je het mij vraagt.
Mijn bloed gaat er echt van koken. Als ik zou zien dat een vriend of familielid naar verhouding zo weinig zou bijdragen aan zijn kinderen, zou ik hem verbaal echt door elkaar schudden. Sukkel.
Dat jij je boontjes ook zelf kan doppen doet daar niets aan af. Ook maakt het niet uit of hij jou aardig of juist niet aardig vindt. Het is een verantwoordelijkheid van hem naar zijn bloedeigen kinderen.
Het is echt schokkend dat anno 2021 veel mannen nog steeds denken dat ze na een scheiding de kinderen achter zich kunnen laten, ook financieel. Wat voor loser ben je dan?
Zelf ben ik getrouwd en geef ik per maand veel meer dan 320 euro uit aan mijn kinderen. Als ik ooit zou scheiden zou ik dat gewoon blijven doen. En ik zou zelf vervolgens nooit in zee gaan met iemand die haar kinderen zo behandelde. Wat zegt dat over iemand? Niet veel goeds als je het mij vraagt.
Mijn bloed gaat er echt van koken. Als ik zou zien dat een vriend of familielid naar verhouding zo weinig zou bijdragen aan zijn kinderen, zou ik hem verbaal echt door elkaar schudden. Sukkel.
woensdag 31 maart 2021 om 07:08
TO, wat is de reden dat je de vraag hier stelt? Er zijn zoveel meningen en de één zijn moraal is de andere niet. Je wil ook niet naar de rechter.
Wat er overblijft is praten met je ex. Jij kent hem beter dan wij en je weet of hij wel of niet vatbaar is voor overleg.
Wat er overblijft is praten met je ex. Jij kent hem beter dan wij en je weet of hij wel of niet vatbaar is voor overleg.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 31 maart 2021 om 07:14
Ka is dan ook niet primair voor sportclubjes en muziek. Maar ook voor een aandeel in huisvestingskosten voor het kind, voeding, enz enz.
Als er co-ouderschap was dan kon vader zorgkorting krijgen, maar bij 4x in een jaar zien is dat wat overdreven.
woensdag 31 maart 2021 om 07:24
Apatura schreef: ↑31-03-2021 00:25Opzich is er niets verkeerd aan om het e.e.a. opnieuw te laten berekenen maar........
Voor wie denkt dat to het financieel minder heeft... ik denk dat ze naast kinderbijslag (220 per kwartaal) ook kindgebondenbudget krijgt voor alleenstaande ouder a 270 euro per maand. (of woon je samen met een partner to?)
Dat is dus samen al 590 euro per maand wat naast normaal loon binnen komt. Daar komt nog kinderopvangtoeslag bij.
€ 360,- per maand dan.
En TO, wat zegt je ex als je aangeeft dat zoon een sport of muziekles wil doen? Betalen jullie dan allebei de helft/een deel?
Dat jij vindt dat je zoon ‘een nieuwe kamer nodig heeft’ vind ik dan weer geen argument voor meer alimentatie.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 31 maart 2021 om 07:24
Apatura schreef: ↑31-03-2021 00:25Opzich is er niets verkeerd aan om het e.e.a. opnieuw te laten berekenen maar........
Voor wie denkt dat to het financieel minder heeft... ik denk dat ze naast kinderbijslag (220 per kwartaal) ook kindgebondenbudget krijgt voor alleenstaande ouder a 270 euro per maand. (of woon je samen met een partner to?)
Dat is dus samen al 590 euro per maand wat naast normaal loon binnen komt. Daar komt nog kinderopvangtoeslag bij.
Zo’n € 340,- per maand dan toch?
En TO, wat zegt je ex als je aangeeft dat zoon een sport of muziekles wil doen? Betalen jullie dan allebei de helft/een deel?
Dat jij vindt dat je zoon ‘een nieuwe kamer nodig heeft’ vind ik dan weer geen argument voor meer alimentatie.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 31 maart 2021 om 07:34
Hoezo niet? Als kind nog in zijn babykamer ligt met commode ipv kledingkast en uit zijn peuterend groeit, dan lijkt het me geen overbodige luxe om een en ander te vervangen. De andere kinderen van vader zullen vast ook een groter bed gekregen hebben wanneer dat nodig was, dus dit kind verdient dat ook.
To, even alle ‘Janmaats...’ eruit. Je zoon heeft recht op onderhoud door zijn vader. Daar zijn duidelijke normen voor, dus laat LBIO gewoon een herberekening maken en ga daarmee naar je ex. In zo’n berekening is jouw inkomen etc al meegenomen, dus elk tegenargument van je ex over jouw aandeel vs zijn aandeel kun je kort afdoen met dat dit gewoon de officiële berekening is. Niet in detail gaan kijken naar jouw uitgaven en je ex heeft al zeker geen recht om te beschikken hoe jij een deel van zijn bijdrage voor zoon moet besteden / sparen.
woensdag 31 maart 2021 om 07:55
De berekening was op een totaal andere situatie.
Als hij opeens niks kan betalen krijg je ook niks.
Wat het kind kost is niet de norm. Wat verder bij kan dragen in levensstandaard wel.
Doet ie in ieder geval nog iets voor zijn kind.
"Je moeder zoekt het maar uit, ik spaar tenminste elke maand op die geblokkeerde spaarrekening." Je zou hem wat doen, hij kan makkelijk zelf sparen voor zijn kind nu en zonder veel pijn wel meer ook.
Als het waar is wat hij verdient. En legaal.
Als hij opeens niks kan betalen krijg je ook niks.
Wat het kind kost is niet de norm. Wat verder bij kan dragen in levensstandaard wel.
Doet ie in ieder geval nog iets voor zijn kind.
"Je moeder zoekt het maar uit, ik spaar tenminste elke maand op die geblokkeerde spaarrekening." Je zou hem wat doen, hij kan makkelijk zelf sparen voor zijn kind nu en zonder veel pijn wel meer ook.
Als het waar is wat hij verdient. En legaal.
woensdag 31 maart 2021 om 08:10
Mijn klok en klepel:
- uitgegaan wordt van de behoefte van het kind zoals tijdens het huwelijk. Dus als je ex daarna stevig meer is gaan verdienen, vergroot dat de behoefte niet.
- krijgt hij zorgkorting en is dat in verhouding met de omgang?
- Het feit dat hij meer is gaan verdienen betekent wél dat een andere verdeling tussen jullie logischer is. Waarschijnlijk: hij wat meer, jij wat minder. En kinderen het huis uit idem.
Kortom, best kansrijk. Je zou een herberekening kunnen aanvragen via LBIO. Betaalt hij wel netjes elk jaar de indexering?
- uitgegaan wordt van de behoefte van het kind zoals tijdens het huwelijk. Dus als je ex daarna stevig meer is gaan verdienen, vergroot dat de behoefte niet.
- krijgt hij zorgkorting en is dat in verhouding met de omgang?
- Het feit dat hij meer is gaan verdienen betekent wél dat een andere verdeling tussen jullie logischer is. Waarschijnlijk: hij wat meer, jij wat minder. En kinderen het huis uit idem.
Kortom, best kansrijk. Je zou een herberekening kunnen aanvragen via LBIO. Betaalt hij wel netjes elk jaar de indexering?
woensdag 31 maart 2021 om 08:58
Sorry als het kind vlg. wet in Nederland recht heeft op meer dan is dat zo en moet je gewoon laten herbereken.
Het geld is voor het kind.
als zij meer verdient heeft dat in NL ook uitwerkingen op de hoogte en zal vast gezegd worden, dan moet je herberekenen.
gewoon zakelijk houden, KIND heeft er recht op.
Het geld is voor het kind.
als zij meer verdient heeft dat in NL ook uitwerkingen op de hoogte en zal vast gezegd worden, dan moet je herberekenen.
gewoon zakelijk houden, KIND heeft er recht op.
woensdag 31 maart 2021 om 09:04
Bijzonder dat mensen hun persoonlijke mening over het verhogen van de alimentatie (en de in hun ogen al dan niet terechte redenen daarvan) hier uiteenzetten. Het is werkelijk waar totaal irrelevant wat Jetje van het Vivaforum hierover denkt. Want dit is simpelweg wettelijk geregeld. Je kind heeft er gewoon recht op. Punt.
woensdag 31 maart 2021 om 09:11
Wat triest al die male identified vrouwen op dit forum.
Ik vind 350 euro eigenlijk heel weinig gezien wat de vader per maand verdient. Ik kan dat makkelijk missen per maand en ik verdien niet eens de helft van het salaris van pa.
Ik zou zeker een herberekening laten doen TO, en van dat extra geld 3x op vakantie gaan met je kind, een luxe kinderkamer aanschaffen, merk kleding, piano les en minstens 4x per maand uit eten gaan met zoontje lief. dat verdient hij wel met een rijke pa. Laat de haters maar lullen...
Ik vind 350 euro eigenlijk heel weinig gezien wat de vader per maand verdient. Ik kan dat makkelijk missen per maand en ik verdien niet eens de helft van het salaris van pa.
Ik zou zeker een herberekening laten doen TO, en van dat extra geld 3x op vakantie gaan met je kind, een luxe kinderkamer aanschaffen, merk kleding, piano les en minstens 4x per maand uit eten gaan met zoontje lief. dat verdient hij wel met een rijke pa. Laat de haters maar lullen...
woensdag 31 maart 2021 om 09:14
Ik vind het weerzinwekkend hoe ontzettend veel vrouwen van die eeuwige mannen kontenlikkers zijn. De gemiddelde Nederlandse vrouw is verre van feministisch. Alles moet altijd in het belang van de man. Stel je voor dat je de rechten van het kind gewoon leidend laat zijn.
woensdag 31 maart 2021 om 09:15
InderdaadLotus90 schreef: ↑31-03-2021 09:04Bijzonder dat mensen hun persoonlijke mening over het verhogen van de alimentatie (en de in hun ogen al dan niet terechte redenen daarvan) hier uiteenzetten. Het is werkelijk waar totaal irrelevant wat Jetje van het Vivaforum hierover denkt. Want dit is simpelweg wettelijk geregeld. Je kind heeft er gewoon recht op. Punt.
woensdag 31 maart 2021 om 09:16
Inderdaad.Lotus90 schreef: ↑31-03-2021 09:04Bijzonder dat mensen hun persoonlijke mening over het verhogen van de alimentatie (en de in hun ogen al dan niet terechte redenen daarvan) hier uiteenzetten. Het is werkelijk waar totaal irrelevant wat Jetje van het Vivaforum hierover denkt. Want dit is simpelweg wettelijk geregeld. Je kind heeft er gewoon recht op. Punt.
En waar het geld aan uitgegeven wordt, of dat nu een jas, een slaapkamer of een sport is, of gewoon levensonderhoud, doet totaal niet ter zake.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
woensdag 31 maart 2021 om 09:17
Mijn kinderen hadden ook na de scheiding een nieuwe kamer nodig. Ze werden te zwaar voor het meegroeibedje en de commode moest ook plaats maken voor een kledingkast. En er kwam behoefte aan een bureautje.
Vond mijn ex ook totaaaaal nutteloos. En dat gaf helemaal niks. Ik vond het namelijk níet nutteloos en ik heb het gewoon geregeld.
Ik hoor wel vaker dezelfde mensen hier impliceren dat je als vrouw zou moeten afzien van alle vormen van alimentatie als dat een behoefte op bijstandsniveau overschrijdt. En altijd weer die argumenten dat een tweedehands jas net zo goed is en dat de voetbalvereniging helemaal geen 500 euro per maand kost, dus.
Zo werkt dat gelukkig niet en al helemaal niet voor kinderalimentatie. Het is niet wenselijk dat echtscheidingen met zich meebrengen dat kinderen vervolgens hun levensstijl moeten aanpassen en voortaan in armoede moeten leven. En nog veel te veel mensen hebben werkelijk geen idee wat kinderen kosten (waarvan een heel hoog percentage vaders en nieuwe partners van vaders, vermoed ik).
Kinderen kosten niet alleen hun sportuniformpje, clubcontributie en twee keer per jaar nieuwe schoenen.
Vond mijn ex ook totaaaaal nutteloos. En dat gaf helemaal niks. Ik vond het namelijk níet nutteloos en ik heb het gewoon geregeld.
Ik hoor wel vaker dezelfde mensen hier impliceren dat je als vrouw zou moeten afzien van alle vormen van alimentatie als dat een behoefte op bijstandsniveau overschrijdt. En altijd weer die argumenten dat een tweedehands jas net zo goed is en dat de voetbalvereniging helemaal geen 500 euro per maand kost, dus.
Zo werkt dat gelukkig niet en al helemaal niet voor kinderalimentatie. Het is niet wenselijk dat echtscheidingen met zich meebrengen dat kinderen vervolgens hun levensstijl moeten aanpassen en voortaan in armoede moeten leven. En nog veel te veel mensen hebben werkelijk geen idee wat kinderen kosten (waarvan een heel hoog percentage vaders en nieuwe partners van vaders, vermoed ik).
Kinderen kosten niet alleen hun sportuniformpje, clubcontributie en twee keer per jaar nieuwe schoenen.
woensdag 31 maart 2021 om 09:31
Mijn ex betaald redelijk alimentatie
Maar veel minder dan vastgesteld want van goed verdienende zelfstandige is hij in loondienst gegaan voor heel veel minder
Altijd dat afgeven op vrouwen dat ze zoveel mogelijk geld willen ontvangen
En mijn dochter kost allee. Aan sport (sport op hoog niveau) al meer dan 300 per maand
Als hij zoveel verdiend mag hij ook wel ruim betalen
Maar veel minder dan vastgesteld want van goed verdienende zelfstandige is hij in loondienst gegaan voor heel veel minder
Altijd dat afgeven op vrouwen dat ze zoveel mogelijk geld willen ontvangen
En mijn dochter kost allee. Aan sport (sport op hoog niveau) al meer dan 300 per maand
Als hij zoveel verdiend mag hij ook wel ruim betalen
woensdag 31 maart 2021 om 09:54
Iedere ouder is verplicht om voor zijn kinderen te zorgen. Ongeacht geslacht. Maar wat in dit topic en het ouderschapstopic impliciet gesteld wordt is dat moederschap een plicht is en vaderschap een recht: vaders moeten zoveel mogelijk gefaciliteerd worden als ze wíllen zorgen, maar als ze het niet willen en hun financiële bijdrage niet conform de wettelijke norm is, dient moeder de noden van haar kind bij te stellen of meer te werken. Daarmee is de zorg voor het kind voor moeders een plicht en voor vaders een recht. Ik denk dat dat voor alle partijen nadelig is. Voor moeders, voor vaders èn voor het kind. Vaders bouwen geen diepgaande zorgrelatie met hun kind op als hun zorg optioneel is. Moeders kunnen de last van de verantwoordelijkheid niet delen met een gelijkwaardige partner. Kinderen kunnen niet steunen op twee stabiele zorgfiguren. Ik denk dat het goed is om deze impliciete overtuiging grondig te herzien: alle ouders móeten voor hun kinderen zorgen.
woensdag 31 maart 2021 om 09:56
Dan vraag je het toch rechtstreeks aan het lbio? Ik neem aan dat je ex ook geen gedoe met advocaten en rechtbanken wil voor iets wat gewoon een berekening is.
woensdag 31 maart 2021 om 10:10
Er is hier nooit sprake van een huwelijk geweest en de partner was al partner. Ik weet niet in hoeverre dit uitmaakt voor de berekening, maar ik kan me wel voorstellen dat TO even wil wachten met allerlei rechtszaken.bia-pia schreef: ↑31-03-2021 09:17
Zo werkt dat gelukkig niet en al helemaal niet voor kinderalimentatie. Het is niet wenselijk dat echtscheidingen met zich meebrengen dat kinderen vervolgens hun levensstijl moeten aanpassen en voortaan in armoede moeten leven. En nog veel te veel mensen hebben werkelijk geen idee wat kinderen kosten (waarvan een heel hoog percentage vaders en nieuwe partners van vaders, vermoed ik).
En als ik eerlijk ben vraag ik me af of TO het echt prima redt.
woensdag 31 maart 2021 om 10:15
Het gaat er om wat het inkomen was voor jullie scheiding, daar wordt de behoefte van het kind op bepaald en dat wordt vervolgens tussen jullie verdeeld.
Dat wordt dan jaarlijks verdeeld. Hoe hoog is dat bedrag in totaal?
Ik vind 340 euro per maand overigens een fors bedrag, als je daar kinderbijslag en eventueel toeslagen bij rekent + jouw deel voor het kind, dan zit je vrij hoog. Dan zijn het dure clubjes waar hij naar toe gaat.
Dat wordt dan jaarlijks verdeeld. Hoe hoog is dat bedrag in totaal?
Ik vind 340 euro per maand overigens een fors bedrag, als je daar kinderbijslag en eventueel toeslagen bij rekent + jouw deel voor het kind, dan zit je vrij hoog. Dan zijn het dure clubjes waar hij naar toe gaat.
woensdag 31 maart 2021 om 10:17
Gewoon zakelijk in staan en een herberekening aanvragen. Je kind heeft er recht op en daar zijn formules voor.
Dat staat los van al dan niet dure sporten of de frequentie van het bezoek of dat andere mensen op het Viva forum met minder geld rondkomen of het ‘nu al heel veel geld vinden’. Volstrekt irrelevant.
Dat staat los van al dan niet dure sporten of de frequentie van het bezoek of dat andere mensen op het Viva forum met minder geld rondkomen of het ‘nu al heel veel geld vinden’. Volstrekt irrelevant.
woensdag 31 maart 2021 om 10:20
Dat heeft geen enkele zin. Lbio is een invorderingsinstantie. Er moet wel een uitspraak zijn waar lbio wat mee kan. Die bepaalt zelf niets.
Voor een berekening moet je niet bij hun zijn
woensdag 31 maart 2021 om 10:24
Het is natuurlijk niet alleen de clubjes wat een kind kostEHV1981 schreef: ↑31-03-2021 10:15Het gaat er om wat het inkomen was voor jullie scheiding, daar wordt de behoefte van het kind op bepaald en dat wordt vervolgens tussen jullie verdeeld.
Dat wordt dan jaarlijks verdeeld. Hoe hoog is dat bedrag in totaal?
Ik vind 340 euro per maand overigens een fors bedrag, als je daar kinderbijslag en eventueel toeslagen bij rekent + jouw deel voor het kind, dan zit je vrij hoog. Dan zijn het dure clubjes waar hij naar toe gaat.
woensdag 31 maart 2021 om 10:26
precies dit inderdaad!Wissewis schreef: ↑30-03-2021 22:24Ik zou sowieso om de pakweg 3 jaar die alimentatie eens herbekijken.
Kind heeft op verschillende leeftijden andere noden, lonen gaan soms inderdaad naar omhoog, jij mag nu zo'n beetje de volledige zorg dragen (waar ie anders 4 dagen per maand je geen eten / water / ... zou kosten), ...
Er bestaan online hier en daar ook al tools.
Kan je kijken of je eventueel in aanmerking komt voor meer.
Bovendien:
Als pa werkelijk een inkomen van 10.000 euro heeft en jullie waren nog samen had kind hier ook van meegeprofiteerd.
En kon zo'n beetje alle (normale) hobby's doen die hij wou, een nieuw bed krijgen, ...
Alimentatie is voor een stuk net zorgen dat de leefwereld ongeveer hetzelfde blijft.
woensdag 31 maart 2021 om 10:27
https://www.lbio.nl/berekenen-alimentatie/gizzmo-returns schreef: ↑31-03-2021 10:20Dat heeft geen enkele zin. Lbio is een invorderingsinstantie. Er moet wel een uitspraak zijn waar lbio wat mee kan. Die bepaalt zelf niets.
Voor een berekening moet je niet bij hun zijn
