Geld & Recht
alle pijlers
Kosten offerte van vve
vrijdag 26 maart 2021 om 07:49
Ik vraag dit voor een collega die slapeloze nachten heeft van een rekening die aan hem is doorberekend.
Hij heeft een lekkage. Vve zou een loodgieter langs sturen om te bepalen of de kosten uit het potje vve moet komen of eigen kosten.
Loodgieter is 20 minuten binnen geweest heeft wat getikt en doorgemeten. Vve heeft bepaald n.a.v. dit bezoek dat de reparatie lekkage voor eigen kosten zijn.
Tot zover prima.
Nu kreeg hij gister een rekening voor de beoordeling van de loodgieter van 700 euro en binnen een week te betalen.
Telefonisch zijn ze niet te bereiken en per mail ook niet.
Hij heeft geen rechtsbijstandsverzekering.
Wat voor stappen zou hij kunnen ondernemen?
Hij heeft een lekkage. Vve zou een loodgieter langs sturen om te bepalen of de kosten uit het potje vve moet komen of eigen kosten.
Loodgieter is 20 minuten binnen geweest heeft wat getikt en doorgemeten. Vve heeft bepaald n.a.v. dit bezoek dat de reparatie lekkage voor eigen kosten zijn.
Tot zover prima.
Nu kreeg hij gister een rekening voor de beoordeling van de loodgieter van 700 euro en binnen een week te betalen.
Telefonisch zijn ze niet te bereiken en per mail ook niet.
Hij heeft geen rechtsbijstandsverzekering.
Wat voor stappen zou hij kunnen ondernemen?
zaterdag 27 maart 2021 om 14:44
Betrokken collega ben ik zeker we werken graag samen.-Shifty- schreef: ↑27-03-2021 12:34Het is echt niet zo ingewikkeld hoor.
Tot nu toe is eigenlijk het enige wat we weten dat de rekening hoger is dan hij verwacht had. We weten niet of de rekening terecht zo hoog is of niet. En het heeft verder tot nu toe allemaal niks met een VVE te maken. Je collega heeft iemand ingeschakeld voor een lekkage zonder vooraf naar de kosten te informeren en nu is het achteraf de vraag of de in rekening gebracht kosten terecht zijn. Meer dan dit is het niet.
TO, je maakt er een wazig oplichtersverhaal van op basis van allerlei onjuiste aannames en suggestieve veronderstellingen die nergens op zijn gebaseerd. Dat mag natuurlijk maar ik vraag me dan af wie er wat mee op schiet door het verhaal zo op te kloppen en alle praktische zaken te negeren.
Het komt op mij over als zo'n 'betrokken' collega die je wel eens even komt vertellen hoe verongelijkt jij moet zijn en dat het belachelijk is, dat jij het allemaal niet moet pikken en dat jij echt wel in je recht staat en anders Frank Visser moet bellen want het kan in dit land toch niet zo zijn dat ... enz.
En ik heb zeker verteld dat ik even zou wachten met betalen, verder ook niks hoor...
Ik vind sneu voor hem dat is het .
zaterdag 27 maart 2021 om 14:49
Jeetje wat wordt het uit verband getrokken zeg.eva-luna schreef: ↑27-03-2021 12:42Eens met Shifty.
TO, je schrijft hier een vaag verhaal waarvan je de details niet kent. Jouw collega heeft ‘slapeloze nachten’ in verband met een hoge rekening kosten die hij de dag ervoor heeft gekregen. Hij heeft dus welgeteld op moment van schrijven één nacht niet goed geslapen.
Hoe de rekening is opgebouwd weet je nog niet eens en toch stuur je hem door naar het juridisch loket op basis van vage aannames hier dat het wel oplichting moét zijn...
Wat een paniekzaaierij. Ook naar die collega toe.
Slapeloze nachten heb ik nergens geschreven.
Het paniekerig doen is ook een aanname.
En het advies van een juridisch loket vond ik een goed advies die ik hier heb gekregen en aan hem heb doorgegeven.
Dat is het ...niks meer niks minder.
Mijn vraag is dus alleen of het kan dat een rekening van een loodgieter zo hoog kan zijn.
Dat het zo gecompliceerd in elkaar zit dat wist ik niet en heb daar ook verder geen kaas van gegeten. Als ik het wel had geweten had ik de vraag hier niet gesteld toch.
zaterdag 27 maart 2021 om 15:17
Lees de OP anders even terug.mafalda schreef: ↑27-03-2021 14:49Jeetje wat wordt het uit verband getrokken zeg.
Slapeloze nachten heb ik nergens geschreven.
Het paniekerig doen is ook een aanname.
En het advies van een juridisch loket vond ik een goed advies die ik hier heb gekregen en aan hem heb doorgegeven.
Dat is het ...niks meer niks minder.
Mijn vraag is dus alleen of het kan dat een rekening van een loodgieter zo hoog kan zijn.
Dat het zo gecompliceerd in elkaar zit dat wist ik niet en heb daar ook verder geen kaas van gegeten. Als ik het wel had geweten had ik de vraag hier niet gesteld toch.
Die rekening is wel hoog, maar je kan niet stellen dat hij is opgelicht.
Er is geen afspraak gemaakt over de prijs.
Het gaat om een kleine klus en die zijn nou eenmaal duurder dan grote klussen.
Het was een spoedgeval in de avond en misschien ook nog in het weekend.
Er is speciale apparatuur gebruikt.
De loodgieter is waarschijnlijk een specialist.
Het gaat niet om duizenden euro's.
De vraag is wat het juridisch loket hier mee kan.
Collega heeft wel recht op een specificatie en het is onredelijk om te eisen dat iemand binnen een week betaald. Volgens mij staat er een termijn van 2 weken voor. Hij kan onder protest betalen zodat er later ruimte is om terug te vorderen. Ik weet niet of terugvorderen terecht is. VvE had dit anders moeten aanpakken, maar collega is gewoon niet slim bezig geweest. Achteraf dingen rechtzetten werkt meestal niet. Zie het als leergeld.
zaterdag 27 maart 2021 om 16:11
Hahahaha staat zelfs in de op...ik trek me terug geloof iksafrat schreef: ↑27-03-2021 15:17Lees de OP anders even terug.
Die rekening is wel hoog, maar je kan niet stellen dat hij is opgelicht.
Er is geen afspraak gemaakt over de prijs.
Het gaat om een kleine klus en die zijn nou eenmaal duurder dan grote klussen.
Het was een spoedgeval in de avond en misschien ook nog in het weekend.
Er is speciale apparatuur gebruikt.
De loodgieter is waarschijnlijk een specialist.
Het gaat niet om duizenden euro's.
De vraag is wat het juridisch loket hier mee kan.
Collega heeft wel recht op een specificatie en het is onredelijk om te eisen dat iemand binnen een week betaald. Volgens mij staat er een termijn van 2 weken voor. Hij kan onder protest betalen zodat er later ruimte is om terug te vorderen. Ik weet niet of terugvorderen terecht is. VvE had dit anders moeten aanpakken, maar collega is gewoon niet slim bezig geweest. Achteraf dingen rechtzetten werkt meestal niet. Zie het als leergeld.
Maar goed ik zal niet eerder hier vragen stellen voordat ik het fijne ervan weet.
Maar nogmaals bedankt voor iedere reactie. Wat ik heb geleerd is dat ik blij ben niets te maken te hebben met een vve geloof ik.
zaterdag 27 maart 2021 om 16:31
Weer te kort door de bochtmafalda schreef: ↑27-03-2021 16:11Hahahaha staat zelfs in de op...ik trek me terug geloof ik
Maar goed ik zal niet eerder hier vragen stellen voordat ik het fijne ervan weet.
Maar nogmaals bedankt voor iedere reactie. Wat ik heb geleerd is dat ik blij ben niets te maken te hebben met een vve geloof ik.
Lees je nou eerst eens in dingen in voor je wat roept, je lijkt wel een kip zonder kop
zaterdag 27 maart 2021 om 22:26
Het bedrag klinkt voor mij enorm, maar ik las dat anderen aangaven dat voor een dergelijk onderzoek tot 500 euro binnen de norm valt. Tel daar dan het avondtarief (en spoed?) bij op en dan zou het dus kunnen kloppen.
Je bent wel erg warrig (geef je zelf gelukkig ook aan) en maakt het verhaal steeds iets erger (20 minuten binnen wordt 10 en binnen een week betalen wordt ineens binnen 2 dagen betalen en dan de overdrijving waar je al mee begint qua slapeloze nachten na slechts 1 nacht). Het maakt het niet makkelijker zeg maar.
Ik ben wel erg benieuwd hoe het verder gaat lopen. Ik ben zelf alvast weer eens gewaarschuwd om goed om een prijsindicatie te vragen voordat ik iemand laat komen.
Je bent wel erg warrig (geef je zelf gelukkig ook aan) en maakt het verhaal steeds iets erger (20 minuten binnen wordt 10 en binnen een week betalen wordt ineens binnen 2 dagen betalen en dan de overdrijving waar je al mee begint qua slapeloze nachten na slechts 1 nacht). Het maakt het niet makkelijker zeg maar.
Ik ben wel erg benieuwd hoe het verder gaat lopen. Ik ben zelf alvast weer eens gewaarschuwd om goed om een prijsindicatie te vragen voordat ik iemand laat komen.
zondag 28 maart 2021 om 15:25
mafalda schreef: ↑27-03-2021 16:11Hahahaha staat zelfs in de op...ik trek me terug geloof ik
Maar goed ik zal niet eerder hier vragen stellen voordat ik het fijne ervan weet.
Maar nogmaals bedankt voor iedere reactie. Wat ik heb geleerd is dat ik blij ben niets te maken te hebben met een vve geloof ik.
zondag 28 maart 2021 om 17:21
Het gaat toch helemaal niet om die vve, het gaat om de juistheid van de rekening. Wie die dan vervolgens betaalt is weer een tweede punt.mafalda schreef: ↑27-03-2021 16:11Hahahaha staat zelfs in de op...ik trek me terug geloof ik
Maar goed ik zal niet eerder hier vragen stellen voordat ik het fijne ervan weet.
Maar nogmaals bedankt voor iedere reactie. Wat ik heb geleerd is dat ik blij ben niets te maken te hebben met een vve geloof ik.
Laat collega gewoon een specificatie afwachten/opvragen.
Zo snap ik wel dat mensen slapeloze nachten hebben, in plaats van te gaan kwekken met een collega had deze man beter even de telefoon op kunnen pakken en om duidelijkheid vragen. En even de stukken van de vve erbij nemen. Zet alles op een rijtje.
maandag 29 maart 2021 om 17:04
Nadeel van VVE hebben we zelf ook ondervonden. Zij gaan vaak met een bedrijf in zee en daar moet je je dan aan aanpassen. Zelf ook laatst aan de hand gehad.
Ook enorme rekening.
Wegens medisch noodgeval is deur open gemaakt. Deze moest perse vai vve gemaakt worden. ...kosten 1300€ voor beschadiging voordeur in flat. Gaat echt nergens over. Had man gewoon zelf gekund maar mocht niet. Moest perse nieuwe deur in ( was gewoon te repareren) en moest door hun schilder geverfd worden. ( wat ik kan begrijpen wegens allemaal zelfde deuren) maar wat een bedragen.
Ook enorme rekening.
Wegens medisch noodgeval is deur open gemaakt. Deze moest perse vai vve gemaakt worden. ...kosten 1300€ voor beschadiging voordeur in flat. Gaat echt nergens over. Had man gewoon zelf gekund maar mocht niet. Moest perse nieuwe deur in ( was gewoon te repareren) en moest door hun schilder geverfd worden. ( wat ik kan begrijpen wegens allemaal zelfde deuren) maar wat een bedragen.
maandag 29 maart 2021 om 19:18
Je bent zelf onderdeel van de VVE. Laat het op de agenda zetten van de eerstvolgende ALV.love2dance schreef: ↑29-03-2021 17:04Nadeel van VVE hebben we zelf ook ondervonden. Zij gaan vaak met een bedrijf in zee en daar moet je je dan aan aanpassen.
maandag 29 maart 2021 om 20:34
Haha, ik wilde die reminder ook doen. Ik heb toen ik zelf deel van een VvE was ook regelmatig mensen gehoord over 'ze'. Nee, het is een vereniging!ca726647543 schreef: ↑29-03-2021 19:18Je bent zelf onderdeel van de VVE. Laat het op de agenda zetten van de eerstvolgende ALV.
dinsdag 30 maart 2021 om 14:12
Dit heeft niets te maken met de VVE, je collega spreekt zelf verkeerde dingen af zonder dat hij vraagt naar hoe veel de inspectie gaat kosten.mafalda schreef: ↑27-03-2021 16:11Hahahaha staat zelfs in de op...ik trek me terug geloof ik
Maar goed ik zal niet eerder hier vragen stellen voordat ik het fijne ervan weet.
Maar nogmaals bedankt voor iedere reactie. Wat ik heb geleerd is dat ik blij ben niets te maken te hebben met een vve geloof ik.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
dinsdag 30 maart 2021 om 14:15
Daar moet je dan als VVE een mandaatbedrag aan het bestuur voor afspreken. En als het bestuur binnen het mandaat niet goed genoeg onderhandelt, moeten de leden het bestuur een betere opdracht meegeven of nieuwe bestuurders kiezen.love2dance schreef: ↑29-03-2021 17:04Nadeel van VVE hebben we zelf ook ondervonden. Zij gaan vaak met een bedrijf in zee en daar moet je je dan aan aanpassen. Zelf ook laatst aan de hand gehad.
Ook enorme rekening.
Wegens medisch noodgeval is deur open gemaakt. Deze moest perse vai vve gemaakt worden. ...kosten 1300€ voor beschadiging voordeur in flat. Gaat echt nergens over. Had man gewoon zelf gekund maar mocht niet. Moest perse nieuwe deur in ( was gewoon te repareren) en moest door hun schilder geverfd worden. ( wat ik kan begrijpen wegens allemaal zelfde deuren) maar wat een bedragen.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
