Geld & Recht
alle pijlers
Krant zet tekst uit 2000 online met mijn volledige naam!
vrijdag 17 april 2009 om 19:39
Ik heb in 2000 ooit gereageerd op een discussie in een (gedrukte) krant. Het onderwerp ging over sex, mijn bijdrage was netjes, en ik zag er geen probleem in om mijn voor en achternaam te vermelden: zo'n krant ligt toch binnen een week in de kattenbak.
Nu, 9 (!) jaar later, kom ik er bij het googelen van mijn naam (check ivm solliciteren) achter dat ze recent dit bericht hebben gedigitaliseerd; typ mijn naam in en je krijgt een discussie over sex... Hoewel ik nog steeds vind dat mijn bijdrage door de beugel kan, ben ik toch boos: op het internet hanteer ik zeer bewust een "functionele preutsheid" omdat alles eingeloos bewaard blijft. In 2000 kon ik er op geen enkele manier van uit gaan dat mijn bijdrage op internet zou belanden.
Ik heb een klacht gestuurd naar de ombudsman van de krant en die neemt het niet serieus: ik moet maar aantoonbare schade laten zien... Als ze alleen maar mijn achternaam verwijderen, komt het bericht al niet meer naar boven bij google. Wat kan ik nu nog doen?
Nu, 9 (!) jaar later, kom ik er bij het googelen van mijn naam (check ivm solliciteren) achter dat ze recent dit bericht hebben gedigitaliseerd; typ mijn naam in en je krijgt een discussie over sex... Hoewel ik nog steeds vind dat mijn bijdrage door de beugel kan, ben ik toch boos: op het internet hanteer ik zeer bewust een "functionele preutsheid" omdat alles eingeloos bewaard blijft. In 2000 kon ik er op geen enkele manier van uit gaan dat mijn bijdrage op internet zou belanden.
Ik heb een klacht gestuurd naar de ombudsman van de krant en die neemt het niet serieus: ik moet maar aantoonbare schade laten zien... Als ze alleen maar mijn achternaam verwijderen, komt het bericht al niet meer naar boven bij google. Wat kan ik nu nog doen?
woensdag 29 april 2009 om 20:50
Ik heb hier even niet meer gekeken, maar ben blij verrast door alle serieuze reacties. Ik ga een aantal tips zeker bekijken/uitproberen.
Bureau voor rechtshulp is helaas geen optie: door een vreemde constructie moeten we in ons specifieke geval met een heel klein salaris toch een erg hoog uurbedrag betalen.
Allemaal bedankt!
Bureau voor rechtshulp is helaas geen optie: door een vreemde constructie moeten we in ons specifieke geval met een heel klein salaris toch een erg hoog uurbedrag betalen.
Allemaal bedankt!
maandag 11 mei 2009 om 12:11
maandag 11 mei 2009 om 14:34
Nog even een reactie op "er zijn meer mensen die zo heten"
Inderdaad zijn er meer mensen die Marieke de Jong heten, maar ik denk dat er toch vrij veel mensen zijn met een unieke voornaam + achternaam combinatie.
Als ik mezelf google zijn er minder dan 200 resultaten, en alle resultaten waarbij voornaam en achternaam achter elkaar staan, ben ikzelf. Bij een potentiele sollicitatie is het dus direct en eenduidig te herkennen dat het om mij gaat.
Ook mijn vriend heeft een unieke combinatie voornaam + achternaam op internet.
Het komt dus vaker voor!
Inderdaad zijn er meer mensen die Marieke de Jong heten, maar ik denk dat er toch vrij veel mensen zijn met een unieke voornaam + achternaam combinatie.
Als ik mezelf google zijn er minder dan 200 resultaten, en alle resultaten waarbij voornaam en achternaam achter elkaar staan, ben ikzelf. Bij een potentiele sollicitatie is het dus direct en eenduidig te herkennen dat het om mij gaat.
Ook mijn vriend heeft een unieke combinatie voornaam + achternaam op internet.
Het komt dus vaker voor!
