Meer loon & meer werken. Maar netto hou ik erg weinig ov

mabelle zaterdag 29 april 2023 om 15:14

Graag leg ik jullie mijn huidige situatie voor. Misschien is dit voor jullie herkenbaar?

Ik heb een nieuwe job. Echt wel bruto een flinke slag omhoog. Heel erg prettig!!
Nu ben ik 1 dag meer gaan werken zodat mijn man een dag minder kan. Zo komen we beide wat meer in balans wat betreft werken en kinderen en huishouden etc.

Maar nu heb ik de eerste maand salaris gehad en dit was minder dan ik had verwacht. Nou dacht ik; dit zou kunnen want ik heb op dag van uit betaling 1 week minder gewerkt deze maand. Maar nu heb ik weer salaris gehad, van een volle maand, en is het exact hetzelfde bedrag. En dat valt mij nu dus tegen.

Gaat er nu serieus zoveel belasting van je salaris af? Kan dit te maken hebben met inkomen schalen etc.?
Ik merk dat dit mij zeer bezig houdt en mij ook zeer ontmoedigd om dus nu die dag meer te werken als ik daar maar een fractie, netto ervan overhoud. Dan is het misschien beter dat we weer terug gaan naar de vorige situatie; man FT werken en ik 24 uur. Hij valt in een andere inkomsten schaal, dan ik, vermoed ik.

Ben ik nu abuis of hoe zit dit?
En daarbij; zo gaat toch niemand meer uren werken? Als er zoveel wordt ingehouden! Hoe dan?! Of zie je van dat stuk wat is ingehouden ook nog wat terug bij de jaarlijkse belastingaangifte.

Kortom: Bruto was het echt geweldig. Netto valt het me nu zwaar tegen. Is dit voor jullie herkenbaar?
En hoe kan ik dit goed uitzoeken want nu wil ik dus weten of er iets niet klopt, of dat het belasting is die er af gaat
Of dat er iets anders is.

Irish_Wasser_Woman woensdag 3 mei 2023 om 21:23

Pelle schreef: ↑
03-05-2023 21:01
Dat zeg ik, tenzij je niet allebei een inkomen uit arbeid hebt.

Je laatste zin had ik overheen gelezen, maar ik had wel al in het gequote bericht geschreven dat dat door de wia kwam

Maakt verder niet uit

Irish_Wasser_Woman woensdag 3 mei 2023 om 21:24

nicole123 schreef: ↑
03-05-2023 21:07
Arm is uiteraard relatief. Ten opzichte van een heel groot deel van de wereldbevolking ben je rijk en ik bedoel er ook niet geen-eten-kunnen-kopen-en-in-een-doos-slapen arm mee. Maar voor een tweeouder-gezin in Nederland hebben jullie relatief weinig geld per maand te besteden. Maar fijn dat jullie het zo goed redden en eerlijk gezegd een verademing in dit topic. Beter €42.000 samen en tevreden daarmee dan €100.000 verdiend door één persoon en klagen dat je heus niet rijk bent en zo zielig dat je kaalgeplukt wordt door de overheid.

En al vaker gezegd, maar inderdaad zeer onterecht dat je bij arbeidsongeschiktheid geen KOT of IACK krijgt. Voor jullie situatie zou bijna gratis kinderopvang wel goed uitpakken too de huidige regelingen.

De psz is gelukkig wel bijna gratis in ons geval

(maar goed, die hadden we ook gewoon uit eigen zak kunnen betalen, zo duur is dat niet).

nicole123 woensdag 3 mei 2023 om 21:25

nausicaa schreef: ↑
03-05-2023 18:38
Ik vind dit systeem helemaal nog niet zo fout, mensen met een aardig inkomen krijgen maar een deel terug, mensen met een veel lager inkomen een veel groter deel, zodat het blijft lonen om te werken. En ja, dat betekent dat je met een hoog/hoger inkomen een paar jaar flink wat kwijt bent aan de opvang. Maar dat is een keuze die je maakt als je aan kinderen begint.
Het gratis maken vond ik een onzalig plan. Daar is het personeel totaal niet voor, dus nóg langere wachtlijsten. Dat is het allerlaatste wat je nodig hebt op de arbeidsmarkt, dat mensen die (meer) willen gaan werken dat niet kunnen, omdat de opvang vol zit met kinderen van ouders die niet eens werken. Bovendien zit er natuurlijk een Max aan de prijs in zo’n geval. Dat gaat betekenen dat er ‘gratis’ opvang komt, en opvang die boven die prijs zit, en dus alsnog best veel kost, voor de rijkere ouders. Want de vraag zal er zeker blijven. Die kunnen veel meer bieden, zowel aan hun personeel als aan de kinderen. Wat je dan vooral krijgt, is dus een groot verschil in de beschikbaarheid en kwaliteit van opvang voor mensen die meer kunnen betalen, en voor de rest. Terwijl kinderen nu in principe naar dezelfde opvang kunnen, of hun ouders nou 40.000 of 100.000 per jaar verdienen, omdat de toeslag verschilt. Het klinkt heel leuk, maar is in uitvoering behoorlijk onwenselijk.

Eens. Ik verwacht drama's als er gratis opvang ingevoerd wordt. Bij gratis opvang gaan veel ouders hun kind voor de zekerheid 5 dagen per week inschrijven maar maar soms laten komen. Want een plek hebben is handig voor als je eens een keer naar de tandarts moet, maar standaard 5 dagen opvang vindt men in Nederland teveel. En netjes afzeggen of aanmelden is nu al teveel gevraagd als ouders bijv op vakantie zijn of het kind is ziek, weet ik uit ervaring, en als ouders niks of bijna niks betalen heb je daarin ook geen stok achter de deur als opvang. Het gevolg zal zijn dat er waanzinnige wachtlijsten komen en een heel chaotische structuur, met ad-hoc samengevoegde groepen in elke dag weer een andere samenstelling. Zeg maar dag tegen de rust en structuur van vaste groepen, vaste vriendjes, vaste leidsters. Terwijl dat juist voor kleine kinderen zo belangrijk is. Tegelijk zijn er zoveel leidsters extra nodig dat ook daarbij de kwaliteit af zal nemen. Commerciële aanbieders zullen in het gat springen met goede kwaliteitsopvang maar dan door de ouder (mee)betaald. Een tweedeling in staatsopvang en particuliere opvang, zoals je in sommige landen dat met scholen en ziekenhuizen e.d. hebt, met enorme kwaliteitsverschillen.

nicole123 woensdag 3 mei 2023 om 21:30

Student201 schreef: ↑
03-05-2023 18:01
Ik was net aan t bedenken: zou t niet werken als je een gedeelte van de kinderopvang kan betalen van je bruto salaris?

Jaa, de overheid loopt inkomsten mis. Maar aan de andere kant kan de overheidsbijdrage aan kinderopvang fors omlaag. Daarnaast stimuleer je mensen zo ook meer om te gaan werken, want ze zijn netto minder geld kwijt aan kinderopvang.

Maak je er wel weer een complex(er) systeem van...

Wat jij zegt werkt denk ik niet. Dan gaat een werkgever wel weknemers zoeken zonder kinderen. Die zijn vele malen goedkoper namelijk.

Ik snap hiervan het voordeel niet. Ook in dit geval komt het geld toch van de overheid? Alleen dan met een ingewikkelder constructie. En je maakt de opvang voor mensen in het hoogste belastingtarief er goedkoper mee dan voor mensen met het laagste belastingtarief. Dat lijkt me nou niet echt wat je zou willen. Voor iemand die veel verdient per uur loont het sowieso om meer te werken, voor iemand met een laag salaris wil je niet dat de opvangkosten (bijna) gelijk zijn aan het uurloon.

nicole123 wijzigde dit bericht op 03-05-2023 22:02

19.05% gewijzigd

Irish_Wasser_Woman woensdag 3 mei 2023 om 21:33

Student201 schreef: ↑
03-05-2023 21:20
Knap hoor. Hoeveel is die 43k ongeveer netto per maand, weet je dat?

Hypotheek laag is ook heel lekker, maar helaas lang niet voor iedereen haalbaar en daarmee al snel een flinke kostenpost. Maar mooi voor jullie. En dan ook nog eens 1000 euro pm sparen. Klinkt alsof jullie het best goed voor mekaar hebben

Vanwege mijn (absurd) hoge aftrekposten als startende ondernemer (bijna 1/3 van m'n omzet), is het niet goed te vergelijken met iemand in loondienst, dus je hebt niet zo veel aan dat antwoord

M'n verzameljaarinkomen is daardoor heel laag, terwijl dat weinig zegt over wat ik mezelf kan betalen

En we hebben ons huis kunnen kopen aan het eind van de vorige huizencrisis, en dus bijna spotgoedkoop. Maar aan de andere kant; verhuizen kunnen we niet, want er is hier in de wijde omtrek geen huis onder de 4 ton te koop, en dat is voor ons niet te lenen, ook niet met dat beetje overwaarde

Geeft niks, we wonen hier prima

En, nogmaals, het niet hebben van een auto, en geen kinderopvang moeten betalen, scheelt gewoon heel veel geld! Dat realiseren we ons ook echt wel

Irish_Wasser_Woman woensdag 3 mei 2023 om 21:35

nicole123 schreef: ↑
03-05-2023 21:25
Eens. Ik verwacht drama's als er gratis opvang ingevoerd wordt. Bij gratis opvang gaan veel ouders hun kind voor de zekerheid 5 dagen per week inschrijven maar maar soms laten komen. Want een plek hebben is handig voor als je eens een keer naar de tandarts moet, maar standaard 5 dagen opvang vindt men in Nederland teveel. En netjes afzeggen of aanmelden is nu al teveel gevraagd als ouders bijv op vakantie zijn of het kind is ziek, weet ik uit ervaring, en als ouders niks of bijna niks betalen heb je daarin ook geen stok achter de deur als opvang. Het gevolg zal zijn dat er waanzinnige wachtlijsten komen en een heel chaotische structuur, met ad-hoc samengevoegde groepen in elke dag weer een andere samenstelling. Zeg maar dag tegen de rust en structuur van vaste groepen, vaste vriendjes, vaste leidsters. Terwijl dat juist voor kleine kinderen zo belangrijk is. Tegelijk zijn er zoveel leidsters extra nodig dat ook daarbij de kwaliteit af zal nemen. Commerciële aanbieders zullen in het gat springen met goede kwaliteitsopvang maar dan door de ouder (mee)betaald. Een tweedeling in staatsopvang en particuliere opvang, zoals je in sommige landen dat met scholen en ziekenhuizen e.d. hebt, met enorme kwaliteitsverschillen.

Maar je krijgt sinds 2023 toch gewoon max 230 uur vergoed, ondanks de uren dat de minst werkende ouder werkt? Je kan dus gewoon je kind vijf dagen brengen, of je nou opvang voor werk nodig hebt, of niet. Daar werd ik laatst op gewezen door iemand, dat dat dus sinds 2023 veranderd is.
(lekker eerlijk ook tegenover die wia-ouders; werkende ouders hoeven dus niet per se die uren te werken om wel gewoon toeslag te mogen krijgen.....)

Irish_Wasser_Woman woensdag 3 mei 2023 om 21:37

Andersom schreef: ↑
03-05-2023 20:33
Natuurlijk niet! Dat is niet goed voor de taalverwerving van kinderen.
De taal die ze horen vanaf hun babytijd zou zo foutloos mogelijk moeten zijn. Belangrijk voor de rest van hun leven.

Dit, zeker!!

Maar dat je als leidster na een paar jaar al in de bovenste schaal zit, maakt dat velen er mee stoppen. Ik zou met al mijn ervaringsjaren al bovenin schaal acht moeten zitten, maar ja, max schaal zes he? (ook al zijn er, wat is het, 30+ schalen in de kinderopvang....)

Student201 woensdag 3 mei 2023 om 21:38

nicole123 schreef: ↑
03-05-2023 21:30
Ik snap hiervan het voordeel niet. Ook in dit geval komt het geld toch van de overheid? Alleen dan met een ingewikkelder constructie.

Bij nader inzien snap ik t voordeel ook niet

Nog 1 vraag: ik zit niet zo in de kinder-bussiness, maar ik zag hierboven bedragen voorbij komen van 700+ euro voor opvang kids per maand. Als ik dan ga opzoek op internet kom ik dit soort dingen tegen:

Toetsingsinkomen €75.000
Toeslag 1e kind €417,73
Kosten p/m 1e kind €184,19
Toeslag 2e kind €551,36
Kosten p/m 2e kind €50,56
Kosten totaal €234,75

https://www.24baby.nl/baby/kinderopvang ... deropvang/

Dit is voor 2 kinderen 2 dagen opvang. 5 dagen zal dan rond de 600 zitten voor 2 kinderen. Bij een gezamelijk salaris van 75k, wat toch vrij netjes is. Bij een ton salaris zit je op 840 pm ofzo aan opvang. Ik vind dat geen heel bizarre bedragen toch?? Dan betaal je effectief iets van 4.80 per uur voor je kinderen te verzorgen en entertainen. Ik vind dat eigenlijk nog best laag....

Edit: bij nader inzien stel ik helemaal geen vraag. Het is mn dag niet denk ik hahah

Zwetser

Anoniem_65b76fd3af17f woensdag 3 mei 2023 om 21:40

nicole123 schreef: ↑
03-05-2023 21:14
Correct schrijven vind ik niet zo'n punt, maar correct Nederlands spreken vind ik juist heel belangrijk bij jonge kinderen. De KDV leeftijd is precies de fase dat ze de taal leren. Een leidster op de voormalige opvang van mijn kinderen was altijd heel lief en enthousiast, maar sprak slecht Nederlands. Ze gooide bijv altijd de lidwoorden door elkaar. Ze zei dan bijvoorbeeld: 'geef de potlood maar aan de meisje'. Ik ben blij dat mijn kinderen haar nooit als vaste leidster hebben gehad.

Het waren overigens heel veel volledig Nederlandse leerlingen die die toets niet haalden.

tortelduif woensdag 3 mei 2023 om 21:46

Student201 schreef: ↑
03-05-2023 21:38
Bij nader inzien snap ik t voordeel ook niet

Nog 1 vraag: ik zit niet zo in de kinder-bussiness, maar ik zag hierboven bedragen voorbij komen van 700+ euro voor opvang kids per maand. Als ik dan ga opzoek op internet kom ik dit soort dingen tegen:

Toetsingsinkomen €75.000
Toeslag 1e kind €417,73
Kosten p/m 1e kind €184,19
Toeslag 2e kind €551,36
Kosten p/m 2e kind €50,56
Kosten totaal €234,75

https://www.24baby.nl/baby/kinderopvang ... deropvang/

Dit is voor 2 kinderen 2 dagen opvang. 5 dagen zal dan rond de 600 zitten voor 2 kinderen. Bij een gezamelijk salaris van 75k, wat toch vrij netjes is. Bij een ton salaris zit je op 840 pm ofzo aan opvang. Ik vind dat geen heel bizarre bedragen toch?? Dan betaal je effectief iets van 4.80 per uur voor je kinderen te verzorgen en entertainen. Ik vind dat eigenlijk nog best laag....

Edit: bij nader inzien stel ik helemaal geen vraag. Het is mn dag niet denk ik hahah

Uit jouw link: Ligt het uurtarief van jouw kinderopvang hoger? Dan krijg je over het deel dat overblijft geen toeslag.

Hier is er in de wijde omtrek geen kdv dat ook maar in de buurt komt van het uurtarief van de overheid. 11-13 euro per uur is de norm. Ik zou heel blij zijn met 800 euro per maand opvangkosten.

tortelduif woensdag 3 mei 2023 om 21:49

Irish_Wasser_Woman schreef: ↑
03-05-2023 21:35
Maar je krijgt sinds 2023 toch gewoon max 230 uur vergoed, ondanks de uren dat de minst werkende ouder werkt? Je kan dus gewoon je kind vijf dagen brengen, of je nou opvang voor werk nodig hebt, of niet. Daar werd ik laatst op gewezen door iemand, dat dat dus sinds 2023 veranderd is.
(lekker eerlijk ook tegenover die wia-ouders; werkende ouders hoeven dus niet per se die uren te werken om wel gewoon toeslag te mogen krijgen.....)

Dit is inderdaad schandalig, zeker nu ze de urennorm hebben losgelaten. Het laat m.i. ook zien hoe zeer het beleid wordt gedreven door een eenzijdige focus op arbeidsmarktparticipatie (en dat is er bij wia per definitie niet, dus niet nodig om een 'stimulans' in de vorm van kot te geven, even vergetend dat mensen niet voor niks die wia ontvangen). Terwijl een breed toegankelijke en betaalbare kinderopvang ook veel andere voordelen heeft - los van de implementatieproblemen die al uitgebreid zijn besproken.

Student201 woensdag 3 mei 2023 om 21:51

tortelduif schreef: ↑
03-05-2023 21:46
Uit jouw link: Ligt het uurtarief van jouw kinderopvang hoger? Dan krijg je over het deel dat overblijft geen toeslag.

Hier is er in de wijde omtrek geen kdv dat ook maar in de buurt komt van het uurtarief van de overheid. 11-13 euro per uur is de norm. Ik zou heel blij zijn met 800 euro per maand opvangkosten.

Jaa, dat was ik dus ook even vergeten te melden. Oops, how convenient. Nee maar dit was inderdaad waar ik naartoe wilde met mijn verhaal. Dus thankss hahah. Ik wilde zeggen, op internet lees ik dus gemiddeld 6 a 9 euro per uur voor kinderopvang. Maar jij hebt t dus ook al over 11 a 13 euro. Of mogelijk nog meer. Dat is wel een fors verschil met het gemiddelde dan. Enig idee hoe dat kan?

En waarom moet t zo hoog? Hoeveel begeleiders zijn er nodig voor de opvang van zeg 20 kinderen? 3? 4? Of ben ik nu veel te optimistisch? Kinderopvang is ook gewoon commercieel zeker? Zouden we dat niet beter een overheidsdienst kunnen maken dan?

Zwetser

Rooiboshoning woensdag 3 mei 2023 om 21:51

tortelduif schreef: ↑
03-05-2023 21:46
Uit jouw link: Ligt het uurtarief van jouw kinderopvang hoger? Dan krijg je over het deel dat overblijft geen toeslag.

Hier is er in de wijde omtrek geen kdv dat ook maar in de buurt komt van het uurtarief van de overheid. 11-13 euro per uur is de norm. Ik zou heel blij zijn met 800 euro per maand opvangkosten.

Dat is wel zuur. Bij ons ligt het tarief voor zowel kdv als bso ongeveer 1 euro hoger (hebben 2 kinderen, 1 op kdv en 1 op bso). Wij betalen voor 2 (mid)dagen ongeveer 730 euro netto per maand.

Student201 woensdag 3 mei 2023 om 21:54

Rooiboshoning schreef: ↑
03-05-2023 21:51
Dat is wel zuur. Bij ons ligt het tarief voor zowel kdv als bso ongeveer 1 euro hoger (hebben 2 kinderen, 1 op kdv en 1 op bso). Wij betalen voor 2 (mid)dagen ongeveer 730 euro netto per maand.

Omg, dat is echt bizar hoog... En komt niet eens in de buurt van wat in die link staat die ik postte. Waren is t zoveel duurder dan het gemiddelde (6 tot 9 euro per uur volgens google)

Zwetser

Procne woensdag 3 mei 2023 om 21:55

Student201 schreef: ↑
03-05-2023 21:38
Bij nader inzien snap ik t voordeel ook niet

Nog 1 vraag: ik zit niet zo in de kinder-bussiness, maar ik zag hierboven bedragen voorbij komen van 700+ euro voor opvang kids per maand. Als ik dan ga opzoek op internet kom ik dit soort dingen tegen:

Toetsingsinkomen €75.000
Toeslag 1e kind €417,73
Kosten p/m 1e kind €184,19
Toeslag 2e kind €551,36
Kosten p/m 2e kind €50,56
Kosten totaal €234,75

https://www.24baby.nl/baby/kinderopvang ... deropvang/

Dit is voor 2 kinderen 2 dagen opvang. 5 dagen zal dan rond de 600 zitten voor 2 kinderen. Bij een gezamelijk salaris van 75k, wat toch vrij netjes is. Bij een ton salaris zit je op 840 pm ofzo aan opvang. Ik vind dat geen heel bizarre bedragen toch?? Dan betaal je effectief iets van 4.80 per uur voor je kinderen te verzorgen en entertainen. Ik vind dat eigenlijk nog best laag....

Edit: bij nader inzien stel ik helemaal geen vraag. Het is mn dag niet denk ik hahah

Die €700,- kwam van mij. Dat was enkel het bedrag boven het maximum uurtarief. Toen mijn kinderen nog beiden naar de dagopvang gingen (3 dagen) waren we per maand zo’n bruto €2900,- kwijt aan de opvang. Daarvan kregen we ongeveer €1400,- terug aan toeslagen. Dus netto betaalden we €1500,- per maand voor slechts drie dagen opvang.

Student201 woensdag 3 mei 2023 om 21:59

Procne schreef: ↑
03-05-2023 21:55
Die €700,- kwam van mij. Dat was enkel het bedrag boven het maximum uurtarief. Toen mijn kinderen nog beiden naar de dagopvang gingen (3 dagen) waren we per maand zo’n bruto €2900,- kwijt aan de opvang. Daarvan kregen we ongeveer €1400,- terug aan toeslagen. Dus netto betaalden we €1500,- per maand voor slechts drie dagen opvang.

Maar huhhh, wat voor bizar bedrag rekende die opvang per uur dan per kind? Niet normaal dit joh, vind ik. Ik reken ff snel, dan kom ik op bijna 14 euro per uur uit. Dat vind ik echt hoog zeg.

Zwetser

Rooiboshoning woensdag 3 mei 2023 om 22:00

Student201 schreef: ↑
03-05-2023 21:54
Omg, dat is echt bizar hoog... En komt niet eens in de buurt van wat in die link staat die ik postte. Waren is t zoveel duurder dan het gemiddelde (6 tot 9 euro per uur volgens google)

Oh nee ik bedoelde 1 euro boven dat tarief van de overheid! Dus juist relatief goedkoop.

Sorry beetje onduidelijk geschreven.

tortelduif woensdag 3 mei 2023 om 22:00

Student201 schreef: ↑
03-05-2023 21:54
Omg, dat is echt bizar hoog... En komt niet eens in de buurt van wat in die link staat die ik postte. Waren is t zoveel duurder dan het gemiddelde (6 tot 9 euro per uur volgens google)

Die cijfers zijn echt achterhaald. Sowieso gaat die 6 euro over gastouders en 9 euro over kdv, dat zijn echt andere bedragen per uur die je betaalt (bij gastouder hanteert de overheid daarom ook lager maximaal tarief).

Voor kdv: een deel van de branche is heel commercieel, daar moet gewoon veel winst gemaakt worden. Daarnaast zijn een tijdje geleden de eisen aangescherpt qua hoeveel leidsters op hoeveel kinderen, vierogenprincipe etc. Er is een nieuwe cao met een redelijk goede loonsverhoging (geheel terecht). En inflatie, stijgende energieprijzen (bij ons stoken ze het altijd mega warm vanwege alle kindjes die op de grond kruipen) waar we allemaal mee te maken hebben. Ons kdv was vorig jaar een euro per uur goedkoper, ze zijn dus relatief veel meer omhoog gegaan met hun uurprijs dan het maximaal uurtarief waarover je toeslag krijgt.

Procne woensdag 3 mei 2023 om 22:01

Student201 schreef: ↑
03-05-2023 21:51
Jaa, dat was ik dus ook even vergeten te melden. Oops, how convenient. Nee maar dit was inderdaad waar ik naartoe wilde met mijn verhaal. Dus thankss hahah. Ik wilde zeggen, op internet lees ik dus gemiddeld 6 a 9 euro per uur voor kinderopvang. Maar jij hebt t dus ook al over 11 a 13 euro. Of mogelijk nog meer. Dat is wel een fors verschil met het gemiddelde dan. Enig idee hoe dat kan?

En waarom moet t zo hoog? Hoeveel begeleiders zijn er nodig voor de opvang van zeg 20 kinderen? 3? 4? Of ben ik nu veel te optimistisch? Kinderopvang is ook gewoon commercieel zeker? Zouden we dat niet beter een overheidsdienst kunnen maken dan?

Het is zo duur omdat het kan. Er zijn grote tekorten en lange wachtlijsten, dus ouders zijn maar wat blij als ze überhaupt een plekje kunnen krijgen. En als dan de tarieven ineens flink omhoog gaan, stap je toch niet over.

Veel kinderdagverblijven zijn in handen van private equity. Dus het doel in winstmaximalisatie.

Het zou inderdaad beter zijn als kinderopvang een publieke dienst zou zijn, net zoals het onderwijs. Maar het lijkt me heel lastig om het huidige, commerciële systeem om te zetten.

Procne woensdag 3 mei 2023 om 22:06

Student201 schreef: ↑
03-05-2023 21:59
Maar huhhh, wat voor bizar bedrag rekende die opvang per uur dan per kind? Niet normaal dit joh, vind ik. Ik reken ff snel, dan kom ik op bijna 14 euro per uur uit. Dat vind ik echt hoog zeg.

Je betaalde standaard voor 11 uur per dag (ook als je je kind maar voor 9 uur bracht) en dat dan voor 52 weken per jaar. Volgens mij was dit op basis van 143 uur opvang per kind per maand. Destijds €10,14 per uur. Inmiddels is de dagopvang dus €11,45 per uur, dus zouden we bruto €3275,- kwijt zijn.

Irish_Wasser_Woman woensdag 3 mei 2023 om 22:06

nitflex schreef: ↑
03-05-2023 21:40
Het waren overigens heel veel volledig Nederlandse leerlingen die die toets niet haalden.

Het huidige lees-(en dus ook spellings) niveau is tegenwoordig ook gewoon om depressief van te worden.... En nee, ik ben zeker niet spel en taalfoutvrij, maar ik lees soms verslagen van bovenbouw have en vwo, en daar springen ook echt de tranen van in je ogen. En dan werk ik op een eliteschool, niet in een achterstandswijk (waar ik verder niks vervelends mee bedoel, maar juist in ga op de "volledig Nederlandse leerlingen").

Student201 woensdag 3 mei 2023 om 22:07

Aahjaa, winst maken. Dat is wat we allemaal willen uiteindelijk, zoveel mogelijk winst maken. Maar inderdaad, het een publieke dienst maken zal wel zomaar niet kunnen. Was misschien wel beter geweest.

Wat is t 4 ogenprincipe btw? Hoeveel begeleiders per kind? Of hoeveel kinderen per begeleider?

Zwetser

Student201 woensdag 3 mei 2023 om 22:10

Procne schreef: ↑
03-05-2023 22:06
Je betaalde standaard voor 11 uur per dag (ook als je je kind maar voor 9 uur bracht) en dat dan voor 52 weken per jaar. Volgens mij was dit op basis van 143 uur opvang per kind per maand. Destijds €10,14 per uur. Inmiddels is de dagopvang dus €11,45 per uur, dus zouden we bruto €3275,- kwijt zijn.

Ook handig, standaard 11 uur per dag betalen en dan ook gewoon 52 weken per jaar. Ik snap t ergens wel, maar t is toch ook wel weer t toppunt van commercialisatie.... Als dat al een woord is dat bestaat. Mijn god.

Jaa zo ben je echt veel geld kwijt inderdaad.

Zwetser

tortelduif woensdag 3 mei 2023 om 22:12

Student201 schreef: ↑
03-05-2023 22:07
Aahjaa, winst maken. Dat is wat we allemaal willen uiteindelijk, zoveel mogelijk winst maken. Maar inderdaad, het een publieke dienst maken zal wel zomaar niet kunnen. Was misschien wel beter geweest.

Wat is t 4 ogenprincipe btw? Hoeveel begeleiders per kind? Of hoeveel kinderen per begeleider?

Dat er altijd twee medewerkers op de groep moeten staan. Voor het waarborgen van de veiligheid (voor een extreem voorbeeld, denk aan de grote misbruikzaak in een Amsterdams kinderdagverblijf een aantal jaren terug). Daarnaast zijn er allemaal regels over hoeveel medewekers op hoeveel kinderen, afhankelijk van o.a. de leeftijden in de groep.

Irish_Wasser_Woman woensdag 3 mei 2023 om 22:12

Student201 schreef: ↑
03-05-2023 22:10
Ook handig, standaard 11 uur per dag betalen en dan ook gewoon 52 weken per jaar. Ik snap t ergens wel, maar t is toch ook wel weer t toppunt van commercialisatie.... Als dat al een woord is dat bestaat. Mijn god.

Jaa zo ben je echt veel geld kwijt inderdaad.

Nou, dat is op zich best logisch, want ze kunnen de uren/dagen dat jouw kind(eren) niet komen, geen andere kinderen opvangen, maar dienen wel die uren beschikbaar te zijn qua personeel

Actieve topics