Geld & Recht
alle pijlers
Meer loon & meer werken. Maar netto hou ik erg weinig ov
zaterdag 29 april 2023 om 15:14
Graag leg ik jullie mijn huidige situatie voor. Misschien is dit voor jullie herkenbaar?
Ik heb een nieuwe job. Echt wel bruto een flinke slag omhoog. Heel erg prettig!!
Nu ben ik 1 dag meer gaan werken zodat mijn man een dag minder kan. Zo komen we beide wat meer in balans wat betreft werken en kinderen en huishouden etc.
Maar nu heb ik de eerste maand salaris gehad en dit was minder dan ik had verwacht. Nou dacht ik; dit zou kunnen want ik heb op dag van uit betaling 1 week minder gewerkt deze maand. Maar nu heb ik weer salaris gehad, van een volle maand, en is het exact hetzelfde bedrag. En dat valt mij nu dus tegen.
Gaat er nu serieus zoveel belasting van je salaris af? Kan dit te maken hebben met inkomen schalen etc.?
Ik merk dat dit mij zeer bezig houdt en mij ook zeer ontmoedigd om dus nu die dag meer te werken als ik daar maar een fractie, netto ervan overhoud. Dan is het misschien beter dat we weer terug gaan naar de vorige situatie; man FT werken en ik 24 uur. Hij valt in een andere inkomsten schaal, dan ik, vermoed ik.
Ben ik nu abuis of hoe zit dit?
En daarbij; zo gaat toch niemand meer uren werken? Als er zoveel wordt ingehouden! Hoe dan?! Of zie je van dat stuk wat is ingehouden ook nog wat terug bij de jaarlijkse belastingaangifte.
Kortom: Bruto was het echt geweldig. Netto valt het me nu zwaar tegen. Is dit voor jullie herkenbaar?
En hoe kan ik dit goed uitzoeken want nu wil ik dus weten of er iets niet klopt, of dat het belasting is die er af gaat
Of dat er iets anders is.
Ik heb een nieuwe job. Echt wel bruto een flinke slag omhoog. Heel erg prettig!!
Nu ben ik 1 dag meer gaan werken zodat mijn man een dag minder kan. Zo komen we beide wat meer in balans wat betreft werken en kinderen en huishouden etc.
Maar nu heb ik de eerste maand salaris gehad en dit was minder dan ik had verwacht. Nou dacht ik; dit zou kunnen want ik heb op dag van uit betaling 1 week minder gewerkt deze maand. Maar nu heb ik weer salaris gehad, van een volle maand, en is het exact hetzelfde bedrag. En dat valt mij nu dus tegen.
Gaat er nu serieus zoveel belasting van je salaris af? Kan dit te maken hebben met inkomen schalen etc.?
Ik merk dat dit mij zeer bezig houdt en mij ook zeer ontmoedigd om dus nu die dag meer te werken als ik daar maar een fractie, netto ervan overhoud. Dan is het misschien beter dat we weer terug gaan naar de vorige situatie; man FT werken en ik 24 uur. Hij valt in een andere inkomsten schaal, dan ik, vermoed ik.
Ben ik nu abuis of hoe zit dit?
En daarbij; zo gaat toch niemand meer uren werken? Als er zoveel wordt ingehouden! Hoe dan?! Of zie je van dat stuk wat is ingehouden ook nog wat terug bij de jaarlijkse belastingaangifte.
Kortom: Bruto was het echt geweldig. Netto valt het me nu zwaar tegen. Is dit voor jullie herkenbaar?
En hoe kan ik dit goed uitzoeken want nu wil ik dus weten of er iets niet klopt, of dat het belasting is die er af gaat
Of dat er iets anders is.
donderdag 4 mei 2023 om 19:40
Het ging niet zozeer om mensen die ze ook echt 5 dagen brengen, want dat zal inderdaad wel meevallen. Maar veel mensen zullen ze wel inschrijven voor 5 dagen, want toch gratis. En wel handig als je een keer iets anders moet doen op je normale ‘vrije’ dag etc. Vervolgens moet daar dus wel personeel voor ingehuurd worden, want ouders zeggen over het algemeen niet erg op tijd af als hun kind toch niet komt (bron: zie iedereen met enige ervaring in oudercommissies hier). Dus je creeert enorme onduidelijkheid en onzekerheid.Hoerabanaan schreef: ↑04-05-2023 19:30Misschien advocaat van de duivel, maar hoeveel ouders denk je dat hun kinderen beduidend meer naar de opvang zouden brengen, terwijl ze anders misschien maar 2 dagen zouden afnemen? Ik neem aan dat de meeste ouders een bepaald 'gevoel' hebben bij wat ze gezond, belangrijk, evenwichtig vinden. Ik vond voor mijn eigen kinderen 3 dagen opvang wel maximaal, waarbij vader en ik ook allebei nog een dag met de kinderen thuis waren. Dat voelde voor mij als een balans waarbij ieder kind met de ouder nog een goede tijd had en ook nog de rust van thuis. Een kinderopvang zou wel erg goed moeten zijn (vaste begeleiding, voldoende rust, goed eten, niet te grote groepen) wil ik mijn kind daar 5 dagen naartoe brengen. En dan ook echt alleen maar als ik de indruk zou hebben dat mijn kind zich daar goed voelt en met plezier heengaat.
Mijn kinderen gingen altijd meer heel veel plezier naar de opvang, later BSO. Maar ik kon ook merken dat het veel prikkels waren.
Ik denk dat de ouders die de kinderen 5 dagen brengen terwijl ze dat niet nodig hebben, misschien júist de kinderen daarmee een plezier doen. Blijkbaar zit er dan iets qua belasting of problemen thuis dat je daarvoor kiest. Anders zou ik het zelf niet weten.
donderdag 4 mei 2023 om 19:44
Nee, ik stelde dat ouders enkel op papier 5 dagen zullen gaan afnemen, want toch gratis, en dan hun kind ongeveer evenveel laten komen als nu, want die balans waar jij het over hebt waar we in Nederland heel erg op ingesteld zijn. Maar wel ingeschreven voor die 5 dagen, voor het geval dat, voor als ze eens een dag willen switchen, voor als opa en oma een keer ziek zijn, voor als ze een keer naar de tandarts gaan. Maar dat meestal zo'n papieren plek leeg is. Met als gevolg dat er dagelijks half gevulde groepen ad hoc samengevoegd worden en steeds wisselende samenstellingen hebben aan kinderen en leidsters. Weg rust en structuur.Hoerabanaan schreef: ↑04-05-2023 19:30Misschien advocaat van de duivel, maar hoeveel ouders denk je dat hun kinderen beduidend meer naar de opvang zouden brengen, terwijl ze anders misschien maar 2 dagen zouden afnemen? Ik neem aan dat de meeste ouders een bepaald 'gevoel' hebben bij wat ze gezond, belangrijk, evenwichtig vinden. Ik vond voor mijn eigen kinderen 3 dagen opvang wel maximaal, waarbij vader en ik ook allebei nog een dag met de kinderen thuis waren. Dat voelde voor mij als een balans waarbij ieder kind met de ouder nog een goede tijd had en ook nog de rust van thuis. Een kinderopvang zou wel erg goed moeten zijn (vaste begeleiding, voldoende rust, goed eten, niet te grote groepen) wil ik mijn kind daar 5 dagen naartoe brengen. En dan ook echt alleen maar als ik de indruk zou hebben dat mijn kind zich daar goed voelt en met plezier heengaat.
Mijn kinderen gingen altijd meer heel veel plezier naar de opvang, later BSO. Maar ik kon ook merken dat het veel prikkels waren.
Ik denk dat de ouders die de kinderen 5 dagen brengen terwijl ze dat niet nodig hebben, misschien júist de kinderen daarmee een plezier doen. Blijkbaar zit er dan iets qua belasting of problemen thuis dat je daarvoor kiest. Anders zou ik het zelf niet weten.
donderdag 4 mei 2023 om 19:46
Deels eens. Ik geloof ook wel dat ouders niet hun kind zomaar de hele week wegbrengen puur omdat het gratis is. Maar misschien wel een half dagje extra? Om ook eens aan het huishouden en sporten toe te komen. Dat zijn best wel veel halve dagen dan...Hoerabanaan schreef: ↑04-05-2023 19:30Misschien advocaat van de duivel, maar hoeveel ouders denk je dat hun kinderen beduidend meer naar de opvang zouden brengen, terwijl ze anders misschien maar 2 dagen zouden afnemen? Ik neem aan dat de meeste ouders een bepaald 'gevoel' hebben bij wat ze gezond, belangrijk, evenwichtig vinden. Ik vond voor mijn eigen kinderen 3 dagen opvang wel maximaal, waarbij vader en ik ook allebei nog een dag met de kinderen thuis waren. Dat voelde voor mij als een balans waarbij ieder kind met de ouder nog een goede tijd had en ook nog de rust van thuis. Een kinderopvang zou wel erg goed moeten zijn (vaste begeleiding, voldoende rust, goed eten, niet te grote groepen) wil ik mijn kind daar 5 dagen naartoe brengen. En dan ook echt alleen maar als ik de indruk zou hebben dat mijn kind zich daar goed voelt en met plezier heengaat.
Mijn kinderen gingen altijd meer heel veel plezier naar de opvang, later BSO. Maar ik kon ook merken dat het veel prikkels waren.
Ik denk dat de ouders die de kinderen 5 dagen brengen terwijl ze dat niet nodig hebben, misschien júist de kinderen daarmee een plezier doen. Blijkbaar zit er dan iets qua belasting of problemen thuis dat je daarvoor kiest. Anders zou ik het zelf niet weten.
We zullen het toch meer moeten kaderen. Bijvoorbeeld alleen gratis voor de uren dat beide ouders werken. Als je meer wilt, dan zelf betalen.
donderdag 4 mei 2023 om 19:49
Maar daarvoor hoef je het toch niet via de werkgever te regelen, dat is toch alleen maar enorm omslachtig? Wil je dan dat die werkgever controleert of mensen wel enkel opvang op hun werkdagen afnemen en hoe moet die werkgever dan weten of de partner die dag wel of niet werkt? Er is een veel simpler methode: mensen gewoon laten opgeven hoeveel uren ze werken als ze KOT aanvragen en voor die uren + wat extra ivm reistijd kinderopvang vergoeden door de overheid. Dat werd tot nu toe ook zo gedaan.Vanessa85 schreef: ↑04-05-2023 19:37Nee maar kan me wel wat indenken dat als je allebei 4 dagen werkt en nu je kind 3 dagen naar de opvang brengt dat je denkt oh wel lekker eigenlijk nog een dagje extra af en toe brengen zodat ik kan gaan shoppen of het huis poetsen op die dag.
Er zullen ook genoeg mensen zijn die ook deels naar opa en oma brengen maar daar wellicht niet helemaal achterstaan om de kosten te drukken van kinderopvang en dan ook die dagen zullen brengen
donderdag 4 mei 2023 om 20:42
Bij all you can eat sushi moet je betalen voor wat je niet opmaakt. ideetje?nausicaa schreef: ↑04-05-2023 19:40Het ging niet zozeer om mensen die ze ook echt 5 dagen brengen, want dat zal inderdaad wel meevallen. Maar veel mensen zullen ze wel inschrijven voor 5 dagen, want toch gratis. En wel handig als je een keer iets anders moet doen op je normale ‘vrije’ dag etc. Vervolgens moet daar dus wel personeel voor ingehuurd worden, want ouders zeggen over het algemeen niet erg op tijd af als hun kind toch niet komt (bron: zie iedereen met enige ervaring in oudercommissies hier). Dus je creeert enorme onduidelijkheid en onzekerheid.
donderdag 4 mei 2023 om 21:05
Goeie oplossing!Hoerabanaan schreef: ↑04-05-2023 20:42Bij all you can eat sushi moet je betalen voor wat je niet opmaakt. ideetje?
(Minus misschien voor ziekte en vakantie dan)
donderdag 4 mei 2023 om 21:21
Straks wil de overheid kinderopvang zo goed als gratis maken. Kost enorm veel geld en dat gaat ook voor niet werkenden gelden toch?nicole123 schreef: ↑04-05-2023 19:49Maar daarvoor hoef je het toch niet via de werkgever te regelen, dat is toch alleen maar enorm omslachtig? Wil je dan dat die werkgever controleert of mensen wel enkel opvang op hun werkdagen afnemen en hoe moet die werkgever dan weten of de partner die dag wel of niet werkt? Er is een veel simpler methode: mensen gewoon laten opgeven hoeveel uren ze werken als ze KOT aanvragen en voor die uren + wat extra ivm reistijd kinderopvang vergoeden door de overheid. Dat werd tot nu toe ook zo gedaan.
Als je de KOT houdt zoals het nu is, maar daarbovenop nog een extra vrijwillige bijdrage als werkgever kan aanbieden zodat bestaande werknemers ipv niet meer dan 24 uur willen werken ivm wegvallen toeslagen etc wel een compensatie krijgen vanuit de werkgever om bijv 28 of 32 uur te gaan werken is dat misschien best aantrekkelijk. Die bijdrage zou dan net zoals reiskosten netto moeten zijn.
Daarbij kan je dit alleen ontvangen als je werkt wat ook stimulerend werkt hopelijk. Ik vraag me namelijk echt af of mensen meer zullen gaan werken als kinderopvang gratis is
donderdag 4 mei 2023 om 21:24
Ja daar zou wel iets op bedacht moeten worden idd.. een annuleringsfee bijv als je niet x dagen van te voren afmeld.SimpeleZiel schreef: ↑04-05-2023 21:05Goeie oplossing!
(Minus misschien voor ziekte en vakantie dan)
donderdag 4 mei 2023 om 21:51
Dat is nog het minste probleem, dat niet-werkenden hun kinderen naar de opvang zullen brengen en dat geld kost. Ten eerste zullen die mensen dat niet massaal en veel doen, anders hadden ze wel gewerkt en hun kind naar de opvang gebracht. Thuis bij de kinderen blijven is vaak een bewuste keuze. Ten tweede is het in veel gevallen juist wenselijk dat ook deze kinderen naar iets van opvang gaan, om geen achterstanden op te lopen of om Nederlands te leren. Ten derde is om deze reden voor veel van deze niet-werkenden de peuterspeelzaal / peuteropvang ook nu al gratis of bijna gratis.Vanessa85 schreef: ↑04-05-2023 21:21Straks wil de overheid kinderopvang zo goed als gratis maken. Kost enorm veel geld en dat gaat ook voor niet werkenden gelden toch?
Als je de KOT houdt zoals het nu is, maar daarbovenop nog een extra vrijwillige bijdrage als werkgever kan aanbieden zodat bestaande werknemers ipv niet meer dan 24 uur willen werken ivm wegvallen toeslagen etc wel een compensatie krijgen vanuit de werkgever om bijv 28 of 32 uur te gaan werken is dat misschien best aantrekkelijk. Die bijdrage zou dan net zoals reiskosten netto moeten zijn.
Daarbij kan je dit alleen ontvangen als je werkt wat ook stimulerend werkt hopelijk. Ik vraag me namelijk echt af of mensen meer zullen gaan werken als kinderopvang gratis is
De grote kosten van de geplande gratis kinderopvang zitten vooral in het wegvallen van de eigen bijdrage van de (rijkere) werkenden en van het op papier meer gaan afnemen van opvang.
donderdag 4 mei 2023 om 22:01
Geloof me, het is leuk bedacht, maar dit soort dingen werken voor geen meter en leveren enorme stress en rompslomp op voor de leidsters op de opvang. Ik heb genoeg gezien en gehoord via de oudercommissie van onze opvang op dit vlak. Het valt ook niet te handhaven. Ouders kunnen hun kind elke week de verplichte minimale 2 of 3 dagen van tevoren afmelden en zo onder de boete uitkomen, maar dan is het wel nauwelijks meer mogelijk om nog een ander kind op die dag op te vangen en de roosters zijn ook al gemaakt en moeten weer omgegooid. Of ouders betalen de boete domweg niet, met alle gedoe vandien. Of ouders melden Keesje op de dag zelf ziek omdat hij een beetje moe is en wie gaat dat controleren? Er is geen leerplicht en inspectie als stok achter de deur, zoals op school. Of wat als de ouder Keesje een halve dag brengt? Is hij dan geweest of niet? Of moeten kinderen verplicht aanwezig zijn van 9 tot 5? Dat zou ook vreemd zijn op een opvang, als je als ouder misschien al om 15:00 uit je werk bent.
donderdag 4 mei 2023 om 22:04
Ja en nee. Het plan is dat vanaf 2028 het ook voor bepaalde groepen niet-werkenden gaat gelden, zoals studenten en ouders die door ziekte niet kunnen werken. Maar in eerste instantie niet nee.
donderdag 4 mei 2023 om 22:06
Ik zou dat op zich geen slecht plan vinden. En die extra tijd dan gebruiken voor dingen als sport, muziek, schaken, toneel of schoolzwemmen, zodat je als ouders minder clubjes af hoeft en dit soort dingen ook niet meer rond etenstijd hoeven. Win-win-win!Marianneke schreef: ↑04-05-2023 21:56Moeten we dan niet hier in Nederland zoals Belgie gaan doen? Met 2,5 jaar naar de kleuterklas. En schooldagen tot half vier of vier uur.
donderdag 4 mei 2023 om 22:31
Dat hebben we hier ook hoor, dat heet peuterspeelzaal En dat is bijna gratis voor inkomens zoals dat van ons, maar ook als je wel veel verdient, kost het echt niet veel. Is wel alleen in de ochtenden, dat is het "addertje".Marianneke schreef: ↑04-05-2023 21:56Moeten we dan niet hier in Nederland zoals Belgie gaan doen? Met 2,5 jaar naar de kleuterklas. En schooldagen tot half vier of vier uur.
vrijdag 5 mei 2023 om 21:00
Haha, precies wat ik ook al bedacht. Hoe moet dat dan als je kind ziek is (en dat zijn die kleintjes regelmatig). Beetje lullig als je dan een boete krijgt. Maar ja, hoe controleer je dan weer of ze niet ziek gemeld worden ipv afmelden. En je krijgt ouders die in de schulden komen bij een opvang door te vaak niet op komen dagen. Dat is praktisch echt onuitvoerbaar. Zeker in een situatie waarin je min of meer gratis opvang hebt. Zoals jij ook al schreef; mensen schatten de waarde van dingen en diensten vaak naar de prijs. Nu betaal je aardig voor opvang, dan neem je het serieus. Als het gratis wordt, gaan mensen er makkelijker mee om.nicole123 schreef: ↑04-05-2023 22:01Geloof me, het is leuk bedacht, maar dit soort dingen werken voor geen meter en leveren enorme stress en rompslomp op voor de leidsters op de opvang. Ik heb genoeg gezien en gehoord via de oudercommissie van onze opvang op dit vlak. Het valt ook niet te handhaven. Ouders kunnen hun kind elke week de verplichte minimale 2 of 3 dagen van tevoren afmelden en zo onder de boete uitkomen, maar dan is het wel nauwelijks meer mogelijk om nog een ander kind op die dag op te vangen en de roosters zijn ook al gemaakt en moeten weer omgegooid. Of ouders betalen de boete domweg niet, met alle gedoe vandien. Of ouders melden Keesje op de dag zelf ziek omdat hij een beetje moe is en wie gaat dat controleren? Er is geen leerplicht en inspectie als stok achter de deur, zoals op school. Of wat als de ouder Keesje een halve dag brengt? Is hij dan geweest of niet? Of moeten kinderen verplicht aanwezig zijn van 9 tot 5? Dat zou ook vreemd zijn op een opvang, als je als ouder misschien al om 15:00 uit je werk bent.
zaterdag 6 mei 2023 om 01:15
Ik heb zelf geen kinderen, dus ook weinig verstand van enzo. Dat je ze, wanneer je vrij bent, naar de opvang brengt omdat ze t leuk vinden daar met vriendjes te zijn, klinkt in mijn oren best logisch. Maar ze naar de opvang brengen, terwijl je vrij bent, want je betaalt er toch voor dus dan kun je het beste die tijd zo goed mogelijk benutten. Dat klinkt in mijn oren vrij, nee heel, sneu.SimpeleZiel schreef: ↑05-05-2023 21:20Ik heb het trouwens ook omgekeerd: ik breng oudste gerust naar de opvang als ik vrij ben, want ik betaal er een hoop voor. Dan kan ik die tijd maar beter ook zoveel mogelijk benutten denk ik dan maar altijd.
Maar dat zal vast aan mij liggen.
Zwetser
zaterdag 6 mei 2023 om 07:49
Lekker veroordelend, zeg.Student201 schreef: ↑06-05-2023 01:15Ik heb zelf geen kinderen, dus ook weinig verstand van enzo. Dat je ze, wanneer je vrij bent, naar de opvang brengt omdat ze t leuk vinden daar met vriendjes te zijn, klinkt in mijn oren best logisch. Maar ze naar de opvang brengen, terwijl je vrij bent, want je betaalt er toch voor dus dan kun je het beste die tijd zo goed mogelijk benutten. Dat klinkt in mijn oren vrij, nee heel, sneu.
Maar dat zal vast aan mij liggen.
Ja mijn kind heeft het heerlijk naar zijn zin daar. Daarom is het heus geen straf als hij in een vakantie toch een of twee dagen heen gaat. Zodat wij eens goed door het huis kunnen of met zn tweeën even iets leuks kunnen doen. Zou ik daar dan soms weer een oppas voor moeten zoeken terwijl ik al betaal voor opvang?
zaterdag 6 mei 2023 om 07:59
Laat je niet op de kast jagen. Ze heeft zelf geen kinderen. Zalig zijn de onwetenden.SimpeleZiel schreef: ↑06-05-2023 07:49Lekker veroordelend, zeg.
Ja mijn kind heeft het heerlijk naar zijn zin daar. Daarom is het heus geen straf als hij in een vakantie toch een of twee dagen heen gaat. Zodat wij eens goed door het huis kunnen of met zn tweeën even iets leuks kunnen doen. Zou ik daar dan soms weer een oppas voor moeten zoeken terwijl ik al betaal voor opvang?
zaterdag 6 mei 2023 om 08:39
Student201 schreef: ↑06-05-2023 01:15Ik heb zelf geen kinderen, dus ook weinig verstand van enzo. Dat je ze, wanneer je vrij bent, naar de opvang brengt omdat ze t leuk vinden daar met vriendjes te zijn, klinkt in mijn oren best logisch. Maar ze naar de opvang brengen, terwijl je vrij bent, want je betaalt er toch voor dus dan kun je het beste die tijd zo goed mogelijk benutten. Dat klinkt in mijn oren vrij, nee heel, sneu.
Maar dat zal vast aan mij liggen.
De tijd die ze betaalt goed benutten betekent niet dat ze haar vrije tijd alleen maar goed kan benutten zonder kinderen natuurrijk. Dat betekent dat ze het kdv benut tijdens de tijd die ze sowieso betaalt.
En ja, als je die tijd betaalt gebruik je die. Mijn kinderen kon ik ook 16:45 halen destijds want mijn kantoor stond zo goed als aan het parkeerterrein van mijn werk. Toch haalde mijn man de kinderen om 17:30. Dan vonden de kinderen het (gevoelsmatig) logischer om opgehaald te worden want alle kinderen gingen naar huis. Als ik ze haalde was ik de eerste en dan was voor hun gevoel de dag nog niet om want het 'programma' liep door tot 17:15. Na 17:15 was het duidelijk, door het opruimen etc, dat de dag bijna voorbij was.
Ik ging naar huis en kon vast mijn mantelpakje uit doen, eten opzetten, etc etc. Als man dan met de kinderen kwam had ik alle tijd voor ze, konden we bijna eten en kon hij zijn pak even uittrekken.
En ja, ik bracht ze ook wel eens op mijn snipperdag. Hoe heerlijk om samen de kampeerspullen in te pakken, samen het huis netjes te maken, de kinderen op te halen, te eten en in bed te stoppen en de volgende dag op vakantie te gaan.
zaterdag 6 mei 2023 om 08:39
Student201 schreef: ↑06-05-2023 01:15Ik heb zelf geen kinderen, dus ook weinig verstand van enzo. Dat je ze, wanneer je vrij bent, naar de opvang brengt omdat ze t leuk vinden daar met vriendjes te zijn, klinkt in mijn oren best logisch. Maar ze naar de opvang brengen, terwijl je vrij bent, want je betaalt er toch voor dus dan kun je het beste die tijd zo goed mogelijk benutten. Dat klinkt in mijn oren vrij, nee heel, sneu.
Maar dat zal vast aan mij liggen.
De tijd die ze betaalt goed benutten betekent niet dat ze haar vrije tijd alleen maar goed kan benutten zonder kinderen natuurrijk. Dat betekent dat ze het kdv benut tijdens de tijd die ze sowieso betaalt.
En ja, als je die tijd betaalt gebruik je die. Mijn kinderen kon ik ook 16:45 halen destijds want mijn kantoor stond zo goed als aan het parkeerterrein van mijn werk. Toch haalde mijn man de kinderen om 17:30. Dan vonden de kinderen het (gevoelsmatig) logischer om opgehaald te worden want alle kinderen gingen naar huis. Als ik ze haalde was ik de eerste en dan was voor hun gevoel de dag nog niet om want het 'programma' liep door tot 17:15. Na 17:15 was het duidelijk, door het opruimen etc, dat de dag bijna voorbij was.
Ik ging naar huis en kon vast mijn mantelpakje uit doen, eten opzetten, etc etc. Als man dan met de kinderen kwam had ik alle tijd voor ze, konden we bijna eten en kon hij zijn pak even uittrekken.
En ja, ik bracht ze ook wel eens op mijn snipperdag. Hoe heerlijk om samen de kampeerspullen in te pakken, samen het huis netjes te maken, de kinderen op te halen, te eten en in bed te stoppen en de volgende dag op vakantie te gaan.
zaterdag 6 mei 2023 om 09:39
Oh ik bracht ze in de vakantie wel twee dagen per week hoor. Dan hadden we net twee weken vakantie gehad of voor de boeg, 24/7 met zijn drieën. Naast die twee dagen kdv/bso hadden we nog tijd te over om dingen te gaan doen. Ik had ook vakantie hè, en vakantie met een 2- en 8-jarige 24/7 om je heen is niet heel ontspannend of rustgevend. Ik bracht er zelfs wel eens eentje weg (de jongste) om dan alleen met de ander iets te gaan doen.
Kom maar op met die pek en veren
Kom maar op met die pek en veren
zaterdag 6 mei 2023 om 10:17
Maar het is natuurlijk wel krom dat je subsidie krijgt voor uren die je niet werkt.
Dat is in ieder geval wat er voor mij niet eerlijk aan voelt, omdat wij ook geen subsidie krijgen, omdat man niet werkt (maar dus wia heeft).
Dat "geen subsidie krijgen want je werkt niet" zou dan twee kanten op moeten werken.
En ik heb het niet over dat uurtje voor/na je werk, want dat is logisch.
Dat is in ieder geval wat er voor mij niet eerlijk aan voelt, omdat wij ook geen subsidie krijgen, omdat man niet werkt (maar dus wia heeft).
Dat "geen subsidie krijgen want je werkt niet" zou dan twee kanten op moeten werken.
En ik heb het niet over dat uurtje voor/na je werk, want dat is logisch.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in