Geld & Recht alle pijlers

Meer loon & meer werken. Maar netto hou ik erg weinig ov

29-04-2023 15:14 532 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Graag leg ik jullie mijn huidige situatie voor. Misschien is dit voor jullie herkenbaar?

Ik heb een nieuwe job. Echt wel bruto een flinke slag omhoog. Heel erg prettig!!
Nu ben ik 1 dag meer gaan werken zodat mijn man een dag minder kan. Zo komen we beide wat meer in balans wat betreft werken en kinderen en huishouden etc.

Maar nu heb ik de eerste maand salaris gehad en dit was minder dan ik had verwacht. Nou dacht ik; dit zou kunnen want ik heb op dag van uit betaling 1 week minder gewerkt deze maand. Maar nu heb ik weer salaris gehad, van een volle maand, en is het exact hetzelfde bedrag. En dat valt mij nu dus tegen.

Gaat er nu serieus zoveel belasting van je salaris af? Kan dit te maken hebben met inkomen schalen etc.?
Ik merk dat dit mij zeer bezig houdt en mij ook zeer ontmoedigd om dus nu die dag meer te werken als ik daar maar een fractie, netto ervan overhoud. Dan is het misschien beter dat we weer terug gaan naar de vorige situatie; man FT werken en ik 24 uur. Hij valt in een andere inkomsten schaal, dan ik, vermoed ik.

Ben ik nu abuis of hoe zit dit?
En daarbij; zo gaat toch niemand meer uren werken? Als er zoveel wordt ingehouden! Hoe dan?! Of zie je van dat stuk wat is ingehouden ook nog wat terug bij de jaarlijkse belastingaangifte.

Kortom: Bruto was het echt geweldig. Netto valt het me nu zwaar tegen. Is dit voor jullie herkenbaar?
En hoe kan ik dit goed uitzoeken want nu wil ik dus weten of er iets niet klopt, of dat het belasting is die er af gaat
Of dat er iets anders is.
Dubbel
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
30-04-2023 14:25
Tussen de 73.000 en 115.000 kost het je 49,5% + 6,5% = 56%

Boven de 115.000 kost het je “maar” 49,5%. Want dan zijn de genoemde heffingskortingen al 0.
Ik vind dat toch unfair aanvoelen om zo zwaar belast te worden. Het is niet alsof je in die salarisklasse van 73 - 115k nou super welvarend bent, het is een goed salaris maar je “mag” ook flink afdragen.
Adelaar81 schreef:
30-04-2023 14:59
Het is niet alsof je in die salarisklasse van 73 - 115k nou super welvarend bent,
Pardon? Tikje wereldvreemd?
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
30-04-2023 14:22
Iemand die 80.000 verdient, betaalt 49,5% IB en krijgt 6,5% minder arbeidskorting. Dus die houdt maar 44% netto over van de extra 100 euro. (Algemene heffingskorting was al 0).
Heel oneerlijk, zeker omdat ik alleenstaand ben dus qua gezinsinkomen echt niet hoog zit.
Alle reacties Link kopieren Quote
ClumsyNinja schreef:
30-04-2023 15:16
Pardon? Tikje wereldvreemd?
Als ik in mijn sector 73000 per jaar zou verdienen, komt dat neer op 3428 netto per maand. Dat is een comfortabel salaris, niks te klagen, voor mensen met minimumlonen lijkt het misschien superveel. Geen zorgen over een kapotte wasmachine en je kunt in een gewoon prettig huis wonen. Maar het is niet een salaris waarmee je in een villa woont en een Tesla rijdt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ginevra schreef:
30-04-2023 15:20
Als ik in mijn sector 73000 per jaar zou verdienen, komt dat neer op 3428 netto per maand. Dat is een comfortabel salaris, niks te klagen, voor mensen met minimumlonen lijkt het misschien superveel. Geen zorgen over een kapotte wasmachine en je kunt in een gewoon prettig huis wonen. Maar het is niet een salaris waarmee je in een villa woont en een Tesla rijdt.
Heeft je sector dan hoge inhoudingen ofzo. Als ik via bereken het €73000 per jaar bruto uit reken kom ik op €4.068 netto per maand uit. Lijkt mij veel realistischer bij €73.000 per jaar verdienen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nina-tje schreef:
30-04-2023 15:28
Heeft je sector dan hoge inhoudingen ofzo. Als ik via bereken het €73000 per jaar bruto uit reken kom ik op €4.068 netto per maand uit. Lijkt mij veel realistischer bij €73.000 per jaar verdienen.
Dat is dan inclusief alles, dus ook je vakantiegeld en evt dertiende maand. Als ik het heb over mijn maandsalaris, noem ik alleen het ‘echte’ salaris zonder de ophogingen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ginevra schreef:
30-04-2023 15:20
Als ik in mijn sector 73000 per jaar zou verdienen, komt dat neer op 3428 netto per maand. Dat is een comfortabel salaris, niks te klagen, voor mensen met minimumlonen lijkt het misschien superveel. Geen zorgen over een kapotte wasmachine en je kunt in een gewoon prettig huis wonen. Maar het is niet een salaris waarmee je in een villa woont en een Tesla rijdt.

Dan nog zit je in de bovenste 3% van meest verdienende huishoudens van Nederland (https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/ ... sverdeling). We willen dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, daar hoor je toch wel bij als je in de top 3% zit, toch?
Alle reacties Link kopieren Quote
KamilleT schreef:
30-04-2023 15:30
Dat is dan inclusief alles, dus ook je vakantiegeld en evt dertiende maand. Als ik het heb over mijn maandsalaris, noem ik alleen het ‘echte’ salaris zonder de ophogingen.
Zo tel ik dus niet. Als iemand zegt als ik €73.000 zou verdienen houd ik €3400 over zou ik ook verwachten dat hij/zij ook echt bedoeld €3400 over houden van €73.000 en niet €3400 over houden van €55000 (voorbeeld) en daarnaast nog ikb ontvangen waardoor het uiteindelijk dik €4000 wordt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nina-tje schreef:
30-04-2023 15:37
Zo tel ik dus niet. Als iemand zegt als ik €73.000 zou verdienen houd ik €3400 over zou ik ook verwachten dat hij/zij ook echt bedoeld €3400 over houden van €73.000 en niet €3400 over houden van €55000 (voorbeeld) en daarnaast nog ikb ontvangen waardoor het uiteindelijk dik €4000 wordt.
Vroeger telde je dat toch ook niet bij je salaris? Ik krijg mijn IKB dan wel maandelijks maar mag het ook allemaal laten uitkeren in december.
Alle reacties Link kopieren Quote
Senseo schreef:
30-04-2023 11:44
Maar niet ieder heeft die ambitie. Als je maar 3 dagen werkt doe je je ding en mis je toch de echte binding vind ik. Ik heb altijd fulltime gewerkt en heel kort 3 dagen. Ik mistte teveel vond ik om mijn werk goed uit te kunnen voeren. Waarmee ik niet wil zeggen dat 16/20 uur contracten de kantjes er van af lopen, maar ik merk wel duidelijk verschil in betrokkenheid en ambitie.

Ik ben alleen verbaasd hoe de tegenwoordige jeugd tegenwoordig in het leven staat. Universitair geschoold, 24 uur werken, want je werkt om te leven en leeft niet om te werken. Grote studieschuld en dan verbaast zijn als ze geen huis kunnen huren of kopen (als dat huis er überhaupt is)
Wij gingen van school gelijk fulltime werken. Parttime kwam niet eens in ons op.
Veel jongere mensen zien nu in dat je er weinig voor terug krijgt en zij willen niet alleen maar stress, rennen en vliegen met de bijbehorende stressklachten zoals zij bij hun ouders steeds hebben gezien. Een werkgever denkt als puntje bij paaltje komt ook alleen maar aan zichzelf. Ik snap dus goed dat mensen dat nu zelf ook meer doen en dus andere dingen belangrijker vinden. Je leeft maar 1 keer. Fulltime werken is voor veel mensen niet meer van deze tijd.
Maar iedereen is anders en voor iedereen voelt weer wat anders prettig. In het geval van TO is het jammer dat het wat weinig loont om meer te werken terwijl zij dat wel wil. Misschien dat het met 3,5 dag wel meer loont.
KamilleT schreef:
30-04-2023 15:20
Heel oneerlijk, zeker omdat ik alleenstaand ben dus qua gezinsinkomen echt niet hoog zit.
Maar jij krijgt dan waarschijnlijk wel kindgebonden budget.
ClumsyNinja schreef:
30-04-2023 15:16
Pardon? Tikje wereldvreemd?
Nou, ik betaal mijn belastingen graag hoor, maar ik moet ook bekennen dat als ik lees over de topsalarissen, dat ik nou niet echt aan mijn eigen inkomen denk. Ook al zit ik ook ruim boven die grens.

Dat wil niet zeggen dat ik niet weet dat velen het met minder moeten doen, maar toch zie ik mezelf nou niet echt als groot-geldverdiener. Alles is relatief natuurlijk, en ik verdien in mijn omgeving wel minder dan de meesten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Die grens van 73.000 is dat per persoon of wordt er in dat verband ook gekeken naar het inkomen van de eventuele partner?
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
30-04-2023 16:36
Maar jij krijgt dan waarschijnlijk wel kindgebonden budget.
100 euro op het laatst. Dit jaar is het flink verhoogd maar helaas heb ik geen 18-minners meer.
Jennana schreef:
30-04-2023 16:39
Die grens van 73.000 is dat per persoon of wordt er in dat verband ook gekeken naar het inkomen van de eventuele partner?
Per persoon.
Alle reacties Link kopieren Quote
Net even gekeken. Ik zit met mijn salaris wel onder die 3% grens maar het scheelt niet veel. Ik zie mezelf ook niet als groot-geldverdiener. Ik heb het heel goed, daar niet van maar ik woon in een appartement van 90m2, heb geen auto en dineer nooit in de Librije. Niet echt high roller-waardig hoor.
Pelle schreef:
30-04-2023 14:25
Tussen de 73.000 en 115.000 kost het je 49,5% + 6,5% = 56%

Boven de 115.000 kost het je “maar” 49,5%. Want dan zijn de genoemde heffingskortingen al 0.

Een extra reden om te proberen ooit boven die 115k uit te komen dus :-D

Ik zit nu ook ruim boven die 73k grens en heb het echt wel goed, maar vind de afdracht van 55% belasting voor vakantiegeld, loonsverhogingen en alle extraatjes ook echt fors. Ik reken in mijn hoofd altijd met 50% en ben elke keer teleurgesteld als het uitbetaald wordt..

Ja, dit is een luxeprobleem maar irritant is het soms wel. Een salaris van (boven de) 73k is voor een alleenstaande ouder zonder recht op toeslagen echt geen overbodige luxe.
Ginevra schreef:
30-04-2023 15:20
Als ik in mijn sector 73000 per jaar zou verdienen, komt dat neer op 3428 netto per maand. Dat is een comfortabel salaris, niks te klagen, voor mensen met minimumlonen lijkt het misschien superveel. Geen zorgen over een kapotte wasmachine en je kunt in een gewoon prettig huis wonen. Maar het is niet een salaris waarmee je in een villa woont en een Tesla rijdt.
Dat het altijd nog meer kan wil niet zeggen dat het weinig is. Dat is gewoon een heel hoog inkomen.

Ik zit daar onder maar besef al wel dat ik het héél goed heb en dat zat mensen het met veel minder moeten doen. Dus laat mij maar belasting betalen ja - graag zelfs. Ik zal er geen boterham minder door eten.
Stientje schreef:
30-04-2023 17:12
Een salaris van (boven de) 73k is voor een alleenstaande ouder zonder recht op toeslagen echt geen overbodige luxe.
Ok. Bij deze bevestigd wereldvreemd.

Het staat verdorie hierboven uitgelegd: bovenste 3%. Hoe kan je dat ‘geen overbodige luxe’ noemen en jezelf nog serieus nemen?
ClumsyNinja schreef:
30-04-2023 17:15
Ok. Bij deze bevestigd wereldvreemd.

Het staat verdorie hierboven uitgelegd: bovenste 3%. Hoe kan je dat ‘geen overbodige luxe’ noemen en jezelf nog serieus nemen?

Ik snap de reactie maar waarom denk je dat er allerlei toeslagensystemen in het leven zijn geroepen in Nederland? Omdat een beetje normaal rondkomen gewoon niet gaat van een modaal inkomen, zeker niet als alleenstaande met kinderen. Daarom wordt dat aangevuld door de overheid.
Ik woon in een bescheiden huis, eet net als een forummer hierboven nooit bij de Librije en heb geen gat in de hand qua shoppen. Wel kan ik godzijdank alle kosten die horen bij tieners gewoon betalen (en nee, ze hebben ook geen Van Moof). Dus overbodige luxe heb ik niet, nee. Wel een comfortabel leven uiteraard.
anoniem_65fffc027e485 wijzigde dit bericht op 30-04-2023 17:22
0.89% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
nitflex schreef:
30-04-2023 16:38
Nou, ik betaal mijn belastingen graag hoor, maar ik moet ook bekennen dat als ik lees over de topsalarissen, dat ik nou niet echt aan mijn eigen inkomen denk. Ook al zit ik ook ruim boven die grens.

Dat wil niet zeggen dat ik niet weet dat velen het met minder moeten doen, maar toch zie ik mezelf nou niet echt als groot-geldverdiener. Alles is relatief natuurlijk, en ik verdien in mijn omgeving wel minder dan de meesten.
Maar dan trek je het in het extreme. Ook de niet-groot-geld-maar-wel-veel verdieners zijn relatief sterke schouders. Ik vind het niet gek dat zij 50% afdragen van alles boven de €73.000. Als je dat alleen vraagt van de enorme topsalarissen dan komt er veel te weinig binnen om alle algemene zaken van te betalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat CBS grafiekje gaat over koopkracht en dat is het netto besteedbare inkomen, niet bruto. Dat scheelt waarschijnlijk wel iets in de beleving qua rijkdom :P

Niet dat €73.000 bruto een slecht inkomen is, maar rijk is het nou ook weer niet.

Ik heb ooit gewerkt met de echte rijken in dit land en dan heb je het toch over hele andere bedragen. Het CBS gooit heel handig iedereen boven €100.000 op 1 hoop, dus ook de miljonairs en miljardairs.
Just when the caterpillar thought the world was over, it became a butterfly
Alle reacties Link kopieren Quote
Ah, okay, dan is de situatie wel wat anders. Ik had de grafiek niet goed gelezen. Ik zat me al af te vragen waar 'iedereen' het dan toch van deed ;)
Alle reacties Link kopieren Quote
ClumsyNinja schreef:
30-04-2023 15:16
Pardon? Tikje wereldvreemd?
Ik weet heus dat er mensen zijn die bruto veel minder verdienen maar met mijn salaris zit ik heus in een heel gewoon rijtjeshuis met uitzicht op een lelijke flat ergens in de randstad. Een nieuwe wasmachine is geen probleem maar ik kan echt niet elke week uit eten gaan of een tesla kopen
Beetje scheef idee wordt er gewekt over zogenaamd “hoge salarissen”, de afdracht aan belastingen is gigantisch.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven