Geld & Recht
alle pijlers
Onenigheid met klusjesman over betaling
donderdag 19 november 2009 om 11:12
Ik zit met een probleem mbt de betaling van een klusjesman..
Het zit als volgt;
5 maand geleden besloten wij de keuken te vernieuwen en in de woonkamer een andere radiator te plaatsen. De nieuwe vriend van een vriendin van mij is loodgieter en bood uit zichzelf aan om ons te helpen de oude keuken eruit te slopen. Toen wij hiermee bezigwaren en hij hoorde dat wij tevens een andere radiator wilden plaatsen bood hij aan om die radiator te plaatsen en al het loodgieterwerk in de keuken te doen. Het was onzin om daar iemand voor in te huren.. {waren zijn eigen woorden..}
Alles goed en wel, wij hebben dat aanbod geaccepteerd en hij heeft het leidingwerk gedaan en de radiator geplaatst. We hebben hem aantal maal gevraagd wat hij aan kosten gemaakt had zodat wij dit direct af konden rekenen. Steeds weer wuifde hij het weg en zei dat het materiaal dat hij gebruikt had hem zelf niks gekost had, was van zijn werkgever........
Tijdlang niks over gehoord. Tot aan vorige week. Kreeg ik een smsje van hem dat de totale kosten voor de werkzaamheden die hij verricht had uitkwamen op 689euro!!! En dat hij dat geld die avond zou komen halen.
Heb daarop direct telefonisch contact met hem opgenomen en hem gevragd het 1 en ander te verklaren. Dit aangezien wij zelf de meeste materialen al verzorgd hadden, dus enige wat hij zelf aan materiaal gebruikt heeft is wat kit en wat andere kleine dingetjes...
Hij beaamde dat hij niet bijster veel materiaal van zichzelf gebruikt had maar dat de rest arbeidskosten waren!!! Ik was perplex en zei er niks vanaf te weten dat wij hem uurloon zouden betalen... {dan hadden we evengoed alsnog die andere persoon in kunnen huren. Die was nog goedkoper ook..}
Hij zei dat het normaal was dat als iemand zoveel werk verricht {viel reuze mee...was dagje werk..met veel rustpauzes tussendoor..} hij er voor betaald zou krijgen.
Zo is het een tijdlang over en weer gegaan. Aangezien ik weiger zo'n bedrag te betalen. Hij zegt dat ik het verplicht ben,maar ik ben nooit een schriftelijke overeenkomst met hem aangegaan. Ook niet mondeling trouwens...
Hij bood mij aan om te helpen en we hebben het nooit erover gehad dat hij betaald zou worden. Tuurlijk wilden we hem wel wat geven als dank voor het helpen,maar ik laat mij niet verplichten zo'n bedrag te betalen zonder enige vrom van afspraak of iets dergelijks...
Nu is dus mijn vraag; sta ik in mijn recht? Hoe kan ik het beste verder handelen?
Hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen....
Het zit als volgt;
5 maand geleden besloten wij de keuken te vernieuwen en in de woonkamer een andere radiator te plaatsen. De nieuwe vriend van een vriendin van mij is loodgieter en bood uit zichzelf aan om ons te helpen de oude keuken eruit te slopen. Toen wij hiermee bezigwaren en hij hoorde dat wij tevens een andere radiator wilden plaatsen bood hij aan om die radiator te plaatsen en al het loodgieterwerk in de keuken te doen. Het was onzin om daar iemand voor in te huren.. {waren zijn eigen woorden..}
Alles goed en wel, wij hebben dat aanbod geaccepteerd en hij heeft het leidingwerk gedaan en de radiator geplaatst. We hebben hem aantal maal gevraagd wat hij aan kosten gemaakt had zodat wij dit direct af konden rekenen. Steeds weer wuifde hij het weg en zei dat het materiaal dat hij gebruikt had hem zelf niks gekost had, was van zijn werkgever........
Tijdlang niks over gehoord. Tot aan vorige week. Kreeg ik een smsje van hem dat de totale kosten voor de werkzaamheden die hij verricht had uitkwamen op 689euro!!! En dat hij dat geld die avond zou komen halen.
Heb daarop direct telefonisch contact met hem opgenomen en hem gevragd het 1 en ander te verklaren. Dit aangezien wij zelf de meeste materialen al verzorgd hadden, dus enige wat hij zelf aan materiaal gebruikt heeft is wat kit en wat andere kleine dingetjes...
Hij beaamde dat hij niet bijster veel materiaal van zichzelf gebruikt had maar dat de rest arbeidskosten waren!!! Ik was perplex en zei er niks vanaf te weten dat wij hem uurloon zouden betalen... {dan hadden we evengoed alsnog die andere persoon in kunnen huren. Die was nog goedkoper ook..}
Hij zei dat het normaal was dat als iemand zoveel werk verricht {viel reuze mee...was dagje werk..met veel rustpauzes tussendoor..} hij er voor betaald zou krijgen.
Zo is het een tijdlang over en weer gegaan. Aangezien ik weiger zo'n bedrag te betalen. Hij zegt dat ik het verplicht ben,maar ik ben nooit een schriftelijke overeenkomst met hem aangegaan. Ook niet mondeling trouwens...
Hij bood mij aan om te helpen en we hebben het nooit erover gehad dat hij betaald zou worden. Tuurlijk wilden we hem wel wat geven als dank voor het helpen,maar ik laat mij niet verplichten zo'n bedrag te betalen zonder enige vrom van afspraak of iets dergelijks...
Nu is dus mijn vraag; sta ik in mijn recht? Hoe kan ik het beste verder handelen?
Hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen....
donderdag 19 november 2009 om 11:51
Ik vind het eerlijk gezegd ook al vreemd om hem naar een factuur te vragen. Als iemand je op een ander vlak bedreigt ga je toch ook geen validatie vragen? "Oh meneer de overvaller, als u nu even opschrijft waarom u mijn geld wilt hebben dan geef ik u misschien wel vrijwillig mijn portemonnee" .
Gewoon naar de politie d'r mee!
Gewoon naar de politie d'r mee!
donderdag 19 november 2009 om 11:53
inderdaad pompidoe,
degene die zich beroept op een rechtsgevolg (betaling) van door hem/haar gestelde feiten (in dit geval overeenkomst van opdracht) draagt de bewijslast van die feiten.
Als hij zegt wel overeenkomst, en jij zegt nee dan draagt hij de bewijslast en moet hij maar zien hoe hij dat wil/kan bewijzen. Als hij dat doet, dan kan jij daar weer iets tegeninbrengen, en als dat voldoende is om zijn stelling te ontkrachten dan heeft hij verloren.
Het helpt vaak om een (aangetekende?) brief te schrijven waarin je alles helder opschrijft, daarvan bewaar je dan een kopie. Mocht er ooit gezeik van komen dan kun je aantonen dat je adequaat gereageerd hebt en nog steeds hetzelfde verhaal hebt. Daar worrdt zijn verhaal ongeloofwaardiger van, vooral als hij niet redelijk reageert op jouw brief.
Succes!
degene die zich beroept op een rechtsgevolg (betaling) van door hem/haar gestelde feiten (in dit geval overeenkomst van opdracht) draagt de bewijslast van die feiten.
Als hij zegt wel overeenkomst, en jij zegt nee dan draagt hij de bewijslast en moet hij maar zien hoe hij dat wil/kan bewijzen. Als hij dat doet, dan kan jij daar weer iets tegeninbrengen, en als dat voldoende is om zijn stelling te ontkrachten dan heeft hij verloren.
Het helpt vaak om een (aangetekende?) brief te schrijven waarin je alles helder opschrijft, daarvan bewaar je dan een kopie. Mocht er ooit gezeik van komen dan kun je aantonen dat je adequaat gereageerd hebt en nog steeds hetzelfde verhaal hebt. Daar worrdt zijn verhaal ongeloofwaardiger van, vooral als hij niet redelijk reageert op jouw brief.
Succes!
donderdag 19 november 2009 om 11:56
quote:assepoesie80 schreef op 19 november 2009 @ 11:44:
Gelukkig heb ik alle smsjes nog in mijn telefoon staan en kwam er net achter dat ik ook nog een msn-gesprek heb waarin duidelijk naar voren komt dat het om een "vriendendienst" gaat.....Héél goed bewaren dit! Geen cent betalen & inderdaad ook niet om een factuur vragen. Iemand die een vriendendienst verricht hoeft achteraf geen betaling te verwachten. En dan nog dreigen ook...
Gelukkig heb ik alle smsjes nog in mijn telefoon staan en kwam er net achter dat ik ook nog een msn-gesprek heb waarin duidelijk naar voren komt dat het om een "vriendendienst" gaat.....Héél goed bewaren dit! Geen cent betalen & inderdaad ook niet om een factuur vragen. Iemand die een vriendendienst verricht hoeft achteraf geen betaling te verwachten. En dan nog dreigen ook...
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
donderdag 19 november 2009 om 12:02
overigens helpt een gang naar de politie niet echt omdat het hier om een geschil gaat dat in het civiele recht opgelost moet worden. als die klusjesman zijn geld echt wil zal hij naar het incassobureau of de rechter moeten stappen. als jij dan dat msn gesprek, smsjes en een eventuele brief kan overleggen, dan is dat een voldoende onderbouwde betwisting van zijn stelling dat jullie een overeenkomst hadden en wordt alles afgewezen.
donderdag 19 november 2009 om 12:05
donderdag 19 november 2009 om 12:06
Moet zeggen dat het bedrag meevalt, ik moest het dubbele betalen voor het verwijderen van mijn keuken Lvorm en het verleggen van de leidingen gas electra en verwijderen van de tegels opnieuw stuccen van muur en nieuwe tegels plaatsen. Bij een andere klussenier was het zelfs nog duurder!
Maar vriendendienst is vriendendienst of heb jij na het klussen niets meer van je laten horen zoiets als stank voor dank want dan kan ik wel begrijpen dat hij alsnog om betaling vraagt.
In je eerste regel spreek je nl. van klusjesman dan klinkt niet zo vriendelijk zoiets als "het is personeel".
Maar vriendendienst is vriendendienst of heb jij na het klussen niets meer van je laten horen zoiets als stank voor dank want dan kan ik wel begrijpen dat hij alsnog om betaling vraagt.
In je eerste regel spreek je nl. van klusjesman dan klinkt niet zo vriendelijk zoiets als "het is personeel".
donderdag 19 november 2009 om 12:09
quote:greeneye1 schreef op 19 november 2009 @ 12:06:
Maar vriendendienst is vriendendienst of heb jij na het klussen niets meer van je laten horen zoiets als stank voor dank want dan kan ik wel begrijpen dat hij alsnog om betaling vraagt.Een vriendendienst is een vriendendienst, ook als iemand na het klussen niks meer heeft laten horen. Dan kun je hooguit aangeven dat je ervan baalt dat diegene je niet eens even heeft bedankt of zoiets, maar je kunt niet opeens alsnog kosten rekenen omdat je pissig bent.
Maar vriendendienst is vriendendienst of heb jij na het klussen niets meer van je laten horen zoiets als stank voor dank want dan kan ik wel begrijpen dat hij alsnog om betaling vraagt.Een vriendendienst is een vriendendienst, ook als iemand na het klussen niks meer heeft laten horen. Dan kun je hooguit aangeven dat je ervan baalt dat diegene je niet eens even heeft bedankt of zoiets, maar je kunt niet opeens alsnog kosten rekenen omdat je pissig bent.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 19 november 2009 om 12:10
quote:Astarte schreef op 19 november 2009 @ 12:06:
Bij dreigementen helpt zéker wel om de politie in te schakelen. Die zullen niet gaan bemiddelen in hoe of wat mbt de overeenkomst, maar ze bemoeien zich wél met eventuele bedreigingen.
aha, over de bedreiging had ik heen gelezen. ja in geval van (suggestie van) bedreiging lijkt politie me ook wel een optie.
al loop je wel de kans dat het dan helemaal een drama wordt, ik zelf zou kiezen voor de aangetekende brief, en dan wachten op een reactie.
Bij dreigementen helpt zéker wel om de politie in te schakelen. Die zullen niet gaan bemiddelen in hoe of wat mbt de overeenkomst, maar ze bemoeien zich wél met eventuele bedreigingen.
aha, over de bedreiging had ik heen gelezen. ja in geval van (suggestie van) bedreiging lijkt politie me ook wel een optie.
al loop je wel de kans dat het dan helemaal een drama wordt, ik zelf zou kiezen voor de aangetekende brief, en dan wachten op een reactie.
donderdag 19 november 2009 om 12:12
quote:greeneye1 schreef op 19 november 2009 @ 12:06:
Maar vriendendienst is vriendendienst of heb jij na het klussen niets meer van je laten horen zoiets als stank voor dank want dan kan ik wel begrijpen dat hij alsnog om betaling vraagt.
Dat vind ik met klussen zó zuur. Als iemand in je vriendenkring psycholoog is en je hebt op een avond een lang en goed gesprek met haar waar je echt wat aan hebt en spreekt haar daarna een paar maanden niet, dan val je toch ook van je stoel als er opeens een factuur op je mat valt.
Maar vriendendienst is vriendendienst of heb jij na het klussen niets meer van je laten horen zoiets als stank voor dank want dan kan ik wel begrijpen dat hij alsnog om betaling vraagt.
Dat vind ik met klussen zó zuur. Als iemand in je vriendenkring psycholoog is en je hebt op een avond een lang en goed gesprek met haar waar je echt wat aan hebt en spreekt haar daarna een paar maanden niet, dan val je toch ook van je stoel als er opeens een factuur op je mat valt.
donderdag 19 november 2009 om 12:13
donderdag 19 november 2009 om 12:22
@twinkeling, ik was net op zoek naar zo'n soort voorbeeld...
Bovendien is het niet zo dat TO helemaal niets aan gemaakte kosten wilde dekken. Ze geeft aan gezegd te hebben gemaakte kosten te vergoeden. Hij heeft zélf gezegd dat er niks betaald hoefde te worden, want het had hem toch niks gekost (wat ook vreemd is, want dan is het tegelijkertijd nog diefstal van de baas ook).
Ik ben het eensch met de mensen hier: niks betalen, die bedrijging aangeven en evt een aangetekende brief versturen met je vragen.
Bovendien is het niet zo dat TO helemaal niets aan gemaakte kosten wilde dekken. Ze geeft aan gezegd te hebben gemaakte kosten te vergoeden. Hij heeft zélf gezegd dat er niks betaald hoefde te worden, want het had hem toch niks gekost (wat ook vreemd is, want dan is het tegelijkertijd nog diefstal van de baas ook).
Ik ben het eensch met de mensen hier: niks betalen, die bedrijging aangeven en evt een aangetekende brief versturen met je vragen.
donderdag 19 november 2009 om 12:22
quote:greeneye1 schreef op 19 november 2009 @ 12:06:
Moet zeggen dat het bedrag meevalt, ik moest het dubbele betalen voor het verwijderen van mijn keuken Lvorm en het verleggen van de leidingen gas electra en verwijderen van de tegels opnieuw stuccen van muur en nieuwe tegels plaatsen. Bij een andere klussenier was het zelfs nog duurder!
Maar vriendendienst is vriendendienst of heb jij na het klussen niets meer van je laten horen zoiets als stank voor dank want dan kan ik wel begrijpen dat hij alsnog om betaling vraagt.
In je eerste regel spreek je nl. van klusjesman dan klinkt niet zo vriendelijk zoiets als "het is personeel".Dit hele stuk vind ik zo'n onzin.
Moet zeggen dat het bedrag meevalt, ik moest het dubbele betalen voor het verwijderen van mijn keuken Lvorm en het verleggen van de leidingen gas electra en verwijderen van de tegels opnieuw stuccen van muur en nieuwe tegels plaatsen. Bij een andere klussenier was het zelfs nog duurder!
Maar vriendendienst is vriendendienst of heb jij na het klussen niets meer van je laten horen zoiets als stank voor dank want dan kan ik wel begrijpen dat hij alsnog om betaling vraagt.
In je eerste regel spreek je nl. van klusjesman dan klinkt niet zo vriendelijk zoiets als "het is personeel".Dit hele stuk vind ik zo'n onzin.
Ja, dat vind ik echt.
donderdag 19 november 2009 om 12:24
quote:twinkeling schreef op 19 november 2009 @ 12:12:
[...]
Dat vind ik met klussen zó zuur. Als iemand in je vriendenkring psycholoog is en je hebt op een avond een lang en goed gesprek met haar waar je echt wat aan hebt en spreekt haar daarna een paar maanden niet, dan val je toch ook van je stoel als er opeens een factuur op je mat valt.
Mmm, dan moet ik nog veel facturen sturen voor mijn 'vriendendiensten'. Oke, even zonder gekheid.
Je kan naar de politie gaan om er een melding van te maken wat er speelt en een aangifte voor bedreiging. Neem al je bewijslast mee en vraag advies voor verdere afhandeling.
Een melding is geen aangifte maar dan weten ze wat er speelt.
Vergeet je trouwens niet eerst even te bellen voor een afspraak bij de politie?
[...]
Dat vind ik met klussen zó zuur. Als iemand in je vriendenkring psycholoog is en je hebt op een avond een lang en goed gesprek met haar waar je echt wat aan hebt en spreekt haar daarna een paar maanden niet, dan val je toch ook van je stoel als er opeens een factuur op je mat valt.
Mmm, dan moet ik nog veel facturen sturen voor mijn 'vriendendiensten'. Oke, even zonder gekheid.
Je kan naar de politie gaan om er een melding van te maken wat er speelt en een aangifte voor bedreiging. Neem al je bewijslast mee en vraag advies voor verdere afhandeling.
Een melding is geen aangifte maar dan weten ze wat er speelt.
Vergeet je trouwens niet eerst even te bellen voor een afspraak bij de politie?
anoniem_75841 wijzigde dit bericht op 19-11-2009 12:25
Reden: spelvout
Reden: spelvout
% gewijzigd
Nee echt?
donderdag 19 november 2009 om 12:50
Eigenlijk komt het er op neer dat mensen wel graag (gratis)hulp willen maar vervolgens na de klus niets meer van zich laten horen. Of dit bij to ook het geval is weet ik natuurlijk niet. Ik denk dat ze de waarde van het afbreken keuken en plaatsen radiator niet zo goed inschat met het wel willen betalen van de 100 euro. Bovendien zou ik mij niet laten kennen en het gewoon betalen. Bij een klussenier was ze vast het dubbel kwijt!quote:Mamasaar schreef op 19 november 2009 @ 12:22:
[...]
Dit hele stuk vind ik zo'n onzin.
[...]
Dit hele stuk vind ik zo'n onzin.
donderdag 19 november 2009 om 12:54
quote:greeneye1 schreef op 19 november 2009 @ 12:50:
Eigenlijk komt het er op neer dat mensen wel graag (gratis)hulp willen maar vervolgens na de klus niets meer van zich laten horen. Of dit bij to ook het geval is weet ik natuurlijk niet. Ik denk dat ze de waarde van het afbreken keuken en plaatsen radiator niet zo goed inschat met het wel willen betalen van de 100 euro. Bovendien zou ik mij niet laten kennen en het gewoon betalen. Bij een klussenier was ze vast het dubbel kwijt!
[...]
TO heeft toch hier gezegd dat ze aangeboden heeft te betalen? De klusjesman heeft gemeld dat dat helemaal niet nodig was omdat het hem toch niets gekost heeft. Ik lees hier niets over stank voor dank hoor. Bovendien is de prijs die hij nu vraagt een stuk hoger dan dat een professioneel bedrijf er voor zou rekenen.
Eigenlijk komt het er op neer dat mensen wel graag (gratis)hulp willen maar vervolgens na de klus niets meer van zich laten horen. Of dit bij to ook het geval is weet ik natuurlijk niet. Ik denk dat ze de waarde van het afbreken keuken en plaatsen radiator niet zo goed inschat met het wel willen betalen van de 100 euro. Bovendien zou ik mij niet laten kennen en het gewoon betalen. Bij een klussenier was ze vast het dubbel kwijt!
[...]
TO heeft toch hier gezegd dat ze aangeboden heeft te betalen? De klusjesman heeft gemeld dat dat helemaal niet nodig was omdat het hem toch niets gekost heeft. Ik lees hier niets over stank voor dank hoor. Bovendien is de prijs die hij nu vraagt een stuk hoger dan dat een professioneel bedrijf er voor zou rekenen.
donderdag 19 november 2009 om 12:55
quote:greeneye1 schreef op 19 november 2009 @ 12:50:
Eigenlijk komt het er op neer dat mensen wel graag (gratis)hulp willen maar vervolgens na de klus niets meer van zich laten horen.
Ja, dus?
Lullig, maar geen reden om opeens een betaling te eisen.
Eigenlijk komt het er op neer dat mensen wel graag (gratis)hulp willen maar vervolgens na de klus niets meer van zich laten horen.
Ja, dus?
Lullig, maar geen reden om opeens een betaling te eisen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 19 november 2009 om 12:57
quote:greeneye1 schreef op 19 november 2009 @ 12:50:
Eigenlijk komt het er op neer dat mensen wel graag (gratis)hulp willen maar vervolgens na de klus niets meer van zich laten horen. Of dit bij to ook het geval is weet ik natuurlijk niet. Ik denk dat ze de waarde van het afbreken keuken en plaatsen radiator niet zo goed inschat met het wel willen betalen van de 100 euro. Bovendien zou ik mij niet laten kennen en het gewoon betalen. Bij een klussenier was ze vast het dubbel kwijt!
[...]
Wat dom.
Eigenlijk komt het er op neer dat mensen wel graag (gratis)hulp willen maar vervolgens na de klus niets meer van zich laten horen. Of dit bij to ook het geval is weet ik natuurlijk niet. Ik denk dat ze de waarde van het afbreken keuken en plaatsen radiator niet zo goed inschat met het wel willen betalen van de 100 euro. Bovendien zou ik mij niet laten kennen en het gewoon betalen. Bij een klussenier was ze vast het dubbel kwijt!
[...]
Wat dom.
Ja, dat vind ik echt.
donderdag 19 november 2009 om 13:03
quote:greeneye1 schreef op 19 november 2009 @ 12:50:
Eigenlijk komt het er op neer dat mensen wel graag (gratis)hulp willen maar vervolgens na de klus niets meer van zich laten horen. Of dit bij to ook het geval is weet ik natuurlijk niet.
Zèker weten dat ik het gratis wil. Als iemand aanbied me te helpen op basis van een vriendendienst dan ga ik er dus vanuit dat het onbezoldigd is.
Door TO te beloven haar gratis te helpen heeft TO er vanaf gezien een betaalde kracht te selecteren. Ook heeft ze hierdoor geen prijsvergelijking gemaakt maakt met andere aanbieders van betaalde diensten. Zou een mooi feest geven als zoiets bon ton zou zijn.
En aangezien je zelf al aangeeft dat je niet weet hoe het hier is, vind ik het niet zo netjes dat je je zo verwijtend uitlaat eerlijk gezegd.
Eigenlijk komt het er op neer dat mensen wel graag (gratis)hulp willen maar vervolgens na de klus niets meer van zich laten horen. Of dit bij to ook het geval is weet ik natuurlijk niet.
Zèker weten dat ik het gratis wil. Als iemand aanbied me te helpen op basis van een vriendendienst dan ga ik er dus vanuit dat het onbezoldigd is.
Door TO te beloven haar gratis te helpen heeft TO er vanaf gezien een betaalde kracht te selecteren. Ook heeft ze hierdoor geen prijsvergelijking gemaakt maakt met andere aanbieders van betaalde diensten. Zou een mooi feest geven als zoiets bon ton zou zijn.
En aangezien je zelf al aangeeft dat je niet weet hoe het hier is, vind ik het niet zo netjes dat je je zo verwijtend uitlaat eerlijk gezegd.
donderdag 19 november 2009 om 13:05
quote:greeneye1 schreef op 19 november 2009 @ 12:06:
Moet zeggen dat het bedrag meevalt, ik moest het dubbele betalen voor het verwijderen van mijn keuken Lvorm en het verleggen van de leidingen gas electra en verwijderen van de tegels opnieuw stuccen van muur en nieuwe tegels plaatsen. Bij een andere klussenier was het zelfs nog duurder!
Maar vriendendienst is vriendendienst of heb jij na het klussen niets meer van je laten horen zoiets als stank voor dank want dan kan ik wel begrijpen dat hij alsnog om betaling vraagt.
In je eerste regel spreek je nl. van klusjesman dan klinkt niet zo vriendelijk zoiets als "het is personeel".
Greeneye, kan best zijn dat jij meer kwijt was, jij hebt ook geheel andere werkzaamheden verricht/laten verrichten. Zoals ik al aangaf in topic was hij al als vriendendienst zijnde aan het helpen met het slopen van de keuken. Tijdens het slopen hoorde hij dat wat wat leidingen wilden laten verleggen en een andere radiator wilden. Toen heeft hij zijn "vriendendienst" pas aangeboden.
Enige werkzaamheden die hij dus verricht heeft zijn het verplaatsen van enkele leidingen en een nieuwe radiator opgehangen. Dat is alles.
Klusjesman klinkt misschien in jouw oren niet zo vriendelijk,maar vergeef mij, ik kan ook niet bepaald meer vriendelijk doen tegen/over een persoon die mij bedreigd....................
Moet zeggen dat het bedrag meevalt, ik moest het dubbele betalen voor het verwijderen van mijn keuken Lvorm en het verleggen van de leidingen gas electra en verwijderen van de tegels opnieuw stuccen van muur en nieuwe tegels plaatsen. Bij een andere klussenier was het zelfs nog duurder!
Maar vriendendienst is vriendendienst of heb jij na het klussen niets meer van je laten horen zoiets als stank voor dank want dan kan ik wel begrijpen dat hij alsnog om betaling vraagt.
In je eerste regel spreek je nl. van klusjesman dan klinkt niet zo vriendelijk zoiets als "het is personeel".
Greeneye, kan best zijn dat jij meer kwijt was, jij hebt ook geheel andere werkzaamheden verricht/laten verrichten. Zoals ik al aangaf in topic was hij al als vriendendienst zijnde aan het helpen met het slopen van de keuken. Tijdens het slopen hoorde hij dat wat wat leidingen wilden laten verleggen en een andere radiator wilden. Toen heeft hij zijn "vriendendienst" pas aangeboden.
Enige werkzaamheden die hij dus verricht heeft zijn het verplaatsen van enkele leidingen en een nieuwe radiator opgehangen. Dat is alles.
Klusjesman klinkt misschien in jouw oren niet zo vriendelijk,maar vergeef mij, ik kan ook niet bepaald meer vriendelijk doen tegen/over een persoon die mij bedreigd....................
donderdag 19 november 2009 om 13:07
quote:greeneye1 schreef op 19 november 2009 @ 12:50:
Eigenlijk komt het er op neer dat mensen wel graag (gratis)hulp willen maar vervolgens na de klus niets meer van zich laten horen. Of dit bij to ook het geval is weet ik natuurlijk niet. Ik denk dat ze de waarde van het afbreken keuken en plaatsen radiator niet zo goed inschat met het wel willen betalen van de 100 euro. Bovendien zou ik mij niet laten kennen en het gewoon betalen. Bij een klussenier was ze vast het dubbel kwijt!
[...]
Heb jij eigenlijk wel gelezen wat TO heeft geschreven hier?
Eigenlijk komt het er op neer dat mensen wel graag (gratis)hulp willen maar vervolgens na de klus niets meer van zich laten horen. Of dit bij to ook het geval is weet ik natuurlijk niet. Ik denk dat ze de waarde van het afbreken keuken en plaatsen radiator niet zo goed inschat met het wel willen betalen van de 100 euro. Bovendien zou ik mij niet laten kennen en het gewoon betalen. Bij een klussenier was ze vast het dubbel kwijt!
[...]
Heb jij eigenlijk wel gelezen wat TO heeft geschreven hier?
