Geld & Recht
alle pijlers
Stalletje overlast
vrijdag 8 januari 2021 om 22:32
Ik zit met het volgende sinds anderhalf jaar, behalve wordt het steeds erger. Mijn tuin is ca 15 meter diep, dan krijg je een weilandje met een stalletje voor dieren. Het stalletje staat ca twee meter vanaf mijn erfgrens. Hij staat in de volle breedte langs mijn tuin. Hij is gebruikt voor dieren zoals schapen en een pony. Allemaal prima. Echter sinds die 1,5 jaar zitten er met name twee dorpsjongens in. Ze klussen tot mijn afschuw aan brommers en gebruiken de schuur als een soort van jongerensoos. Er heeft ook al een grotere groep ingezeten maar na een klacht van mijn buurvrouw is dat volgens mij niet meer gebeurd.
De overlast is natuurlijk dat ik hartstikke mijn privacy kwijt ben, ik kan me niet meer vrij bewegen in mijn tuin. En het akelige geluid van klussen aan brommers.
Ik heb verder geen medestanders want de man naast mij is bevriend met de moeder van een van de jongens.
De moeder wil er niks aan doen. De eigenaar ook niet, hij is trouwens gemeenteraadslid. Ik heb een klacht ingediend bij de gemeente. Zij hebben geen schuur staan op het perceel en zeggen dat ik de politie elke keer moet bellen. Maar ja, geluidsoverlast is subjectief.
De schuur heeft ramen die uitkijken op mijn perceel. Maar ze zitten er ook vaak voor te klussen. Op dit moment zitten ze er ook in. De kou doet hun niets.
De jurist van het juristenloket zei dat ik een aangetekend schrijven moet sturen naar de eigenaar. En een dossier bijhouden. En dan is het een beetje vaag.
Zijn er nog juristen of ervaringsdeskundigen met tips?
De overlast is natuurlijk dat ik hartstikke mijn privacy kwijt ben, ik kan me niet meer vrij bewegen in mijn tuin. En het akelige geluid van klussen aan brommers.
Ik heb verder geen medestanders want de man naast mij is bevriend met de moeder van een van de jongens.
De moeder wil er niks aan doen. De eigenaar ook niet, hij is trouwens gemeenteraadslid. Ik heb een klacht ingediend bij de gemeente. Zij hebben geen schuur staan op het perceel en zeggen dat ik de politie elke keer moet bellen. Maar ja, geluidsoverlast is subjectief.
De schuur heeft ramen die uitkijken op mijn perceel. Maar ze zitten er ook vaak voor te klussen. Op dit moment zitten ze er ook in. De kou doet hun niets.
De jurist van het juristenloket zei dat ik een aangetekend schrijven moet sturen naar de eigenaar. En een dossier bijhouden. En dan is het een beetje vaag.
Zijn er nog juristen of ervaringsdeskundigen met tips?
zaterdag 9 januari 2021 om 10:47
Dat klopt, ik heb het niet gezien de laatste tijd.
zaterdag 9 januari 2021 om 10:49
Hoezo niet? Je klinkt niet echt open voor andere oplossingen behalve dat ze daar niet meer komen. Jij hoeft niets te doen (geen afzetting neerzetten oid), maar zij moeten gewoon weg. Ik denk dat je er verder mee komt dat je gaat kijken wat wél kan.
zaterdag 9 januari 2021 om 10:50
Nee ik vind een hangplek, schuurtje of jeugdsoos prima maar niet bij mij.
zaterdag 9 januari 2021 om 10:55
Het ging er mij om dat er geen algemeen recht op privacy bestaat in de zin van geen inkijk in je tuin.
Er is nu al een paar keer gevraagd waarom je niet iets van een haag plaatst? Er bestaan ook afscheidingen die tegelijkertijd geluidswerend zijn.
Ik denk dat het groot deel bij jezelf ligt. Waarom die psychose benoemen? Of haar baan bagatelliseren?
En is die eigenaar het enige raadslid? In het kadaster kun je toch zien wie de eigenaar is of wat de bestemming is?
zaterdag 9 januari 2021 om 10:58
Het lijkt mij voor jezelf handig om op te schrijven wat nu daadwerkelijk de overlast is en wat een mogelijke oplossing is.
Bijvoorbeeld:
- Jongens zitten voor de schuur en kijken mijn tuin in. Mogelijke oplossingen: erfafscheiding, vragen of de jongens aan de andere kant van de schuur gaan zitten
- Geluid- en stankoverlast. Mogelijke oplossingen: vragen of jongens binnen bepaalde tijden zich rustig kunnen houden, vragen om het gas niet volledig open te draaien, eventueel crossen op een andere plek
Je schrijft zelf dat er sinds een klacht van de buurvrouw geen grote groepen meer zijn geweest. Dat is toch heel positief? Er is iets gebeurd met die klacht.
Ga nou eens langs en toon belangstelling. Vraag hen naar hun brommers en wat ze allemaal doen. Leg uit dat je 's zomers graag wat privacy in je tuin hebt.
Bijvoorbeeld:
- Jongens zitten voor de schuur en kijken mijn tuin in. Mogelijke oplossingen: erfafscheiding, vragen of de jongens aan de andere kant van de schuur gaan zitten
- Geluid- en stankoverlast. Mogelijke oplossingen: vragen of jongens binnen bepaalde tijden zich rustig kunnen houden, vragen om het gas niet volledig open te draaien, eventueel crossen op een andere plek
Je schrijft zelf dat er sinds een klacht van de buurvrouw geen grote groepen meer zijn geweest. Dat is toch heel positief? Er is iets gebeurd met die klacht.
Ga nou eens langs en toon belangstelling. Vraag hen naar hun brommers en wat ze allemaal doen. Leg uit dat je 's zomers graag wat privacy in je tuin hebt.
zaterdag 9 januari 2021 om 11:01
Ik denk dat je juridisch geen poot hebt om op te staan. Dat optrekje staat niet op jouw land, het staat enige meters van de erfgrens af en het staat de eigenaar van dat optrekje volkomen vrij om daar paarden te stallen of iets anders in te doen (zo lang hij uiteraard geen bedrijf gaat uitoefenen in die opstal dat vergunningsplichtig is). Dus gaat hij in dat optrekje een winkel beginnen of een commercieel bedrijf, dan wijzigt de bestemming en kan je bezwaar aantekenen. Maar als hij die paardenstal gaat gebruiken om in te klussen, gewoon voor zichzelf, of hij laat daar wat buurjongens in klussen voor zichzelf, dan kan je er weinig tegen beginnen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 9 januari 2021 om 11:06
zaterdag 9 januari 2021 om 11:12
Je zit wel ook godsgruwelijk te zeuren zeg. Ik weet als geen ander hoe irritant geluidsoverlast is, en brommergeluid kan inderdaad heel vervelend zijn.
Maar jij wil niks, kan niks, doet niks, behalve klagen dat ze weg moeten. Dat gaat sowieso niet gebeuren, dus van dat idee moet je afstappen. Kan ik je nu al zeggen, gaat gewoon niet gebeuren. De wereld is niet van jou, jij kan niet beslissen wie er daar in dat weilandje gaat zitten. Dus wat is dan de oplossing? Je zegt ook telkens andere dingen die je probleem zijn. Eerst gaat het je niet om het vrije uitzicht, maar een haag wil je niet planten want uitzicht. Je hebt het over je privacy, de ramen kunnen geplastificeerd of je plant een haag, maar dan gaat het opeens over lawaai.
Spreek gewoon met die jongens bijv tijden af waarop ze herrie maken, en plant een haag. Herrie is veel beter te handelen als je weet dat het van 14.00 tot 16.00u duurt bijvoorbeeld.
Met deze houding ga je echt niet verder komen, je merkt het ook al aan de geirriteerde reacties van andere forummers hier, terwijl als je een andere insteek had, iedereen sympathie zou hebben voor je overlast. Denk aan deze houding als je het gesprek aangaat met anderen.
-
zaterdag 9 januari 2021 om 11:14
Als ik in mijn nieuwbouwwijk geen schutting om mijn tuin wil zetten, dan kunnen de buren gewoon in mijn tuin kijken vanuit hun tuin. Ik zie niet hoe je dan zou kunnen afdwingen dat ze dat NIET mogen doen.. En dat is in de basis niet heel anders dan jouw situatie (behalve dat jij waarschijnlijk meer dan ik gewend bent aan vrij uitzicht).
Dus blijft over: in gesprek gaan over de overlast die jij ervaart. En kijken of je daar een compromis kunt vinden. Maar ja, dat zegt iedereen, dus ik ben een beetje mosterd
Dus blijft over: in gesprek gaan over de overlast die jij ervaart. En kijken of je daar een compromis kunt vinden. Maar ja, dat zegt iedereen, dus ik ben een beetje mosterd
zaterdag 9 januari 2021 om 11:16
Maar dat snap ik juist heel goed. Het is toch reuze asociaal om twee meter achter iemands tuin luidruchtig met brommers in de weer te zijn inclusief uitlaatgassen? Zoiets doe je toch in een garage en anders maar niet?
zaterdag 9 januari 2021 om 11:18
Ik heb het idee dat die er sowieso niet isMallePietje75 schreef: ↑09-01-2021 11:16Je gelijk halen via juristen leidt zelden tot een prettige relatie met de buren
Ze heeft van iedereen last..
Hutje op de hei misschien de oplossing?
zaterdag 9 januari 2021 om 11:19
Het zijn niet mijn buren.MallePietje75 schreef: ↑09-01-2021 11:16Je gelijk halen via juristen leidt zelden tot een prettige relatie met de buren
zaterdag 9 januari 2021 om 11:22
Dat zou inderdaad het vriendelijke en sociale zijn. MAAR, ze zijn daar niet toe verplicht. Ze overtreden geen wetten. Ze hebben toestemming van de eigenaar, hebben voor zover bekend geen bestemmingsplan gewijzigd, en overtreden wellicht de decibelregels ook niet. Het stalletje staat ver genoeg van de erfgrens.Perlala_Gadeon schreef: ↑09-01-2021 11:16Maar dat snap ik juist heel goed. Het is toch reuze asociaal om twee meter achter iemands tuin luidruchtig met brommers in de weer te zijn inclusief uitlaatgassen? Zoiets doe je toch in een garage en anders maar niet?
En daarom blijf ik zeggen, dat TO met deze houding nergens komt, want ze zal het moeten hebben van de toegeeflijkheid van de andere partij.
-
zaterdag 9 januari 2021 om 11:22
Tzal. Ik vroeg niet naar meningen.Phloxx schreef: ↑09-01-2021 11:12Je zit wel ook godsgruwelijk te zeuren zeg. Ik weet als geen ander hoe irritant geluidsoverlast is, en brommergeluid kan inderdaad heel vervelend zijn.
Maar jij wil niks, kan niks, doet niks, behalve klagen dat ze weg moeten. Dat gaat sowieso niet gebeuren, dus van dat idee moet je afstappen. Kan ik je nu al zeggen, gaat gewoon niet gebeuren. De wereld is niet van jou, jij kan niet beslissen wie er daar in dat weilandje gaat zitten. Dus wat is dan de oplossing? Je zegt ook telkens andere dingen die je probleem zijn. Eerst gaat het je niet om het vrije uitzicht, maar een haag wil je niet planten want uitzicht. Je hebt het over je privacy, de ramen kunnen geplastificeerd of je plant een haag, maar dan gaat het opeens over lawaai.
Spreek gewoon met die jongens bijv tijden af waarop ze herrie maken, en plant een haag. Herrie is veel beter te handelen als je weet dat het van 14.00 tot 16.00u duurt bijvoorbeeld.
Met deze houding ga je echt niet verder komen, je merkt het ook al aan de geirriteerde reacties van andere forummers hier, terwijl als je een andere insteek had, iedereen sympathie zou hebben voor je overlast. Denk aan deze houding als je het gesprek aangaat met anderen.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-01-2021 14:54
Reden: Off-topic
Reden: Off-topic
1.33% gewijzigd
zaterdag 9 januari 2021 om 11:24
Maar levert waarschijnlijk wel leuke TV op.
TO, ik gun je je rust, die geluiden gaan door merg en been. Maar als je niet tot compromis bereid bent kan je weinig bereiken. De politie zal ook niet veel doen als de overlast niet op rare tijden plaats vindt. Een jurist is denk ik echt zonde van je geld.
zaterdag 9 januari 2021 om 11:25
Nou ja, vrij uitzicht. Dat schuurtje staat er al heel lang en is niet storend. Ik denk dat de basis wel anders is.MallePietje75 schreef: ↑09-01-2021 11:14Als ik in mijn nieuwbouwwijk geen schutting om mijn tuin wil zetten, dan kunnen de buren gewoon in mijn tuin kijken vanuit hun tuin. Ik zie niet hoe je dan zou kunnen afdwingen dat ze dat NIET mogen doen.. En dat is in de basis niet heel anders dan jouw situatie (behalve dat jij waarschijnlijk meer dan ik gewend bent aan vrij uitzicht).
Dus blijft over: in gesprek gaan over de overlast die jij ervaart. En kijken of je daar een compromis kunt vinden. Maar ja, dat zegt iedereen, dus ik ben een beetje mosterd
zaterdag 9 januari 2021 om 11:27
Kan het mogelijk vrijblijvend voorleggen. Met een redelijke kans van slagen is het duur.Dahlia74 schreef: ↑09-01-2021 11:24Maar levert waarschijnlijk wel leuke TV op.
TO, ik gun je je rust, die geluiden gaan door merg en been. Maar als je niet tot compromis bereid bent kan je weinig bereiken. De politie zal ook niet veel doen als de overlast niet op rare tijden plaats vindt. Een jurist is denk ik echt zonde van je geld.
zaterdag 9 januari 2021 om 11:29
Maar wat maakt het voor het uitzicht dan uit? Dat stalletje is over de hele breedte van je tuin, wat maken die 2 meter dan uit? Plaats gewoon een geluidswerende erfafscheiding en klaar ben je.
