Geld & Recht
alle pijlers
Uit elkaar gaan zonder samenlevingscontract
dinsdag 2 februari 2021 om 09:30
Vriendin en ik zijn uit elkaar, maar we hebben wel een gezamenlijke woning. De woning wordt verkocht, ik zou er kunnen blijven maar dat wil ik niet en zij kan het alleen niet betalen. Toen we het huis kochten spraken we een allebei de helft verdeling van de vaste lasten af en dat we bij uit elkaar gaan ook weer de helft zouden doen. Maar die afspraak is nooit vastgelegd ofzo.
Nou vind ex dat zij recht heeft op een groter deel van de overwaarde omdat ik meer spaargeld heb dan haar en dat ik haar jarenlang een poot heb uitgedraaid met onze financiële verdeling ( haar woorden dus) omdat ik veel meer verdien dan haar en de allebei de helft voor vaste lasten nooit heb willen wijzigen.
Ik wil hier niet aan toe geven maar volgens haar is dat oneerlijk tov haar en ons nog niet geboren kind.
Volgens haar heeft zij door onze afspraak minder kunnen sparen en vind ze dat dat gecompenseerd moet worden nu we het huis gaan verkopen.
Vinden jullie dit fair?
Nou vind ex dat zij recht heeft op een groter deel van de overwaarde omdat ik meer spaargeld heb dan haar en dat ik haar jarenlang een poot heb uitgedraaid met onze financiële verdeling ( haar woorden dus) omdat ik veel meer verdien dan haar en de allebei de helft voor vaste lasten nooit heb willen wijzigen.
Ik wil hier niet aan toe geven maar volgens haar is dat oneerlijk tov haar en ons nog niet geboren kind.
Volgens haar heeft zij door onze afspraak minder kunnen sparen en vind ze dat dat gecompenseerd moet worden nu we het huis gaan verkopen.
Vinden jullie dit fair?
woensdag 3 februari 2021 om 09:40
Poezenman schreef: ↑03-02-2021 07:49Ja ik vind dat dus niet eerlijk, als ik met die 600 was meegegaan had zij dus jarenlang gratis gewoond want met 600 euro zou ze alleen haar eigen auto, boodschappen en haar eigen ziektekostenverzekering betaald hebben, terwijl de rest dan voor mij zou zijn. Ik ben maar 2 weken per maand thuis dus dan zou ik dus moeten faciliteren dat zij voor vrijwel niks woont. En voor dat goede salaris moet ik ook offers brengen, het is niet dat ik zo goed verdien door thuis op mn reet te blijven zitten.
Maar jij vond het blijkbaar ook wel lekker dat er thuis iemand op je zat te wachten. Want als je dit allemaal zo verschrikkelijk vond, waarom heb je het dan niet uitgemaakt? Je kunt haar nu wel een heks vinden, maar je hebt het jezelf ook maar allemaal lekker laten aanleunen al die tijd. Iets met billen en blaren.
Grappig, die mensen die vinden dat degene die het meest thuis is, meer moet bijdragen. Trekken we dat ook door naar al die moeders die minder gaan werken?
woensdag 3 februari 2021 om 09:41
Poezenman schreef: ↑03-02-2021 09:20Ik las hier eerst altijd de verhaaltjes van Kiki.
En het is niet dat ik niet snap waarom zij dit wil, met haar inkomen kan ze geen huis kopen dus als dit verkocht is moet ze waarschijnlijk met kind bij haar ouders wonen. Ik snap dat dat niet ideaal is. En ze is al in de 14e week dus weg laten halen is nu geen optie meer.
Ik heb mijn ex destijds een berg geld meegegeven (getrouwd op HV maar gehandeld als GvG). Achteraf is het soms nog wel eens slikken, maar ik wou van hem af en dit was de kortste klap. Als hij dan zo gelukkig zou worden van wat geld... ik werd gelukkig van een leven zonder hem.
Ik had ervoor kunnen strijden, een eigen advocaat kunnen zoeken ipv samen naar een mediator te gaan, en dan had ik me tienduizenden euro's kunnen besparen. Maar ik zou daar niet gelukkiger van zijn geworden.
woensdag 3 februari 2021 om 09:43
Zeker wel. Maar to heeft forse issues. Dat spat nog net niet van het scherm af en hij benoemt zelf een stoornis, en ik vermoed dat zijn partner issues van dezelfde soort heeft, mogelijk precies het tegenovergestelde. Ik durf er heel wat om te verwedden dat zij een net zo ellendige jeugd heeft gehad als hij.Led-lampje schreef: ↑03-02-2021 08:35Weer eens wat anders, een man heeft een hele fanclub en een vrouw krijgt hier te horen hulde dat je stappen hebt gemaakt en dat je goed bezig bent en weg met die zak hooi.
Maar blijkbaar mag je een partner NOOIT vertrouwen ook niet na honderd jaar.
Een gezond mens praat niet zo over z’n partner en faciliteren en geld, en een gezond mens initieert niet zomaar een zwangerschap zonder overleg. Twee beschadigde mensen die een kind krijgen en die toch al geen fijne relatie hadden.....
Vermoedelijk als zijn ex haar verhaal hier zou schrijven zou het compleet het tegengestelde zijn en zou iedereen roepen wat een lul to was. Want ik durf er iets om te verwedden dat zij een heel andere beleving heeft en de waarheid in het midden ligt.
Er heeft hier niemand gelijk en er is niemand slachtoffer.
woensdag 3 februari 2021 om 09:44
Dit vind ik dus ook zo stuitend aan een aantal reacties hier: beetje vervelend, maar ja, onderdrukken maar die gevoelens en vooral verder meewerken aan de situatie die je niet wil.Led-lampje schreef: ↑03-02-2021 08:56Ze zijn nog geen drie maanden verder. Je hele leven is overhoop gehaald hij klinkt meer depressief
En dan krijg je hier te lezen dat hij niet mag blijven hangen in verleden
[...]
Knap als je alles zo kan bolwerken en dan zeggen van goh niets aan de hand het is zo als het is en we gaan voor al dooooooooooooor
Je dwingt enerzijds TO om zichzelf ernstig tekort te doen, maar anderzijds vind ik het voor het eventuele kind ook een groot risico. Als je nu zonder emotioneel te dealen het bedrog afspraken gaat maken dan is de kans groot dat dat de praktijk van die afspraak een negatieve invloed op dat kind gaat hebben. Al eerder besproken: als kind vormt het je echt wel als er specifiek rondom jou jarenlang ongemakkelijke stiltes vallen bij bepaalde momenten en onderwerpen.
woensdag 3 februari 2021 om 09:45
Ik vind ook dat hij naar een mediator moet dus. Blijkbaar is dat niet duidelijk in mijn post. Ik koos voor een mediator, ook al kostte mij dat veel geld.
woensdag 3 februari 2021 om 09:46
Nee hoor. Daar zijn gewoon regels voor. Hij krijgt nou eenmaal een kind. Daar is hij verantwoordelijk voor. Superkut, als je dat niet wil. Maar het superkut vinden veranderd helemaal niks aan de verantwoordelijkheid en aan de situatie.
woensdag 3 februari 2021 om 09:49
Hoezo geen reële optie? Als je als vrouw duidelijk geen kind wil is dat juist wel een optie. Die een man dus niet bij een vrouw kan afdwingen. Als je het als vrouw niet als reële optie ziet is je geen kind willen wens blijkbaar niet sterk genoeg.bia-pia schreef: ↑03-02-2021 09:30Maar abortus is niet voor alle vrouwen geen reële optie, net als adoptie.
Ik heb niet gelezen wat stealthing is, maar wat dacht je van al die relaties waarbij hij vooraf belooft dat hij natuurlijk de helft van het ouderschap op zijn schouders neemt, maar vervolgens 90% van zijn 'thuistijd' nodig heeft voor me-time, gamen en vrienden? Met name de thuis-tijd waarin de kinderen nog wakker zijn, zeg maar.
Klaar mee
woensdag 3 februari 2021 om 09:49
Massa's mensen die het doen en die ervan rondkomen. Je kunt ook in een kleiner huis wonen, dat gaat je ex nu ook doen met jullie kind neem ik aan.
woensdag 3 februari 2021 om 09:52
Een hoor. Met een advocaat. Niet met een mediator. Teveel tegengestelde belangen. En niet meer zo boven je stand leven dat je belachelijke uren moet maken om te leven. En een partner zoeken die een evenredig aandeel heeft in inkomen en arbeid.
Zij kan achteraf niet piepen om de 50/50 verdeling, to niet omdat ze weinig werkte
woensdag 3 februari 2021 om 09:52
Ik zou zeggen: vraag TO dan eerst eens naar meer feiten en naar haar visie voordat je hem vanuit de onderbuik affakkelt.Thordïs schreef: ↑03-02-2021 09:43
Vermoedelijk als zijn ex haar verhaal hier zou schrijven zou het compleet het tegengestelde zijn en zou iedereen roepen wat een lul to was. Want ik durf er iets om te verwedden dat zij een heel andere beleving heeft en de waarheid in het midden ligt.
Er heeft hier niemand gelijk en er is niemand slachtoffer.
Dan kun je een onderbouwde mening hebben en een oordeel.
Roepen "niemand heeft gelijk" en "niemand is slachtoffer" is je kop in het zand steken over dat je de conclusie niet aan kan lijkt me.
woensdag 3 februari 2021 om 10:05
Ik zie niet in waarom een advocaat of mediator nodig is.
Het huis staat op beide namen. De overwaarde zal 50 / 50 moeten worden verdeeld. Daar zal een advocaat of mediator echt niets anders van maken.
Verder neemt iedereen zijn eigen spullen weer mee. Gezamenlijk aangeschafte spullen zijn vast niet zo veel waard dat de kosten van een advocaat / mediator daar tegenop wegen .
Dan kan to de bank of de wasmachine beter laten staan en een nieuwe kopen. Kan hij meteen weer jaren vooruit.
Wat betreft het kind, hij wil het niet dus hoeven er ook geen afspraken te worden gemaakt over een omgangsregeling.
Als de ex alimentatie wil dan komt er vanzelf wel een voorstel van haar advocaat.
To kan beter zijn energie steken in zo snel mogelijk verkopen van het huis.
Het huis staat op beide namen. De overwaarde zal 50 / 50 moeten worden verdeeld. Daar zal een advocaat of mediator echt niets anders van maken.
Verder neemt iedereen zijn eigen spullen weer mee. Gezamenlijk aangeschafte spullen zijn vast niet zo veel waard dat de kosten van een advocaat / mediator daar tegenop wegen .
Dan kan to de bank of de wasmachine beter laten staan en een nieuwe kopen. Kan hij meteen weer jaren vooruit.
Wat betreft het kind, hij wil het niet dus hoeven er ook geen afspraken te worden gemaakt over een omgangsregeling.
Als de ex alimentatie wil dan komt er vanzelf wel een voorstel van haar advocaat.
To kan beter zijn energie steken in zo snel mogelijk verkopen van het huis.
woensdag 3 februari 2021 om 10:07
Wat heftig! Ik wist niet dat dat tegenwoordig 'victimblamen' heet als je een vader wijst op zijn verantwoordelijkheid?ninanoname schreef: ↑03-02-2021 09:02Ik ben het met je eens hoor, maar pas op. Ik heb voor het uiten van die gedachtegang een week een ban gehad, omdat het victimblamen zou zijn. Ik vind iemand wijzen op zijn verantwoordelijkheden en dat ander gedrag een ander resultaat had gegeven geen victimblamen, maar de moderator was onverbiddelijk.
woensdag 3 februari 2021 om 10:07
Mijn man draait ook shifts van 12 uur per dag, 7 dagen per week en dat 6 weken achter elkaar (bagger).
Maar goed daar gaat het eigenlijk niet om. Je hebt zoveel boosheid in je, ik vind dat heel verdrietig voor jou, ex en jullie (ongeboren) kind. Ik wens je heel veel sterkte met je situatie en hoop dat je dit niet alleen hoeft te verwerken.
