Geld & Recht
alle pijlers
Uit elkaar gaan zonder samenlevingscontract
dinsdag 2 februari 2021 om 09:30
Vriendin en ik zijn uit elkaar, maar we hebben wel een gezamenlijke woning. De woning wordt verkocht, ik zou er kunnen blijven maar dat wil ik niet en zij kan het alleen niet betalen. Toen we het huis kochten spraken we een allebei de helft verdeling van de vaste lasten af en dat we bij uit elkaar gaan ook weer de helft zouden doen. Maar die afspraak is nooit vastgelegd ofzo.
Nou vind ex dat zij recht heeft op een groter deel van de overwaarde omdat ik meer spaargeld heb dan haar en dat ik haar jarenlang een poot heb uitgedraaid met onze financiële verdeling ( haar woorden dus) omdat ik veel meer verdien dan haar en de allebei de helft voor vaste lasten nooit heb willen wijzigen.
Ik wil hier niet aan toe geven maar volgens haar is dat oneerlijk tov haar en ons nog niet geboren kind.
Volgens haar heeft zij door onze afspraak minder kunnen sparen en vind ze dat dat gecompenseerd moet worden nu we het huis gaan verkopen.
Vinden jullie dit fair?
Nou vind ex dat zij recht heeft op een groter deel van de overwaarde omdat ik meer spaargeld heb dan haar en dat ik haar jarenlang een poot heb uitgedraaid met onze financiële verdeling ( haar woorden dus) omdat ik veel meer verdien dan haar en de allebei de helft voor vaste lasten nooit heb willen wijzigen.
Ik wil hier niet aan toe geven maar volgens haar is dat oneerlijk tov haar en ons nog niet geboren kind.
Volgens haar heeft zij door onze afspraak minder kunnen sparen en vind ze dat dat gecompenseerd moet worden nu we het huis gaan verkopen.
Vinden jullie dit fair?
woensdag 3 februari 2021 om 08:38
woensdag 3 februari 2021 om 08:41
Maar daar kies je toch zelf voor? Zij werkt wel erg weinig, maar stel je voor dat jullie allebei een uur of 28-32 zouden werken op reguliere uren, dan zouden jullie samen toch prima rondkomen?Poezenman schreef: ↑03-02-2021 07:49Ja ik vind dat dus niet eerlijk, als ik met die 600 was meegegaan had zij dus jarenlang gratis gewoond want met 600 euro zou ze alleen haar eigen auto, boodschappen en haar eigen ziektekostenverzekering betaald hebben, terwijl de rest dan voor mij zou zijn. Ik ben maar 2 weken per maand thuis dus dan zou ik dus moeten faciliteren dat zij voor vrijwel niks woont. En voor dat goede salaris moet ik ook offers brengen, het is niet dat ik zo goed verdien door thuis op mn reet te blijven zitten.
Heb je al nagedacht hoe je het vaderschap wil gaan invullen? Want het kind komt er, dus er loopt straks wel gewoon een kind van je op deze wereld rond. Hoe zie je dat voor je? Wil je het wel leren kennen en een deel van de zorg op je nemen, of ga je dat uit boosheid op de moeder uit de weg? Het kind kan er niks aan doen dat het in deze situatie wordt geboren.
woensdag 3 februari 2021 om 08:43
Google eens op stealthing, mannen flikken het vrouwen ooklollypopje schreef: ↑03-02-2021 08:24Ik ben echt zo blij dat ik een vrouw ben en niemand mij ooit dit geintje kan flikken.
woensdag 3 februari 2021 om 08:45
Ik weet het. Alleen het blijft zo dat het kind er niks aan kan doen dat het op deze manier geboren wordt. En dat je als volwassene kunt beslissen hoe je omgaat met je kind. Los van het hele drama dat zich tussen TO en zijn ex afspeelt.Led-lampje schreef: ↑03-02-2021 08:43Lees het topic
Er zijn hier 3 slachtoffers door één beslissing.
woensdag 3 februari 2021 om 08:46
TO, ik kan je boosheid richting je ex goed begrijpen. Ze heeft je bedrogen en daar ga je haar niet nog eens voor belonen. Ze heeft denk ik ook geen poot om op te staan.
Wat betreft het kind is het natuurlijk een ander verhaal. Hij of zij heeft niemand bedrogen en ik gun hem of haar de best mogelijke start.
Jij ook?
Je zegt dat je geen co-ouderschap of contact wil. Dat hoeft ook niet.
Je zegt zelf niks over erkenning en alimentatie. Heb je daar al over nagedacht? Je kan wachten tot je ex naar de rechter gaat en dit in een slepend proces allemaal voor je besloten wordt.
Je kan ook zelf het heft in handen nemen en het kind erkennen (evt na DNA-test) en via een mediator de alimentatie regelen.
Ik denk dat het voor jezelf een positiever gevoel geeft om ‘het juiste’ te doen voor het kind. En per saldo zal de rechter je er ook toe verplichten alleen houd je daar meestal alleen maar negativiteit aan over.
Nou ja, my two cents.
Succes!
Wat betreft het kind is het natuurlijk een ander verhaal. Hij of zij heeft niemand bedrogen en ik gun hem of haar de best mogelijke start.
Jij ook?
Je zegt dat je geen co-ouderschap of contact wil. Dat hoeft ook niet.
Je zegt zelf niks over erkenning en alimentatie. Heb je daar al over nagedacht? Je kan wachten tot je ex naar de rechter gaat en dit in een slepend proces allemaal voor je besloten wordt.
Je kan ook zelf het heft in handen nemen en het kind erkennen (evt na DNA-test) en via een mediator de alimentatie regelen.
Ik denk dat het voor jezelf een positiever gevoel geeft om ‘het juiste’ te doen voor het kind. En per saldo zal de rechter je er ook toe verplichten alleen houd je daar meestal alleen maar negativiteit aan over.
Nou ja, my two cents.
Succes!
woensdag 3 februari 2021 om 08:47
Ik begrijp dat je je eigen weg wil gaan hoor, ze heeft je behoorlijk bedonderd.
Maar je hebt verschillende fasen bij verwerking van grote gebeurtenissen:
- paniek, geschokt, ongeloof
- ontkenning
- weerstand/het gevecht aan gaan: woede, angst, schuld
- depressie/machteloosheid
- aanvaarding, loslaten, accepteren,
- actie/experimenteren
Niet per se in deze volgorde en niet per se allemaal.
Of dit voor jou ook geldt weet alleen jij.
Maar weet dat dit bestaat.
En dat het best kan dat je na je eerst schok en twijfel (ik hou van haar) nu het gevecht aan het aan gaan bent.
(Online kan je er veel over vinden.)
Ik ben geen voorstander om haar extra geld te geven voor het huis omdat dat bij jou gaat wringen zodra ze daarna ook voor de max en erover gaat op andere gebieden. Ik ben voor 1 totaalplaatje waarbij je -beiden- gul bent voor elkaar. Dus het is niet zozeer kritiek op je standpunt uit de OP, maar meer een advies om alles even de ruimte te geven om te bezinken voor je grote beslissingen maakt, zoals terugverhuizen, je kind niet zien, etc.
Die keuzes zijn aan jou maar maak ze weloverwogen, niet uit emotie. Geef jezelf wat meer tijd.
menta wijzigde dit bericht op 03-02-2021 08:50
0.36% gewijzigd
woensdag 3 februari 2021 om 08:49
ik denk dat het helpt, door niet langer in "slachtoffers" te denken.Led-lampje schreef: ↑03-02-2021 08:43Lees het topic
Er zijn hier 3 slachtoffers door één beslissing.
Het zijn twee volwassenen, die hier heus mee om kunnen gaan.
Blijven hangen in het verleden en wie wat aangedaan heeft (en speculaties) zijn echt contraproductief
woensdag 3 februari 2021 om 08:54
Dan zouden we dit huis nog maar net kunnen betalen en met een kind erbij zou het allemaal wel heel krap worden, een elektromonteur kan aan de wal niet zoveel verdienen als offshore.Majime schreef: ↑03-02-2021 08:41Maar daar kies je toch zelf voor? Zij werkt wel erg weinig, maar stel je voor dat jullie allebei een uur of 28-32 zouden werken op reguliere uren, dan zouden jullie samen toch prima rondkomen?
Heb je al nagedacht hoe je het vaderschap wil gaan invullen? Want het kind komt er, dus er loopt straks wel gewoon een kind van je op deze wereld rond. Hoe zie je dat voor je? Wil je het wel leren kennen en een deel van de zorg op je nemen, of ga je dat uit boosheid op de moeder uit de weg? Het kind kan er niks aan doen dat het in deze situatie wordt geboren.
woensdag 3 februari 2021 om 08:56
Ze zijn nog geen drie maanden verder. Je hele leven is overhoop gehaald hij klinkt meer depressief
En dan krijg je hier te lezen dat hij niet mag blijven hangen in verleden
Echt zo knap dat mensen de andere willen vertellen terwijl hij misschien depressief vast zit.
Nee ik ben geen arts natuurlijk niet maar soms ben je moe van positief bezig zijn terwijl een ander alles onder uit trapt.
Ook al zijn er twee kanten aan dit geheel.
Je partner kwijt huis kwijt alimentatie betalen in de toekomst en dan alles op nieuw moeten opbouwen maar he je moet positief blijven denken.
Of zou hij naar hulp verlening moeten gaan als hij depressief vast zich met zich zelf.
Knap als je alles zo kan bolwerken en dan zeggen van goh niets aan de hand het is zo als het is en we gaan voor al dooooooooooooor
woensdag 3 februari 2021 om 08:58
Ik veronderstel dat ik in de tweede fase zit, ik heb in mijn jeugd een soort stoornis opgelopen waardoor dit verteren nog lastiger is dus ik doe dan maar wat ik al die jaren heb gedaan.menta schreef: ↑03-02-2021 08:47Ik begrijp dat je je eigen weg wil gaan hoor, ze heeft je behoorlijk bedonderd.
Maar je hebt verschillende fasen bij verwerking van grote gebeurtenissen:
- paniek, geschokt, ongeloof
- ontkenning
- weerstand/het gevecht aan gaan: woede, angst, schuld
- depressie/machteloosheid
- aanvaarding, loslaten, accepteren,
- actie/experimenteren
Niet per se in deze volgorde en niet per se allemaal.
Of dit voor jou ook geldt weet alleen jij.
Maar weet dat dit bestaat.
En dat het best kan dat je na je eerst schok en twijfel (ik hou van haar) nu het gevecht aan het aan gaan bent.
(Online kan je er veel over vinden.)
Ik ben geen voorstander om haar extra geld te geven voor het huis omdat dat bij jou gaat wringen zodra ze daarna ook voor de max en erover gaat op andere gebieden. Ik ben voor 1 totaalplaatje waarbij je -beiden- gul bent voor elkaar. Dus het is niet zozeer kritiek op je standpunt uit de OP, maar meer een advies om alles even de ruimte te geven om te bezinken voor je grote beslissingen maakt, zoals terugverhuizen, je kind niet zien, etc.
Die keuzes zijn aan jou maar maak ze weloverwogen, niet uit emotie. Geef jezelf wat meer tijd.
woensdag 3 februari 2021 om 08:59
het rotte is, dat er door de baby een deadline is en een reden om jezelf te moeten herpakken en snel zaken te regelenLed-lampje schreef: ↑03-02-2021 08:56Ze zijn nog geen drie maanden verder. Je hele leven is overhoop gehaald hij klinkt meer depressief
En dan krijg je hier te lezen dat hij niet mag blijven hangen in verleden
Echt zo knap dat mensen de andere willen vertellen terwijl hij misschien depressief vast zit.
Nee ik ben geen arts natuurlijk niet maar soms ben je moe van positief bezig zijn terwijl een ander alles onder uit trapt.
Ook al zijn er twee kanten aan dit geheel.
Je partner kwijt huis kwijt alimentatie betalen in de toekomst en dan alles op nieuw moeten opbouwen maar he je moet positief blijven denken.
Of zou hij naar hulp verlening moeten gaan als hij depressief vast zich met zich zelf.
Knap als je alles zo kan bolwerken en dan zeggen van goh niets aan de hand het is zo als het is en we gaan voor al dooooooooooooor
Zoals ik hem in vorige topic ook aanraadde: regel het zakelijk, en regel hulp voor jezelf.
woensdag 3 februari 2021 om 09:02
Zij kan nog terecht bij haar ouders voor hulp en ondersteuning.
Ik ken zelden mensen die zo hard omgaan met een partner.
woensdag 3 februari 2021 om 09:02
Ik ben het met je eens hoor, maar pas op. Ik heb voor het uiten van die gedachtegang een week een ban gehad, omdat het victimblamen zou zijn. Ik vind iemand wijzen op zijn verantwoordelijkheden en dat ander gedrag een ander resultaat had gegeven geen victimblamen, maar de moderator was onverbiddelijk.parbleumondieu schreef: ↑02-02-2021 22:52Nou, TO heeft een hele fanclub lees ik.
TO, als je geen kind wil en toch wil neuken, regel dan zelf anticonceptie. Je bent een volwassen vent.
En ik ben blij dat de wet erin voorziet dat jouw kind financieel ondersteund wordt, zelfs al is het heel naar dat je eigenlijk geen kind wou. Dat kind heeft het zelf ook allemaal niet bedacht.
Sterkte ermee.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
woensdag 3 februari 2021 om 09:04
ik ben erg benieuwd naar haar kant van het verhaal, dat heb ik vaker op dit forum, maar zelden zo sterks als nu
woensdag 3 februari 2021 om 09:06
Daar ben ik ook al benieuwd naar.
En hoe poezeman hier terecht is gekomen.
Maar als het wel zo is ben ik nog nooit iemand zo tegen gekomen die zo hard koel afstandelijk en berekend is als de ex.
woensdag 3 februari 2021 om 09:15
woensdag 3 februari 2021 om 09:19
Jij wil liever toe naar een situatie waar vrouwen elke avond onder toezicht van hun man de pil slikken?ninanoname schreef: ↑03-02-2021 09:02Ik ben het met je eens hoor, maar pas op. Ik heb voor het uiten van die gedachtegang een week een ban gehad, omdat het victimblamen zou zijn. Ik vind iemand wijzen op zijn verantwoordelijkheden en dat ander gedrag een ander resultaat had gegeven geen victimblamen, maar de moderator was onverbiddelijk.
Dat ze na de tijd hun mond moeten laten controleren of ze de pil wel echt doorgeslikt hebben?
Want dat is wat jij zegt . Als je partner zegt voorbehoedsmiddelen te gebruiken mag je als man je partner nooit vertrouwen.
woensdag 3 februari 2021 om 09:20
Ik las hier eerst altijd de verhaaltjes van Kiki.Led-lampje schreef: ↑03-02-2021 09:06Daar ben ik ook al benieuwd naar.
En hoe poezeman hier terecht is gekomen.
Maar als het wel zo is ben ik nog nooit iemand zo tegen gekomen die zo hard koel afstandelijk en berekend is als de ex.
En het is niet dat ik niet snap waarom zij dit wil, met haar inkomen kan ze geen huis kopen dus als dit verkocht is moet ze waarschijnlijk met kind bij haar ouders wonen. Ik snap dat dat niet ideaal is. En ze is al in de 14e week dus weg laten halen is nu geen optie meer.
woensdag 3 februari 2021 om 09:24
Thordïs schreef: ↑02-02-2021 21:17Echt jongens, dat gezeik dat alles maar leuk en gewenst moet zijn. Soms lopen dingen anders en daar deal je dan mee. Dat gemekker over ‘maar ik wilde niet...’
Joh hou hem dan in je broek of pas je aan. Godzijdank voorziet de wet daar in.
Ja die vrouw is een trut. Volgende keer leukere vrouw uitzoeken en beter opletten waar je je zaad laat. Balen. Het leven is kut. Dat zij een trut is ontslaat je van geen enkele plicht ten opzichte van je nageslacht. Sterker nog: des te meer redenen om het goede voorbeeld te geven.
Maar janken dat je er niet voor hebt gekozen is een beetje treurig, je doet het er maar mee, je therapiet je eigen jeugdissues er uit zodat je je nageslacht er niet mee opzadelt en je doet het beter dan je gewend bent van je ouders.
Gelukkig voor TO komt er een mannenpil, dus ook zonder knipje, condoom of volledige onthouding kan hij baas over eigen zaad blijven. Wat heerlijk toch voor al die mannen, dat ze er niet meer ingeluisd kunnen worden.
(En om te zorgen dat je er als vrouw niet ingeluisd wordt, kun je ook als vrouw diezelfde verantwoordelijkheid nemen. Ik zet het er maar even bij)
Later is nu
woensdag 3 februari 2021 om 09:24
Dat is toch totaal niet vergelijkbaar. 3en vrouw kan altijd een abortus laten uitvoeren of het kind laten adopteren. Een vrouw hoeft nooit noodgedwongen levenslang aan een kind vast te zitten wat ze niet wil.
woensdag 3 februari 2021 om 09:25
Ook mee eens. En als ik zie hoe star TO verder is, had ze dit met gemak aan kunnen zien komen. Maar goed, Thordis zegt ook dat de vrouw in deze net zo goed een trut is. Zo van een afstand bezien was het een bijzondere relatie, wat mij betreft.
Later is nu
woensdag 3 februari 2021 om 09:27
Dat is toch totaal niet vergelijkbaar. 3en vrouw kan altijd een abortus laten uitvoeren of het kind laten adopteren. Een vrouw hoeft nooit noodgedwongen levenslang aan een kind vast te zitten wat ze niet wil.
woensdag 3 februari 2021 om 09:30
Maar abortus is niet voor alle vrouwen geen reële optie, net als adoptie.
Ik heb niet gelezen wat stealthing is, maar wat dacht je van al die relaties waarbij hij vooraf belooft dat hij natuurlijk de helft van het ouderschap op zijn schouders neemt, maar vervolgens 90% van zijn 'thuistijd' nodig heeft voor me-time, gamen en vrienden? Met name de thuis-tijd waarin de kinderen nog wakker zijn, zeg maar.
woensdag 3 februari 2021 om 09:31
Heb je vorige topic ook gelezen en wat ben jij belazerd zeg!
Ik zou niet meegaan in haar verhaal over die overwaarde en gewoon 50/50 delen. Als ze de kosten destijds anders had willen verdelen, dan had ze dat toen die tijd aan moeten geven en niet achteraf.
Los daarvan zou ik niet uitsluiten dat ze straks bij je aan komt kloppen voor kinderalimentatie en daar ga je niet onderuit komen. Ik zou tegen haar zeggen dat ze die kosten die ze nu denkt teveel te hebben betaald daar tegen weg mag strepen.
Heel veel sterkte de komende tijd!
Ik zou niet meegaan in haar verhaal over die overwaarde en gewoon 50/50 delen. Als ze de kosten destijds anders had willen verdelen, dan had ze dat toen die tijd aan moeten geven en niet achteraf.
Los daarvan zou ik niet uitsluiten dat ze straks bij je aan komt kloppen voor kinderalimentatie en daar ga je niet onderuit komen. Ik zou tegen haar zeggen dat ze die kosten die ze nu denkt teveel te hebben betaald daar tegen weg mag strepen.
Heel veel sterkte de komende tijd!
