Geld & Recht
alle pijlers
Verdeling financiën samengesteld gezin en groot inkomen ver
woensdag 13 februari 2019 om 21:58
donderdag 14 februari 2019 om 01:07
Onze situatie is niet echt vergelijkbaar. Ook samengesteld gezin. Toen we samen gingen wonen hadden we nog geen gezamenlijke kinderen en had ik 2 kinderen uit mijn eerste huwelijk, Inmiddels hebben we ook 2 gezamenlijke kinderen. We verdienen ongeveer even veel.
Hier doen we alle vaste lasten 50/50 en ik betaal alle kosten voor de kinderen (ontvang ook de kinderbijslag). Boodschappen ook 50/50.
Kinderopvang van de gezamenlijke kinderen betalen we ook 50/50.
Ik betaal ook voor de jongste kinderen kleding en dergelijke omdat ik de kinderbijslag ontvang.
In jullie geval zou ik kiezen voor (in overleg!)
Vaste lasten: 50/50 of 75/25 (jullie zijn tenslotte met meer mensen)
Kosten huis: 100 voor hem (zijn huis tenslotte)
Boodschappen: 50/50 of 75/25 met voor jou 75%
Kosten kinderen: 100% jij
Vakanties en luxe uitjes: ad hoc & in overleg
Als voorbeeld zeg maar, het is waarschijnlijk eerlijker als jij 75% betaald van de vaste lasten en boodschappen (afhankelijk van zijn consumptiepatroon natuurlijk) maar ik kan me ook best voorstellen dat je vriend juist zou zeggen dat hij 50% ook okay vind. Ik zou dat als ik in zijn situatie zou zitten waarschijnlijk voorstellen.
Of inderdaad gewoon fijn blijven latten, wel zo relaxed voor alle partijen
Hier doen we alle vaste lasten 50/50 en ik betaal alle kosten voor de kinderen (ontvang ook de kinderbijslag). Boodschappen ook 50/50.
Kinderopvang van de gezamenlijke kinderen betalen we ook 50/50.
Ik betaal ook voor de jongste kinderen kleding en dergelijke omdat ik de kinderbijslag ontvang.
In jullie geval zou ik kiezen voor (in overleg!)
Vaste lasten: 50/50 of 75/25 (jullie zijn tenslotte met meer mensen)
Kosten huis: 100 voor hem (zijn huis tenslotte)
Boodschappen: 50/50 of 75/25 met voor jou 75%
Kosten kinderen: 100% jij
Vakanties en luxe uitjes: ad hoc & in overleg
Als voorbeeld zeg maar, het is waarschijnlijk eerlijker als jij 75% betaald van de vaste lasten en boodschappen (afhankelijk van zijn consumptiepatroon natuurlijk) maar ik kan me ook best voorstellen dat je vriend juist zou zeggen dat hij 50% ook okay vind. Ik zou dat als ik in zijn situatie zou zitten waarschijnlijk voorstellen.
Of inderdaad gewoon fijn blijven latten, wel zo relaxed voor alle partijen
valia_1 wijzigde dit bericht op 14-02-2019 10:05
0.08% gewijzigd
donderdag 14 februari 2019 om 05:05
Als je gaat samenwonen ga je het samen doen. Ik heb hier een bedrag van exman + kinderbijslag waarmee de extra kosten van mijn kinderen gedekt zijn. Het eten niet. Maar er eten om de haverklap mensen mee incl ex dus dat is geen doen. Als zijn zus dan komt eten moet man dan 5 euro extra in de pot doen?!
In het geval dat het huis op zijn naam blijft zou ik er niets aan willen betalen. Ook niet de rente (sommige zien dat als “huur” maar hij is geen huisjesmelker wmb). De rest 50/50. Gwl en boodschappen. Hij weet dat je met veel komt. Beetje maf als hij naar de Malediven kan en BMW rijden en jij met de bus naar Den Helder.
In het geval dat het huis op zijn naam blijft zou ik er niets aan willen betalen. Ook niet de rente (sommige zien dat als “huur” maar hij is geen huisjesmelker wmb). De rest 50/50. Gwl en boodschappen. Hij weet dat je met veel komt. Beetje maf als hij naar de Malediven kan en BMW rijden en jij met de bus naar Den Helder.
donderdag 14 februari 2019 om 06:00
Wat belangrijk is voor de relatie is dat je hem ook weer kan verlaten als het niet goed loopt. Jij loopt wat dat betreft meer risico dan hem. Het zou ongelijkwaardig zijn als hij jou gewoon het huis uit kan schoppen als hij er geen zin meer in heeft, maar dat jij financieel niet weg zou kunnen als jij het zat bent. Dus is het nodig dat je wat geld achter de hand hebt om te verhuizen en een nieuw huis in te richten.
Een eerlijke verdeling lijkt mij dat de kosten van het huis en de vaste laten voor zijn rekening komen (die heeft hij toch al). En dat jij de boodschappen betaalt voor jou en je kinderen en de overige kosten van de kinderen (kleding, schoolgeld e.d.). Jij spaart daarnaast in het eerste jaar tot je circa 8.000 - 10.000 euro achter de hand hebt, zodat je - mocht het mis gaan - kunt verhuizen en een nieuw huis inrichten.
Een eerlijke verdeling lijkt mij dat de kosten van het huis en de vaste laten voor zijn rekening komen (die heeft hij toch al). En dat jij de boodschappen betaalt voor jou en je kinderen en de overige kosten van de kinderen (kleding, schoolgeld e.d.). Jij spaart daarnaast in het eerste jaar tot je circa 8.000 - 10.000 euro achter de hand hebt, zodat je - mocht het mis gaan - kunt verhuizen en een nieuw huis inrichten.
donderdag 14 februari 2019 om 06:54
Ik vind het raar dat zoveel mensen zeggen dat ze niks hoeft te betalen aan het huis, omdat het van hem is. Allerlei kosten stijgen als je ineens met vier mensen extra in een huis gaat wonen en het is voor de hand liggend dat je tenminste iets betaalt aan het huis waar je woont. Anders zou je toch ook kosten hebben gehad aan een woning?
donderdag 14 februari 2019 om 06:57
Bedankt allemaal
Zoals sjaks cazandra en kindrebel klinkt wel goed
Ik ben nu financieel ook niet afhankelijk van hem dus mocht het ooit mis gaan weet ik dat ik mijn eigen boontjes kan doppen doe ik nu ook
Ik heb geen heel laag inkomen
Hij gewoon een heel hoog
Zoals sjaks cazandra en kindrebel klinkt wel goed
Ik ben nu financieel ook niet afhankelijk van hem dus mocht het ooit mis gaan weet ik dat ik mijn eigen boontjes kan doppen doe ik nu ook
Ik heb geen heel laag inkomen
Hij gewoon een heel hoog
pennetje80 wijzigde dit bericht op 14-02-2019 07:00
1.94% gewijzigd
donderdag 14 februari 2019 om 07:00
Gwl meebetalen ja. Hypotheek en rente niet. Het is zijn spaarpot. Die kosten zijn precies hetzelfde alleen of met 5.Z0MER schreef: ↑14-02-2019 06:54Ik vind het raar dat zoveel mensen zeggen dat ze niks hoeft te betalen aan het huis, omdat het van hem is. Allerlei kosten stijgen als je ineens met vier mensen extra in een huis gaat wonen en het is voor de hand liggend dat je tenminste iets betaalt aan het huis waar je woont. Anders zou je toch ook kosten hebben gehad aan een woning?
Dat je aan je eigen huis ook kosten hebt is toch geen vergelijking. Daar ben je eigenaar van. Kan je niet uit gezet worden. Is een spaarpot (of besparing als je met pensioen bent en geen hypotheek meer hebt). Ik vind het raar om daar aan mee te betalen.
donderdag 14 februari 2019 om 07:03
Schrijf je in bij de woningbouw he. Je weet nooit hoe het loopt. Spaar ook wat. Ik was echt blij toen mijn huwelijk spaak liep dat ik weg kon. Dat geeft echt zo een rust in een hectische tijd. Ik hoop gewoon dat jullie samen oud worden en lekker genieten van elkaar. Je bent geen golddiger als hij met jou wil delen. Hij gaat er ook op vooruit he. Meer inkomen en minder huishouden en koken.pennetje80 schreef: ↑14-02-2019 06:57Bedankt allemaal
Zoals sjaks en kindrebel klinkt wel goed
Ik ben nu financieel ook niet afhankelijk van hem dus mocht het ooit mis gaan weet ik dat ik mijn eigen boontjes kan doppen doe ik nu ook
Ik heb geen heel laag inkomen
Hij gewoon een heel hoog
donderdag 14 februari 2019 om 07:09
Weet je, deze redenering doet me wat denken aan niet willen meebetalen aan benzine, want je kennis/collega... moest toch ook dezelfde kant op en zou dus toch die kost maken.SjakS schreef: ↑14-02-2019 07:00Gwl meebetalen ja. Hypotheek en rente niet. Het is zijn spaarpot. Die kosten zijn precies hetzelfde alleen of met 5.
Dat je aan je eigen huis ook kosten hebt is toch geen vergelijking. Daar ben je eigenaar van. Kan je niet uit gezet worden. Is een spaarpot (of besparing als je met pensioen bent en geen hypotheek meer hebt). Ik vind het raar om daar aan mee te betalen.
Ik vind dat unfair.
Waarom moet to voordeel doen door de vaste kosten te kunnen delen én 100% huur te besparen, en partner enkel op de vaste kosten?
Deel dat voordeel van die bespaarde huur dan door een (kleine) vergoeding te betalen aan je partner.
donderdag 14 februari 2019 om 07:13
Minder huishouden en koken? Dacht het niet als je er ineens drie kinderen bij krijgtSjakS schreef: ↑14-02-2019 07:03Schrijf je in bij de woningbouw he. Je weet nooit hoe het loopt. Spaar ook wat. Ik was echt blij toen mijn huwelijk spaak liep dat ik weg kon. Dat geeft echt zo een rust in een hectische tijd. Ik hoop gewoon dat jullie samen oud worden en lekker genieten van elkaar. Je bent geen golddiger als hij met jou wil delen. Hij gaat er ook op vooruit he. Meer inkomen en minder huishouden en koken.
Het lijkt me vooral een heel slecht idee om samen te gaan wonen in zijn huis. Je geeft alles op voor een kerel, die geen idee heeft waar hij aan begint.
donderdag 14 februari 2019 om 07:17
Precies. Zo kun je jezelf wel van alles kwijtschelden. Weet je wat, ik trek jouw broek aan, want anders ligt hij daar maar. Hé wat lekker, je hebt een biertje besteld, ik drink wel van je mee. Die auto kunnen we ook wel delen op jouw kosten, want anders staat hij daar toch maar.aliva schreef: ↑14-02-2019 07:09Weet je, deze redenering doet me wat denken aan niet willen meebetalen aan benzine, want je kennis/collega... moest toch ook dezelfde kant op en zou dus toch die kost maken.
Ik vind dat unfair.
Waarom moet to voordeel doen door de vaste kosten te kunnen delen én 100% huur te besparen, en partner enkel op de vaste kosten?
Deel dat voordeel van die bespaarde huur dan door een (kleine) vergoeding te betalen aan je partner.
Goed voor elkaar
donderdag 14 februari 2019 om 07:29
Hij betaalt hypotheek maar bouwt ook een spaarpot op?SjakS schreef: ↑14-02-2019 07:00Gwl meebetalen ja. Hypotheek en rente niet. Het is zijn spaarpot. Die kosten zijn precies hetzelfde alleen of met 5.
Dat je aan je eigen huis ook kosten hebt is toch geen vergelijking. Daar ben je eigenaar van. Kan je niet uit gezet worden. Is een spaarpot (of besparing als je met pensioen bent en geen hypotheek meer hebt). Ik vind het raar om daar aan mee te betalen.
Maar zij helemaal door helemaal niks te betalen.
donderdag 14 februari 2019 om 07:48
donderdag 14 februari 2019 om 08:21
Met 3 kinderen is de kans groot dat er snel allerlei reparaties nodig zijn en meubels sneller naar de filistijnen zijn.Z0MER schreef: ↑14-02-2019 06:54Ik vind het raar dat zoveel mensen zeggen dat ze niks hoeft te betalen aan het huis, omdat het van hem is. Allerlei kosten stijgen als je ineens met vier mensen extra in een huis gaat wonen en het is voor de hand liggend dat je tenminste iets betaalt aan het huis waar je woont. Anders zou je toch ook kosten hebben gehad aan een woning?
donderdag 14 februari 2019 om 08:22
Dat mag TO geheel voor haar rekening nemen natuurlijk. Die zal met haar kroost voor de meeste troep en vuiligheid in huis zorgen dus aan haar om het huis schoon te houden en de was te doen.
donderdag 14 februari 2019 om 08:22
Dat is precies wat ik altijd zeg als iemand meerijd en aanbied mee te betalen. Dus dat klopt. Als je toch rijd ga je toch geen geld aannemen omdat er iemand naast zit. Andersom bied ik het wel altijd aan. Dat is beleefd. Als mensen willen dat ik meebetaal vind ik dat ook helemaal prima. Ik weet dat mensen dat soms willen. De meeste overigens niet hoor.aliva schreef: ↑14-02-2019 07:09Weet je, deze redenering doet me wat denken aan niet willen meebetalen aan benzine, want je kennis/collega... moest toch ook dezelfde kant op en zou dus toch die kost maken.
Ik vind dat unfair.
Waarom moet to voordeel doen door de vaste kosten te kunnen delen én 100% huur te besparen, en partner enkel op de vaste kosten?
Deel dat voordeel van die bespaarde huur dan door een (kleine) vergoeding te betalen aan je partner.
Nou ja zo zie je maar. Zoveel mensen, zoveel wensen. Als to en partner het maar eens zijn!
donderdag 14 februari 2019 om 08:24
Ik vind dat echt appels met peren vergelijken.Z0MER schreef: ↑14-02-2019 07:17Precies. Zo kun je jezelf wel van alles kwijtschelden. Weet je wat, ik trek jouw broek aan, want anders ligt hij daar maar. Hé wat lekker, je hebt een biertje besteld, ik drink wel van je mee. Die auto kunnen we ook wel delen op jouw kosten, want anders staat hij daar toch maar.
Goed voor elkaar
donderdag 14 februari 2019 om 08:27
“Het maximale bedrag dat u ontvangt bij drie kinderen is 203,92 euro per maand. Voor een huishouden met vier kinderen of meer komt daar 24,33 euro per kind bij. Alleenstaande ouders krijgen maximaal 3.139 euro per jaar extra aan kindgebonden budget. Dit wordt de alleenstaande-ouderkop genoemd.”
Dat is al (max) 464 per maand. Zorgtoeslag 100 per maand. Kinderopvangtoeslag kan ook erg oplopen en wordt volgens mij ook lager als je gaat samenwonen.
