Geld & Recht
alle pijlers
Verdeling financiën samengesteld gezin en groot inkomen ver
woensdag 13 februari 2019 om 21:58
donderdag 14 februari 2019 om 17:17
Maar de verantwoordelijkheid voor het betalen voor je kinderen ligt toch echt altijd bij de ouder. Ze redt het nu toch ook? Waar haal je vandaan dat ze op haar tenen zou moeten lopen? Ze kan daar gratis wonen, dat lijkt me toch vrij genereus. Wat betreft toeslagen weet ik het niet, maar ze geeft aan een goed inkomen te hebben, dus misschien zijn er sowieso niet zoveel toeslagen.Dreamer schreef: ↑14-02-2019 16:43Dan heeft hij dus inderdaad waarschijnlijk een overvolle spaarrekening, waarmee hij z'n vriendin verwent, die nooit iets terug kan doen, want loopt financieel op haar tenen. Dat zou ik dan weer niet fijn vinden.
Je gaat voor een relatie. Je gaat voor alles delen, maar niet het geld, want stél je voor. Ik zou dat niet kunnen.
donderdag 14 februari 2019 om 18:35
Als je gaat samenwonen met een partner met kinderen niet meer helemaal.Nitflex schreef: ↑14-02-2019 17:17Maar de verantwoordelijkheid voor het betalen voor je kinderen ligt toch echt altijd bij de ouder. Ze redt het nu toch ook? Waar haal je vandaan dat ze op haar tenen zou moeten lopen? Ze kan daar gratis wonen, dat lijkt me toch vrij genereus. Wat betreft toeslagen weet ik het niet, maar ze geeft aan een goed inkomen te hebben, dus misschien zijn er sowieso niet zoveel toeslagen.
We weten niet of ze daar gratis mag wonen.
Ze zei niet een goed inkomen. Niet slecht is wat anders dan goed. Niet slecht is rondkomen en ook nog wel eens wat leuks/ extra’s doen. Goed is lekker leven en kunnen sparen. Scheelt zeker 500/1000 euro.
donderdag 14 februari 2019 om 18:51
Nitflex schreef: ↑14-02-2019 17:17Maar de verantwoordelijkheid voor het betalen voor je kinderen ligt toch echt altijd bij de ouder. Ze redt het nu toch ook? Waar haal je vandaan dat ze op haar tenen zou moeten lopen? Ze kan daar gratis wonen, dat lijkt me toch vrij genereus. Wat betreft toeslagen weet ik het niet, maar ze geeft aan een goed inkomen te hebben, dus misschien zijn er sowieso niet zoveel toeslagen.
Natuurlijk ligt de verantwoordelijkheid voor de kinderen bij de ouders. TO zegt toch ook nergens dat dat niet zo is?
Later is nu
donderdag 14 februari 2019 om 18:57
De verantwoordelijkheid ligt bij ouders. De financiën niet meer helemaal als je besluit samen te gaan wonen.
anoniem_350887 wijzigde dit bericht op 14-02-2019 19:01
0.66% gewijzigd
donderdag 14 februari 2019 om 18:58
Als je nou eens alles wat je nu aan vaste en variabele lasten kwijt bent op een gezamenlijke rekening stort en hij doet dat ook, en dan betalen jullie daar dezelfde dingen mee als voorheen. Dus de hypotheek, de kleding van de kinderen, gwl, verzekeringen etc.
Dan blijft daar wat van over, logischerwijs (omdat er minder kosten zijn met 1 huishouden) en dan kun je dat weer in vakanties en weekendjes weg steken.
Dan blijft daar wat van over, logischerwijs (omdat er minder kosten zijn met 1 huishouden) en dan kun je dat weer in vakanties en weekendjes weg steken.
donderdag 14 februari 2019 om 20:29
Dan houd je zonder KGB wrs wel genoeg over om jezelf en je kinderen te verzorgen en ook wat te sparen. Lijkt financieel iig minder kwetsbaar dan ik dacht.
Grootste vraag is dan of je partner de (meer)kosten van een 5p huishouden tov van een 1p huishouden van je zou willen ontvangen. Of dat hij ipv daarvan bv mee eet van de boodschappen die jij sowieso moet doen voor 4p. Uitjes ed kunnen jullie dan per keer regelen.
donderdag 14 februari 2019 om 21:17
Hou toch op joh. Stel dat ik ooit nog zou gaan samenwonen (ga ik nooit doen, maar stel) met een partner met een inwonend kind of zelfs zonder kind. Ik heb 4 ton op mijn spaarrekening en hij heeft een minimaal inkomen, ik alles ga delen onder de noemer ‘liefde’?
Mensen die dit normaal vinden hebben nooit écht hun kop gestoten wat financiën betreft of zijn en blijven naïef met een hele grote roze bril op!
Dit soort uitspraken kunnen ook alleen maar komen van een minst verdiende partner die er voordeel uit haalt.
donderdag 14 februari 2019 om 21:24
donderdag 14 februari 2019 om 22:25
Of werkt het andersom? Als hij de verantwoordelijkheid gaat voelen, wil hij automatisch meer betalen. En zegt het dus iets over zijn houding tov de kinderen als hij dat niet doet.
donderdag 14 februari 2019 om 23:19
Zijn houding? Nee, dat vind ik niet. Het is zijn plaats niet. Ik vind het ook niet respectvol naar de vader van de kinderen. Ik zou als nieuwe stiefvader niet heel royaal willen doen en daarmee de vader van de kinderen misschien voor blok te zetten als die misschien minder te besteden heeft. Laat dat dus lekker aan de beide ouders. Hij biedt zijn huis gratis aan, dat is niet niks.
donderdag 14 februari 2019 om 23:47
Sterker nog. Ik zou het heel raar vinden als iemand gaat samenwonen met z'n geliefde en haar kinderen en dan geen verantwoordelijkheid voelt voor die kinderen. Je leeft samen, je vorm een gezin, dan doet iedereen er evenveel toe, of je nou een bloedband hebt of niet.
vrijdag 15 februari 2019 om 01:08
Zo ging/gaat mijn man ook met mijn kinderen om en dat is terug te zien in de band die ze nu als volwassenen met hem hebben.kindrebel schreef: ↑14-02-2019 23:47Sterker nog. Ik zou het heel raar vinden als iemand gaat samenwonen met z'n geliefde en haar kinderen en dan geen verantwoordelijkheid voelt voor die kinderen. Je leeft samen, je vorm een gezin, dan doet iedereen er evenveel toe, of je nou een bloedband hebt of niet.
vrijdag 15 februari 2019 om 06:16
Ik ben de meest verdienende partner normaal gesproken (nu even werkloos, dus even de minstverdienende). Ik heb inderdaad nooit mijn hoofd financieel gestoten. Ik deel graag maar zet het ook goed op papier. Als ik 4 ton had kocht ik daarvan een huis op mijn naam en mocht mijn partner daar met liefde gratis wonen. Omdat ik een andere mening heb dan jij is het nog niet nodig te doen of jij het wel snapt allemaal en ik niet. Wij staan gewoon anders in het leven. Prima wmb.loisnvt schreef: ↑14-02-2019 21:17Hou toch op joh. Stel dat ik ooit nog zou gaan samenwonen (ga ik nooit doen, maar stel) met een partner met een inwonend kind of zelfs zonder kind. Ik heb 4 ton op mijn spaarrekening en hij heeft een minimaal inkomen, ik alles ga delen onder de noemer ‘liefde’?
Mensen die dit normaal vinden hebben nooit écht hun kop gestoten wat financiën betreft of zijn en blijven naïef met een hele grote roze bril op!
Dit soort uitspraken kunnen ook alleen maar komen van een minst verdiende partner die er voordeel uit haalt.
vrijdag 15 februari 2019 om 06:21
Als stiefvader 4 keer meer verdiend dan vader moet stiefvader in een rijtjes huis gaan wonen en naar Brabant op vakantie omdat hij anders vader voor het hoofd stoot? Nee toch?Nitflex schreef: ↑14-02-2019 23:19Zijn houding? Nee, dat vind ik niet. Het is zijn plaats niet. Ik vind het ook niet respectvol naar de vader van de kinderen. Ik zou als nieuwe stiefvader niet heel royaal willen doen en daarmee de vader van de kinderen misschien voor blok te zetten als die misschien minder te besteden heeft. Laat dat dus lekker aan de beide ouders. Hij biedt zijn huis gratis aan, dat is niet niks.
Mijn man doet evenveel voor de kinderen als de vader voor de kinderen. Hij betaald indirect mee, want mijn woonlasten zijn gehalveerd. Dat geld word gebruikt voor een betere levenstandaard. School en sport betaald ex. Kleren ik van oa kinderbijslag.
vrijdag 15 februari 2019 om 06:26
Hij bied zijn huis niet gratis aan. To heeft nergens gezegd dat ze daar gratis mag wonen!Nitflex schreef: ↑14-02-2019 23:19Zijn houding? Nee, dat vind ik niet. Het is zijn plaats niet. Ik vind het ook niet respectvol naar de vader van de kinderen. Ik zou als nieuwe stiefvader niet heel royaal willen doen en daarmee de vader van de kinderen misschien voor blok te zetten als die misschien minder te besteden heeft. Laat dat dus lekker aan de beide ouders. Hij biedt zijn huis gratis aan, dat is niet niks.
Daarbij als ze daar wel gratis mag wonen is dat niet omdat hij haar red ofzo. To red zich prima alleen. Ze willen BEIDE samanwonen. Hij weet dat ze minder verdiend en dat ze 3 pubers heeft. Dat maakt hem blijkbaar niets uit. Dat zou mij ook niets uit maken als ik van die vrouw en 3 kinderen hou. Dan ga ik geen huur vragen. Dan ga ik genieten van nog meer geld en mijn stiefgezin. Dan wil ik niet uitrekenen of het eerlijk is. Dan wil ik niet 4 ton sparen en een huis afgelost hebben en mijn partner net aan zien rondkomen.
vrijdag 15 februari 2019 om 08:46
Waar heb je het over? Ze komen toch ook bij hem wonen, niet in een flatje 3-hoog achter? Dat wil toch nog niet zeggen dat hij de nieuwe fietsen voor de kinderen moet betalen?SjakS schreef: ↑15-02-2019 06:21Als stiefvader 4 keer meer verdiend dan vader moet stiefvader in een rijtjes huis gaan wonen en naar Brabant op vakantie omdat hij anders vader voor het hoofd stoot? Nee toch?
Mijn man doet evenveel voor de kinderen als de vader voor de kinderen. Hij betaald indirect mee, want mijn woonlasten zijn gehalveerd. Dat geld word gebruikt voor een betere levenstandaard. School en sport betaald ex. Kleren ik van oa kinderbijslag.
TO zegt in de OP dat ze niet aan het huis hoeft mee te betalen.
vrijdag 15 februari 2019 om 09:01
En die partner mag dan ook alles kopen voor zichzelf en voor haar/zijn kinderen van die rekening die je meteen deelt? Even ervan uitgaande dat het dus ook níet je eigen kinderen betref. Huis is gekocht en partner hoeft er niet aan bij te dragen, want liefde en minder inkomen enzo. Maar dan ook álles op 1 hoop? Kan goed gaan hoor maar als je een uitgave voor een kind onredelijk duur vindt hoe overleg je dan? Als ook niet meer duidelijk is wat partners' spaargeld is? Het lijkt me voor beide partijen onwenselijk.SjakS schreef: ↑15-02-2019 06:16Ik ben de meest verdienende partner normaal gesproken (nu even werkloos, dus even de minstverdienende). Ik heb inderdaad nooit mijn hoofd financieel gestoten. Ik deel graag maar zet het ook goed op papier. Als ik 4 ton had kocht ik daarvan een huis op mijn naam en mocht mijn partner daar met liefde gratis wonen. Omdat ik een andere mening heb dan jij is het nog niet nodig te doen of jij het wel snapt allemaal en ik niet. Wij staan gewoon anders in het leven. Prima wmb.
vrijdag 15 februari 2019 om 10:09
Als moeder de nieuwe fietsen voor de kinderen betaalt. heeft ze misschien geen geld meer voor een verre vakantie. Die wordt dan betaald door man. Indirect betaalt hij dan wel mee met de nieuwe fietsen voor de kinderen. Immers, als zij geen nieuwe fietsen had gekocht, had ze wel geld gehad voor die verre vakantie.
De enige manier om het strikt gescheiden te houden is om de levensstandaard van de minst verdienende partner aan te houden.
vrijdag 15 februari 2019 om 10:47
Misschien vindt de vriend van TO, het (na jarenlang alleen wonen) wel zo gezellig, dat hij in een gezin terecht komt, dat hij met Liefde de portemonnee trekt
Niet alles is in geld uit te drukken. Voorheen kookte en at hij dagelijks in zijn eentje. Nu heeft hij de gezelligheid van een gezinsmaaltijd.
vroeger zat hij op zondagmiddag alleen thuis, nu gaan ze met zijn allen dollen in het bos.
Een relatie is zoveel meer, dan alleen het geld. Als je daarop focust, kun je beter niet aan een relatie beginnen
Niet alles is in geld uit te drukken. Voorheen kookte en at hij dagelijks in zijn eentje. Nu heeft hij de gezelligheid van een gezinsmaaltijd.
vroeger zat hij op zondagmiddag alleen thuis, nu gaan ze met zijn allen dollen in het bos.
Een relatie is zoveel meer, dan alleen het geld. Als je daarop focust, kun je beter niet aan een relatie beginnen
vrijdag 15 februari 2019 om 11:54
bedankt voor alle reacties en meningen.
mijn vriend vind het inderdaad geweldig om in "drukte" van kinderen / gezin te zijn.
en hij denkt inderdaad geld is maar geld.
en nee ik wil hem niet kaalplukken en ben geen golddigger. ik kom nu alleen ook rond. en mocht het ooit mis lopen wat ik niet hoop (maar vele hier verwachten) dan kan ik dat dan nog, ik stop niet met werken
oke kan niet ieder jaar een verre reis maken met de kinderen.
en er is een vader in beeld maar toch ben ik ervan overtuigd dat als er een fijne klik is een partner waar ze meer mee zijn dan hun vader automatisch een vaderfiguur wordt.
mijn vriend vind het inderdaad geweldig om in "drukte" van kinderen / gezin te zijn.
en hij denkt inderdaad geld is maar geld.
en nee ik wil hem niet kaalplukken en ben geen golddigger. ik kom nu alleen ook rond. en mocht het ooit mis lopen wat ik niet hoop (maar vele hier verwachten) dan kan ik dat dan nog, ik stop niet met werken
oke kan niet ieder jaar een verre reis maken met de kinderen.
en er is een vader in beeld maar toch ben ik ervan overtuigd dat als er een fijne klik is een partner waar ze meer mee zijn dan hun vader automatisch een vaderfiguur wordt.
vrijdag 15 februari 2019 om 12:48
Dus dat van je partner rond de € 10.000?
