Verhuizen met co-ouderschap: ex ligt dwars

Dag allemaal,

Eigenlijk weet ik niet of ik op deze pijler goed zit met dit topic, of dat ik op de kinderpijler moet zijn, maar ik doe het eerst maar even hier. Ik heb een dilemma omtrent verhuizen met co-ouderschap en ben op zoek naar wat advies.

De situatie: ex-man en ik zijn zes jaar geleden gescheiden. We hebben samen twee zoons van 9 en 7 jaar oud, waarover wij co-ouderschap hebben (50/50 regeling, de ene week zijn ze bij mij, de andere week bij hem). Op dit moment wonen we in hetzelfde dorp, op loopafstand van elkaar. Allebei hebben we een relatie en wonen we met die partners samen (ik al een aantal jaar). Het contact tussen ons is prima, alles gaat altijd in goed overleg en we komen regelmatig bij elkaar over de vloer.

Mijn partner en ik willen graag verhuizen. Ons huis wordt wat krap met twee opgroeiende kinderen en het is een huurwoning. Liever zouden we investeren in een koophuis, waarvan het ook de bedoeling is dat we daar de rest van ons leven blijven. Echter, in onze heel directe omgeving is niet echt iets koop dat wij kunnen betalen en/of dat naar onze zin is. Wij willen daarom graag onze actieradius een beetje vergroten, maximaal op 15 minuten reisafstand van mijn ex. Deze afstandsbepaling hebben wij zes jaar geleden ook laten opnemen in het convenant, dus mijn partner en ik houden ons daarmee aan de afspraken. Uiteraard hebben wij hierover eerst met mijn ex en zijn partner overlegd (we hebben ook nog geen huis gevonden, zijn nog maar net echt een beetje begonnen met zoeken, aangezien we eerst tot een overeenkomst met het andere ouderpaar willen komen). Hij gaat hier echter niet mee akkoord en eist eigenlijk dat we op loopafstand blijven wonen. Zijn redenering is dat dit in het belang van de kinderen is, omdat alles dan voor hen zoveel mogelijk hetzelfde blijft.

Het is overigens zo dat de kinderen niet van school zouden hoeven wisselen door onze verhuizing. Als we op maximaal 15 minuten van mijn ex zouden komen te wonen is het nog steeds haalbaar dat ze op hun huidige scholen blijven. Logistiek gezien heeft hij er persoonlijk ook geen last van, aangezien hij de kinderen niet op structurele basis naar ons hoeft te brengen of moet komen ophalen (het 'wisselmoment' is op vrijdag na school, wat dus betekent dat wij allebei onze kinderen ophalen op school en er dus niemand naar de andere ouder toe hoeft om ze op te pikken). Uiteraard zal er dus wel verder gereisd moeten worden bij calamiteiten, of wanneer een ouderpaar om wat voor reden dan ook een keer moet inspringen voor het andere paar. Dit komt in de praktijk echter bijna nooit voor).

Uiteraard staan in deze situatie de belangen van de kinderen voorop en willen ook wij hen niet blootstellen aan ingrijpende veranderingen. Echter zijn wij wel van mening dat in deze situatie van mijn ex wat meer flexibiliteit verwacht mag worden. We houden ons aan de bepalingen waarmee door ons beiden akkoord is gegaan in het convenant en proberen bovendien zoveel mogelijk rekening te houden met de woonlocatie van mijn ex. Een groter huis kopen zal ook voor de kinderen prettig zijn, aangezien zij dan meer ruimte krijgen en dat met oog op de toekomst en hun behoeften tegen die tijd geen overbodige luxe is. Bovendien verandert er, behalve de woonplaats, dus vrij weinig voor hen.

Ik hecht grote waarde aan de goede relatie met mijn ex-man, in het belang van de kinderen. Maar ik vind het wel vervelend dat hij ons nu op deze manier probeert te beperken in de door het co-ouderschap toch al gelimiteerde mogelijkheden in woonkeuze die we hebben. Mijns inziens zijn wij heel redelijk, maar misschien zie ik het verkeerd. Graag zou ik jullie visie hierop horen.

Belg007, hoezo kom je er überhaupt bij dat onze 7-jarige nu alleen van een speelafspraakje terug naar huis gaat? Dat is toch niet im frage. En denk je dat nu alle vriendjes naast de school wonen? De kinderen hebben nu ook vriendjes die een stuk verder weg wonen. Daar brengen we ze dus heen en we halen ze weer op.

Bovendien: mijn kinderen zijn niet van suiker. Als ze straks wat ouder zijn zie ik niet waarom ze niet zelf 20 minuten met een vriendje mee kunnen fietsen als ze daar willen spelen. Er zijn toch meer kinderen die in kleinere dorpen wonen en ergens anders naar de middelbare school moeten. Dan moet er dus gefietst worden.

Belg007 schreef: ↑

22-05-2019 18:03

Dat vriendje is 's avonds thuis.
Die moeder van dat vriendje heeft geen zin om nog terug te rijden.

Kind zelf moet echter nog 6 à 8 km terug naar huis. Op zijn fietsje.
De helft van 't jaar door 't (bijna) donker.


Dat doen ze misschien als ze 10 zijn over een paar jaar, maar niet nu ze 7 zijn.


En als ouder ben je meestal gewoon aan 't werk en heb je zelden de tijd om je kind continu heen-en-weer te brengen.
's Middags om 2 à 3 uur na 't school en 's avonds ook nog een keer kind ophalen.

Maar wij halen de kinderen toch gewoon? Dat is toch niet eens punt van discussie? En continu? De kinderen gaan toch niet iedere dag ergens spelen? Dat doen ze nu ook niet. Het gaat dus hoogstens om twee keer per week en in het weekend. Is voor ons echt geen issue.

Belg007 schreef: ↑

22-05-2019 18:06

Op de plek waar je nu woont is het overigens "onbetaalbaar".

Waarom zou het 3 kilometer verder ineens wel betaalbaar zijn?


Ik bedoel:
Als ik hier iets écht betaalbaar wil hebben moet ik 20 kilometer uitwijken.
Niet "maar" 3 kilometer.


Hoe realistisch is het dus dat je 3 of 4 kilometer verder ineens wel iets gaat vinden dat je aanstaat én dat financieel past?

Lieve schat, het hoe en waarom van de huizenmarkt weet ik niet, feit is dat dat is hoe het is. Hier in deze wijk kunnen we niks betalen, op 15 minuten fietsafstand zijn er veel huizen te koop die we kunnen bekostigen. Niet veel, maar ze zijn er. Dat is gewoon hoe het is. Kan ik ook niks aan doen. Ik bepaal de prijzen niet. Helaas.

S-Meds schreef: ↑

22-05-2019 18:12

als je verderop gaat wonen heeft dat natuurlijk wel gevolgen voor de kinderen, ze kunnen niet even makkelijke heen en weer lopen en ze zullen ook hun vrienden niet op loop/ fietsafstand in de buurt hebben

Nou ja, als we in de onze beoogde regio gaan zitten (waar niet veel te koop staat, maar wel wat mogelijkheden zijn zoals het nu lijkt), zouden we op 15 fietsminuten komen te zitten. Dat vind ik een te overbruggen afstand.

forumfossiel schreef: ↑

22-05-2019 18:12

Dat kan prima hoor. Mijn wijkje staat vol met relatief dure nieuwe koopwoningen, maar twee kilometer verder op is de wijk gevuld met kleinere huizen die 20 jaar eerder gebouwd zijn en flink goedkoper. 2 kilometer de andere kant op staan dan weer miljoenenvilla’s en vrijstaande boerderijen.

Precies dit inderdaad.

S-Meds schreef: ↑

22-05-2019 18:14

kinderen zijn 7 en 9.

Maar tot ze wat ouder zijn worden ze dus gewoon gebracht en gehaald, dus hoeven ze niet eens die 15 minuten te fietsen.