Geld & Recht alle pijlers

Wat doe jij met je tijd als je een basisinkomen zal krijgen?

05-12-2020 21:14 274 berichten
Alle reacties Link kopieren
Stel je krijgt elke maand een bedrag van 1000 euro per persoon waarbij je geen tegen prestatie hoeft te verrichten. Wat zal met je tijd doen als je een basisinkomen zal krijgen?
LīlyRose schreef:
05-12-2020 23:18
Hm, dan moet ik mijn fiets aan de voorgevel zetten. Is er een afvoer/schoorsteen nodig? Dat zou namelijk wel verklaren wat mijn buurvrouw steeds in de schuur doet.
Je kunt ze ook opeten. Scheelt weer in de kosten
lemoos2 schreef:
05-12-2020 22:57
Als het basisinkomen zou worden ingevoerd, zou ik heel hard gaan huilen. Dan valt de WIA weg en meer werken is geen optie. Beter betaald werk voor die paar uur die ik nog kan werken ook niet (ik viel al over de maximale grens/uurloon van UWV voor WIA).

Dit inderdaad. Zonder toeslagen en met alleen die 1000 euro ben ik bang dat mensen die niet kunnen werken (WIA, WW, sommige mensen in de bijstand) verder in armoede zullen vervallen en het verschil tussen rijk en arm alleen maar groter wordt.
Of beter nog, je begint een slagerij. Op ambachtelijke wijze geslacht vlees met een goed leven achter de rug
Thordïs schreef:
05-12-2020 23:18
Je kunt ze ook opeten. Scheelt weer in de kosten
O zo gatver. Zeker die oude wijven, supertaai. Net als biefstuk dat je niet weg krijgt.
Thordïs schreef:
05-12-2020 23:19
Of beter nog, je begint een slagerij. Op ambachtelijke wijze geslacht vlees met een goed leven achter de rug
Getver. Lijkt op een of andere vage Deense apocalyptische film die ik laatst op Netflix zag.
LīlyRose schreef:
05-12-2020 23:20
O zo gatver. Zeker die oude wijven, supertaai. Net als biefstuk dat je niet weg krijgt.
Stoofvlees volgens grootmoeders recept.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
05-12-2020 22:28
Volgens het voorstel van de FNV. Maar niet volgens de oorspronkelijke gedachte achter het basisinkomen. De FNV wil dat graag, maar het zou het hele basisinkomen ondermijnen. Het wordt namelijk bekostigd door het totaal afschaffen van het huidige sociale systeem, inclusief het ambtenarenapparaat wat er achter zit. Als je toch een deel wilt houden kost het teveel. Of het basisinkomen moet lager worden dan 1000 euro, en dat is toch echt te weinig voor mensen die nu op het sociale minimum zitten.
Inderdaad. Het voordeel zit juist in de vereenvoudiging en de besparing door het wegvallen van het ambtenarenapparaat.
Bijkomend voordeel is dat mensen die nu huursubsidie krijgen, makkelijker een woning gaan delen, wat een deel van de schaarste oplost. Op dit moment gaat een bijstandsmoeder niet bij haar vader met een AOWtje intrekken, terwijl ze elkaar best veel te bieden kunnen hebben qua oppas en mantelzorg.
Alle reacties Link kopieren
Wat zou er gebeuren met het afbetalen bij DUO? Wordt die 1000 euro per maand erbij geteld als inkomen en wordt je maandbedrag over wat je kunt afbetalen per maand over je studieschuld dan hoger?
belinda30 schreef:
05-12-2020 23:25
Inderdaad. Het voordeel zit juist in de vereenvoudiging en de besparing door het wegvallen van het ambtenarenapparaat.
Bijkomend voordeel is dat mensen die nu huursubsidie krijgen, makkelijker een woning gaan delen, wat een deel van de schaarste oplost. Op dit moment gaat een bijstandsmoeder niet bij haar vader met een AOWtje intrekken, terwijl ze elkaar best veel te bieden kunnen hebben qua oppas en mantelzorg.
Dat is wel een goede ja. Ik zie best veel apart wonende stellen die niet samen mogen wonen van een bewindvoerder of die niet overzien wat er gebeurt na samenwonen en het dus niet doen.

Of die gewoon frauderen.

Ouders die er enorm op achteruit gaan als hun kind 18 wordt is dan ook verleden tijd
belinda30 schreef:
05-12-2020 23:25
Inderdaad. Het voordeel zit juist in de vereenvoudiging en de besparing door het wegvallen van het ambtenarenapparaat.
Bijkomend voordeel is dat mensen die nu huursubsidie krijgen, makkelijker een woning gaan delen, wat een deel van de schaarste oplost. Op dit moment gaat een bijstandsmoeder niet bij haar vader met een AOWtje intrekken, terwijl ze elkaar best veel te bieden kunnen hebben qua oppas en mantelzorg.
Een eigen plekje hebben is anders goud waard. Als je met iemand onder één dak moet leven lopen de spanningen sneller op.
1000 euro is wel heel erg weinig, daar kun je toch niet van leven?
Een gezond persoon kan dan nog (zwart) bijklussen, maar als je al afgekeurd bent dan zit je goed klem met zo'n laag bedrag.
belinda30 schreef:
05-12-2020 23:25
Inderdaad. Het voordeel zit juist in de vereenvoudiging en de besparing door het wegvallen van het ambtenarenapparaat.
Bijkomend voordeel is dat mensen die nu huursubsidie krijgen, makkelijker een woning gaan delen, wat een deel van de schaarste oplost. Op dit moment gaat een bijstandsmoeder niet bij haar vader met een AOWtje intrekken, terwijl ze elkaar best veel te bieden kunnen hebben qua oppas en mantelzorg.
Dan heb je dus twee volwassenen met elk 1000,- = 2000,-. Dan is er minimaal één kind (want bijstandsmoeder). Dus in het meest gunstige geval moeten twee volwassenen en een kind de huur ophoesten (de huurprijzen zullen echt niet gaan dalen) en leven van 2000,-. De kerk zal in ieder geval weer veel toeloop krijgen, want dan kijk je je kind wel groot en ga je bidden als een gek dat kind minstens 18 is voordat opa sterft want anders staan ze op straat.
anoniem_67700891efcbf wijzigde dit bericht op 05-12-2020 23:35
1.93% gewijzigd
belinda30 schreef:
05-12-2020 23:25
Inderdaad. Het voordeel zit juist in de vereenvoudiging en de besparing door het wegvallen van het ambtenarenapparaat.
Bijkomend voordeel is dat mensen die nu huursubsidie krijgen, makkelijker een woning gaan delen, wat een deel van de schaarste oplost. Op dit moment gaat een bijstandsmoeder niet bij haar vader met een AOWtje intrekken, terwijl ze elkaar best veel te bieden kunnen hebben qua oppas en mantelzorg.
En die alleenstaande moedertjes die in de WW terecht zouden komen of een aow zouden krijgen? Een doos onder de brug?
Of moet ik van min. 18 jarige eisen dat hij mij met zijn inkomen gaat onderhouden?
LīlyRose schreef:
05-12-2020 23:36
Of moet ik van min. 18 jarige eisen dat hij mij met zijn inkomen gaat onderhouden?
Dat hoort wel zo in die zorgzame samenleving. Of je kunt een kamer huren bij mij in huize Avondrood. Gegarandeerd één keer in bad ;)
LīlyRose schreef:
05-12-2020 23:36
Of moet ik van min. 18 jarige eisen dat hij mij met zijn inkomen gaat onderhouden?


Het goede nieuws is dat hij met die 1000 euro ook niet op zichzelf kan, dus hij zal het ook in zijn eigen belang met jou moeten delen.
belinda30 schreef:
05-12-2020 23:25
Inderdaad. Het voordeel zit juist in de vereenvoudiging en de besparing door het wegvallen van het ambtenarenapparaat.
Bijkomend voordeel is dat mensen die nu huursubsidie krijgen, makkelijker een woning gaan delen, wat een deel van de schaarste oplost. Op dit moment gaat een bijstandsmoeder niet bij haar vader met een AOWtje intrekken, terwijl ze elkaar best veel te bieden kunnen hebben qua oppas en mantelzorg.
Dit lijkt me niet echt een verkooppunt. Je ziet nu ook niet dat veel mensen die niets met de bijstand te maken hebben graag hun ouders in huis nemen. Ik denk niet dat er een heel groot deel van de samenleving is die dat alleen maar niet doet om niet gekort te worden.
Marana schreef:
05-12-2020 23:39
Het goede nieuws is dat hij met die 1000 euro ook niet op zichzelf kan, dus hij zal het ook in zijn eigen belang met jou moeten delen.
Hij heeft een hele rijke vader. En uiteindelijk vast een eigen huishouden als ik 67,9 word.
Alle reacties Link kopieren
_Branwen_ schreef:
05-12-2020 23:07
Je zou ook kunnen gaan voor een stelsel waarbij je in plaats van toeslagen, kortingen, kinderbijslag e.d. één korting krijgt - de hoogte daarvan gebaseerd op je leefsituatie - op de inkomstenbelasting die je moet betalen. Dat je dus netto veel meer overhoudt.
Hoe dan? Want een alleenstaande werkende moeder op ongeveer bijstandsniveau krijgt z'n 1850 euro per maand aan huur-zorg- en kinderopvangtoeslag, kindgebonden budget, kinderbijslag en Inkomensafhankelijke combinatie korting ( IACK via de inkomstenbelasting).
Zn werkende alleenstaande met kinderen verdient vaak nog geen 1500 euro per maand, laat staan dat ze z'n bedrag aan belasting betaalt.

Hoe ziet z'n korting er dan uit?
summerheat wijzigde dit bericht op 05-12-2020 23:45
0.39% gewijzigd
lemoos2 schreef:
05-12-2020 23:38
Dat hoort wel zo in die zorgzame samenleving. Of je kunt een kamer huren bij mij in huize Avondrood. Gegarandeerd één keer in bad ;)
Tijd dat de armenhofjes weer in ere worden hersteld.
Thordïs schreef:
05-12-2020 23:16
Ik zou het preventief doen! Al is dit wel weer zo zuinig dat je prima in Nederland past
Heeft niets met zuinig te maken. Basisinkomen is de doodssteek voor innovatie. En mijn bedrijven zijn innovatief.

Maar goed, het gaat ook niet gebeuren. Het is al lang en breed bewezen dat het helemaal niet kan.
LīlyRose schreef:
05-12-2020 23:43
Tijd dat de armenhofjes weer in ere worden hersteld.
Ik ga dan maar heel hard nadenken over zelfmoordmanieren die lijken op een ongeluk zodat mijn levensverzekering uitkeert. Mocht ik ook nog alleenstaande worden. Zie niet hoe ik anders kind moet betalen. Dan ben ik dood letterlijk en figuurlijk meer waard en van nut dan levend.
Van 1000 euro per maand kan ik niet leven. Ik zal dus gewoon blijven werken, zoals ik nu ook al doe.
lemoos2 schreef:
05-12-2020 23:47
Ik ga dan maar heel hard nadenken over zelfmoordmanieren die lijken op een ongeluk zodat mijn levensverzekering uitkeert. Mocht ik ook nog alleenstaande worden. Zie niet hoe ik anders kind moet betalen. Dan ben ik dood letterlijk en figuurlijk meer waard en van nut dan levend.
Oh, alle manieren weet ik allang! Scheelt weer werk. Levensverzekering heb ik ook al niet :hihi:
anoniem_399691 wijzigde dit bericht op 06-12-2020 04:59
0.22% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
..

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven