Geld & Recht
alle pijlers
Wat doe jij met je tijd als je een basisinkomen zal krijgen?
zondag 6 december 2020 om 07:06
Ik zou er juist enorm op vooruit gaan. Van 1800 naar 2800. Als zou er wel iets met de belasting gebeuren.
De komende 2,5 jaar zou ik alles van het basisinkomen in de hypotheek stoppen (ook het maandelijkse bedrag wat je extra over houdt). Daarna zou er nog 300 euro aan hypotheek per maand over blijven.
In de tussentijd blijf ik ook de 300 euro per maand sparen die ik nu ook al opzij zet voor een buffertje.
Daarna een sabattical en een wereldreis van een jaartje. Ondertussen verhuur ik dan mijn studioappt dus dat gaat dan ook op de buffer a 600 per maand.
Na terugkomst kan er prima van 1000 euro per maand worden geleefd zonder (vaste) baan. Ik zou alleen nog werk doen wat echt leuk is en dat zijn meestal de nog lager betaalde banen dan wat ik nu al doe.
En deels als zzper aan de gang. Momenteel verdien ik gemiddeld 300 per maand aan mijn side hustles met een vaste baan er naast. Zodra daar meer tijd voor vrij komt zullen die inkomsten ook stijgen.
De komende 2,5 jaar zou ik alles van het basisinkomen in de hypotheek stoppen (ook het maandelijkse bedrag wat je extra over houdt). Daarna zou er nog 300 euro aan hypotheek per maand over blijven.
In de tussentijd blijf ik ook de 300 euro per maand sparen die ik nu ook al opzij zet voor een buffertje.
Daarna een sabattical en een wereldreis van een jaartje. Ondertussen verhuur ik dan mijn studioappt dus dat gaat dan ook op de buffer a 600 per maand.
Na terugkomst kan er prima van 1000 euro per maand worden geleefd zonder (vaste) baan. Ik zou alleen nog werk doen wat echt leuk is en dat zijn meestal de nog lager betaalde banen dan wat ik nu al doe.
En deels als zzper aan de gang. Momenteel verdien ik gemiddeld 300 per maand aan mijn side hustles met een vaste baan er naast. Zodra daar meer tijd voor vrij komt zullen die inkomsten ook stijgen.
zondag 6 december 2020 om 08:03
Ik lees dit op de site van het fnv:
Ik weet niet zeker of dit nu is voor de gemeenten die proefdraaien of dat dit in de uiteindelijke situatie ook zo is.
Wat ik zou doen ligt aan de kosten voor de kinderopvang. Het moet wel lonen om te werken. Wordt kinderopvang bij bepaalde inkomens dan nog wel rendabel? Ik wil wel heel graag werken
Dan blijven die ambtenaren dus toch deels nodig. Ik vraag me af of het op deze manier betaalbaar is.Huidige toeslagen, zoals huur- en zorgtoeslag blijven bestaan.
Er moet een nieuwe manier komen van fiscaal belasten van inkomen uit (betaalde) arbeid.
Werkloosheid- en arbeidsongeschiktheid- verzekeringen blijven bestaan voor het deel van het inkomen uit betaald werk.
Het basisinkomen dat FNV Uitkeringsgerechtigden voor ogen heeft, is qua hoogte en systeem vergelijkbaar met de huidige AOW. Een samenwonend stel krijgt dus per persoon minder dan een alleenstaande.
Ik weet niet zeker of dit nu is voor de gemeenten die proefdraaien of dat dit in de uiteindelijke situatie ook zo is.
Wat ik zou doen ligt aan de kosten voor de kinderopvang. Het moet wel lonen om te werken. Wordt kinderopvang bij bepaalde inkomens dan nog wel rendabel? Ik wil wel heel graag werken
zondag 6 december 2020 om 08:17
Je kan kinderen ook gewoon rouleren onder werkende ouders. Mijn moeder kreeg geen reet destijds en was ook een alleenstaande werkende moeder. We zijn er als buurtkinderen ook niet slechter op geworden.duizel schreef: ↑06-12-2020 08:03Ik lees dit op de site van het fnv:
Dan blijven die ambtenaren dus toch deels nodig. Ik vraag me af of het op deze manier betaalbaar is.
Ik weet niet zeker of dit nu is voor de gemeenten die proefdraaien of dat dit in de uiteindelijke situatie ook zo is.
Wat ik zou doen ligt aan de kosten voor de kinderopvang. Het moet wel lonen om te werken. Wordt kinderopvang bij bepaalde inkomens dan nog wel rendabel? Ik wil wel heel graag werken
zondag 6 december 2020 om 08:18
Als ze met zo'n onnozelheden beginnen, alle inkomen en vermogen asap uit het land weghalen. De aanslagvoet is nu al belachelijk hoog om daar amper iets voor terug te krijgen, dat nog zien stijgen zodat politici nog meer sinterklaas kunnen spelen naar kun kiesvee, is geen optie. Dat ze maar anderen vinden die dat gaan financieren.
zondag 6 december 2020 om 08:56
Het idee van de basisinkomens is dat het basisbedrag bij mensen die werken worden verrekend he? Tenminste dat was het idee aantal jaar terug toen het gepitch werd in de 2e kamer.
Dus het idee was dat als je nu 2800 euro verdient, daar dan met invoering van basisloon niet echt iets aan veranderd.
Dus het idee was dat als je nu 2800 euro verdient, daar dan met invoering van basisloon niet echt iets aan veranderd.
anoniem_401375 wijzigde dit bericht op 06-12-2020 08:58
40.04% gewijzigd
zondag 6 december 2020 om 09:06
Lijkt mij ook logisch. Je kan niet zomaar 150 miljard per jaar extra uitdelen als overheid.Luci_Mster2 schreef: ↑06-12-2020 08:56Het idee van de basisinkomens is dat het basisbedrag bij mensen die werken worden verrekend he? Tenminste dat was het idee aantal jaar terug toen het gepitch werd in de 2e kamer.
Dus het idee was dat als je nu 2800 euro verdient, daar dan met invoering van basisloon niet echt iets aan veranderd.
zondag 6 december 2020 om 10:41
Dit is wel een terechte angst denk ik, dat vooral de rijkere mensen er iets aan over houden. Maar ik denk dat je wel een belangrijk punt over het hoofd ziet. Nu loont het voor veel mensen niet om te gaan werken of meer uren te maken. Je ziet het in een ander topic dat hier loopt van iemand die in de Wajong zit. Zo zie ik dat bij meerdere mensen om mij heen. Als ze gaan werken houden ze uiteindelijk minder over. En dat is wel een probleem wat het basisinkomen mijn inziens op zou lossen.NYC schreef: ↑06-12-2020 08:43Zou het de verschillen niet juist nog veel sterker vergroten? Iemand die al een zeer goede boterham verdient en kan sparen/uitgeven wat men wil krijgt er zodoende 12.000 (24.000 indien met partner) extra bovenop en gaat daar leuk van op reis. Die krijgt dus meer geld dan dat hij nu zou krijgen.
Terwijl een ander persoon (misschien ziek, gehandicapt en psychisch niet in staat om te werken) er op achteruit gaat en elke euro van die 1000 moet gebruiken om überhaupt rond te komen. En netto zelfs minder krijgt dan nu.
Ik denk wel dat er iets moet veranderen aan de toeslagen maar betwijfel of basisinkomens de oplossing zijn... Ik denk eerder dat een aantal zaken (kinderopvang, studie, zorgverzekering, openbaar vervoer, woningen) goedkoper moeten en directer besubsidieerd moeten worden dan de omslachtige manier van het storten van toeslagen op rekening van mensen voor wie basiszekerheden eigenlijk te duur zijn.
Daarnaast ligt er voor sommige mensen een behoorlijk stigma op het hebben van een uitkering. Het instellen van een basisinkomen zou dat stigma wegnemen en wellicht ook een bepaalde vorm van stress omdat de regels rondom uitkeringen nogal eens veranderen.
zondag 6 december 2020 om 11:04
Als we beiden 1000 euro extra krijgen, gaan we er op vooruit. We gaan er geen 2000 euro op vooruit want geen kinderbijslag meer of hypotheekrenteaftrek, maar nog steeds zou er meer geld binnenkomen. Van dat geld eerst een flinke buffer opbouwen, daarna aflossen op de hypotheek, wellicht kunnen we dan eerder stoppen met werken in de toekomst. Ik zou dan ook niet meer gaan werken zoals nu het plan is voor over een paar jaar als mijn dochters gaan beginnen met een studie.
zondag 6 december 2020 om 11:06
Even er vanuit gaan dat als er een basisinkomen komt, dit nooit 1000 euro per maand zou zijn. Dan zouden veel echtparen niet meer hoeven werken (tenzij een simpele regeling weer ingewikkeld wordt gemaakt door een basisinkomen afhankelijk te maken van een gezinssamentelling).
Maar buiten dat: ik zou gewoon blijven doen wat ik doe. Zelfs 1000 euro per maand is een schijntje van wat ik nodig hebt en wil hebben.
Maar buiten dat: ik zou gewoon blijven doen wat ik doe. Zelfs 1000 euro per maand is een schijntje van wat ik nodig hebt en wil hebben.
zondag 6 december 2020 om 11:13
Zeker eenoudergezinnen die kinderopvangtoeslag krijgen voor meerdere kinderen gaan er op achteruit , denk ik zo. Geen kinderbijslag en geen kot meer.Paupertrol schreef: ↑06-12-2020 11:10Niks anders dan nu. Ik neem aan dat die 1000 piek dan in plaats van kindgbonden budget/kinderbijslag en kinderopvang toeslag komt dus met een beetje pech ga je er ook nog op achteruit.
gatinmijnsok wijzigde dit bericht op 06-12-2020 11:14
0.98% gewijzigd
zondag 6 december 2020 om 11:13
Zelfde geldt voor AOW.. Wat mij betreft mag dat afgeschaft worden voor mensen met een zeer riant inkomen.NYC schreef: ↑06-12-2020 08:43Zou het de verschillen niet juist nog veel sterker vergroten? Iemand die al een zeer goede boterham verdient en kan sparen/uitgeven wat men wil krijgt er zodoende 12.000 (24.000 indien met partner) extra bovenop en gaat daar leuk van op reis. Die krijgt dus meer geld dan dat hij nu zou krijgen.
zondag 6 december 2020 om 11:14
Als het bovenop mijn WIA komt dan ga ik er riant op vooruit, maar dat zal wel niet de bedoeling zijn. Bovendien als iedereen dat bedrag krijgt, dan zullen producten en diensten duurder worden, want schaarser. Onder aan de streep zul je er niet veel mee opschieten, behalve juist degenen die al een aardig inkomen van zichzelf hebben.
zondag 6 december 2020 om 11:16
Voor AOW betalen mensen hun leven lang premie. Pensioenen worden ook steeds slechter. Dus die AOW is gewoon noodzakelijk om rond te kunnen komen. Zeker als ook nog de partner wegvalt.
zondag 6 december 2020 om 11:19
Het gaat links om of rechtsom verrekend worden, tenminste dat is het originele idee. Gaat ook niet per se over 1000 euro per persoon. Het idee is dat je ongelimiteerd mag bijverdienen en dat werken dus wel altijd loont.
https://www.visionair.nl/politiek-en-ma ... -iedereen/
https://basisinkomen.nl/
zondag 6 december 2020 om 11:26
redbulletje schreef: ↑06-12-2020 11:16Voor AOW betalen mensen hun leven lang premie. Pensioenen worden ook steeds slechter. Dus die AOW is gewoon noodzakelijk om rond te kunnen komen. Zeker als ook nog de partner wegvalt.
Wat mij betreft mag die premie met terugwerkende kracht dan worden terugbetaald. Beetje lastig om een inkomensgrens te trekken, maar dat een miljonair geen AOW nodig heeft lijkt me duidelijk.
.
