Geld & Recht
alle pijlers
Wel of niet vertellen aan nieuwe werkgever?
dinsdag 17 november 2009 om 20:02
Helaas ben ik belast met het BRCA1gen dat betekent dat ik een zeer grote kans heb om borst of eierstokkanker te krijgen in mijn leven. Wat ook consequenties kan hebben op mijn werkleven.
Nu studeer ik nog maar ik vraag me af of ik dit van te voren moet melden aan een nieuwe werkgever? Of mag ik dit gewoon voor mezelf houden? Ik hoop natuurlijk dat als ik een baan vind, dat het voor langere tijd is. Maar ik heb wel die kans van 60 tot 80% op één van beide vormen van kanker.
Wie weet hier meer van?
Nu studeer ik nog maar ik vraag me af of ik dit van te voren moet melden aan een nieuwe werkgever? Of mag ik dit gewoon voor mezelf houden? Ik hoop natuurlijk dat als ik een baan vind, dat het voor langere tijd is. Maar ik heb wel die kans van 60 tot 80% op één van beide vormen van kanker.
Wie weet hier meer van?
dinsdag 17 november 2009 om 20:06
Ik heb hier geen ervaring mee, maar ik kan me zo voorstellen dat het ze niks mag uitmaken. Voor hetzelfde geld krijg jij pas kanker op je 60e, of helemaal nooit. Om welke reden laten ze je dan schieten? Als je al niet hoeft te vertellen dat je zwanger bent, is de káns op kanker helemaal niet iets om te vertellen.
Denk ik dan....
Denk ik dan....
dinsdag 17 november 2009 om 20:08
dinsdag 17 november 2009 om 20:09
dinsdag 17 november 2009 om 20:10
dinsdag 17 november 2009 om 20:14
dinsdag 17 november 2009 om 20:26
Idd..voor hypotheek heb je ws wel een uitdaging (oftewel een probleem..maar dat klinkt weer zo ruk) Mijn man heeft een spierziekte, letwel: niet levensbedreigend, en zelfs daardoor is het al een drama om een levensverzekering af te sluiten.
Over je toekomstige werkgever zou ik me geen zorgen maken als ik jou was..je bent niet verplicht om het te zeggen..en jij hoort natuurlijk gewoon bij de uitzonderingsgroep!!!
Over je toekomstige werkgever zou ik me geen zorgen maken als ik jou was..je bent niet verplicht om het te zeggen..en jij hoort natuurlijk gewoon bij de uitzonderingsgroep!!!
dinsdag 17 november 2009 om 21:28
Als je niet onder behandeling bent, hoef je dat voor een hypotheek ook niet te melden. Althans, dat hoorde ik van een kennis die ook grote kans heeft om een vorm van kanker te krijgen. Zij is wel onder controle, maar niet onder behandeling en dat maakt een verschil. In veel ziekenhuizen werken trouwens mensen die gespecialiseerd zijn op het gebied van hypotheken, en zoiets dus samen met je kunnen invullen.
Voor een toekomstige baan hoef je dit ook niet te melden!
Hopelijk vind je een leuke baan en mooi huis in goede gezondheid!
Voor een toekomstige baan hoef je dit ook niet te melden!
Hopelijk vind je een leuke baan en mooi huis in goede gezondheid!
dinsdag 17 november 2009 om 23:31
Wat ellendig voor je Pixie. Word je verder wel goed begeleid - het klinkt alsof je wat de consequenties van deze diagnose betreft nog een beetje dolend bent.
Dan je vraag. Je hoeft deze wetenschap niet spontaan met een werkgever te delen en de werkgever mag er alleen naar vragen als het relevant is voor de functie. Dat lijkt me bij BRCA niet snel het geval. Wat hypotheken en ziektekosten en pensioenen betreft ligt dat meestal wel anders; als jij een hypotheek afsluit met een hoge overlijdens-dekking, dan zou die uitkering wel eens in gevaar kunnen komen als je door BRCA overlijdt. Ik ben het dan ook niet met de geruststelling van Wuppie eens.
Sterkte met de diagnose.
Dan je vraag. Je hoeft deze wetenschap niet spontaan met een werkgever te delen en de werkgever mag er alleen naar vragen als het relevant is voor de functie. Dat lijkt me bij BRCA niet snel het geval. Wat hypotheken en ziektekosten en pensioenen betreft ligt dat meestal wel anders; als jij een hypotheek afsluit met een hoge overlijdens-dekking, dan zou die uitkering wel eens in gevaar kunnen komen als je door BRCA overlijdt. Ik ben het dan ook niet met de geruststelling van Wuppie eens.
Sterkte met de diagnose.
dinsdag 17 november 2009 om 23:36
Een kennis van mij heeft vanwege de moeilijkheden met het krijgen van een hypotheek de test een poos uitgesteld. Pas toen alles rond was met haar huis, is ze getest, en zij bleek het gen gelukkig niet te hebben.
Zoals al gezegd, aan werkgevers hoef je het niet te melden, maar bij verzekeraars en financiële instellingen wel.
Veel sterkte met het verwerken van dit nare nieuws.
Zoals al gezegd, aan werkgevers hoef je het niet te melden, maar bij verzekeraars en financiële instellingen wel.
Veel sterkte met het verwerken van dit nare nieuws.
woensdag 18 november 2009 om 23:22
Niet vertellen aan een werkgever. Totaal niet relevant voor de functie en een werkgever heeft geen recht op een werknemer die nooit iets zal gaan mankeren.
Bij hypotheek en levensverzekeringen heeel goed opletten. Er is vaak een algemene laatste vraag of je nog iets relevants te melden hebt. En dit is zeer relevant.
Als je een beroep moet doen op de verzekering gaan ze het zeker uitzoeken en krijg je niets uitgekeerd maar kun je ook je premie niet terugvorderen.
Bij hypotheek en levensverzekeringen heeel goed opletten. Er is vaak een algemene laatste vraag of je nog iets relevants te melden hebt. En dit is zeer relevant.
Als je een beroep moet doen op de verzekering gaan ze het zeker uitzoeken en krijg je niets uitgekeerd maar kun je ook je premie niet terugvorderen.
woensdag 18 november 2009 om 23:50
Pixie, ben je wel goed begeleid door de genetisch consulent voordat je de werkelijke test liet doen? Ik heb zeker een uur zitten praten destijds en moeten uitleggen waarom ik getest wilde worden en hoe ik dat dan voor me zag als ik de uitslag kreeg (ik heb overigens laten testen toen ik al ziek was, negatief). Ze wilden zeker zijn dat ik doorzag wat het inhield en me bewust liet testen. Testen omdat het kan als je geen idee hebt wat de uitslag voor je bekent en welke gevolgen je eraan verbindt (of je nou voor regelmatige controles of preventieve maatregelen kiest) is namelijk niet zo zinvol.
Mbt je vraag nu, NEE, je hoeft je werkgever niet te melden dat je brca-draagster bent. Ook iemand die al kanker gehad heeft hoeft dat niet te melden. Maar voor verzekeringen ligt het inderdaad anders, daar heeft brca.nl een duidelijke uitleg[/url] over.
Succes.
Mbt je vraag nu, NEE, je hoeft je werkgever niet te melden dat je brca-draagster bent. Ook iemand die al kanker gehad heeft hoeft dat niet te melden. Maar voor verzekeringen ligt het inderdaad anders, daar heeft brca.nl een duidelijke uitleg[/url] over.
Succes.
anoniem_41460 wijzigde dit bericht op 18-11-2009 23:52
Reden: zpelvautje
Reden: zpelvautje
% gewijzigd
donderdag 19 november 2009 om 09:23
donderdag 19 november 2009 om 09:32
Hoi Pixie, je vraag op zich is makkelijk te beantwoorden; nee dat hoef je niet te doen. Maar ik ben meer geintrigeerd door jouw gevoel daarbij. Laat je op jonge leeftijd bewust je leven al zo afhangen van het vermoedelijke verloop van een eventuele ziekte? Dat je tijdens je studie bezig bent met je toekomstige baan en je toekomstige hypotheek?
Het is zo zonde als jouw leven daar nu al om draait. dat moet je niet doen! En wat Bergamot zegt, hoe is de begeleiding voor de testen geweest?
Het is niet prettig als je weet wat de toekomst je brengt en om nu al na te denken over dingen die nog niet aan de orde zijn, lijkt me niet de bedoeling van zulke testen.
Misschien zit jij wel bij de 20 - 40% bij wie de ziekte zich niet openbaart. Of misschien is er over een paar jaar wel een fabuleus geneesmiddel.
Het is zo zonde als jouw leven daar nu al om draait. dat moet je niet doen! En wat Bergamot zegt, hoe is de begeleiding voor de testen geweest?
Het is niet prettig als je weet wat de toekomst je brengt en om nu al na te denken over dingen die nog niet aan de orde zijn, lijkt me niet de bedoeling van zulke testen.
Misschien zit jij wel bij de 20 - 40% bij wie de ziekte zich niet openbaart. Of misschien is er over een paar jaar wel een fabuleus geneesmiddel.
donderdag 19 november 2009 om 09:37
Niet melden. Je bent wettelijk verplicht dit bij dingen als levensverzekeringen en hypotheek-verzekeringen etc aan te geven. Niet aan je werkgever.
Je kunt ook ziek worden als je daar allang niet meer werkt. Je kunt ook gewoon helemaal niet ziek worden.
Dit is iets van jezelf prive.
Maar hou vertrouwen... het hebben van het gen, wil niet zeggen dat je het krijgt! Leef gezond en geniet!
Je kunt ook ziek worden als je daar allang niet meer werkt. Je kunt ook gewoon helemaal niet ziek worden.
Dit is iets van jezelf prive.
Maar hou vertrouwen... het hebben van het gen, wil niet zeggen dat je het krijgt! Leef gezond en geniet!
donderdag 19 november 2009 om 10:09
quote:Digitalis schreef op 17 november 2009 @ 20:08:
Tia?
/
Digi!
Ik sluit me helemaal aan bij diegenen die vinden dat je het niet hoeft te vertellen. Het feit dat jij weet dat je een grotere káns hebt op een bepaalde ziekte, maakt jou niet meer verantwoordelijk voor een eventueel ziekteverzuim dan iemand die niet op de hoogte is van een eventueel dragerschap van een dergelijk gen, danwel iemand die zonder genetische voorgeschiedenis ziek wordt. Niet moreel, niet juridisch en niet financieel!
Dit is absoluut geen wetenschap die een werkgever nodig heeft. Heel bot gesteld: het is het ondernemersrisico van een werkgever dat zijn personeel tijdelijk uit of zelfs geheel weg kan vallen, of dat nou door ziekte is of door eigen initiatief. In het eerste geval kan hij zelfs deels gecompenseerd worden.
Tia?
/
Digi!
Ik sluit me helemaal aan bij diegenen die vinden dat je het niet hoeft te vertellen. Het feit dat jij weet dat je een grotere káns hebt op een bepaalde ziekte, maakt jou niet meer verantwoordelijk voor een eventueel ziekteverzuim dan iemand die niet op de hoogte is van een eventueel dragerschap van een dergelijk gen, danwel iemand die zonder genetische voorgeschiedenis ziek wordt. Niet moreel, niet juridisch en niet financieel!
Dit is absoluut geen wetenschap die een werkgever nodig heeft. Heel bot gesteld: het is het ondernemersrisico van een werkgever dat zijn personeel tijdelijk uit of zelfs geheel weg kan vallen, of dat nou door ziekte is of door eigen initiatief. In het eerste geval kan hij zelfs deels gecompenseerd worden.
