Geld & Recht
alle pijlers
Zijn onze financien eerlijk geregeld? Verschil in vermogen.
zaterdag 10 september 2022 om 10:28
Ik heb even advies nodig van een onpartijdige partij. Disclaimer: ik weet dat ik het beste informatie kan inwinnen bij een financieel adviseur of notaris, maar dat wil ik niet achter de rug van mijn partner om doen. De situatie is als volgt:
Ik heb 10 jaar een relatie met de vader van mijn 2 jonge kinderen (peuter en baby). We hebben een koophuis, waarvan we in het begin naar rato van ons salaris de hypotheek afbetaalden. Partner heeft een goede opleiding gehad en vervolgens een baan gehad waar hij enorm veel verdiende (ik hou het een beetje vaag ivm herkenbaarheid). Hierdoor heeft partner na een aantal jaar onze volledige hypotheek af kunnen betalen.
Partner heeft z'n spaargeld slim belegd in vastgoed en van de rente kunnen we nu makkelijk leven. Hij is daarom gestopt met werken, zodat hij volop kan genieten van onze jonge kinderen. Tijdens de corona crisis ben ik mijn baan verloren. Ik had een creatief beroep, waarmee ik nooit enorm veel verdiende maar wel altijd een eerlijke bijdrage kon leveren aan ons huishouden. Omdat het eigenlijk heel goed beviel dat ik ook meer thuis was, hebben we gezamenlijk besloten dat we allebei voorlopig niet meer gaan werken. We vullen onze dagen nu dus met onze kinderen en andere familie, hobby's, dingen in en om het huis en vooral veel reizen. Heerlijk en ik ben iedere dag dankbaar hiervoor. Op termijn willen we vrijwilligerswerk gaan doen en misschien een b&b beginnen (meer als tijdverdrijf dan om nog meer geld te verdienen).
In ons samenlevingscontract staat opgenomen dat ons huis voor een klein percentage van mij is (het percentage wat ik heb afbetaald) en voor de rest van mijn partner. Daarnaast staat er in het contract dat mijn partner mij 250 euro per maand betaalt zolang ik niet werk en dus geen inkomen heb. Dit bedrag spaarde ik maandelijks voor mezelf toen ik nog een eigen inkomen had en dat zou ik dus anders mislopen. Dit bedrag is puur bedoelt voor mij om te beleggen zodat ik ook eigen vermogen opbouw en een spaarpotje heb mochten we bijvoorbeeld uit elkaar gaan. Ik heb trouwens ook een privé spaarrekening waar zo'n halve ton opstaat, dit heb ik gedurende mijn leven zelf gespaard van mijn salaris.
Ik dacht dat we dit zo goed hadden vastgelegd.. Maar ergens wringt er iets bij mij. Onze financiën zijn altijd strikt gescheiden geweest. Partner wil niet trouwen, omdat hij de toegevoegde waarde niet ziet en niet zit te wachten op het betalen van partneralimentatie mochten we ooit uit elkaar gaan. Hij vindt niet dat ik dan recht heb op het geld waar hij altijd zo hard voor gewerkt heeft en zuinig voor geleefd heeft. Verstandelijk snap ik dit, maar gevoelsmatig niet. Veel dagelijkse financiële keuzes maken we samen: budgetten, waar we wonen, vakanties etc en ik help hem met zijn vastgoedportfolio. We hebben samen veel bezichtigingen gedaan en als er bijvoorbeeld iets gerepareerd of schoongemaakt moet worden dan help ik ook mee. Begrijp me niet verkeerd, hij doet 98% van het werk en heeft ook een zwaardere mentale belasting, omdat het dus uiteindelijk zijn geld is. We hebben samen ook een plan gemaakt voor de toekomst zodat we zoveel mogelijk kunnen sparen en beleggen en we dus allebei niet meer hoeven te werken. Belangrijk om te weten is dat we echt geen miljoenen inkomsten hebben, maar net genoeg om bescheiden luxe van te leven. We wonen in een gewoon huis en rijden een gewone auto.
Wat bij mij wringt, is dat mijn partner zijn financien goed voor elkaar heeft en ieder jaar meer vermogen opbouwt. Hij heeft zijn toekomst veilig gesteld. Maar als we uit elkaar zouden gaan, hou ik er niet veel aan over en kan ik weer onderaan beginnen. Omdat we niet getrouwd zijn, heb ik nergens recht op. Wat waarschijnlijk ook eerlijk is want hij heeft inderdaad keihard gewerkt hiervoor en ik heb op financieel gebied niet veel ingebracht. Dus zolang we samen blijven heb ik een prachtig leven, maar mocht hij me op een dag op straat zetten dan wordt het een ander verhaal. Ik merk dat dit als een soort donkere wolk boven mijn hoofd hangt en dat ik hierdoor een soort teamgevoel mis. Als ik dit met hem bespreek snapt hij het wel en probeert hij me gerust te stellen dat hij altijd zal zorgen voor bijvoorbeeld een dak boven mijn hoofd (en dat van z'n kinderen natuurlijk). Maar hij zegt ook dat ik niets te klagen heb, omdat ik nu een goed leven heb en als het niet bevalt kan ik ook gewoon een baan zoeken. Wat natuurlijk helemaal waar is, alleen hebben we dan niet meer zoveel vrijheid zoals nu.
Ik heb bedacht dat ik mijn spaargeld kan gebruiken om me in te kopen in zijn vastgoed investeringen. Ik zou dan op papier 2% eigenaar zijn. Is dit een goed idee?
Sorry, het is een lang verhaal geworden. Ik hoop hier wat eerlijke meningen te lezen. Heb ik het goed voor elkaar en ben ik een luxe prinses die zeurt of doe ik mezelf te kort en zit ik straks mogelijk met een probleem?
Ik heb 10 jaar een relatie met de vader van mijn 2 jonge kinderen (peuter en baby). We hebben een koophuis, waarvan we in het begin naar rato van ons salaris de hypotheek afbetaalden. Partner heeft een goede opleiding gehad en vervolgens een baan gehad waar hij enorm veel verdiende (ik hou het een beetje vaag ivm herkenbaarheid). Hierdoor heeft partner na een aantal jaar onze volledige hypotheek af kunnen betalen.
Partner heeft z'n spaargeld slim belegd in vastgoed en van de rente kunnen we nu makkelijk leven. Hij is daarom gestopt met werken, zodat hij volop kan genieten van onze jonge kinderen. Tijdens de corona crisis ben ik mijn baan verloren. Ik had een creatief beroep, waarmee ik nooit enorm veel verdiende maar wel altijd een eerlijke bijdrage kon leveren aan ons huishouden. Omdat het eigenlijk heel goed beviel dat ik ook meer thuis was, hebben we gezamenlijk besloten dat we allebei voorlopig niet meer gaan werken. We vullen onze dagen nu dus met onze kinderen en andere familie, hobby's, dingen in en om het huis en vooral veel reizen. Heerlijk en ik ben iedere dag dankbaar hiervoor. Op termijn willen we vrijwilligerswerk gaan doen en misschien een b&b beginnen (meer als tijdverdrijf dan om nog meer geld te verdienen).
In ons samenlevingscontract staat opgenomen dat ons huis voor een klein percentage van mij is (het percentage wat ik heb afbetaald) en voor de rest van mijn partner. Daarnaast staat er in het contract dat mijn partner mij 250 euro per maand betaalt zolang ik niet werk en dus geen inkomen heb. Dit bedrag spaarde ik maandelijks voor mezelf toen ik nog een eigen inkomen had en dat zou ik dus anders mislopen. Dit bedrag is puur bedoelt voor mij om te beleggen zodat ik ook eigen vermogen opbouw en een spaarpotje heb mochten we bijvoorbeeld uit elkaar gaan. Ik heb trouwens ook een privé spaarrekening waar zo'n halve ton opstaat, dit heb ik gedurende mijn leven zelf gespaard van mijn salaris.
Ik dacht dat we dit zo goed hadden vastgelegd.. Maar ergens wringt er iets bij mij. Onze financiën zijn altijd strikt gescheiden geweest. Partner wil niet trouwen, omdat hij de toegevoegde waarde niet ziet en niet zit te wachten op het betalen van partneralimentatie mochten we ooit uit elkaar gaan. Hij vindt niet dat ik dan recht heb op het geld waar hij altijd zo hard voor gewerkt heeft en zuinig voor geleefd heeft. Verstandelijk snap ik dit, maar gevoelsmatig niet. Veel dagelijkse financiële keuzes maken we samen: budgetten, waar we wonen, vakanties etc en ik help hem met zijn vastgoedportfolio. We hebben samen veel bezichtigingen gedaan en als er bijvoorbeeld iets gerepareerd of schoongemaakt moet worden dan help ik ook mee. Begrijp me niet verkeerd, hij doet 98% van het werk en heeft ook een zwaardere mentale belasting, omdat het dus uiteindelijk zijn geld is. We hebben samen ook een plan gemaakt voor de toekomst zodat we zoveel mogelijk kunnen sparen en beleggen en we dus allebei niet meer hoeven te werken. Belangrijk om te weten is dat we echt geen miljoenen inkomsten hebben, maar net genoeg om bescheiden luxe van te leven. We wonen in een gewoon huis en rijden een gewone auto.
Wat bij mij wringt, is dat mijn partner zijn financien goed voor elkaar heeft en ieder jaar meer vermogen opbouwt. Hij heeft zijn toekomst veilig gesteld. Maar als we uit elkaar zouden gaan, hou ik er niet veel aan over en kan ik weer onderaan beginnen. Omdat we niet getrouwd zijn, heb ik nergens recht op. Wat waarschijnlijk ook eerlijk is want hij heeft inderdaad keihard gewerkt hiervoor en ik heb op financieel gebied niet veel ingebracht. Dus zolang we samen blijven heb ik een prachtig leven, maar mocht hij me op een dag op straat zetten dan wordt het een ander verhaal. Ik merk dat dit als een soort donkere wolk boven mijn hoofd hangt en dat ik hierdoor een soort teamgevoel mis. Als ik dit met hem bespreek snapt hij het wel en probeert hij me gerust te stellen dat hij altijd zal zorgen voor bijvoorbeeld een dak boven mijn hoofd (en dat van z'n kinderen natuurlijk). Maar hij zegt ook dat ik niets te klagen heb, omdat ik nu een goed leven heb en als het niet bevalt kan ik ook gewoon een baan zoeken. Wat natuurlijk helemaal waar is, alleen hebben we dan niet meer zoveel vrijheid zoals nu.
Ik heb bedacht dat ik mijn spaargeld kan gebruiken om me in te kopen in zijn vastgoed investeringen. Ik zou dan op papier 2% eigenaar zijn. Is dit een goed idee?
Sorry, het is een lang verhaal geworden. Ik hoop hier wat eerlijke meningen te lezen. Heb ik het goed voor elkaar en ben ik een luxe prinses die zeurt of doe ik mezelf te kort en zit ik straks mogelijk met een probleem?
woensdag 14 september 2022 om 11:11
Jij bent toch ook niet perfect? Ik denk hij ook niet. Ik weet wel zeker dat ik in mijn leven meermaals domme dingen heb gezegd, egoistische dingen heb gezegd én gedaan, me slecht kon inleven in een ander, uitging van mijn eigen belang en daarbij uit het oog kon verliezen wat het belang van de ander was, etc.Susan schreef: ↑14-09-2022 10:58Dus die gezelligheid bestaat alleen bij gratie van het ook thuiszitten van TO. Dus als hij die situatie wil voortzetten moet daar zekerheid voor haar tegenover staan. Het is het een of het ander. Het slaat echt nergens op dat als zij deze gammele situatie niet wil, zij dan maar moet opdraaien voor de kinderopvang, wat hij in eerste instantie dus wel vond.
Maar dat mag dan blijkbaar niet?
Mensen moeten stoppen met te gaan stoken. To is heel terecht aan het nadenken over haar situatie. Want die IS scheefgegroeid, zoveel is wel duidelijk. En daar hoeven helemaal geen slechte intenties aan vooraf te zijn gegaan. Ook redeneren vanuit je eigen standpunt is niemand vreemd. Maar als je niet probeert om elkaar te begrijpen én daarbij alle (onuitgesproken) gedachten en zorgen op een rijtje te krijgen, dan ga je oplossingen vinden die op papier kloppen, maar gevoelsmatig niet. Je moet elkaar eerst gevoelsmatig begrijpen en dan is elke oplossing eigenlijk goed.
Even mijn eigen voormalige relatie als voorbeeld: we konden er bij tijd en wijle best wel een zooitje van maken en met elkaar strijden om de verkeerde dingen. Maar er was 1 ding dat wij na strijd wél goed konden en dat was eigenlijk supereerlijk naar elkaar zijn en ons heel kwetsbaar opstellen, waarbij we ook niet schuwden om de lelijke kanten van onszelf te laten zien. De kanten die eigenlijk gebaseerd zijn op lelijke gevoelens: afgunst, jaloezie, boos zijn, onzekerheid, verwijten. Ik kon echt in alle eerlijkheid een zin uitspreken als: ik merk dat ik lelijk naar je doe, omdat ik stiekem gewoon jaloers op je ben en het oneerlijk vind dat jij wel dit of dat en ik bang ben dat je mij straks voorbij loopt. Zoiets. Maar dan moet je elkaar wel goed vertrouwen om dit soort eerlijke gesprekken te voeren. En te vertrouwen dat de ander daar goed mee om kan gaan als je je zo kwetsbaar opstelt. Maar als je dit met elkaar kan, dan kan je zulke goede dingen bereiken met elkaar. Dan maakt het écht weinig uit of de een meer betaald dan de ander.
woensdag 14 september 2022 om 11:11
Op zich denk ik dat de situatie niet zo uitzonderlijk is, maar dat in veel gevallen waarin het andersom de man niet zijn baan opgeeft om zijn financieel onafhankelijke vrouw wat te gaan ondersteunen bij de zorg van een baby en een peuter en daarnaast het huishouden gaat doen.
woensdag 14 september 2022 om 11:13
Wat een ingewikkeld probleem. Zoals iemand anders al schreef, zit het echte probleem in de ongelijke verhouding tussen jullie. Hij heeft alles en jij bijna niets, daardoor heeft hij alle macht in de relatie. Hij bepaalt hoe het leven eruitziet.
Het lijkt me heel verstandig om eens een tijdje naar een relatietherapeut te gaan met zijn tweetjes, maar dat wil hij waarschijnlijk niet. Een therapeut zou er misschien in slagen om hem te laten kijken naar wat hij doet en hoe naar dat is voor jou.
En verder is het slim om ervoor te zorgen dat je financieel zelfstandig bent, want hij is niet bereid afspraken te maken en vast te leggen. Hier thuis is overigens de afspraak dat degene die het meest verdient de kinderopvang betaalt
Lijkt me voor jullie ook een goede afspraak! (Bij ons gaat alles op één hoop, dus in de praktijk maakt het niets uit).
En ik vind eigenlijk ook dat als hij lekker de hele week thuiszit, hij voor de kinderen en het huishouden moet zorgen. Als hij dat niet wil of aankan, moet hij voor opvang zorgen. Voor zijn rekening dus.
Hij zorgt heel goed voor zichzelf. Het wordt tijd dat jij ook goed voor jezelf gaat zorgen. Sterkte ermee. Het lijkt me allemaal bijzonder ongezellig en ongemakkelijk.
Het lijkt me heel verstandig om eens een tijdje naar een relatietherapeut te gaan met zijn tweetjes, maar dat wil hij waarschijnlijk niet. Een therapeut zou er misschien in slagen om hem te laten kijken naar wat hij doet en hoe naar dat is voor jou.
En verder is het slim om ervoor te zorgen dat je financieel zelfstandig bent, want hij is niet bereid afspraken te maken en vast te leggen. Hier thuis is overigens de afspraak dat degene die het meest verdient de kinderopvang betaalt
Lijkt me voor jullie ook een goede afspraak! (Bij ons gaat alles op één hoop, dus in de praktijk maakt het niets uit).En ik vind eigenlijk ook dat als hij lekker de hele week thuiszit, hij voor de kinderen en het huishouden moet zorgen. Als hij dat niet wil of aankan, moet hij voor opvang zorgen. Voor zijn rekening dus.
Hij zorgt heel goed voor zichzelf. Het wordt tijd dat jij ook goed voor jezelf gaat zorgen. Sterkte ermee. Het lijkt me allemaal bijzonder ongezellig en ongemakkelijk.
woensdag 14 september 2022 om 11:14
Nee, ik ben niet perfect, maar dat kan je dan in ieder topic wel aandragen waarin het gaat over een partner die dingen doet die niet oké zijn. Ik vind de houding van haar vriend egoïstisch en berekenend. Jij niet, Prima, maar ik vind het wel heel aanmatigend om dan de reacties van anderen af te doen als "stoken". Mensen hebben pagina's lang heel gewoon advies gegeven, genoeg hebben het ook voor haar vriend opgenomen, alleen aangestipt dat dit voor haar echt geen ideale situatie is en dat ze zelfstandiger moet worden. De laatste update ís gewoon behoorlijk verontrustend en dat mag prima worden benoemd. We zijn hier sowieso geen professioneel relatietherapie-adviesbureau. Mensen mogen zich hier gewoon kwaad om maken en dat ook ventileren.
Ik lees ook nergens dat ze stante pede bij hem weg moet of zo. Wel dat ze haar eigen plan moet gaan trekken, en dan ook echt haar eigen plan, dus niet het pad dat hij voor haar uitstippelt. Als dat stoken is, nou ja, prima, dan zijn wij verder klaar, denk ik, want ik vind dat onzin.
Ik lees ook nergens dat ze stante pede bij hem weg moet of zo. Wel dat ze haar eigen plan moet gaan trekken, en dan ook echt haar eigen plan, dus niet het pad dat hij voor haar uitstippelt. Als dat stoken is, nou ja, prima, dan zijn wij verder klaar, denk ik, want ik vind dat onzin.
susan wijzigde dit bericht op 14-09-2022 11:22
17.01% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 14 september 2022 om 11:15
woensdag 14 september 2022 om 11:21
Dit en ik zie ook eigenlijk niet goed hoe ze dit recht zouden kunnen trekken.Singlejingle schreef: ↑14-09-2022 10:43Ik denk nog steeds niet per se dat hij er geen leuker mens door is geworden, maar de verhoudingen zijn compleet zoek. Het geld en de vrijheid van hem en de complete financiele afhankelijkheid van haar, maken dat deze relatie per definitie niet (meer) gelijkwaardig is. En zelfs al krijgt to eigen inkomen, dan nog zal er geen sprake zijn van gelijkwaardigheid. Want hij kan alle dagen thuiszitten en vrij kiezen wat hij daarmee doet, terwijl er geld blijft groeien en binnenkomen. En zij heeft die vrijheid niet. Kortom, alles in jullie relatie zit scheef door deze posities die jullie hebben.
woensdag 14 september 2022 om 11:27
Nog iets wat aantoont hoe egocentrisch vriend is. Als dit benoemen stoken is; het zij zo.
woensdag 14 september 2022 om 11:33
Ik ken de hele vent van to niet. Maar ik kan me voorstellen dat er onbewust allemaal gedachten meespelen bij deze man. Gedachten die onderdeel zijn van hem en hoe hij tegen het leven aankijkt. Er zijn veel (ondernemende types) mensen die in hun vezels vinden dat mensen gemaakt zijn om hun eigen broek op te houden en bij voorkeur daarin pro actief zijn. Een beetje hoe hij zelf is. En dat je vooral gestimuleerd moet worden om het beste uit jezelf te halen en dat je dat niet bereikt door kleine keuzes te maken, maar door grote keuzes te maken. En als je die maakt, daar vol voor te gaan.Susan schreef: ↑14-09-2022 09:15Maar waarom vond hij dan in eerste instantie dat jij de hele kinderopvang zou moeten betalen? Of hij nu wel of niet werkt, ik snap werkelijk niet hoe die gedachte zelfs maar bij hem opkwam, ik vind dat zo raar. Ik snap ook niet dat je iemand die zo redeneert als lief kunt zien. Ik vind iemand die tonnen op de bank heeft staan en dan ook nog eens meteen klaarstaat om het naar verhouding bescheiden salaris van zijn vriendin te innen gewoon een aasgier en echt niet lief.
Als dat is hoe hij bedraad is, zal dat heel erg zijn kijk op de wereld bepalen.
Maar mensen zijn vaak niet bedraad met maar 1 plaatje. Hij kan daarnaast ook nog prima heel veel andere plaatjes in zijn hoofd hebben. Het plaatje van het gezin, van de gezelligheid en de gezamenlijkheid en het plaatje van de geemancipeerde familieman. Alleen plaatjes (ik vergelijk het maar even met een diaprojector, die heeft een sleuf en daarin zitten meerdere plaatjes en afhankelijk van welke pet je ophebt, welk plaatje er tevoorschijn komt) kunnen elkaar wel eens bijten. Op het ene plaatje staat een zonnig strand met palmbomen, op het andere plaatje een stormachtige westkust in Nederland. Zo kan het gezellige familieplaatje omgeruild worden voor het zakelijke financiële plaatje, of voor het ambitieuze ondernemers plaatje. Maar net vanuit welk plaatje je kijkt, zal iemand praten uit hoe deze bedraad is. Voor de man van to voelt het dus waarschijnlijk het meest logisch én het meest zakelijk om ALS je gaat werken, het dan ook zinvol te laten zijn.
Maar wat to voor zichzelf moet doen, is kijken hoe dat voor haar zelf werkt. Zij moet kijken welke voorwaarden in werk voor haar belangrijk zijn. Als ze kan intunen bij haar eigen drive, dan kan ze alles verkopen aan haar man. Dat weet ik vrij zeker. Haar man is nl. een ondernemer en die vindt het denk ik allemaal prima (financieel) als hij bij haar voelt dat het ook echt is wat ze wil. Als die vonk er is. Waar hij dan wel aan voorbij gaat, is dat hij daarin misschien te ongeduldig is. Voor hem is het logisch dat dingen zo werken, omdat hij zelf zo werkt. Maar andere mensen hebben vaak meer tijd nodig om knopen door te hakken en een pad te vinden. Haar man moet leren geduld hebben en respecteren dat ze hier haar eigen weg in moet vinden. En voor to is het belangrijk dat ze op inhoud met hem hierover het gesprek aangaat. En hem uitlegt dat hij haar proces ook belangrijk moet maken en dat haar proces er anders uit kan zien. Maar voor beiden is het wel belangrijk dat ze in beweging gaan komen, want deze gouden kooi verlamt. En heel misschien he, ik ken het gevoel, dus ik sluit niet uit dat dit niet ook voor de man van to zou kunnen gelden, is de man van to ook een beetje het respect verloren.
Ik kan dat heel moeilijk uitleggen. Maar mijn ex is van een heel ondernemend type door de jaren heen eigenlijk heel erg veranderd en steeds meer en meer vast komen te zitten in onmogelijkheden. Passie is verruilt voor een soort levensvrees. Angst om uit het comfort te stappen. Wilde hij vroeger bij wijze van de wereld overreizen, tegenwoordig is een dagje Giethoorn al de andere kant vd wereld. Mensen kunnen veranderen en ik zeg niet dat het bij to zo is. Maar kan me voorstellen dat als de man van to gevallen is op een vrouw met plannen en wensen en ideeën en die nu (begrijpelijk) vast is komen te zitten in deze comfortabele jas en plannen en wensen en ideeën zijn verstomd geraakt, dat hij een beetje wil schudden en trekken en zeggen, kom op nou, waar zit die oude ondernemende vrouw met passies.
Kortom, er zijn zoveel mogelijke uitleggen voor dingen. We kennen de dia's in zijn hoofd niet, we kennen die van haar niet, we begrijpen vaak van onszelf niet hoe we zijn geprogrammeerd. Maar daar is allemaal best achter te komen, als je dat gesprek maar voert.
woensdag 14 september 2022 om 11:35
Ik begrijp je vriend heel goed dat hij niet de overheid zich met jullie relatie wil laten bemoeien. Als jullie uit elkaar gaan krijgen je kinderen alimentatie dus die zullen niets tekort komen.
Er staat je overigens niets in de weg om fulltime te gaan werken aangezien je man thuis is.
Er staat je overigens niets in de weg om fulltime te gaan werken aangezien je man thuis is.
smickelt wijzigde dit bericht op 14-09-2022 11:37
19.25% gewijzigd
woensdag 14 september 2022 om 11:35
Nou, luister daar vooral niet naar zou ik zeggen. Luister naar jezelf. Je eigen stem zegt meer dan genoeg.fashionvictim schreef: ↑14-09-2022 09:29@TO,
Luister vooral naar Susan, die heeft het allemaal heel goed in de smiezen.
woensdag 14 september 2022 om 11:37
Ik wil jullie even laten weten dat ik alle reacties (ook zeker de kritische) echt enorm waardeer. Ik lees alles met heel veel aandacht, maar ik kan niet op iedereen reageren. En ook al reageer ik niet overal op, ik neem alles in overweging. Veel vrouwen nemen hier uitgebreid de tijd om mij te adviseren en dat vind ik heel waardevol, bedankt!
woensdag 14 september 2022 om 11:39
Van mij hoeft helemaal niemand naar mij te luisteren. Nogmaals, ik ben geen relatietherapeut en daar is een forum ook niet voor bedoeld, dat is om te discussiëren over onderwerpen. Ik zit hier niet om te vertellen wat anderen moeten doen. Net zo min als jij trouwens. Ik vind je echt hier overkomen alsof je de wijsheid in pacht hebt en met je reacties boven alle andere reacties staat, maar jij weet net zo min als de rest of je het bij het rechte eind hebt.Singlejingle schreef: ↑14-09-2022 11:35Nou, luister daar vooral niet naar zou ik zeggen. Luister naar jezelf. Je eigen stem zegt meer dan genoeg.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 14 september 2022 om 11:43
Relatietherapie omdat hij niet met zijn geld over de brug komt?nansie schreef: ↑14-09-2022 11:13Wat een ingewikkeld probleem. Zoals iemand anders al schreef, zit het echte probleem in de ongelijke verhouding tussen jullie. Hij heeft alles en jij bijna niets, daardoor heeft hij alle macht in de relatie. Hij bepaalt hoe het leven eruitziet.
Het lijkt me heel verstandig om eens een tijdje naar een relatietherapeut te gaan met zijn tweetjes, maar dat wil hij waarschijnlijk niet. Een therapeut zou er misschien in slagen om hem te laten kijken naar wat hij doet en hoe naar dat is voor jou.
En verder is het slim om ervoor te zorgen dat je financieel zelfstandig bent, want hij is niet bereid afspraken te maken en vast te leggen. Hier thuis is overigens de afspraak dat degene die het meest verdient de kinderopvang betaalt
En ik vind eigenlijk ook dat als hij lekker de hele week thuiszit, hij voor de kinderen en het huishouden moet zorgen. Als hij dat niet wil of aankan, moet hij voor opvang zorgen. Voor zijn rekening dus.
Hij zorgt heel goed voor zichzelf. Het wordt tijd dat jij ook goed voor jezelf gaat zorgen. Sterkte ermee. Het lijkt me allemaal bijzonder ongezellig en ongemakkelijk.
Volgens mij is de situatie helder; TO profiteert enorm van de financiële situatie van haar vriend. Ze woont in een mooi huis, hoeft niet te werken en kan alles kopen wat haar hartje begeert. Dat aspect wordt volgens mij over het hoofd gezien hier.
Mochten ze uit elkaar gaan zitten de kinderen er warmpjes bij dus het is nou niet of de wereld vergaat dan. Je zou misschien iets kunnen vastleggen dat de kinderen dan tot ze het huis uit gaan in de huidige woning kunnen blijven wonen tegen een redelijke huur.
.
Hangt er vanaf of het goede investeringen zijn. In de woningmarkt zal je rekening moeten houden met een grote correctie de komende jaren.Banaantje82 schreef: ↑10-09-2022 10:28Ik heb bedacht dat ik mijn spaargeld kan gebruiken om me in te kopen in zijn vastgoed investeringen. Ik zou dan op papier 2% eigenaar zijn. Is dit een goed idee?
smickelt wijzigde dit bericht op 14-09-2022 11:55
9.16% gewijzigd
woensdag 14 september 2022 om 11:47
Ik vond nu juist dat je wel hele zinnige dingen zegt dus ik vind lekker wel dat mensen naar jou moeten luisterenSusan schreef: ↑14-09-2022 11:39Van mij hoeft helemaal niemand naar mij te luisteren. Nogmaals, ik ben geen relatietherapeut en daar is een forum ook niet voor bedoeld, dat is om te discussiëren over onderwerpen. Ik zit hier niet om te vertellen wat anderen moeten doen. Net zo min als jij trouwens. Ik vind je echt hier overkomen alsof je de wijsheid in pacht hebt en met je reacties boven alle andere reacties staat, maar jij weet net zo min als de rest of je het bij het rechte eind hebt.
.
Am Yisrael Chai!
woensdag 14 september 2022 om 11:49
TO's eigen stem twijfelt hoorSinglejingle schreef: ↑14-09-2022 11:35Nou, luister daar vooral niet naar zou ik zeggen. Luister naar jezelf. Je eigen stem zegt meer dan genoeg.
ze komt niet voor niets hier
woensdag 14 september 2022 om 11:50
Ha, dank je.fashionvictim schreef: ↑14-09-2022 11:47Ik vond nu juist dat je wel hele zinnige dingen zegt dus ik vind lekker wel dat mensen naar jou moeten luisteren
Ik vind het vooral vervelend als dat (en ook andere reacties) als stoken wordt bestempeld. Waarom uitgaan van nare intenties bij andere forummers? Alsof je dan sowieso de moeite neemt om zo uitgebreid te reageren.
Ik heb sowieso in de reacties niet echt voorbij zien komen dat ze bij hem weg moet gaan of zo. Het is ook niet gezegd dat hij de dingen niet anders kan gaan zien en dat ze niet een manier kunnen vinden die wel werkt, maar zoals hij er nu instaat vind ik persoonlijk niet zo eerlijk tegenover TO en ik heb het idee dat hij best heel overtuigend kan zijn naar haar toe. Zijn positie is ook gewoon sterker, dus dat maakt het moeilijk.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 14 september 2022 om 11:54
Dit ben ik helemaal met je eens. Maar eigenlijk is deze situatie voor niemand leuk als alle uitdaging om te werken er niet meer is en je passief inkomen kunt vergaren, waarbij hij eigenlijk altijd een negatief effect zal hebben op een partner die niet dezelfde keuzes heeft en het grootste leid onder de gevolgen als het mis gaat. Dit is in alle gevallen geen wenselijke situatie en het minst voor to. Je zou wensen dat je partner ten minste nog moest werken voor het geld. Óf allebei thuis kunnen zitten met complete vrijheid en onafhankelijkheid. Maar niet deze bizarre vreemde mix
woensdag 14 september 2022 om 11:57
Behalve dat hij niet voor de kinderen wil zorgen of kinderopvang wil betalen.Smickelt schreef: ↑14-09-2022 11:35Ik begrijp je vriend heel goed dat hij niet de overheid zich met jullie relatie wil laten bemoeien. Als jullie uit elkaar gaan krijgen je kinderen alimentatie dus die zullen niets tekort komen.
Er staat je overigens niets in de weg om fulltime te gaan werken aangezien je man thuis is.
woensdag 14 september 2022 om 11:58
Ja nou dat dus. Ik denk dat de enige werkbare oplossing is dat ze allebei weer gaan werken en naar rato bijdragen aan de vaste lasten, huishouden en zorg en dan heeft hij veel en veel meer achter de hand, maar daar doe je niks aan. Wel vind ik dat hij moet vastleggen hoeveel TO heeft geïnvesteerd in dat huis, en dat ze daar iets mee moeten. Dat dat geld nu gewoon verdwenen is lijkt me ook niet helemaal eerlijk.Singlejingle schreef: ↑14-09-2022 11:54Dit ben ik helemaal met je eens. Maar eigenlijk is deze situatie voor niemand leuk als alle uitdaging om te werken er niet meer is en je passief inkomen kunt vergaren, waarbij hij eigenlijk altijd een negatief effect zal hebben op een partner die niet dezelfde keuzes heeft en het grootste leid onder de gevolgen als het mis gaat. Dit is in alle gevallen geen wenselijke situatie en het minst voor to. Je zou wensen dat je partner ten minste nog moest werken voor het geld. Óf allebei thuis kunnen zitten met complete vrijheid en onafhankelijkheid. Maar niet deze bizarre vreemde mix
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 14 september 2022 om 11:59
Ik vind het erg fout als mensen met een aan zekerheid grenzende overtuiging gaan zitten beweren dat de man van to een foute kerel is. Terwijl ik vooral een foute situatie lees. Dat moet je gewoon niet doen.Susan schreef: ↑14-09-2022 11:39Van mij hoeft helemaal niemand naar mij te luisteren. Nogmaals, ik ben geen relatietherapeut en daar is een forum ook niet voor bedoeld, dat is om te discussiëren over onderwerpen. Ik zit hier niet om te vertellen wat anderen moeten doen. Net zo min als jij trouwens. Ik vind je echt hier overkomen alsof je de wijsheid in pacht hebt en met je reacties boven alle andere reacties staat, maar jij weet net zo min als de rest of je het bij het rechte eind hebt.
Het is heel goed dat to haar eigen situatie tegen het licht houdt en het gesprek met haar man aangaat. Maar dat voeren richting relatiecrisis vind ik pertinent fout. En dat vind ik dan spijtig als je mijn reacties boven anderen vind staan. Dat mag je zo opvatten, maar ik hou graag de voetjes aan de grond in deze situatie en hoop liever dat to met de input goed gaat stilstaan bij wat ze wil en gaat redeneren vanuit zichzelf en niet de strijd gaat aanbinden op verkeerde gronden.
So wie so vind ik de beste strijd die to kan aangaan, is met zichzelf en zich onafhankelijk van haar man gaat focussen op een financieel zelfstandige toekomst.
woensdag 14 september 2022 om 12:00
woensdag 14 september 2022 om 12:03
Hij hoeft niet per se fout te zijn, maar hierin zit hij in mijn ogen wel fout, omdat hij op twee gedachten hinkt, enerzijds niet zijn luxepositie wil delen, althans, niet echt, en anderzijds haar - misschien onbewust en misschien wel met goede bedoelingen - belemmert om zelf weer te gaan werken. Want dat laatste doet hij, vind ik, echt wel, door haar in te fluisteren dat het wel een baan met goed salaris moet zijn, door over die kinderopvang te beginnen, et cetera, et cetera. Hij zou haar daar in mijn ogen gewoon vrij in moeten laten. Zij moet uitzoeken wat ze nu wil. Al die dingen waar hij mee aan komt zetten maken alleen dat het plan om weer te gaan werken gecompliceerder wordt. En ik heb toch echt het gevoel dat daar wel een portie eigenbelang bij zit.Singlejingle schreef: ↑14-09-2022 11:59Ik vind het erg fout als mensen met een aan zekerheid grenzende overtuiging gaan zitten beweren dat de man van to een foute kerel is. Terwijl ik vooral een foute situatie lees. Dat moet je gewoon niet doen.
Het is heel goed dat to haar eigen situatie tegen het licht houdt en het gesprek met haar man aangaat. Maar dat voeren richting relatiecrisis vind ik pertinent fout. En dat vind ik dan spijtig als je mijn reacties boven anderen vind staan. Dat mag je zo opvatten, maar ik hou graag de voetjes aan de grond in deze situatie en hoop liever dat to met de input goed gaat stilstaan bij wat ze wil en gaat redeneren vanuit zichzelf en niet de strijd gaat aanbinden op verkeerde gronden.
So wie so vind ik de beste strijd die to kan aangaan, is met zichzelf en zich onafhankelijk van haar man gaat focussen op een financieel zelfstandige toekomst.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
