meningsverschil over opvoeding (tik op de vingers)

29-02-2008 15:37 158 berichten
Alle reacties Link kopieren
Er is iets voorgevallen tussen ons en mijn schoonouders waarbij wij niet goed weten hoe we hier nu mee om moeten gaan.



Het al dan niet gebruken van een tik op de handjes als opvoedkunidg middel is al vaak onderwerp van gesprek geweest tussen ons en mijn schoonouders. Zij zijn van mening dat dat een juist opvoedkundig middel is terwijl mijn man en ik dat niet vinden. Wij kiezen er voor onze zoon als het moet honderd keer weg te pakken bij de spulletjes waar hij niet aan mag zitten maar willen hem niet op zijn handjes tikken.

Vorige week waren we echter bij mijn schoonouders op bezoek en toen ging onze zoon voor de tweede keer ergens aan waar hij niet aan mag komen en toen gaf mijn schoonmoeder hem dus een tik op zijn vingers. Ik heb toen gezegd dat ik dat echt niet wilde hebben en dat onze visie daarop duidelijk was. Vervolgens is de boel geescaleerd en zijn wij uiteindelijk boos naar huis toe gegaan.



Mijn man heeft hierna nog met zijn ouders er over gesproken en zij zijn van mening dat het hun huis is en dat zij daarin doen wat zij willen. Vervolgens kwam er nog een heel relaas dat wij nooit iets goed vonden wat zij deden met onze zoon, zoals koekjes geven en dat ze zich erg door ons op de vingers gekeken voelden. Mijn man heeft toen nog een keer uitgelegd waarom wij neit willen dat onze zoon een tik op de vingers krijgt en heft ookg ereageerd op de andere "beschuldigingen". Uiteindelijk houden mijn schoonouders voet bij stuk en weten wij dus niet meer hoe we hier nu mee om moeten gaan. Door het voorval hebben wij geen vertrouwen meer in hun. Dit is ook zo naar hun toe uitgesproken maar zij houden nog steeds voet bij stuk. We voelen ons hier erg naar bij en weten niet goed hoe we hier nu mee om moeten gaan. Zijne r hier wellicht mensen die hetzelfde hebben meegemaakt of die hier tips voor hebben?
Alle reacties Link kopieren
isabon schreef op 03 maart 2008 @ 12:50:

[...]





Wat dacht je van het kopje thee weghalen of buiten bereik zetten

O.o




Goede tip!!!!! Zal ik eens opschrijven!



Het is als voorbeeld bedoeld. Het gaat mij er meer om dat ik bij gevaar liever een tik geef dan dat hij zich bezeert.



Ik denk echt dat het gewoon lastig is om precies te onmschrijven wat er met een tik wordt bedoeld. Ik las dat iemand zich zelfs kon herrinneren vroeger een tik te hebben gekregen. In MIJN ogen heb je dat iets heftigers gekregen, een klap of een mep ofzo. Maar ik kan het ook omdraaien door aan te geven dat wij mijn zoon geen tik op zijn vinger geven maar een pets (of een anders woord daarvoor)??? Het is absoluut als waarschuwing bedoeld en nooit om hem pijn te doen.
Alle reacties Link kopieren
Jimmie schreef op 03 maart 2008 @ 12:54:

Nog afgezien van het feit dat als je gaat zitten meppen die thee nog makkelijker om kan vallen, bedoel ik natuurlijk niet dat ik mijn kind dan liever z'n hand zou laten verbranden. Dan zou mijn voorkeur er toch naar uit gaan om hem op te pakken en daarvandaan te halen. Hete thee moet je sowieso bij ze weghouden (of je kind bij de thee weghouden) zolang ze echt te klein zijn om daar af te blijven.
Mijn hemel, jij maakt er wel iets heel heftigs van!!! Voor de goede orde; ik zit mijn zoon niet te meppen! Pffff!
Alle reacties Link kopieren
Excuus, Annie, geen goede woordkeus. Natuurlijk wil ik niet suggereren dat jij je zoon zit te meppen. Ik snap je voorbeeld ook wel, ik heb zelf eens keihard tegen mijn dochter geschreeuwd toen ze bij een vriendin thuis een pakje sigaretten te pakken had. Ze schrok heel erg en ik voelde me rot, omdat ik vond dat ik eerder/beter had moeten opletten. Ik zat zelf dus ook fout op dat moment. Net als met die hete thee, dat probeer je voor te zijn en als dat niet lukt, reageer je natuurlijk primair. Dat vind ik heel wat anders dan het voorbeeld twee keer waarschuwen en dan een tik geven, dat is dan echt zo'n 'methode'. En daar ben ik dus helemaal niet voor.
Alle reacties Link kopieren
Jimmie schreef op 03 maart 2008 @ 13:20:

Excuus, Annie, geen goede woordkeus. Natuurlijk wil ik niet suggereren dat jij je zoon zit te meppen. Ik snap je voorbeeld ook wel, ik heb zelf eens keihard tegen mijn dochter geschreeuwd toen ze bij een vriendin thuis een pakje sigaretten te pakken had. Ze schrok heel erg en ik voelde me rot, omdat ik vond dat ik eerder/beter had moeten opletten. Ik zat zelf dus ook fout op dat moment. Net als met die hete thee, dat probeer je voor te zijn en als dat niet lukt, reageer je natuurlijk primair. Dat vind ik heel wat anders dan het voorbeeld twee keer waarschuwen en dan een tik geven, dat is dan echt zo'n 'methode'. En daar ben ik dus helemaal niet voor.




Excuus aanvaard ook hoor!!!



Maar ik wil toch even duidelijk maken dat de tik/pets/ klopje op de hand geen primaire reactie is. Wij waarschuwen eerst een paar keer, maar als mijn zoon dan van een plant blijft eten bijvoorbeeld dan krijgt hij op die manier een waarschuwing. Weghalen hebben we dan ook gedaan, hem ons proberen aan te laten kijken zodat je hem met een blik kan dwingen. Weet je, al met al komt het bijna nooit voor. Mijn zoon luistert heel goed naar osn en weet goed wat wel en niet mag. Tis een dikke dondersteen die zo bezig is met het ontdekken van van alles, maar wel de allerliefste van allemaal, hihihi!
Alle reacties Link kopieren
Ja snap ik helemaal. Misschien is het ook wel zo dat ik relatief makkelijk 'bestuurbare' kinderen heb hoor! Ze zijn allebei best ondernemend, maar zijn echt flink onder de indruk als ik mijn stem verhef. Ik wil ook niet beweren dat ik met een koppiger of impulsiever kind nooit eens een tik(je) zou hebben gegeven, uit onmacht, schrik of whatever. Overigens vinden bij ons ook opvoeddiscussies plaats met schoonfamilie, schoonpa kan nogal brommen en dat leidt ook nog weleens tot tranen.
Annie Ooi schreef op 03 maart 2008 @ 12:47:

[...]





Ik wil juist weer niet dat hij zijn box als strafplek ziet, mijn zoon is nu 13 maanden en zit nog met zoveel plezier in zijn box.




Mara het is geen strafplek, die box. Het is gewoon een plek waar ik hem neerzet als hij kennelijk niet snapt of niet wil snappen dat ie niet met z'n tengeltjes aan de dvdspeler mag komen. Ik word niet boos, ik pak hem gewoon op en zet hem in de box.



(En al was het wel een strafplek: dat hoeft dus niks uit te maken, zie mijn eerdere post. Een strafplek is pas een strafplek als ik het de strafplek maak...)
Alle reacties Link kopieren
isabon schreef op 03 maart 2008 @ 12:50:

[...]





Wat dacht je van het kopje thee weghalen of buiten bereik zetten

O.o




Ja idd.



En dan nog ,het gevaar van een situatie is toch nog steeds niet een goede reden om een tik te geven?
Alle reacties Link kopieren
Ik vind een corrigerende tik ook kunnen!

Heb twee kinderen die compleet verschillenmd zijn, dochter luisterde altijd erg goed en daar hoefde ik nooit te denken aan een tik!

Bij zoontje ligt het anders, zijn oren zijn echt alleen voor de sier!

Hij heeft ook een verschrikkelijk doorzettingsvermogen en kan iets dus 2000000 milj. keer herhalen en zeker als ik zeg: nee, niet doen, foei, stoppen, etc.etc.

Als ik 1 keer zeg stoppen, 2de x zeg Nee, niet doen, dan mag ik hem bij een event. 3de x een tikje (pets op vingers) geven!

Zoontje is afgeleid en ontroostbaar (lees zonder tranen en meteen in lach als hij iets anders ziet) hij weet dan meteen dat hij dat dus niet mag doen!

Werkt bij hem heel goed en de rust is terug in huis!

tevens ben ik ook van mening dat dit alleen geld door blijvende problemen (bv knopjes dvd speler), kopjes thee e.d. staan gewoon buiten zijn bereik.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven