Kinderen
alle pijlers
Oma stookt, school denkt aan melding Veilig Thuis
zaterdag 26 juni 2021 om 23:27
Ok, ik weet niet zo goed waar ik moet beginnen. Ik wil heel erg graag jullie hulp, want ik zit echt in zó’n nare situatie. Het is allemaal echt te absurd voor woorden, ik kan me voorstellen dat jullie me gewoon niet geloven.
Ik heb gister een gesprek gehad op school. Ze hebben zeer verontrustende berichten over mij gehoord die ze niet kunnen negeren zeggen ze. Ze zitten er over te denken om Veilig Thuis te benaderen. Ze wilden wel open kaart spelen met me. Het gesprek was met de directeur.
Ik ben een bewust alleenstaande moeder van een zoon van zeven. Hij doet het heel goed op school. Daar zijn ook geen zorgen over. Hij had een goed eerste rapport, heeft leuke vriendjes, is lief in de klas, kletst graag met de juffen. Hij sport 4 keer in de week. Ik heb een heel stevig sociaal netwerk met goede vrienden en vriendinnen. Deze springen ook wel ‘s in bij mij. Als ik ziek ben wordt zoon door de buurvrouw naar school gebracht. Een vriendin gaat 1x per week met hem naar hockey. Ik werk zelf 40 uur, heb een stabiele en leuke baan. Financieel gaat het lekker. Ik ben een ontzettende regelaar, dus het loopt eigenlijk altijd wel op rolletjes hier. Zoon komt nooit te laat op school, heeft altijd schone kleren aan, lunchpakketje met gezond eten mee.
School is door iemand uit mijn omgeving benaderd die grote zorgen heeft over welzijn zoon. Omdat ik hem alleen soep uit blik te eten geef en altijd volprop met suiker. Omdat hij halve nachten op mag blijven en daardoor altijd moe is. Ik haal allerlei vreemde kerels in huis als zoon ook thuis is en heb daar sex mee voor geld. Ben dus eigenlijk een hoer. Er komt hier regelmatig een pedofiel over de vloer. Die laat ik alleen met zoon. Ik laat zoon alleen thuis en ga zelf de hort op, dit is wat er allemaal naar de school toe is gecommuniceerd. Ze willen niet zeggen door wie.
Maar dat weet ik wel. Dat is mijn moeder. Mijn moeder deed dit vroeger namelijk ook toen ik jonger was. Hele gekke verhalen vertellen over mij aan mensen. Ouders van vriendinnetje bellen met gekke verhalen. Soms was iets heel erg aangedikt, maar nog vaker verzon ze het gewoon en klopte er echt helemaal niks van. Was het gewoon pertinent niet waar. Maar mijn moeder komt wel heel serieus over. Werd best vaak geloofd door mensen.
Ik heb hier wel vaker geschreven over dat ik een hele nare jeugd heb gehad. Ik heb wel contact met mijn ouders, maar erg op afstand met maar om de paar maanden op visite gaan. Het vertellen van gekke verhalen heeft ze echt al járen niet gedaan. We facetimen wel een keer of drie zo ongeveer per maand. Dan kletst zoon met opa en oma. Ik hou het altijd in de gaten.
De laatste weken hou ik meer afstand omdat ik merkte dat ze weer erg vervelend was en dingen ging verdraaien. Wij eten elke week wel 2x soep. Maar niet uit blik of zakjes maar zelfgemaakt. Met veel groente en wat vlees enzo. Gewoon een volwaardige maaltijd. Ik hoorde dat ze erg sturend zoon vragen stelde over de tomatensoep en toen ik me er mee bemoeide kreeg ik naar m’n hoofd dat elke avond soep uit blik niet goed is.
Ook heft ze ongeveer een jaar geleden een gekke opmerking gemaakt over mijn beste vriend die homo is. Ze zei het niet letterlijk, maar leek te insinueren dat homofiele mannen altijd een risico zijn in de buurt van kleine jongetjes. Daar heb ik behoorlijk bonje over getrapt en aangegeven dat als ik ooit nog ‘s zoiets geks hoorde ik het contact zou verbreken. Ze ontkend overigens bij een confrontatie altijd dat ze iets geks of vervelends heeft gezegd. Ze heeft toen ik in de 20 was er wel ‘s op gezinspeeld dat ik vast voor geld sex met mannen had. Toen is er daarna ook een hele tijd geen contact geweest. Maar daarom weet ik dus dat zij het moet zijn die contact met de school heeft gezocht. Dit zijn dingen die zij zou kunnen roepen. Maar het is echt allemaal totaal niet waar.
Ik heb de mogelijkheid altijd ergens in m’n achterhoofd gehouden. Heb de directeur verteld hoe het zit. Heb hem namen genoemd van vrienden en buren die weten hoe mijn moeder is en waar hij navraag kan doen. Daar wilde hij geen gebruik van maken. Hij heeft aangegeven dat ze anders dan deze verhalen nooit zorgen over mij of zoon hebben gehad. Dat ze me een leuke betrokken moeder vinden. Maar dat de beschuldigingen dusdanig serieus zijn, dat ze die niet kunnen negeren. De school gaat nu in beraad over wat ze gaan doen.
Wat moet ik nu? Heb ik straks jeugdzorg op de stoep staan? Hoe moet ik nou bewijzen dat ik geen prostitué ben, dat m’n beste vriend geen pedofiel is. Loop ik nou de kans dat ze m’n zoontje hier naar gaan vragen? Dat is toch beschadigend voor hem?
Ik kan nooit nooit nooit nooit meer contact hebben met mijn ouders. Dat is klaar. Over en uit. Ik had jaren terug de banden al moeten verbreken, dan was dit nooit gebeurd. Want ik wíst dat ze tot dit soort dingen in staat is. Dus ergens is het nog mijn eigen schuld ook. Wat moet ik nu? Ik ben echt radeloos. Ergens denk ik laat veilig thuis maar komen, dit is toch allemaal zo absurd, dat geloven ze toch nooit. Maar ik zit er ook niet op te wachten dat ze aan de buren gaan vragen of ik vreemde kerels ontvang. Even voor de record, ik ben vrijgezel, er komen hier geen mannen over de vloer. Ik date niet niks. Maar als dit eenmaal in de buurt gaat rondzingen, dan kan ik hier toch niet blijven wonen.
Sorry voor het lange verhaal. Ik hoop dat jullie er doorheen kunnen komen. Ik heb wel ‘s eerder een topic geopende en toen hebben jullie me heel goed geholpen. Wat moet ik nu?
Ik heb gister een gesprek gehad op school. Ze hebben zeer verontrustende berichten over mij gehoord die ze niet kunnen negeren zeggen ze. Ze zitten er over te denken om Veilig Thuis te benaderen. Ze wilden wel open kaart spelen met me. Het gesprek was met de directeur.
Ik ben een bewust alleenstaande moeder van een zoon van zeven. Hij doet het heel goed op school. Daar zijn ook geen zorgen over. Hij had een goed eerste rapport, heeft leuke vriendjes, is lief in de klas, kletst graag met de juffen. Hij sport 4 keer in de week. Ik heb een heel stevig sociaal netwerk met goede vrienden en vriendinnen. Deze springen ook wel ‘s in bij mij. Als ik ziek ben wordt zoon door de buurvrouw naar school gebracht. Een vriendin gaat 1x per week met hem naar hockey. Ik werk zelf 40 uur, heb een stabiele en leuke baan. Financieel gaat het lekker. Ik ben een ontzettende regelaar, dus het loopt eigenlijk altijd wel op rolletjes hier. Zoon komt nooit te laat op school, heeft altijd schone kleren aan, lunchpakketje met gezond eten mee.
School is door iemand uit mijn omgeving benaderd die grote zorgen heeft over welzijn zoon. Omdat ik hem alleen soep uit blik te eten geef en altijd volprop met suiker. Omdat hij halve nachten op mag blijven en daardoor altijd moe is. Ik haal allerlei vreemde kerels in huis als zoon ook thuis is en heb daar sex mee voor geld. Ben dus eigenlijk een hoer. Er komt hier regelmatig een pedofiel over de vloer. Die laat ik alleen met zoon. Ik laat zoon alleen thuis en ga zelf de hort op, dit is wat er allemaal naar de school toe is gecommuniceerd. Ze willen niet zeggen door wie.
Maar dat weet ik wel. Dat is mijn moeder. Mijn moeder deed dit vroeger namelijk ook toen ik jonger was. Hele gekke verhalen vertellen over mij aan mensen. Ouders van vriendinnetje bellen met gekke verhalen. Soms was iets heel erg aangedikt, maar nog vaker verzon ze het gewoon en klopte er echt helemaal niks van. Was het gewoon pertinent niet waar. Maar mijn moeder komt wel heel serieus over. Werd best vaak geloofd door mensen.
Ik heb hier wel vaker geschreven over dat ik een hele nare jeugd heb gehad. Ik heb wel contact met mijn ouders, maar erg op afstand met maar om de paar maanden op visite gaan. Het vertellen van gekke verhalen heeft ze echt al járen niet gedaan. We facetimen wel een keer of drie zo ongeveer per maand. Dan kletst zoon met opa en oma. Ik hou het altijd in de gaten.
De laatste weken hou ik meer afstand omdat ik merkte dat ze weer erg vervelend was en dingen ging verdraaien. Wij eten elke week wel 2x soep. Maar niet uit blik of zakjes maar zelfgemaakt. Met veel groente en wat vlees enzo. Gewoon een volwaardige maaltijd. Ik hoorde dat ze erg sturend zoon vragen stelde over de tomatensoep en toen ik me er mee bemoeide kreeg ik naar m’n hoofd dat elke avond soep uit blik niet goed is.
Ook heft ze ongeveer een jaar geleden een gekke opmerking gemaakt over mijn beste vriend die homo is. Ze zei het niet letterlijk, maar leek te insinueren dat homofiele mannen altijd een risico zijn in de buurt van kleine jongetjes. Daar heb ik behoorlijk bonje over getrapt en aangegeven dat als ik ooit nog ‘s zoiets geks hoorde ik het contact zou verbreken. Ze ontkend overigens bij een confrontatie altijd dat ze iets geks of vervelends heeft gezegd. Ze heeft toen ik in de 20 was er wel ‘s op gezinspeeld dat ik vast voor geld sex met mannen had. Toen is er daarna ook een hele tijd geen contact geweest. Maar daarom weet ik dus dat zij het moet zijn die contact met de school heeft gezocht. Dit zijn dingen die zij zou kunnen roepen. Maar het is echt allemaal totaal niet waar.
Ik heb de mogelijkheid altijd ergens in m’n achterhoofd gehouden. Heb de directeur verteld hoe het zit. Heb hem namen genoemd van vrienden en buren die weten hoe mijn moeder is en waar hij navraag kan doen. Daar wilde hij geen gebruik van maken. Hij heeft aangegeven dat ze anders dan deze verhalen nooit zorgen over mij of zoon hebben gehad. Dat ze me een leuke betrokken moeder vinden. Maar dat de beschuldigingen dusdanig serieus zijn, dat ze die niet kunnen negeren. De school gaat nu in beraad over wat ze gaan doen.
Wat moet ik nu? Heb ik straks jeugdzorg op de stoep staan? Hoe moet ik nou bewijzen dat ik geen prostitué ben, dat m’n beste vriend geen pedofiel is. Loop ik nou de kans dat ze m’n zoontje hier naar gaan vragen? Dat is toch beschadigend voor hem?
Ik kan nooit nooit nooit nooit meer contact hebben met mijn ouders. Dat is klaar. Over en uit. Ik had jaren terug de banden al moeten verbreken, dan was dit nooit gebeurd. Want ik wíst dat ze tot dit soort dingen in staat is. Dus ergens is het nog mijn eigen schuld ook. Wat moet ik nu? Ik ben echt radeloos. Ergens denk ik laat veilig thuis maar komen, dit is toch allemaal zo absurd, dat geloven ze toch nooit. Maar ik zit er ook niet op te wachten dat ze aan de buren gaan vragen of ik vreemde kerels ontvang. Even voor de record, ik ben vrijgezel, er komen hier geen mannen over de vloer. Ik date niet niks. Maar als dit eenmaal in de buurt gaat rondzingen, dan kan ik hier toch niet blijven wonen.
Sorry voor het lange verhaal. Ik hoop dat jullie er doorheen kunnen komen. Ik heb wel ‘s eerder een topic geopende en toen hebben jullie me heel goed geholpen. Wat moet ik nu?
dinsdag 29 juni 2021 om 11:49
dinsdag 29 juni 2021 om 11:58
BroodjePindakaas123 schreef: ↑29-06-2021 11:43Ik zou contact opnemen met de huisarts van je moeder en daar melden dat het psychisch niet helemaal goed gaat met je moeder.....
dinsdag 29 juni 2021 om 12:16
Goede, tegenaanval inzetten. Doet niks jegens die bizarre school en -directeur, maar wel tegen je moeder. Ik zou zelfs in staat zijn een contactverbod aan te vragen tussen oma en zoon.BroodjePindakaas123 schreef: ↑29-06-2021 11:43Ik zou contact opnemen met de huisarts van je moeder en daar melden dat het psychisch niet helemaal goed gaat met je moeder.....
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
dinsdag 29 juni 2021 om 12:21
BroodjePindakaas123 schreef: ↑29-06-2021 11:43Ik zou contact opnemen met de huisarts van je moeder en daar melden dat het psychisch niet helemaal goed gaat met je moeder.....
En vader inzetten, haar man. Daar heeft TO een redelijke band mee. Laat hem maar getuigen over de stoornis van zijn vrouw. Kiezen.
dinsdag 29 juni 2021 om 12:23
Ik zou vooral rustig proberen te blijven en dit soort tegenaanvallen juist niet doen. Gewoon rustig uitleggen aan Veilig Thuis dat jij en je moeder een verleden met elkaar hebben waar dit gedrag helaas in past en dat je daar als ze dit willen ook anderen over kunnen spreken. Dat je de hoop had dat het juist nu weer beter ging met haar, maar dat je onlangs al had gemerkt dat het weer de verkeerde kant op ging en of zij het verstandig zouden vinden dat jij melding maakt van het gedrag van je moeder. Dat je ondanks alles altijd geprobeerd hebt om een band met je moeder te houden en ook een band tussen haar en kleinzoon, maar dat je daar nu helaas de dupe van bent geworden.
dinsdag 29 juni 2021 om 12:30
sneeuwwitje80 schreef: ↑29-06-2021 12:23Ik zou vooral rustig proberen te blijven en dit soort tegenaanvallen juist niet doen. Gewoon rustig uitleggen aan Veilig Thuis dat jij en je moeder een verleden met elkaar hebben waar dit gedrag helaas in past en dat je daar als ze dit willen ook anderen over kunnen spreken. Dat je de hoop had dat het juist nu weer beter ging met haar, maar dat je onlangs al had gemerkt dat het weer de verkeerde kant op ging en of zij het verstandig zouden vinden dat jij melding maakt van het gedrag van je moeder. Dat je ondanks alles altijd geprobeerd hebt om een band met je moeder te houden en ook een band tussen haar en kleinzoon, maar dat je daar nu helaas de dupe van bent geworden.
Wat een onwijs geneuzel. Veilig thuis is niet de adviseur omtrent de relatie TO en haar zieke moeder en bovendien is het niet waar wat je schrijft. Zie je dat als een tactiek om als zwakjes en onschuldig over te komen bij Veilig Thuis ofzo?
Je stelt je wel erg onvolwassen en onzeker op als je zo een gesprek insteekt. Dit is een serieuze zaak, geen theekransje met een oude vriendin. De vader en de huisarts van moeder vragen te getuigen of een melding doen bij die huisarts lijkt mij geen tegenaanval maar een passende handeling in de situatie.
dinsdag 29 juni 2021 om 12:31
Perlala_Gadeon schreef: ↑29-06-2021 12:27Vader loopt tegen de 90 meen ik gelezen te hebben. Dus dat is waarschijnlijk ook niet eenvoudig.
Dat hoeft niks te zeggen, mijn schoonvader ook en die is volledig capabel en fit. Je verliest niet je verstand als je ouder wordt.
dinsdag 29 juni 2021 om 12:32
Hoe zie je die onderbouwing voor je?Hetvrijewoord schreef: ↑29-06-2021 11:57Verandert niets aan het feit dat er 0 procent onderbouwing is.
We weten allemaal dat mishandeling en incest jarenlang kan duren zonder dat de omgeving iets vermoed. Slachtoffers doen naar buiten toe vaak alsof er niets aan de hand is en daders begrijpen prima dat ze ermee weg komen zolang iedereen denkt dat ze geen vlieg kwaad doen. Dus hoe wil je zo'n verhaal dan onderbouwen? Moet de melder met bewijsstukken komen? Moet school bij een dergelijke melding aan hun leerlingen vragen of ze misbruikt worden of aan de vermeende daders of die hun handen wel thuis houden?
Mij lijkt dat toch echt iets dat je aan de professionals moet overlaten.
dinsdag 29 juni 2021 om 12:34
Nee, zeker niet. Volgens mij zei TO dat het niet voor de hand lag dat hij zich erin zou mengen. Maar zo wel, dan is het zeker een optie.
dinsdag 29 juni 2021 om 12:41
Dat is een prima voorbeeld van goeie bedoelingen die kunnen uitmonden in diepe ellende. Ik zal je vertellen: ik heb les gegeven aan aankomende hulpverleners. En ze hadden allemaal jouw attitude: ik ben hulpverlener om te helpen. Prima.
Maar hun gevolgtrekking was: "ik doe dit met goede bedoelingen, DUS is het goed voor die mensen". En dat is alarmerend. Dat waren aankomende hulpverleners die letterlijk dingen zeiden als: "Als ik die kinderen uit huis haal dan doe ik dat om ze te helpen, dus dat kan niet slecht voor ze zijn".
Ik verzin dat niet, ik heb dat letterlijk zo horen zeggen. Dat betekent dat ze dus professioneel hun handelen niet willen toetsen, geen rekening houden met mogelijk foute beslissingen, niet open staan voor de gedachte dat ze misschien wel schade toebrengen, want "hun bedoelingen zijn toch goed".
En bij zulke hulpverleners heb je dus een advocaat nodig. Iemand die de wet kent en jou kan adviseren, in plaats van je gezin blind in handen te leggen van mensen die denken dat ze automatisch gelijk hebben. En als je zo'n advocaat opvat als teken van schuld, dan mankeert er wat aan je professionele inzicht.
dinsdag 29 juni 2021 om 12:49
Als het goed is doet de huisarts daar ook niets mee.BroodjePindakaas123 schreef: ↑29-06-2021 11:43Ik zou contact opnemen met de huisarts van je moeder en daar melden dat het psychisch niet helemaal goed gaat met je moeder.....
Net zo min als to wil dat veilig thuis handelt op basis van iemand die zo maar wat roept geldt natuurlijk ook dat een huisarts dat niet hoort te doen.
dinsdag 29 juni 2021 om 12:54
Dit gedrag van moeder is al vanaf TO's jeugd een probleem, wat maakt dat je denkt dat vader zich nu wel actief tegen moeder en voor TO zal inzetten?
Volgens mij doet TO nu wat ze moet doen en pakt ze het verstandig aan. Energie steken in het veranderen van vader lijkt mij verspilde energie.
dinsdag 29 juni 2021 om 12:58
Maar het voorkomt misschien wel een hoop ellende in de toekomst. Je weet niet wat 'oma' de volgende keer gaat verzinnen.
dinsdag 29 juni 2021 om 12:59
Fluithaas schreef: ↑29-06-2021 12:41Dat is een prima voorbeeld van goeie bedoelingen die kunnen uitmonden in diepe ellende. Ik zal je vertellen: ik heb les gegeven aan aankomende hulpverleners. En ze hadden allemaal jouw attitude: ik ben hulpverlener om te helpen. Prima.
Maar hun gevolgtrekking was: "ik doe dit met goede bedoelingen, DUS is het goed voor die mensen". En dat is alarmerend. Dat waren aankomende hulpverleners die letterlijk dingen zeiden als: "Als ik die kinderen uit huis haal dan doe ik dat om ze te helpen, dus dat kan niet slecht voor ze zijn".
Ik verzin dat niet, ik heb dat letterlijk zo horen zeggen. Dat betekent dat ze dus professioneel hun handelen niet willen toetsen, geen rekening houden met mogelijk foute beslissingen, niet open staan voor de gedachte dat ze misschien wel schade toebrengen, want "hun bedoelingen zijn toch goed".
En bij zulke hulpverleners heb je dus een advocaat nodig. Iemand die de wet kent en jou kan adviseren, in plaats van je gezin blind in handen te leggen van mensen die denken dat ze automatisch gelijk hebben. En als je zo'n advocaat opvat als teken van schuld, dan mankeert er wat aan je professionele inzicht.
Inlijsten. Verplichte kost voor elk Veilig Thuis-/jeugdzorgtopic.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
dinsdag 29 juni 2021 om 13:08
Hier verzint een oma onder andere dat ze alleen maar soep uit blik eten.yette schreef: ↑29-06-2021 12:32Hoe zie je die onderbouwing voor je?
We weten allemaal dat mishandeling en incest jarenlang kan duren zonder dat de omgeving iets vermoed. Slachtoffers doen naar buiten toe vaak alsof er niets aan de hand is en daders begrijpen prima dat ze ermee weg komen zolang iedereen denkt dat ze geen vlieg kwaad doen. Dus hoe wil je zo'n verhaal dan onderbouwen? Moet de melder met bewijsstukken komen? Moet school bij een dergelijke melding aan hun leerlingen vragen of ze misbruikt worden of aan de vermeende daders of die hun handen wel thuis houden?
Mij lijkt dat toch echt iets dat je aan de professionals moet overlaten.
Als een school ziet dat een kind er gezond en fit uit ziet en er weinig ziek meldingen zijn kan een school toch zelf ook zien dat het lariekoek is.
En dan is het toch logisch dat je de rest ook met een korreltje zout neemt.
dinsdag 29 juni 2021 om 13:17
Dat is niet helemaal waar, een huisarts is iets heel anders dan een juridische instantie als Veilig Thuis. Andere doelstelling, andere wetgeving.
Wij hebben ook de huisarts gebeld voor mijn demente moeder die steeds raarder gedrag ging vertonen. Dat was tegen haar zin en we hadden al tijden geen contact verder. De huisarts pakte dat echter wel op, ging overleggen met de thuiszorg die daar over de vloer kwam en later met de dementiemanager die erbij kwam. Al die signalen bij elkaar zorgden ervoor dat ze op een gegeven moment kon worden opgenomen.
Niet dat dit relevant is voor TO. TO kan hooguit vragen of vader en moeder de melding kunnen intrekken of dat vader getuigt dat moeder niet goed is. Daar zou ik wel 1 telefoontje naar vader aan wagen. En daarna schluss.
dinsdag 29 juni 2021 om 13:22
Zelfs met de aller-allerbeste bedoelingen zit het zo:Athena1905 schreef: ↑28-06-2021 10:22Tsja, maar de meest trieste conclusie vind ik dat een organisatie als VT door velen (inclusief mijzelf) wordt gezien als een partij waar je maar beter niet op het vizier kunt geraken. Het zou toch een helpende instantie moeten zijn?
Ministerie, directeur, manager, man-met-het-geld: "Zo VT, nog veel misstanden gevonden? Veel kinderen uit huis geplaatst?"
VT-medewerker: "Nee, helemaal niet! Er waren wat meldingen maar die waren onzin, laster of overdreven. Gaat supergoed met de kids in Nederland!"
Man-met-het-geld: "zozo, Supergoed, zeg je?" en denkt "Zijn ze incompetent, of overbodig?"
Je kunt als jeugdzorg/VT of een dergelijk bureau maar een beperkt aantal keer zeggen dat je het hele jaar geen mishandelde kinderen hebt gevonden, voor men aan jouw kunde of aan jouw noodzaak moet gaan twijfelen.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
dinsdag 29 juni 2021 om 13:26
Corzon schreef: ↑29-06-2021 10:02Ik probeer nog een keer mijn visie (uitgebreider) uit te leggen, blijkbaar ben ik onduidelijk geweest.
Het is ieder zijn/haar goed recht om (juridische, emotionele, wat dan ook) bijstand mee te nemen naar afspraken met instanties.
Persoonlijk zou ik naar een eerste gesprek niet meteen met zwaar geschut aan komen zetten. Dus wel n goede vriend(in) om mij bij te staan, maar niet meteen een advocaat.
Ik werk zelf niet bij Veilig Thuis, ik werk er wel regelmatig mee samen. En ik herken het beeld dat sommigen van jullie schetsen gewoon niet. Waarom dan meteen met een advocaat aan komen zetten, waarom dat wantrouwen? Maar goed, jullie hebben blijkbaar andere ervaringen.
Als ik dus als hulpverlener tijdens een eerste gesprek met n ouder, ook meteen n advocaat aantref, denk ik wel: "oh, blijkbaar vertrouwen ze mij niet". Dat geeft een andere dimensie aan het gesprek. Ik ben hulpverlener geworden om mensen te helpen, niet om ze te vernietigen.
Ik vind het naar dat sommigen van jullie Veilig Thuis zo negatief afschilderen en een TO hiermee mogelijk onterecht meer angst aanjagen dan helpend voor haar is.
Ik ontken niet dat er fouten in de hulpverleming worden gemaakt, kijk maar in deze casus naar de aanpak van school, maar direct n advocaat inschakelen... tsja, ik zou het persoonlijk niet doen, maar ieder zn ding.
Ik vraag me af of ik uberhaupt nog iets goeds kan zeggen in dit topic, want heb de indruk dat ik voor n aantal van jullie al heb afgedaan omdat ik aangeef goede ervaringen te hebben met Veilig Thuis.
Al het dikgedrukte doet mij de wenkbrauwen hoog optrekken
Het lijkt wel alsof jij je persoonlijk aangevallen voelt in je goede bedoelingen als iemand in een kwetsbare positie een belangenbehartiger meeneemt. Sterker nog, dat beïnvloedt blijkbaar hoe jij in een gesprek staat. Veel kwalijker kan het niet worden.
Veilig thuis is niet alleen een hulpverlener maar ook een instantie die een oordeel velt en waar verplichtingen aan vast zitten en ernstige consequenties in het ergste geval. Het is geen maatschappelijk werk waar je vrijwillig en vrijblijvend een gesprekje voert zonder gevolgen.
Aan de handelingen van Veilig Thuis ligt wetgeving ten grondslag en procedures die die ouder niet kent. Tel daarbij op dat de ouder stress ervaart alleen al door het feit dat hij/zij op gesprek moet komen bij die instantie. Dat maakt het volstrekt logisch en juist een aanrader om hulp mee te nemen. Professionele hulp, niet een vriendin die ook niks van dat soort zaken weet.
Als ik zou weten wie je was zou ik een klacht tegen je indienen bij je werkgever. Kijken of jij dan lekker met een vriendin op gesprek gaat bij je leidingevende of dat je tóch even het juridisch loket belt.
dinsdag 29 juni 2021 om 13:35
Parella schreef: ↑29-06-2021 13:26Al het dikgedrukte doet mij de wenkbrauwen hoog optrekken
Het lijkt wel alsof jij je persoonlijk aangevallen voelt in je goede bedoelingen als iemand in een kwetsbare positie een belangenbehartiger meeneemt. Sterker nog, dat beïnvloedt blijkbaar hoe jij in een gesprek staat. Veel kwalijker kan het niet worden.
Veilig thuis is niet alleen een hulpverlener maar ook een instantie die een oordeel velt en waar verplichtingen aan vast zitten en ernstige consequenties in het ergste geval. Het is geen maatschappelijk werk waar je vrijwillig en vrijblijvend een gesprekje voert zonder gevolgen.
Aan de handelingen van Veilig Thuis ligt wetgeving ten grondslag en procedures die die ouder niet kent. Tel daarbij op dat de ouder stress ervaart alleen al door het feit dat hij/zij op gesprek moet komen bij die instantie. Dat maakt het volstrekt logisch en juist een aanrader om hulp mee te nemen. Professionele hulp, niet een vriendin die ook niks van dat soort zaken weet.
Als ik zou weten wie je was zou ik een klacht tegen je indienen bij je werkgever. Kijken of jij dan lekker met een vriendin op gesprek gaat bij je leidingevende of dat je tóch even het juridisch loket belt.
dinsdag 29 juni 2021 om 14:00
yette schreef: ↑29-06-2021 12:32Hoe zie je die onderbouwing voor je?
We weten allemaal dat mishandeling en incest jarenlang kan duren zonder dat de omgeving iets vermoed. Slachtoffers doen naar buiten toe vaak alsof er niets aan de hand is en daders begrijpen prima dat ze ermee weg komen zolang iedereen denkt dat ze geen vlieg kwaad doen. Dus hoe wil je zo'n verhaal dan onderbouwen? Moet de melder met bewijsstukken komen? Moet school bij een dergelijke melding aan hun leerlingen vragen of ze misbruikt worden of aan de vermeende daders of die hun handen wel thuis houden?
Mij lijkt dat toch echt iets dat je aan de professionals moet overlaten.
Ik kan dit soort logica echt niet serieus nemen. Je laat zien het verschil niet te kennen tussen onderbouwing en bewijs. Echt...
Elke redelijke onderbouwing ontbreekt in gevallen zoals die van TO. Dit is een onterechte zorgmelding, als TO ooit besluit deze zaak voor te leggen wordt ze in het gelijk gesteld. Zoals bij mensen voor haar met dergelijke verhalen ook in het gelijk zijn gesteld.
dinsdag 29 juni 2021 om 14:22
