Pestgedrag in de klas normaal?

Anoniem_670ff675d9d1c donderdag 19 september 2024 om 12:20

Het nieuwe schooljaar is pas net begonnen en mijn zoon (groep 5) komt alweer thuis met verhalen van pestgedrag. Oa buitensluiten, vervelende bijnamen geven en kinderen die tegen andere kinderen zeggen dat ze stinken. Daarnaast geduw op het schoolplein en er is ook al een keer geslagen.

Vorig jaar was er al wat onrustig in de groep, maar omdat eea is veranderd in de samenstelling hoopte ik dat het dit jaar beter zou gaan. Niet dus.

Ik vind de school nogal afwachtend. Mijn zoon zegt dat de juf die er het vaakst is het niet ziet en dat ze kinderen gewoon allebei sorry laat zeggen als er ruzie is. Ik heb de juf zelf ook eens gevraagd naar de sfeer in de klas, maar toen zei ze dat het juist een hele gezellige groep is.

Mijn zoon heeft gelukkig wel fijne vriendjes in de klas en hij lijkt er ook niet zo mee te zitten. Ik haal dit vooral uit terloopse opmerkingen die hij maakt.
Toch merk ik dat het me bezighoud en ik overweeg nu een gesprek met school, maar wat zijn jullie ervaringen? Is dit normaal of mag ik meer van de juffen verwachten?

wolkewitje zondag 22 september 2024 om 21:25

canis-felis schreef: ↑
22-09-2024 17:37
Ik kijk trouwens ook niet wantrouwend naar leerkrachten. Ik denk dat het vooral veel is wat ze al te managen hebben. En naast dat ik in een klas met 35 kinderen zat was ik stil maar kwam ik voldoende mee. Pesten gebeurde buiten het klaslokaal. Een van de redenen dat ik blij ben dat ik geen kinderen heb is dat ik noet weet wat ik zou moeten aanvangen als mijn kind gepest werd. Ik zou mijn best doen, door te bieden wat mijn ouders deels nalieten, maar ik denk dat ik me vreselijk machteloos zou voelen. Het is dus echt niet dat ik zelf de wijsheid in pacht heb.

Wat lieten jouw ouders dan na?

Mijn ouders gaven mij het gevoel dat ik me anders moest gedragen, dan zou ik geen buitenbeentje meer zijn.

Tegen mijn kind zei ik “met deze mensen heb je geen klik, misschien zijn ze niet jouw type mens”. Ik heb geprobeerd hem het gevoel te geven dat hij zichzelf mag zijn, en dat hij mensen zal ontmoeten die wel bij hem passen. Dat lijkt te zijn gelukt.

nicole123 zondag 22 september 2024 om 21:35

Solomio schreef: ↑
22-09-2024 21:05
Je onderschat me. Ik kan prima per persoon bekijken of dat wantrouwen daar terecht is.

Maar meer algemeen: ik heb zelf pabo gedaan (niet afgemaakt) en weet dus vrij goed wat je daar leert, maar vooral ook wat je daar niet leert.
Veel mensen overschatten hun eigen competenties (dat heb ik overigens op al mijn werkplekken gezien, dus mss is het beter als ik zeg dat ik iedereen wantrouw die zich beroept op z'n expertise).

En die houding bepaalt dus mede hoe je aankijkt tegen deze thematiek in dit topic. Jij staat daar wantrouwender in, ik vertrouwender. Dat is geen waardeoordeel (misschien is jouw wantrouwen wel terecht en ben ik te naïef), het enige wat ik stelde is dat je visie en uitgangspunt anders is als je grondhouding ten opzichte van leerkrachten (of welke professional dan ook) meer wantrouwend of meer vertrouwend is.

Ladyday21 maandag 23 september 2024 om 01:13

nicole123 schreef: ↑
22-09-2024 21:35
En die houding bepaalt dus mede hoe je aankijkt tegen deze thematiek in dit topic. Jij staat daar wantrouwender in, ik vertrouwender. Dat is geen waardeoordeel (misschien is jouw wantrouwen wel terecht en ben ik te naïef), het enige wat ik stelde is dat je visie en uitgangspunt anders is als je grondhouding ten opzichte van leerkrachten (of welke professional dan ook) meer wantrouwend of meer vertrouwend is.

Jij staat misschien “neutraler” in deze discussie. Maar Kaarsje dus niet, volgens mij. Want die bleek een verhaal te hebben van de kant van een (ten onrechte beschuldigde) “pester”. Dát op zich is natuurlijk helemaal geen probleem. Die verhalen zijn er ook. En ook als het wel een terecht beschuldigde pester was geweest, dan was er waarschijnlijk een verhaal.
Máár ze reageerde óók vanuit de kant van een onderwijsteam. En dát vond ik zelf wel lastig.

En nogmaals, ik zelf ben helemaal niet wantrouwend (geweest) naar een van de leerkrachten van een van mijn kinderen. Maar dat zijn ook stuk voor stuk mensen, die mijn kinderen zien. Dat merk in aan mijn kinderen en dat merk ik ieder (driehoeks)gesprek dat we hebben. maar of dat voor alle kinderen van al die leerkrachten geldt/heeft gegolden? Dat durf ik écht niet te zeggen. Pesten is voor onderwijzers en scholen een heel moeilijk en hardnekkig fenomeen, wat echt lastig de kop in is te drukken.
Maar ik weet zeker, dat ik zelf heel alert ben op pesten. Of mijn kind nou degene is die het ondergaat of die het doet.

What would Patsy do?

canis-felis maandag 23 september 2024 om 08:16

wolkewitje schreef: ↑
22-09-2024 21:25
Wat lieten jouw ouders dan na?

Mijn ouders gaven mij het gevoel dat ik me anders moest gedragen, dan zou ik geen buitenbeentje meer zijn.

Tegen mijn kind zei ik “met deze mensen heb je geen klik, misschien zijn ze niet jouw type mens”. Ik heb geprobeerd hem het gevoel te geven dat hij zichzelf mag zijn, en dat hij mensen zal ontmoeten die wel bij hem passen. Dat lijkt te zijn gelukt.

Dat voert wat ver, ook qua privacy, om gedetailleerd op in te gaan, maar de thuissituatie speelde ook wel een rol. Mijn ouders hebben wel contact gelegd met school, denk ik, maar er is weinig concreet gedaan dat ik gemerkt heb. Waarschijnlijk ook omdat het zich meer buiten de klas dan binnen de klas afspeelde. De overtuiging was volgens mij vooral dat ik wat stil en 'verlegen' was, dus ook ik heb voornamelijk gehoord dat ik me er maar niets van aan moest trekken. En ook wel dat het "plagen" genoemd is. Ik denk dat niemand een idee had, ook al heb ik het thuis wel benoemd, hoe groot de impact was. Ik durfde bijvoorbeeld niks te vragen klassikaal, terwijl het soms niet anders kan dan dat. Dat heeft wel eens geleid tot een situatie die het er niet per se beter op maakte allemaal. Ik probeerde me zo onzichtbaar mogelijk te maken, daarom was voor mij - zoals voor zovelen - een vak als gym vreselijk. Ik was al zo onzeker en angstig dat wát ik deed mis ging en natuurlijk weer tot reacties leidde.

Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.

canis-felis maandag 23 september 2024 om 08:24

Ladyday21 schreef: ↑
23-09-2024 01:13
Jij staat misschien “neutraler” in deze discussie. Maar Kaarsje dus niet, volgens mij. Want die bleek een verhaal te hebben van de kant van een (ten onrechte beschuldigde) “pester”. Dát op zich is natuurlijk helemaal geen probleem. Die verhalen zijn er ook. En ook als het wel een terecht beschuldigde pester was geweest, dan was er waarschijnlijk een verhaal.
Máár ze reageerde óók vanuit de kant van een onderwijsteam. En dát vond ik zelf wel lastig.

En nogmaals, ik zelf ben helemaal niet wantrouwend (geweest) naar een van de leerkrachten van een van mijn kinderen. Maar dat zijn ook stuk voor stuk mensen, die mijn kinderen zien. Dat merk in aan mijn kinderen en dat merk ik ieder (driehoeks)gesprek dat we hebben. maar of dat voor alle kinderen van al die leerkrachten geldt/heeft gegolden? Dat durf ik écht niet te zeggen. Pesten is voor onderwijzers en scholen een heel moeilijk en hardnekkig fenomeen, wat echt lastig de kop in is te drukken.
Maar ik weet zeker, dat ik zelf heel alert ben op pesten. Of mijn kind nou degene is die het ondergaat of die het doet.

Dat (en ook eens met je verdere reactie). En dat heb ik - en volgens mij meerderen met mij - ook geprobeerd te benoemen. Zonder aantijging. Dat dat woord erbij gehaald wordt n.a.v. een reactie die ik expliciet vanuit mijn perspectief geschreven heb, daar krijg ik best wel een k*tgevoel van. En maakt ook dat ik de stelling die ik in eerste instantie niet zo herkende en onderschreef, beter ga begrijpen. Waarmee ik niet bedoel dat ik me hier gepest voel, even voor de goede orde.

Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.

nicole123 maandag 23 september 2024 om 09:41

-

nicole123 wijzigde dit bericht op 23-09-2024 20:59
Reden: Verkeerd gelezen

99.90% gewijzigd

JuliaAgrippina maandag 23 september 2024 om 10:27

canis-felis schreef: ↑
23-09-2024 08:16
Ik denk dat niemand een idee had, ook al heb ik het thuis wel benoemd, hoe groot de impact was. Ik durfde bijvoorbeeld niks te vragen klassikaal, terwijl het soms niet anders kan dan dat. Dat heeft wel eens geleid tot een situatie die het er niet per se beter op maakte allemaal. Ik probeerde me zo onzichtbaar mogelijk te maken, daarom was voor mij - zoals voor zovelen - een vak als gym vreselijk. Ik was al zo onzeker en angstig dat wát ik deed mis ging en natuurlijk weer tot reacties leidde.

Zo herkenbaar. Gym was voor mij gruwelijk. Sommige gymleraren deden net zo goed mee aan het pesten, door bepaalde dingen te zeggen en de lachers op hun hand te krijgen, dat was mijn ervaring.

canis-felis maandag 23 september 2024 om 17:22

Nicole, je quote blijkbaar iets uit een post van mij, maar ik zoek me nu rot en kan het niet vinden. Zou je of de post zelf kunnen quoten of tijdstip van de post kunnen aangeven? Ik mis nu namelijk zelf de context, dus dan kan ik natuurlijk ook geen antwoord geven.

Ik bedoel deze quote:
"Dat je zoiets kunt doen/zeggen, dat is nou net de situatie waarin ik flink pestgedrag / het negeren van pestgedrag heb ervaren en daar heb ik nog altijd last van."

Zonder context snap ik dat dat aanvallend over kan komen, maar ik kan het dus niet terugvinden en daarnaast heb ik in mijn beleving deelgenomen aan een gesprek over pesten en gevoeligheden daarin. Ja, daarin probeer ik dat vanuit de beleving van iemand die gepest is te belichten - wat ik ook expliciet heb benoemd, inclusief het irrationele karakter dat het bij mij soms ook heeft door de gevoeligheid. Ik kan dus eerlijk gezegd niet zo goed plaatsen waarom je me meermalen vraagt of ik ook een ander perspectief kan zien, want volgens mij heb ik óók dat benoemd. Het is toch niet zo, bij jou althans ook niet, dat je de zaak precies evenveel vanuit 'twee kanten' - die ik zelf helemaal niet zo zwartwit ervaar en volgens mij ook niet op zo'n manier uitgedragen heb - moet belichten?

Maar goed, als je me even aan context helpt, kan ik kijken wat ik anders had kunnen formuleren.

Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.

nicole123 maandag 23 september 2024 om 20:52

Excuus Canis, ik doelde op onderstaande post, maar nu ik hem terug heb gezocht zie ik dat het vanaf jouw kant geen reactie was op een forummer, maar enkel op een situatie van een forummer van vroeger. Dit was dus zoals je zelf ook zegt geen persoonlijke aantijging, mijn post hierover klopte niet, ik zal hem ook weghalen. Ik haalde het denk ik door de war, want ik heb het in dit topic - van anderen denk ik dan - wel gelezen, opmerkingen als "Oh denk/doe jij dit, van zulke dingen heb ik een trauma opgelopen".

canis-felis schreef: ↑
21-09-2024 09:29
Jezus. Dat er nog steeds mensen (professionals) zijn die die uitspraak doen, zeg.* Dat is wel een van de situaties waarin ik me totaal niet gehoord en gezien heb gevoeld als kind. En ook al heb ik er 'aan de buitenkant' geen last meer van, het is wel in mijn systeem gaan zitten.

*Ik weet dat jouw oudste de basisschool al enige tijd ontgroeid is, maar het stemt me alsnog niet hoopvol voor het nu.

Maar ik ben dan even kwijt waar de aantijging richting jou waar jij het over had dan vandaan zou komen.

En nee, natuurlijk hoef je niet alles precies evenveel van elke kant te bekijken, daar gaat het helemaal niet om. Vaak zijnner ook gewoon echt een pester en een gepeste, ik krijg enorme jeuk van 'waar er twee een conflict hebben hebben er twee schuld' gewauwel of 'maar hij bedoelde het vast niet zo erg'.

canis-felis maandag 23 september 2024 om 23:38

nicole123 schreef: ↑
23-09-2024 20:52
Excuus Canis, ik doelde op onderstaande post, maar nu ik hem terug heb gezocht zie ik dat het vanaf jouw kant geen reactie was op een forummer, maar enkel op een situatie van een forummer van vroeger. Dit was dus zoals je zelf ook zegt geen persoonlijke aantijging, mijn post hierover klopte niet, ik zal hem ook weghalen. Ik haalde het denk ik door de war, want ik heb het in dit topic - van anderen denk ik dan - wel gelezen, opmerkingen als "Oh denk/doe jij dit, van zulke dingen heb ik een trauma opgelopen".

Maar ik ben dan even kwijt waar de aantijging richting jou waar jij het over had dan vandaan zou komen.

En nee, natuurlijk hoef je niet alles precies evenveel van elke kant te bekijken, daar gaat het helemaal niet om. Vaak zijnner ook gewoon echt een pester en een gepeste, ik krijg enorme jeuk van 'waar er twee een conflict hebben hebben er twee schuld' gewauwel of 'maar hij bedoelde het vast niet zo erg'.

Dank voor het nagaan en je excuses! Weghalen had niet gehoeven hoor, dit zijpad is denk ik juist wel illustratief voor hoe lastig het - ook door dit medium - kan zijn om elkaar goed te begrijpen. Daardoor vind ik het, tot op zekere hoogte, ook juist wel heel waardevol als er gediscussieerd en daarbinnen misbegrepen wordt in plaats van elkaar met harde woorden de kop in te slaan. Ik herkende mijn inbreng gewoon niet zo in jouw interpretatie en je vragen daarbij.

Dat 'plagen' verwordt tot een eufemisme voor pesten is vermoed ik niet iets uit het verleden. Niet dat ik in algemene zin problemen heb met die term, maar in de context van een schoolklas heb ik er dus wel een negatieve reactie op. Ik denk niet eens dat het slecht bedoeld is, in mijn herinnering werd het door dezelfde mensen gezegd als de op vriendelijk toon "Trek je er maar niks van aan". Dat is gewoon niet de realiteit voor iemand die zich angstig en onveilig voelt. En sowieso ook voor veel volwassenen niet. Ik kreeg zelf vorige week onverwacht een sneer van mijn leidinggevende, daar was ik nog wel zeker een dag wat ontdaan door. En ook juist door die machtsverhouding - die ik vroeger in de klas ook ervoer.

Er was volgens mij geen aantijging richting mij, maar in je post van gisteren 14:04 leek je n.a.v. een uitspraak van mij te spreken van een aantijging (omdat ik mijn perspectief projecteerde op een uitspraak, of zoiets) waarop ik schreef dat ik hoopte dat ik dat verkeerd las. Ik gaf namelijk enkel aan dat de uitspraak "Wij zien er als team geen pesten in" bij mij - irrationeel, zei ik erbij - een naar gevoel oproept. Dat gevoel van in de steek gelaten worden / in de kou gezet worden komt door dat "wij als team". Zij tegen mij, macht. In zulke kleine dingen kan het al zitten, wilde ik eigenlijk alleen maar zeggen. Want natuurlijk, als je als team onderzoek doet naar pesten, kan zoiets de conclusie zijn (hoewel ik wel vind dat je dan ook moet nadenken hoeveel zich misschien ook buiten je gezichtsveld afspeelt).

Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.

S-Groot dinsdag 24 september 2024 om 08:44

canis-felis schreef: ↑
23-09-2024 23:38
Er was volgens mij geen aantijging richting mij, maar in je post van gisteren 14:04 leek je n.a.v. een uitspraak van mij te spreken van een aantijging (omdat ik mijn perspectief projecteerde op een uitspraak, of zoiets) waarop ik schreef dat ik hoopte dat ik dat verkeerd las. Ik gaf namelijk enkel aan dat de uitspraak "Wij zien er als team geen pesten in" bij mij - irrationeel, zei ik erbij - een naar gevoel oproept. Dat gevoel van in de steek gelaten worden / in de kou gezet worden komt door dat "wij als team". Zij tegen mij, macht. In zulke kleine dingen kan het al zitten, wilde ik eigenlijk alleen maar zeggen. Want natuurlijk, als je als team onderzoek doet naar pesten, kan zoiets de conclusie zijn (hoewel ik wel vind dat je dan ook moet nadenken hoeveel zich misschien ook buiten je gezichtsveld afspeelt).

Ik vind het terecht dat je dat gevoel erbij krijgt, in de context waarin het gezegd is. Namelijk een denigrerende naam gebruiken én het wegzetten van huilen als 'niet happy' omdat iemand haar zin niet krijgt.

Door een kind op die manier weg te zetten laat je zien dat je helemaal niet echt wil kijken naar dat kind, naar wat er voor haar speelt en vooral naar hoe je het voor dat kind beter, fijner en veiliger kunt maken. Terecht dat daartegen geageerd wordt en als dat dan weer weggezet wordt als een gekleurd perspectief is dat extra laag.

nicole123 dinsdag 24 september 2024 om 09:07

canis-felis schreef: ↑
23-09-2024 23:38
Dat 'plagen' verwordt tot een eufemisme voor pesten is vermoed ik niet iets uit het verleden.

Dat eufemisme van plagen komt helaas zeker nu ook nog voor, dat het enkel iets uit het verleden zou zijn bedoelde ik zeker niet. Ik bedoelde dat je aansloot bij een ervaring uit het verleden van iemand die gepest werd en dat deze post van jou dus niet gelezen kan worden als een 'wow, doe jij dat zo, daar heb ik een trauma door opgelopen!'. Dat had ik verkeerd aan elkaar gekoppeld.

nicole123 dinsdag 24 september 2024 om 09:22

canis-felis schreef: ↑
23-09-2024 23:38
Er was volgens mij geen aantijging richting mij, maar in je post van gisteren 14:04 leek je n.a.v. een uitspraak van mij te spreken van een aantijging (omdat ik mijn perspectief projecteerde op een uitspraak, of zoiets) waarop ik schreef dat ik hoopte dat ik dat verkeerd las. Ik gaf namelijk enkel aan dat de uitspraak "Wij zien er als team geen pesten in" bij mij - irrationeel, zei ik erbij - een naar gevoel oproept. Dat gevoel van in de steek gelaten worden / in de kou gezet worden komt door dat "wij als team". Zij tegen mij, macht. In zulke kleine dingen kan het al zitten, wilde ik eigenlijk alleen maar zeggen. Want natuurlijk, als je als team onderzoek doet naar pesten, kan zoiets de conclusie zijn (hoewel ik wel vind dat je dan ook moet nadenken hoeveel zich misschien ook buiten je gezichtsveld afspeelt).

[..]

moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-09-2024 17:23
Reden: Devalueren pestgedrag

43.75% gewijzigd

nicole123 dinsdag 24 september 2024 om 09:26

S-Groot schreef: ↑
24-09-2024 08:44
Ik vind het terecht dat je dat gevoel erbij krijgt, in de context waarin het gezegd is. Namelijk een denigrerende naam gebruiken én het wegzetten van huilen als 'niet happy' omdat iemand haar zin niet krijgt.

Door een kind op die manier weg te zetten laat je zien dat je helemaal niet echt wil kijken naar dat kind, naar wat er voor haar speelt en vooral naar hoe je het voor dat kind beter, fijner en veiliger kunt maken. Terecht dat daartegen geageerd wordt en als dat dan weer weggezet wordt als een gekleurd perspectief is dat extra laag.

[...]

moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-09-2024 17:24
Reden: Devalueren pestgedrag en negeren Moderator aanwijzingen

24.97% gewijzigd

Anoniem_67080ec63af4d dinsdag 24 september 2024 om 09:30

nicole123 schreef: ↑
24-09-2024 09:26
[...].

Ook al noem je geen naam. Ik weet over welke forummer je her hebt, en daarmee moesten we ophouden van de mod.
Ze heeft een ban gekregen en die heeft ze aan zichzelf te danken.

moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-09-2024 17:25
Reden: Quote verwijderd

56.13% gewijzigd

S-Groot dinsdag 24 september 2024 om 09:30

nicole123 schreef: ↑
24-09-2024 09:26
[...].

Wat een rare post, totaal niet op de inhoud. Ik reageer gewoon op wat een forummer hier gepost heeft en wat die forummer daarmee laat zien.

En wederom ben je een post waar je het niet mee eens bent aan het devalueren door het benoemen van een zogenaamd gekleurde bril. Naar gedrag vind ik dat.

moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-09-2024 17:25
Reden: Quote verwijderd

35.62% gewijzigd

nicole123 dinsdag 24 september 2024 om 09:35

S-Groot schreef: ↑
24-09-2024 09:30
Wat een rare post, totaal niet op de inhoud. Ik reageer gewoon op wat een forummer hier gepost heeft en wat die forummer daarmee laat zien.

En wederom ben je een post waar je het niet mee eens bent aan het devalueren door het benoemen van een zogenaamd gekleurde bril. Naar gedrag vind ik dat.

Ik reageer wel op de inhoud, je hebt zelf een gekleurde bril als je op grond van een paar stukjes tekst van iemand denkt exact diens intenties te weten, met 'je wil niet naar het betreffende kind kijken'.

nicole123 wijzigde dit bericht op 24-09-2024 09:41

14.82% gewijzigd

nicole123 dinsdag 24 september 2024 om 09:37

*Elfje* schreef: ↑
24-09-2024 09:30
Ook al noem je geen naam. Ik weet over welke forummer je her hebt, en daarmee moesten we ophouden van de mod.
Ze heeft een ban gekregen en die heeft ze aan zichzelf te danken.

Waarom spreek je enkel mij daarop aan? Ik reageer op de post van een ander, ik begin er niet over. Je doet nu net alsof ik degene ben die het aan het oprakelen ben. Het lijkt me nogal vreemd als je hier nog wel over die betreffende forummer mag schrijven als het negatief is, maar als ik dan iets erover zeg is het niet oké?

Ik vind het helemaal prima om erover op te houden - hoewel ik denk dat het gesprek tussen Canis en mij juist tot meer begrip over en weer zou kunnen leiden, juist ook over het algemeen - maar dan wel graag iedereen. Als er door anderen over een forummer / berichten uit dit topic die daaraan raken gepost wordt richting mij en ik mag daar niet op reageren dan gaat er iets scheef.

Anoniem_67080ec63af4d dinsdag 24 september 2024 om 10:06

nicole123 schreef: ↑
24-09-2024 09:37
Waarom spreek je enkel mij daarop aan? Ik reageer op de post van een ander, ik begin er niet over. Je doet nu net alsof ik degene ben die het aan het oprakelen ben. Het lijkt me nogal vreemd als je hier nog wel over die betreffende forummer mag schrijven als het negatief is, maar als ik dan iets erover zeg is het niet oké?

Ik vind het helemaal prima om erover op te houden - hoewel ik denk dat het gesprek tussen Canis en mij juist tot meer begrip over en weer zou kunnen leiden, juist ook over het algemeen - maar dan wel graag iedereen. Als er door anderen over een forummer / berichten uit dit topic die daaraan raken gepost wordt richting mij en ik mag daar niet op reageren dan gaat er iets scheef.

Het is in geen gevallen ok.

Ik houd me er verder wel buiten.

Solomio dinsdag 24 september 2024 om 10:09

nicole123 schreef: ↑
24-09-2024 09:35
Ik reageer wel op de inhoud, je hebt zelf een gekleurde bril als je op grond van een paar stukjes tekst van iemand denkt exact diens intenties te weten, met 'je wil niet naar het betreffende kind kijken'.

Maar jij doet toch exact hetzelfde?
Een post interpreteren op een manier die jij graag wilt lezen.
Terwijl er meerderen aangeven die post anders te lezen?
Wie heeft er dan een gekleurde bril?
Ja, iedereen uiteraard, maar waarom zie jij de jouwe niet?

solomio wijzigde dit bericht op 24-09-2024 10:10

16.63% gewijzigd

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Anoniem_67080ec63af4d dinsdag 24 september 2024 om 10:10

Solomio schreef: ↑
24-09-2024 10:09
Maar jij doet toch exact hetzelfde?
Een post interpreteren op een manier die jij graag wilt lezen.

Ja precies.

canis-felis dinsdag 24 september 2024 om 10:38

S-Groot schreef: ↑
24-09-2024 08:44
Ik vind het terecht dat je dat gevoel erbij krijgt, in de context waarin het gezegd is. Namelijk een denigrerende naam gebruiken én het wegzetten van huilen als 'niet happy' omdat iemand haar zin niet krijgt.

Door een kind op die manier weg te zetten laat je zien dat je helemaal niet echt wil kijken naar dat kind, naar wat er voor haar speelt en vooral naar hoe je het voor dat kind beter, fijner en veiliger kunt maken. Terecht dat daartegen geageerd wordt en als dat dan weer weggezet wordt als een gekleurd perspectief is dat extra laag.

Nou, ik heb niet alle posts van Kaarsjevoordesfeer meegekregen. En gevraagd is om het niet over haar te hebben als ze er niet op kan reageren. Wat ik in de lopende, algemenere, discussie over uitspraken als deze wilde zeggen is dat ik zo'n constatering - binnenskamers - op zich begrijp als er door een team wordt gekeken naar een situatie. Ik denk alleen wel dat je dan a) voorzichtig moet zijn in hoe je zo'n constatering communiceert en b) je bewust moet zijn van je (machts)positie en eventuele blinde vlekken voor bepaalde situaties.

Het is al door meerdere mensen gezegd en misschien ook wel iets waarover de meesten hier het eens zijn: ook als er geen sprake van pesten lijkt te zijn, zouden signalen alsnog serieus genomen moeten worden en groepen kinderen hierin begeleid. Maar ik geloof direct dat dat bijzonder complex kan zijn. Onder meer om wat ook al genoemd is; de situaties die zich buiten het zicht van leerkrachten (en ouders) afspelen.

Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.

canis-felis dinsdag 24 september 2024 om 10:39

nicole123 schreef: ↑
24-09-2024 09:07
Dat eufemisme van plagen komt helaas zeker nu ook nog voor, dat het enkel iets uit het verleden zou zijn bedoelde ik zeker niet. Ik bedoelde dat je aansloot bij een ervaring uit het verleden van iemand die gepest werd en dat deze post van jou dus niet gelezen kan worden als een 'wow, doe jij dat zo, daar heb ik een trauma door opgelopen!'. Dat had ik verkeerd aan elkaar gekoppeld.

Ah, helder, dank je.

Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.

canis-felis dinsdag 24 september 2024 om 11:22

nicole123 schreef: ↑
24-09-2024 09:22
[...].

Verwijderd wegens wissen quote door mods

canis-felis wijzigde dit bericht op 25-09-2024 23:09
Reden: Ja, zeg, mijn post slaat nergens op als je de quote wist!

89.89% gewijzigd

Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.

nicole123 dinsdag 24 september 2024 om 12:29

Solomio schreef: ↑
24-09-2024 10:09
Maar jij doet toch exact hetzelfde?
Een post interpreteren op een manier die jij graag wilt lezen.
Terwijl er meerderen aangeven die post anders te lezen?
Wie heeft er dan een gekleurde bril?
Ja, iedereen uiteraard, maar waarom zie jij de jouwe niet?

[...]

moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-09-2024 17:26
Reden: Devalueren pestgedrag

35.87% gewijzigd

Actieve topics