Lijf & Lijn
alle pijlers
Kiezen met gym: waarom?
woensdag 19 november 2008 om 11:27
Vraag aan gymleraren of anderen die hier een idee over hebben:
Ik ben een sportkneus. Altijd al geweest. Met gym werd ik altijd als laatste gekozen. Dit was voor mij één van de belangrijkste redenen om ontzettend tegen gym op te zien. Ik geloof niet dat ik aan het sporten zelf een hekel had... maar ik kon wel door de grond gaan als ik weer als laatste gekozen werd. Ik voelde me minderwaardig en buitengesloten... niet helemaal terecht denk ik, nu ik er met mijn volwassen ogen naar kijk (het ging tenslotte iets over mijn sportprestaties en niet over mij persoonlijk) Maar zo voelde het toen wel.
Ik ga niet een potje zielig zitten doen hoor. Het is helemaal goed met me gekomen. Ik heb het met heel veel dingen goed getroffen in het leven. Wat ik er alleen wel aan over heb gehouden is een stevige aversie tegen sport. Na mijn middelbare schooltijd heb ik wel veel gewandeld, gefietst en soms gezwommen, maar niet meer 'echt gesport'.
Totdat ik enkele weken geleden lid werd van een leisure club van een hotel in de buurt, eigenlijk om gewoon lekker te kunnen gaan zwemmen en sauna-en. (woon niet in NL; waar ik woon zijn weinig openbare zwembaden en om te sporten worden mensen dus lid van een leisure club). Bij de intake zat een fit-test... en de persoon die de test afnam ging er automatisch van uit dat ik zou gaan fitnessen en maakte een programma voor me ... en ik dacht, ach ja, waarom ook niet?...
Na de eerste keer fitnessen moest ik tot mijn verbazing constateren dat het heerlijk is! Nu zou ik het liefst iedere dag gaan en soms verlang ik 's avonds al weer om een uurtje te gaan, terwijl ik 's ochtends nog ben geweest. Ik moet mezelf echt binnen de perken houden om mijn lichaam, dat natuurlijk lange tijd niet gewend geweest is om intensief te sporten, niet over te belasten. Mijn vriend zei dat ik vanacht in bed zelfs loopbewegingen aan het maken was .
Mijn enthousiasme komt voor een deel vast doordat meer zelfvertrouwen krijg over mijn lijf... En het zal naar verloop van tijd vast gaan afnemen. Maar het is ook echt het sporten op zich waar ik zo van geniet... gewoon van het gevoel in mijn lichaam dat het teweeg brengt. Achteraf vind ik het wel jammer dat ik tot mijn 31ste zo'n negatieve associatie heb gehouden met sporten.
'Als laatste gekozen worden met gym' is echt een begrip in het Nederlands. Ik ben bepaald niet de enige voor wie de gymles een negatieve ervaring was. Als je er op googlet kom je al snel begrippen als 'loser', 'kneusje' etc. Hier en daar wordt het zelfs als vorm van pesten gezien (zo zag ik het overigens niet. Had wel begrip vor mijn klasgenoten, omdat ik mezelf ook een sport-loser vond)
Goed, na deze lange inleiding mijn vraag: Gymleraren, waarom doen jullie dat toch? Wat is (didactische? / pedagogische ?) achtergrond van het laten kiezen van twee teams? Het is toch nagenoeg bekend dat kinderen dat als kwetsend ervaren?
Ik ben benieuwd!
Ik ben een sportkneus. Altijd al geweest. Met gym werd ik altijd als laatste gekozen. Dit was voor mij één van de belangrijkste redenen om ontzettend tegen gym op te zien. Ik geloof niet dat ik aan het sporten zelf een hekel had... maar ik kon wel door de grond gaan als ik weer als laatste gekozen werd. Ik voelde me minderwaardig en buitengesloten... niet helemaal terecht denk ik, nu ik er met mijn volwassen ogen naar kijk (het ging tenslotte iets over mijn sportprestaties en niet over mij persoonlijk) Maar zo voelde het toen wel.
Ik ga niet een potje zielig zitten doen hoor. Het is helemaal goed met me gekomen. Ik heb het met heel veel dingen goed getroffen in het leven. Wat ik er alleen wel aan over heb gehouden is een stevige aversie tegen sport. Na mijn middelbare schooltijd heb ik wel veel gewandeld, gefietst en soms gezwommen, maar niet meer 'echt gesport'.
Totdat ik enkele weken geleden lid werd van een leisure club van een hotel in de buurt, eigenlijk om gewoon lekker te kunnen gaan zwemmen en sauna-en. (woon niet in NL; waar ik woon zijn weinig openbare zwembaden en om te sporten worden mensen dus lid van een leisure club). Bij de intake zat een fit-test... en de persoon die de test afnam ging er automatisch van uit dat ik zou gaan fitnessen en maakte een programma voor me ... en ik dacht, ach ja, waarom ook niet?...
Na de eerste keer fitnessen moest ik tot mijn verbazing constateren dat het heerlijk is! Nu zou ik het liefst iedere dag gaan en soms verlang ik 's avonds al weer om een uurtje te gaan, terwijl ik 's ochtends nog ben geweest. Ik moet mezelf echt binnen de perken houden om mijn lichaam, dat natuurlijk lange tijd niet gewend geweest is om intensief te sporten, niet over te belasten. Mijn vriend zei dat ik vanacht in bed zelfs loopbewegingen aan het maken was .
Mijn enthousiasme komt voor een deel vast doordat meer zelfvertrouwen krijg over mijn lijf... En het zal naar verloop van tijd vast gaan afnemen. Maar het is ook echt het sporten op zich waar ik zo van geniet... gewoon van het gevoel in mijn lichaam dat het teweeg brengt. Achteraf vind ik het wel jammer dat ik tot mijn 31ste zo'n negatieve associatie heb gehouden met sporten.
'Als laatste gekozen worden met gym' is echt een begrip in het Nederlands. Ik ben bepaald niet de enige voor wie de gymles een negatieve ervaring was. Als je er op googlet kom je al snel begrippen als 'loser', 'kneusje' etc. Hier en daar wordt het zelfs als vorm van pesten gezien (zo zag ik het overigens niet. Had wel begrip vor mijn klasgenoten, omdat ik mezelf ook een sport-loser vond)
Goed, na deze lange inleiding mijn vraag: Gymleraren, waarom doen jullie dat toch? Wat is (didactische? / pedagogische ?) achtergrond van het laten kiezen van twee teams? Het is toch nagenoeg bekend dat kinderen dat als kwetsend ervaren?
Ik ben benieuwd!
woensdag 19 november 2008 om 11:33
Vaak moeten de kinderen die als laatste gekozen worden leren om sterker in hun schoenen te staan... het klinkt gemeen, maar veel van die kinderen blijven lang in hun slachtofferrol hangen...ik laat mijn kids ook zelf een groep kiezen (geen gym maargoed) en de kids die overblijven moeten zelf initiatief tonen om zich bij een groepje te voegen.
sociaal gezien is het dus eigenlijk helemaal niet zo gemeen of slecht. in de grote mensenwereld moet je ook je mannetje staan.
sociaal gezien is het dus eigenlijk helemaal niet zo gemeen of slecht. in de grote mensenwereld moet je ook je mannetje staan.
woensdag 19 november 2008 om 11:36
Ik werd alleen als eerste gekozen bij sporten zoals basketbal en volley omdat ik met mijn lengte de bal kon vangen bij het opgooien. Snap ook niet waarom de leraar niet gewoon teams kan kiezen. Hij kan kan beide teams gelijkwaardig maken door te letten op lengte, gewicht, sportiviteit etc.
Poep, wie heeft jou gescheten?
woensdag 19 november 2008 om 11:37
Hallo,
Ik ben geen gymleraar, maar heb wel met kinderen gewerkt. Ik liet de kinderen nooit (echt nooit!) de groepen kiezen. Om dezelfde reden die jij aangeeft. Daarbij was pesten ook echt niet acceptabel en ging ik gelijk over tot actie! Voor de rest vond ik mezelf wel een makkelijke begeleidster en niet zozeer streng, maar ik verwachte wel dat iedereen fatsoenlijk en gelijkwaardig met elkaar omging.
Ook al werd ik zelf niet als laatste gekozen als kind zijnde, maar ik kon mij toen al voorstellen hoe dat moest zijn voor een kind.
Ik ben geen gymleraar, maar heb wel met kinderen gewerkt. Ik liet de kinderen nooit (echt nooit!) de groepen kiezen. Om dezelfde reden die jij aangeeft. Daarbij was pesten ook echt niet acceptabel en ging ik gelijk over tot actie! Voor de rest vond ik mezelf wel een makkelijke begeleidster en niet zozeer streng, maar ik verwachte wel dat iedereen fatsoenlijk en gelijkwaardig met elkaar omging.
Ook al werd ik zelf niet als laatste gekozen als kind zijnde, maar ik kon mij toen al voorstellen hoe dat moest zijn voor een kind.
woensdag 19 november 2008 om 11:37
Mijn moeder is juf (en gymjuf) , volgens haar komt het door gemakzucht, onbenul en gebrek aan creativiteit van collega's. Zij heeft vroeger (kweekschool) juist geleerd om kinderen nooit zelf groepen te laten samenstellen.bij gym.
Eigenlijk vind ik dat ouders het aan moeten kaarten bij juffen en meesters als ze merken dat dit gebeurt tijdens de gymles. Gymles is de les bij uitstek voor pesterijen.
Eigenlijk vind ik dat ouders het aan moeten kaarten bij juffen en meesters als ze merken dat dit gebeurt tijdens de gymles. Gymles is de les bij uitstek voor pesterijen.
woensdag 19 november 2008 om 11:40
Ik kan me er wel iets bij voorstellen Lalein dat je dit zo bekijkt, maar gezien de reakties hier op deze manier van 'uitsorteren' van de sterken en minder sterken vind ik dat met deze methode het doel niet bereikt zonder nadelige gevolgen: als mensen hierom een antipathie tegen samen sporten ontwikkelen, dus.
woensdag 19 november 2008 om 11:43
Ik ben ook geen gym-leraar(es), maar herken het verhaal wel!
Ik werd nooit echt als allerlaatste gekozen, maar die angst was er zeker.
Ik kan me niet voorstellen dat je hier sterker van wordt, of leert dat je je mannetje moet staan.
In mijn ervaring is het vriendjespolitiek en een populariteitsmeting. ('populaire' worden als eerst gekozen, de 'nerds' als laatst....)
Ik werd nooit echt als allerlaatste gekozen, maar die angst was er zeker.
Ik kan me niet voorstellen dat je hier sterker van wordt, of leert dat je je mannetje moet staan.
In mijn ervaring is het vriendjespolitiek en een populariteitsmeting. ('populaire' worden als eerst gekozen, de 'nerds' als laatst....)
woensdag 19 november 2008 om 11:43
Ik ben geen gymleraar maar een dramadocent, maar ik vind het een ongelovelijk verkeerde aanpak. Vaak laten ze ook de "populaire" kinderen kiezen, zodat inderdaad de "zwakkeren" overblijven. En kinderen zijn hard, ze zeggen rustig "ik wil haar niet want ik mag haar niet, en ze kan niks" Didactisch en pedagogisch onverantwoord. Bij sommige vakken (drama) en in veilige groepen kan je de leerlingen wel zelf groepen laten maken, maar dan niet op de manier: ga maar voor de klas staan en kies je groepje uit. Dat loopt dan veel meer vanzelf. Herkenbaar verhaal ook!
woensdag 19 november 2008 om 11:49
quote:Lalein schreef op 19 november 2008 @ 11:33:
Vaak moeten de kinderen die als laatste gekozen worden leren om sterker in hun schoenen te staan... het klinkt gemeen, maar veel van die kinderen blijven lang in hun slachtofferrol hangen...ik laat mijn kids ook zelf een groep kiezen (geen gym maargoed) en de kids die overblijven moeten zelf initiatief tonen om zich bij een groepje te voegen.
sociaal gezien is het dus eigenlijk helemaal niet zo gemeen of slecht. in de grote mensenwereld moet je ook je mannetje staan.
Dit vind ik zo'n onzin! Het gaat niet om een slachtofferrol of om sterker in je schoenen moeten staan.
Als je met gym als laatste wordt gekozen, heeft dat te maken met of je wel of niet goed bent. Ik werd zelf ook altijd als laatste gekozen, gelukkig bleef ik altijd samen met mijn vriendin over. En wij waren ook slecht in sport. Het is alleen gewoon niet leuk dat je dan overblijft en dat je dan maar bij een groepje gezet wordt, of dat gezegd wordt: Wij nemen Roelfien wel, nemen jullie dan Paulien maar. In je puberteit is dacht echt niet leuk, want dan voel je je toch al vaak onzeker. En verder lag ik er echt niet buiten, ik was best geliefd. Maar dit gaf toch altijd een vervelende steek. En dan die boze blikken en dat geschreeuw als ik weer een bal niet had gevangen, dan voelde ik toch echt wel dat ze eigenlijk vonden dat ik niet mee zou moeten doen.
Ook ik heb er een aversie tegen sport aan overgehouden.
Ik heb ook nooit begrepen waarom docenten dit doen, ik vind het slecht!
Vaak moeten de kinderen die als laatste gekozen worden leren om sterker in hun schoenen te staan... het klinkt gemeen, maar veel van die kinderen blijven lang in hun slachtofferrol hangen...ik laat mijn kids ook zelf een groep kiezen (geen gym maargoed) en de kids die overblijven moeten zelf initiatief tonen om zich bij een groepje te voegen.
sociaal gezien is het dus eigenlijk helemaal niet zo gemeen of slecht. in de grote mensenwereld moet je ook je mannetje staan.
Dit vind ik zo'n onzin! Het gaat niet om een slachtofferrol of om sterker in je schoenen moeten staan.
Als je met gym als laatste wordt gekozen, heeft dat te maken met of je wel of niet goed bent. Ik werd zelf ook altijd als laatste gekozen, gelukkig bleef ik altijd samen met mijn vriendin over. En wij waren ook slecht in sport. Het is alleen gewoon niet leuk dat je dan overblijft en dat je dan maar bij een groepje gezet wordt, of dat gezegd wordt: Wij nemen Roelfien wel, nemen jullie dan Paulien maar. In je puberteit is dacht echt niet leuk, want dan voel je je toch al vaak onzeker. En verder lag ik er echt niet buiten, ik was best geliefd. Maar dit gaf toch altijd een vervelende steek. En dan die boze blikken en dat geschreeuw als ik weer een bal niet had gevangen, dan voelde ik toch echt wel dat ze eigenlijk vonden dat ik niet mee zou moeten doen.
Ook ik heb er een aversie tegen sport aan overgehouden.
Ik heb ook nooit begrepen waarom docenten dit doen, ik vind het slecht!
woensdag 19 november 2008 om 11:52
quote:Lalein schreef op 19 november 2008 @ 11:33:
Vaak moeten de kinderen die als laatste gekozen worden leren om sterker in hun schoenen te staan... het klinkt gemeen, maar veel van die kinderen blijven lang in hun slachtofferrol hangen...ik laat mijn kids ook zelf een groep kiezen (geen gym maargoed) en de kids die overblijven moeten zelf initiatief tonen om zich bij een groepje te voegen.
sociaal gezien is het dus eigenlijk helemaal niet zo gemeen of slecht. in de grote mensenwereld moet je ook je mannetje staan.
Kinderen die altijd als laatste gekozen worden weten heus wel dat ze hun mannetje moeten leren staan. Maar dat wordt alleen maar moeilijker als keer op keer op keer op keer bevestigd wordt dat ze stom zijn en niet meetellen en dat niemand op ze zit te wachten. Want dat is wat er met je gebeurt als je altijd als laatste gekozen wordt. Heb je een hele week je best gedaan, wordt je bij gym weer genadeloos afgestraft. En de week daarop weer..
Als je kinderen wil leren zich te verweren zullen er echt (ook) andere dingen moeten gebeuren.
Vaak moeten de kinderen die als laatste gekozen worden leren om sterker in hun schoenen te staan... het klinkt gemeen, maar veel van die kinderen blijven lang in hun slachtofferrol hangen...ik laat mijn kids ook zelf een groep kiezen (geen gym maargoed) en de kids die overblijven moeten zelf initiatief tonen om zich bij een groepje te voegen.
sociaal gezien is het dus eigenlijk helemaal niet zo gemeen of slecht. in de grote mensenwereld moet je ook je mannetje staan.
Kinderen die altijd als laatste gekozen worden weten heus wel dat ze hun mannetje moeten leren staan. Maar dat wordt alleen maar moeilijker als keer op keer op keer op keer bevestigd wordt dat ze stom zijn en niet meetellen en dat niemand op ze zit te wachten. Want dat is wat er met je gebeurt als je altijd als laatste gekozen wordt. Heb je een hele week je best gedaan, wordt je bij gym weer genadeloos afgestraft. En de week daarop weer..
Als je kinderen wil leren zich te verweren zullen er echt (ook) andere dingen moeten gebeuren.
woensdag 19 november 2008 om 11:53
woensdag 19 november 2008 om 11:56
En je word ook niet door 1 iemand als laatst gekozen.
Er heeft zich bij de 'kiezer' al een hele groep aangesloten die zich er allemaal mee bemoeien wie er wel en wie er niet bij hun mag aansluiten.
Dan moet je wel heel sterk in je schoenen staan, wil je nog voor jezelf op kunnen komen tegen die hele groep.
Er heeft zich bij de 'kiezer' al een hele groep aangesloten die zich er allemaal mee bemoeien wie er wel en wie er niet bij hun mag aansluiten.
Dan moet je wel heel sterk in je schoenen staan, wil je nog voor jezelf op kunnen komen tegen die hele groep.
woensdag 19 november 2008 om 11:57
Lalein, ik had je post nog niet gezien voor mijn laatste reactie.
Zoals waarschijnlijk duidelijk is was ik zelf zo'n kind. en ik kan uit ervaring vertellen dat veel van zulke kinderen niet naar de leraar durven te gaan. Het is m.i. juist de taak van de leerkracht om er voor te zorgen dat iedereen mee kan komen en daardoor zichzelf kan ontplooien. Kinderen kunnen zichzelf niet opvoeden.
En ja, mijn moeder heeft het kiezen bij gym (en het pesten e.d.) verschillende keren besproken met leerkrachten. Nooit iets mee gedaan. Pesten stoppen is inderdaad moeilijk (absoluut geen excuus om daar niets aan te doen) maar groepjes laten kiezen is makkelijk te veranderen lijkt me.
Op de basisschool waar ik later terecht kwam (hoera!) koos de leraar de groepjes zelf, werkte perfect.
Zoals waarschijnlijk duidelijk is was ik zelf zo'n kind. en ik kan uit ervaring vertellen dat veel van zulke kinderen niet naar de leraar durven te gaan. Het is m.i. juist de taak van de leerkracht om er voor te zorgen dat iedereen mee kan komen en daardoor zichzelf kan ontplooien. Kinderen kunnen zichzelf niet opvoeden.
En ja, mijn moeder heeft het kiezen bij gym (en het pesten e.d.) verschillende keren besproken met leerkrachten. Nooit iets mee gedaan. Pesten stoppen is inderdaad moeilijk (absoluut geen excuus om daar niets aan te doen) maar groepjes laten kiezen is makkelijk te veranderen lijkt me.
Op de basisschool waar ik later terecht kwam (hoera!) koos de leraar de groepjes zelf, werkte perfect.
anoniem_30439 wijzigde dit bericht op 19-11-2008 11:58
Reden: foutje
Reden: foutje
% gewijzigd
woensdag 19 november 2008 om 11:58
woensdag 19 november 2008 om 11:58
quote:Lalein schreef op 19 november 2008 @ 11:53:
eensch kachel
maar gym draait natuurlijk niet elke week op groepjes kiezen. en waarom ga je als je zon laatsgekozen kind bent niet eens met de docent praten voor of na de les?
als een docent t niet ziet, kan ie er ook niks aan doen.
Denk jij nou werkelijk dat een kind de lestechniek met zijn gymleraar gaat bespreken????
Als een docent het niet ziet???? Dan lijkt die persoon me geen geschikte leraar. Maar om dat nou als kind tegen je leraar te zeggen.... als je zelf al zo onzeker en impopulair bent.
Bij ons draaide het heel erg vaak uit op groepjes kiezen zowel op de lagere als op de middelbare school en ik vond het vreselijk, ondanks dat ik vaak mocht kiezen en altijd heel snel werd gekozen (was nogal sportief en lag wel goed in de groep).
eensch kachel
maar gym draait natuurlijk niet elke week op groepjes kiezen. en waarom ga je als je zon laatsgekozen kind bent niet eens met de docent praten voor of na de les?
als een docent t niet ziet, kan ie er ook niks aan doen.
Denk jij nou werkelijk dat een kind de lestechniek met zijn gymleraar gaat bespreken????
Als een docent het niet ziet???? Dan lijkt die persoon me geen geschikte leraar. Maar om dat nou als kind tegen je leraar te zeggen.... als je zelf al zo onzeker en impopulair bent.
Bij ons draaide het heel erg vaak uit op groepjes kiezen zowel op de lagere als op de middelbare school en ik vond het vreselijk, ondanks dat ik vaak mocht kiezen en altijd heel snel werd gekozen (was nogal sportief en lag wel goed in de groep).
woensdag 19 november 2008 om 11:58
quote:Lalein schreef op 19 november 2008 @ 11:53:
eensch kachel
maar gym draait natuurlijk niet elke week op groepjes kiezen. en waarom ga je als je zon laatsgekozen kind bent niet eens met de docent praten voor of na de les?
als een docent t niet ziet, kan ie er ook niks aan doen.
Ik geloof dat veel kinderen niet zo in elkaar zitten. Ik schaamde me gewoonweg rot! Daar ging ik echt niet met anderen over praten... En als je als volwassen leraar weet wat dit doet met kinderen, in algemene zin, dan is het jouw taak om te zorgen dat dit in jouw klas niet zo is. Of om te peilen of kinderen zich buitengesloten voelen.
Ik heb een leuke schooltijd gehad, maar vooral ook omdat ik in andere dingen wel uitblonk en altijd vrienden en vriendinnen heb gehad. Ik kan me voorstellen dat dit voor kinderen die dit niet hebben nog een stuk ingrijpender is.
eensch kachel
maar gym draait natuurlijk niet elke week op groepjes kiezen. en waarom ga je als je zon laatsgekozen kind bent niet eens met de docent praten voor of na de les?
als een docent t niet ziet, kan ie er ook niks aan doen.
Ik geloof dat veel kinderen niet zo in elkaar zitten. Ik schaamde me gewoonweg rot! Daar ging ik echt niet met anderen over praten... En als je als volwassen leraar weet wat dit doet met kinderen, in algemene zin, dan is het jouw taak om te zorgen dat dit in jouw klas niet zo is. Of om te peilen of kinderen zich buitengesloten voelen.
Ik heb een leuke schooltijd gehad, maar vooral ook omdat ik in andere dingen wel uitblonk en altijd vrienden en vriendinnen heb gehad. Ik kan me voorstellen dat dit voor kinderen die dit niet hebben nog een stuk ingrijpender is.
woensdag 19 november 2008 om 12:00
Interessant onderwerp. Ik ben op een gegeven moment maar niet meer naar gym gegaan en dat vond de gymleraar ook best.
Hou nu wel van individuele sporten maar voel me nog steeds te kneuzig voor teamsporten. Omdat ik dat ook gewoon ben. Ik ben slecht in ballen vangen, gooien, trappen of aanspelen.
Lein, iemand die toch al onzeker is leert slecht voor zichzelf op te komen als die steeds te horen krijgt dat ze er toch niet bij hoort maar er wel bij moet omdat je kinderen nu eenmaal niet kunt laten staan.
Ik heb het idee dat je als kind meer zelfvertrouwen kweekt door samenwerken in van bovenaf vastgestelde groepjes. Dan móeten de groepjes wel samenwerken en is dat voor iedereen een even groot feest -of niet-
Ben benieuwd of er nog andere leraren gaan reageren..
Hou nu wel van individuele sporten maar voel me nog steeds te kneuzig voor teamsporten. Omdat ik dat ook gewoon ben. Ik ben slecht in ballen vangen, gooien, trappen of aanspelen.
Lein, iemand die toch al onzeker is leert slecht voor zichzelf op te komen als die steeds te horen krijgt dat ze er toch niet bij hoort maar er wel bij moet omdat je kinderen nu eenmaal niet kunt laten staan.
Ik heb het idee dat je als kind meer zelfvertrouwen kweekt door samenwerken in van bovenaf vastgestelde groepjes. Dan móeten de groepjes wel samenwerken en is dat voor iedereen een even groot feest -of niet-
Ben benieuwd of er nog andere leraren gaan reageren..
woensdag 19 november 2008 om 12:00
je hebt helemaal gelijk kachel. maar denk je even in...een gymleraar heeft ontzetten veel klassen, ziet per dag honderden kinderen...dan kan k me voorstellen dat je t niet ziet dat elke keer dezelfde leerlingen als laatste gekozen worden.
gym draait vaak om inzet, niet persé of je sportief aangelegd bent, dus kan het ook als gebrek aan inzet opgevat worden als jij er niks aan doet om te veranderen dat je als laatste gekozen wordt.
hmmm snappie n beetje wat ik bedoel?
gym draait vaak om inzet, niet persé of je sportief aangelegd bent, dus kan het ook als gebrek aan inzet opgevat worden als jij er niks aan doet om te veranderen dat je als laatste gekozen wordt.
hmmm snappie n beetje wat ik bedoel?
