Mode & Beauty
alle pijlers
getuige vragen in pak te komen??
woensdag 19 augustus 2009 om 11:33
Vriend en ik gaan trouwen en ik heb mijn broer als getuige gevraagd. Ik zou graag willen dat hij in pak zou komen. Hij ziet dat niet zitten.
De redenen waarom ik hem graag in pak zou willen zien:
1. ik vind het erg mooi
2. wij vinden het wel gepast, we trouwen 1 keer en hij heeft een 'belangrijke' taak als getuige.
3. Daarnaast ben ik bang dat, als hij niet in pak komt, hij nogal uit toom valt (de broer van de bruidegom, de andere getuige, mijn vader en waarschijnlijk ook de vriend van mijn zus, zullen in pak komen).
Hij wil niet omdat:
1. hij het te duur vindt.
2. hij denkt dat hij het nooit weer gaat dragen.
Ik denk dat hij voor niet al te veel geld een mooi pak kan kopen bij C&A of bij SuitSupply. Aangezien hij het max. 1 keer per jaar zal dragen kan hij er lang mee vooruit. Bovendien denk ik dat zijn vrienden ook wel op een trouw-leeftijd zijn dus dat hij het dan ook wel eens aan kan doen.
Zijn voorstel is om een nette broek met blouse en stropdas te kopen maar ik denk dat hij dan net zo duur uit is en een overhemd en stropdas zie ik hem sowieso niet meer dragen. Een jasje (mits in goede kleur gekozen) kan je ook op een spijkerbroek dragen.
Kan ik hem vragen om in pak te komen? Ik weet dat ik er uiteindelijk niks aan kan doen maar toch.
De redenen waarom ik hem graag in pak zou willen zien:
1. ik vind het erg mooi
2. wij vinden het wel gepast, we trouwen 1 keer en hij heeft een 'belangrijke' taak als getuige.
3. Daarnaast ben ik bang dat, als hij niet in pak komt, hij nogal uit toom valt (de broer van de bruidegom, de andere getuige, mijn vader en waarschijnlijk ook de vriend van mijn zus, zullen in pak komen).
Hij wil niet omdat:
1. hij het te duur vindt.
2. hij denkt dat hij het nooit weer gaat dragen.
Ik denk dat hij voor niet al te veel geld een mooi pak kan kopen bij C&A of bij SuitSupply. Aangezien hij het max. 1 keer per jaar zal dragen kan hij er lang mee vooruit. Bovendien denk ik dat zijn vrienden ook wel op een trouw-leeftijd zijn dus dat hij het dan ook wel eens aan kan doen.
Zijn voorstel is om een nette broek met blouse en stropdas te kopen maar ik denk dat hij dan net zo duur uit is en een overhemd en stropdas zie ik hem sowieso niet meer dragen. Een jasje (mits in goede kleur gekozen) kan je ook op een spijkerbroek dragen.
Kan ik hem vragen om in pak te komen? Ik weet dat ik er uiteindelijk niks aan kan doen maar toch.
donderdag 20 augustus 2009 om 07:03
Beste Anki,
Ik snap helemaal dat je wilt dat je broer in pak komt. Dit is gewoon etiquette en gepast.
Als het voor je broer echt te duur is vind ik wel dat je een financiele bijdrage moet leveren of een pak voor hem huren. Bruidsmeisjes bijvoorbeeld daar regel je ook de jurken voor en dat ga je ze niet zelf laten betalen.
Wat ik verder niet begrijp is dat mensen bij formele gelegenheden zich niet gepast willen kleden. Wat is het probleem om een net pak of een mooie jurk te kopen. Een neutrale kun je nog jarenlang plezier van hebben.
Sommige mensen gaan naar huwelijk, begrafenis of theater in een verschoten spijkerbroek..... Waar is dan het respect voor degene die het huwelijk organiseert en veel geld betaald. Als je je niet op je gemak voelt in nette kleding heb je slecht passende kleding uitgezocht of je moet het gewoon vaker aantrekken en eraan wennen.
Als je als broer van de bruid geen pak aan wilt trekken vind ik dat behoorlijk respectloos en lichtelijk slap. Het jasje kan je op het feest altijd nog uittrekken en op de foto en tijdens de voltrekking aantrekken.
Ik stem voor mooie pakken en jurken. Meer glamour in Nederland.
Ik snap helemaal dat je wilt dat je broer in pak komt. Dit is gewoon etiquette en gepast.
Als het voor je broer echt te duur is vind ik wel dat je een financiele bijdrage moet leveren of een pak voor hem huren. Bruidsmeisjes bijvoorbeeld daar regel je ook de jurken voor en dat ga je ze niet zelf laten betalen.
Wat ik verder niet begrijp is dat mensen bij formele gelegenheden zich niet gepast willen kleden. Wat is het probleem om een net pak of een mooie jurk te kopen. Een neutrale kun je nog jarenlang plezier van hebben.
Sommige mensen gaan naar huwelijk, begrafenis of theater in een verschoten spijkerbroek..... Waar is dan het respect voor degene die het huwelijk organiseert en veel geld betaald. Als je je niet op je gemak voelt in nette kleding heb je slecht passende kleding uitgezocht of je moet het gewoon vaker aantrekken en eraan wennen.
Als je als broer van de bruid geen pak aan wilt trekken vind ik dat behoorlijk respectloos en lichtelijk slap. Het jasje kan je op het feest altijd nog uittrekken en op de foto en tijdens de voltrekking aantrekken.
Ik stem voor mooie pakken en jurken. Meer glamour in Nederland.
donderdag 20 augustus 2009 om 07:06
Ik heb de rest niet gelezen verder dus ik zal wel mosterd zijn:
Als het voor jullie belangrijk is dat hij in pak komt, en hij heeft geen pak en geen behoefte om een pak in zijn collectie aan te schaffen, koop, huur of leen dan een pak die hij die dag kan aan doen.
Wel even in overleg met hem, want je moet wel zeker weten dat het niet om meer gaat dan de kosten.
Als het voor jullie belangrijk is dat hij in pak komt, en hij heeft geen pak en geen behoefte om een pak in zijn collectie aan te schaffen, koop, huur of leen dan een pak die hij die dag kan aan doen.
Wel even in overleg met hem, want je moet wel zeker weten dat het niet om meer gaat dan de kosten.
donderdag 20 augustus 2009 om 07:59
quote:beauty93 schreef op 20 augustus 2009 @ 07:03:
Wat ik verder niet begrijp is dat mensen bij formele gelegenheden zich niet gepast willen kleden. Wat is het probleem om een net pak of een mooie jurk te kopen. Een neutrale kun je nog jarenlang plezier van hebben.
Voor sommige mensen doen zich zelden gelegenheden voor waarin dergelijke kleding vereist is. Als je weinig geld hebt, dan kan 300 euro voor een pak dat je misschien 10x in 20 jaar zou dragen een enorme uitgave zijn.
Sommige mensen gaan naar huwelijk, begrafenis of theater in een verschoten spijkerbroek..... Waar is dan het respect voor degene die het huwelijk organiseert en veel geld betaald.
Dat ligt natuurlijk geheel aan de situatie. Ik heb vaak genoeg uit respect voor de overledene en zijn/haar familie juist wel een spijkerbroek aangetrokken naar een begrafenis. Als mensen niet van "opgedirkte toestanden" houden, of het gaat bijvoorbeeld om een jonge en hippe tiener, dan wordt juist een spijkerbroek vaak meer op prijs gesteld dan een pak.
Als je je niet op je gemak voelt in nette kleding heb je slecht passende kleding uitgezocht of je moet het gewoon vaker aantrekken en eraan wennen.
Dit vind ik echt nergens op slaan. Waarom zou je vaker een pak aan moeten trekken als je helemaal geen pakkenmens bent? Je gaat toch niet in kleding lopen waar je niet van houdt voor het overhoopte geval dat er zich een begrafenis voor zou kunnen doen?
Als je als broer van de bruid geen pak aan wilt trekken vind ik dat behoorlijk respectloos en lichtelijk slap. Het jasje kan je op het feest altijd nog uittrekken en op de foto en tijdens de voltrekking aantrekken.
Ik vind het behoorlijk respectloos als je mensen niet accepteert zoals ze zijn. De broer heeft al aangegeven zijn best te willen doen met een mooie nette broek, overhemd en zelfs stropdas. Daar is toch niets mis mee?
Ik stem voor mooie pakken en jurken. Meer glamour in Nederland.
Wat ik verder niet begrijp is dat mensen bij formele gelegenheden zich niet gepast willen kleden. Wat is het probleem om een net pak of een mooie jurk te kopen. Een neutrale kun je nog jarenlang plezier van hebben.
Voor sommige mensen doen zich zelden gelegenheden voor waarin dergelijke kleding vereist is. Als je weinig geld hebt, dan kan 300 euro voor een pak dat je misschien 10x in 20 jaar zou dragen een enorme uitgave zijn.
Sommige mensen gaan naar huwelijk, begrafenis of theater in een verschoten spijkerbroek..... Waar is dan het respect voor degene die het huwelijk organiseert en veel geld betaald.
Dat ligt natuurlijk geheel aan de situatie. Ik heb vaak genoeg uit respect voor de overledene en zijn/haar familie juist wel een spijkerbroek aangetrokken naar een begrafenis. Als mensen niet van "opgedirkte toestanden" houden, of het gaat bijvoorbeeld om een jonge en hippe tiener, dan wordt juist een spijkerbroek vaak meer op prijs gesteld dan een pak.
Als je je niet op je gemak voelt in nette kleding heb je slecht passende kleding uitgezocht of je moet het gewoon vaker aantrekken en eraan wennen.
Dit vind ik echt nergens op slaan. Waarom zou je vaker een pak aan moeten trekken als je helemaal geen pakkenmens bent? Je gaat toch niet in kleding lopen waar je niet van houdt voor het overhoopte geval dat er zich een begrafenis voor zou kunnen doen?
Als je als broer van de bruid geen pak aan wilt trekken vind ik dat behoorlijk respectloos en lichtelijk slap. Het jasje kan je op het feest altijd nog uittrekken en op de foto en tijdens de voltrekking aantrekken.
Ik vind het behoorlijk respectloos als je mensen niet accepteert zoals ze zijn. De broer heeft al aangegeven zijn best te willen doen met een mooie nette broek, overhemd en zelfs stropdas. Daar is toch niets mis mee?
Ik stem voor mooie pakken en jurken. Meer glamour in Nederland.
donderdag 20 augustus 2009 om 08:29
quote:Celeone schreef op 19 augustus 2009 @ 21:23:
Wat ik me - serieus - afvraag, zijn de mensen de zich niet in een pak willen hijsen van het soort dat tegen alle regeltjes protesteert? Die tegen ieder opgelegd iets al bij voorbaat beginnen te schoppen?
Als dat zo zou zijn, wat dan nog? Als je broer of je beste vriendin iemand is die niet tegen opgelegde dingen kan, waarom zou je die dan een rotdag bezorgen?
Bovendien, er wordt nu lekker zwart-wit gesteld dat er mensen zijn die zeggen: 'ze moeten me maar nemen zoals ik ben, al kom ik in een vuilniszak'. Maar dat zeggen de meesten helemaal niet. Ook broer van TO niet: hij wil in een mooi overhemd komen, met een stropdas om. Alleen niet in een pak. En in het geval van mijn broer, die ik als voorbeeld gaf: hij koopt er helemaal speciaal het allereerste pak van zijn leven voor. Alleen wil hij niet in smoking.
Wat er denk ik niet ingaat bij sommigen, is dat wat voor de een een kleine aanpassing is, voor de ander echt een enorme stap is. Ofwel financieel ofwel emotioneel.
Als ik een jurk moet kopen voor 100 euro, dan koop ik een jurk voor 100 euro, al doe ik die nooit meer aan. Maar voor iemand anders betekent dat een week niet eten. Of een jaar sparen.
Als jij een jurk aan moet, dan doe jij een jurk aan. Maar voor iemand anders betekent dat, dat ze zich de hele dag ongemakkelijk, bekeken of lelijk voelt. Vergelijk het met een feestje van extravagante travestieten. Niet iedereen kan of wil de stap maken om zich zo te kleden.
Nummerzoveel schreef: er zijn begrafenissen waar het juist wel gepast is een spijkerbroek aan te doen. Daar sluit ik me bij aan. Ik ben naar een begrafenis geweest waar de zoon van de overledene een micky-mouse-stropdas droeg. Dat was op die begrafenis gepast. De enige die uit de toon viel, was de broer van de overledene, die in stemmig pak was gekomen. Maar in zo'n geval dwing je iemand toch ook niet om een spijkerbroek aan te doen, omdat dat op deze begrafenis gepaster is?
Wat ik me - serieus - afvraag, zijn de mensen de zich niet in een pak willen hijsen van het soort dat tegen alle regeltjes protesteert? Die tegen ieder opgelegd iets al bij voorbaat beginnen te schoppen?
Als dat zo zou zijn, wat dan nog? Als je broer of je beste vriendin iemand is die niet tegen opgelegde dingen kan, waarom zou je die dan een rotdag bezorgen?
Bovendien, er wordt nu lekker zwart-wit gesteld dat er mensen zijn die zeggen: 'ze moeten me maar nemen zoals ik ben, al kom ik in een vuilniszak'. Maar dat zeggen de meesten helemaal niet. Ook broer van TO niet: hij wil in een mooi overhemd komen, met een stropdas om. Alleen niet in een pak. En in het geval van mijn broer, die ik als voorbeeld gaf: hij koopt er helemaal speciaal het allereerste pak van zijn leven voor. Alleen wil hij niet in smoking.
Wat er denk ik niet ingaat bij sommigen, is dat wat voor de een een kleine aanpassing is, voor de ander echt een enorme stap is. Ofwel financieel ofwel emotioneel.
Als ik een jurk moet kopen voor 100 euro, dan koop ik een jurk voor 100 euro, al doe ik die nooit meer aan. Maar voor iemand anders betekent dat een week niet eten. Of een jaar sparen.
Als jij een jurk aan moet, dan doe jij een jurk aan. Maar voor iemand anders betekent dat, dat ze zich de hele dag ongemakkelijk, bekeken of lelijk voelt. Vergelijk het met een feestje van extravagante travestieten. Niet iedereen kan of wil de stap maken om zich zo te kleden.
Nummerzoveel schreef: er zijn begrafenissen waar het juist wel gepast is een spijkerbroek aan te doen. Daar sluit ik me bij aan. Ik ben naar een begrafenis geweest waar de zoon van de overledene een micky-mouse-stropdas droeg. Dat was op die begrafenis gepast. De enige die uit de toon viel, was de broer van de overledene, die in stemmig pak was gekomen. Maar in zo'n geval dwing je iemand toch ook niet om een spijkerbroek aan te doen, omdat dat op deze begrafenis gepaster is?
donderdag 20 augustus 2009 om 08:41
quote:beauty93 schreef op 20 augustus 2009 @ 07:03:
Beste Anki,
Ik snap helemaal dat je wilt dat je broer in pak komt. Dit is gewoon etiquette en gepast.
Als het voor je broer echt te duur is vind ik wel dat je een financiele bijdrage moet leveren of een pak voor hem huren. Bruidsmeisjes bijvoorbeeld daar regel je ook de jurken voor en dat ga je ze niet zelf laten betalen.
Wat ik verder niet begrijp is dat mensen bij formele gelegenheden zich niet gepast willen kleden. Wat is het probleem om een net pak of een mooie jurk te kopen. Een neutrale kun je nog jarenlang plezier van hebben.
Sommige mensen gaan naar huwelijk, begrafenis of theater in een verschoten spijkerbroek..... Waar is dan het respect voor degene die het huwelijk organiseert en veel geld betaald. Als je je niet op je gemak voelt in nette kleding heb je slecht passende kleding uitgezocht of je moet het gewoon vaker aantrekken en eraan wennen.
Als je als broer van de bruid geen pak aan wilt trekken vind ik dat behoorlijk respectloos en lichtelijk slap. Het jasje kan je op het feest altijd nog uittrekken en op de foto en tijdens de voltrekking aantrekken.
Ik stem voor mooie pakken en jurken. Meer glamour in Nederland.Redelijk met je eens, maar dat vetgedrukte: dat is toch echt hún probleem, ik heb daar niet om gevraagd.
Beste Anki,
Ik snap helemaal dat je wilt dat je broer in pak komt. Dit is gewoon etiquette en gepast.
Als het voor je broer echt te duur is vind ik wel dat je een financiele bijdrage moet leveren of een pak voor hem huren. Bruidsmeisjes bijvoorbeeld daar regel je ook de jurken voor en dat ga je ze niet zelf laten betalen.
Wat ik verder niet begrijp is dat mensen bij formele gelegenheden zich niet gepast willen kleden. Wat is het probleem om een net pak of een mooie jurk te kopen. Een neutrale kun je nog jarenlang plezier van hebben.
Sommige mensen gaan naar huwelijk, begrafenis of theater in een verschoten spijkerbroek..... Waar is dan het respect voor degene die het huwelijk organiseert en veel geld betaald. Als je je niet op je gemak voelt in nette kleding heb je slecht passende kleding uitgezocht of je moet het gewoon vaker aantrekken en eraan wennen.
Als je als broer van de bruid geen pak aan wilt trekken vind ik dat behoorlijk respectloos en lichtelijk slap. Het jasje kan je op het feest altijd nog uittrekken en op de foto en tijdens de voltrekking aantrekken.
Ik stem voor mooie pakken en jurken. Meer glamour in Nederland.Redelijk met je eens, maar dat vetgedrukte: dat is toch echt hún probleem, ik heb daar niet om gevraagd.
donderdag 20 augustus 2009 om 08:43
Nog es een keer je posting gelezen, en ik ben het eigenlijk helemaal NIET met je eens.
Het is voor mezelf steeds duidelijker aan het worden. Volgende maand gaat zwager trouwen. Stel dat de kledingvoorschriften zeggen dat ik iets aan moet dat iets van 300 euro zal kosten. No way, al kan ik het makkelijk betalen. Doe ik gewoon niet.
Het is voor mezelf steeds duidelijker aan het worden. Volgende maand gaat zwager trouwen. Stel dat de kledingvoorschriften zeggen dat ik iets aan moet dat iets van 300 euro zal kosten. No way, al kan ik het makkelijk betalen. Doe ik gewoon niet.
donderdag 20 augustus 2009 om 08:50
Ik snap het hele gedoe eigenlijk niet, als je het al anders aan had gepakt, had je broer zijn pak al klaar liggen.
Ik zou met mijn broertje (getuige) de stad in gaan, om een pak te kopen, geen plaats voor discussie, ik koop het pak voor je, om te dragen op mijn bruiloft en dat doe je voor je zus punt.
Ik zou met mijn broertje (getuige) de stad in gaan, om een pak te kopen, geen plaats voor discussie, ik koop het pak voor je, om te dragen op mijn bruiloft en dat doe je voor je zus punt.
donderdag 20 augustus 2009 om 09:32
quote:korenwolf schreef op 20 augustus 2009 @ 08:29:
[...]
Bovendien, er wordt nu lekker zwart-wit gesteld dat er mensen zijn die zeggen: 'ze moeten me maar nemen zoals ik ben, al kom ik in een vuilniszak'. Maar dat zeggen de meesten helemaal niet.
Dat was ik KW, en het was een geval van "bij wijze van spreken". Je kan wel alles letterlijk nemen, maar filter de essentie er nou maar gewoon uit..
Ik lees hier toch wel degelijk een paar keer "Ze moeten me maar nemen zoals ik ben". En ja, dat impliceert vuilniszak tot smoking, en alles ertussenin. Bij wijze van spreken.
[...]
Bovendien, er wordt nu lekker zwart-wit gesteld dat er mensen zijn die zeggen: 'ze moeten me maar nemen zoals ik ben, al kom ik in een vuilniszak'. Maar dat zeggen de meesten helemaal niet.
Dat was ik KW, en het was een geval van "bij wijze van spreken". Je kan wel alles letterlijk nemen, maar filter de essentie er nou maar gewoon uit..
Ik lees hier toch wel degelijk een paar keer "Ze moeten me maar nemen zoals ik ben". En ja, dat impliceert vuilniszak tot smoking, en alles ertussenin. Bij wijze van spreken.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
donderdag 20 augustus 2009 om 14:11
Pfffffff als ik dit zo lees wat er allemaal moet vanwege een bruiloft,en dat lees je in verschillende topics terrug,je moet Geld uitgeven en het liefst zoveel mogelijk voor het a.s echtpaar,anders ben je een egoist, nou sorry hoor ik vind het behoorlijke dwingelandij, als je een feest organiseerd en iedereen moet exact na jou wensen gekleed gaan,kan je 3 dingen doen of je organiseerd een feest en betaald ook alle kleding, tenslotte stel jij de eissen of je steld je eissen bij en gaat er vanuit dat iedereen wel weet hoe gekleed te gaan,of je houd helemaal geen feest, gasten blij zijn ze gelijk van dat gezeur en gedwongen geldsmijterij af!
donderdag 20 augustus 2009 om 22:41
quote:fleurtje schreef op 20 augustus 2009 @ 08:43:
Nog es een keer je posting gelezen, en ik ben het eigenlijk helemaal NIET met je eens.
Het is voor mezelf steeds duidelijker aan het worden. Volgende maand gaat zwager trouwen. Stel dat de kledingvoorschriften zeggen dat ik iets aan moet dat iets van 300 euro zal kosten. No way, al kan ik het makkelijk betalen. Doe ik gewoon niet.
Heb je helemaal gelijk aan,doe ik ook niet. Een getuige vind ik een ander verhaal maar dat kan het bruidspaar ook regelen.
Toen mijn broer trouwde en ik nog student was trok ik gewoon een nette blazer aan en een nette broek, witte blouse en klaar ben je.
Een jurk trek ik in de winter niet aan dus mocht iemand willen trouwen met mij erbij.... ik ga niet klappertanden.
Nog es een keer je posting gelezen, en ik ben het eigenlijk helemaal NIET met je eens.
Het is voor mezelf steeds duidelijker aan het worden. Volgende maand gaat zwager trouwen. Stel dat de kledingvoorschriften zeggen dat ik iets aan moet dat iets van 300 euro zal kosten. No way, al kan ik het makkelijk betalen. Doe ik gewoon niet.
Heb je helemaal gelijk aan,doe ik ook niet. Een getuige vind ik een ander verhaal maar dat kan het bruidspaar ook regelen.
Toen mijn broer trouwde en ik nog student was trok ik gewoon een nette blazer aan en een nette broek, witte blouse en klaar ben je.
Een jurk trek ik in de winter niet aan dus mocht iemand willen trouwen met mij erbij.... ik ga niet klappertanden.
donderdag 20 augustus 2009 om 23:23
Ik houd me altijd aan iedere dresscode, simpelweg omdat ik met iedere dresscode wel uit de voeten kan én dol ben op mode, maar ik zal NOOIT mensen verplichten om zich aan een dresscode te houden. Ik wil dat mensen naar mij toe komen in iets waarin ze zich fijn voelen. Als dat een overall is, dan is dat een overall.
.
zaterdag 29 augustus 2009 om 13:00
Een vriend van mij ging trouwen en een goede vriend van hem was getuige.
Iedereen die dag liep in het net (lees: geen spijkerbroek/slobbertrui), behalve deze getuige. Toen hij aankwam zag je de hele groep kijken en denken "ohhhh", in mijn ogen was hij een aanfluiting en had geen respect voor die speciale dag van het bruidspaar.
Jaren later vertelde hij ons dat hij (bijna) elke dag terugdacht aan die dag en het feit dat hij op alle foto's een negative invloed had. Als hij kon zou hij alles overnieuw doen, maar dan anders.
Persoonlijk vindt ik dat jij je dient te kleden zoals de gastheer en gastvrouw dat wensen, het is hun dag en dat doe je: uit respect.
Blijf anders weg, jij bent namelijk die dag NIET de belangrijkste persoon op het feest.
Iedereen die dag liep in het net (lees: geen spijkerbroek/slobbertrui), behalve deze getuige. Toen hij aankwam zag je de hele groep kijken en denken "ohhhh", in mijn ogen was hij een aanfluiting en had geen respect voor die speciale dag van het bruidspaar.
Jaren later vertelde hij ons dat hij (bijna) elke dag terugdacht aan die dag en het feit dat hij op alle foto's een negative invloed had. Als hij kon zou hij alles overnieuw doen, maar dan anders.
Persoonlijk vindt ik dat jij je dient te kleden zoals de gastheer en gastvrouw dat wensen, het is hun dag en dat doe je: uit respect.
Blijf anders weg, jij bent namelijk die dag NIET de belangrijkste persoon op het feest.
zaterdag 29 augustus 2009 om 13:07
mijn broer is gisteren getrouwd en die had mij als getuige gevraagd. ik heb een nette jurk gekocht en mijn broer wilde graag dat mijn man in pak zou komen.
wij hadden het er voor over om daar geld voor neer te leggen en uiteindelijk hebben wij een mooi pak gekocht bij de WE voor 75 euro inclusief stropdas en blouse. was het 200 euro geweest hadden we het ook gedaan.
in dit geval vind ik dat je je moet schikken naar de bruid en bruidegom. bij ons op de bruiloft verlangden wij dat je overdag netjes kwam en s'avonds casual. bij ons kwamen overdag mensen in een nette spijkerbroek met een mooie blouse., dat vonden wij prima.
onze getuigen hebben wij de keus gegeven en zij hebben er allevier voor gekozen in pak te komen, maar dat was hun keus. een nette broek met een mooie blouse was voor mij goed genoeg geweest.
het is ook hoe belangrijk de persoon is die je hebt gevraagd en of jij hetzelfde voor hem betekent, dan heb je het er wel of niet voorover
maar dat is mijn mening
wij hadden het er voor over om daar geld voor neer te leggen en uiteindelijk hebben wij een mooi pak gekocht bij de WE voor 75 euro inclusief stropdas en blouse. was het 200 euro geweest hadden we het ook gedaan.
in dit geval vind ik dat je je moet schikken naar de bruid en bruidegom. bij ons op de bruiloft verlangden wij dat je overdag netjes kwam en s'avonds casual. bij ons kwamen overdag mensen in een nette spijkerbroek met een mooie blouse., dat vonden wij prima.
onze getuigen hebben wij de keus gegeven en zij hebben er allevier voor gekozen in pak te komen, maar dat was hun keus. een nette broek met een mooie blouse was voor mij goed genoeg geweest.
het is ook hoe belangrijk de persoon is die je hebt gevraagd en of jij hetzelfde voor hem betekent, dan heb je het er wel of niet voorover
maar dat is mijn mening
zaterdag 29 augustus 2009 om 23:27
Op onze bruiloft waren alle getuigen (4 mannen) als 'grapje' gekleed in (hetzelfde, gehuurde) jacquet. Billentikker dus. Ik had hier niet om gevraagd, maar mén wat vond ik het leuk, en wat is het leuk op de foto's.
Verder waren bij ons alle mannelijke daggasten, op eentje na, in pak. Die ene viel inderdaad uit de toon, maar dat is toch echt zíjn keus.
Degenen van wie ik het écht belangrijk vond wat ze zouden dragen (en dat was eigenlijk alleen het bruidsmeisje) heb ik zelf mee uit shoppen genomen.
Overigens vind ik wel, los van de financiële kant, dat élke man minimaal 1 pak in zijn kast zou moeten hebben hangen. Je komt in je leven nou eenmaal een aantal gelegenheden tegen waarbij een pak gepast is. Zó duur is een pak nou ook weer niet. Mijn broer heeft er ééntje, van de C&A voor in totaal ongeveer 80 euro (incl. overhemd en das), die gaat al zeker 4 bruiloften, 2 begrafenissen, en 5 kerstmissen mee, laat staan wat er nog meer komt.
Verder waren bij ons alle mannelijke daggasten, op eentje na, in pak. Die ene viel inderdaad uit de toon, maar dat is toch echt zíjn keus.
Degenen van wie ik het écht belangrijk vond wat ze zouden dragen (en dat was eigenlijk alleen het bruidsmeisje) heb ik zelf mee uit shoppen genomen.
Overigens vind ik wel, los van de financiële kant, dat élke man minimaal 1 pak in zijn kast zou moeten hebben hangen. Je komt in je leven nou eenmaal een aantal gelegenheden tegen waarbij een pak gepast is. Zó duur is een pak nou ook weer niet. Mijn broer heeft er ééntje, van de C&A voor in totaal ongeveer 80 euro (incl. overhemd en das), die gaat al zeker 4 bruiloften, 2 begrafenissen, en 5 kerstmissen mee, laat staan wat er nog meer komt.
zondag 30 augustus 2009 om 08:46
fleurtje, als je het echt niet breed hebt dan is er vast wel iemand in je omgeving die een pak kan lenen aan je en al je het wel kan betalen maar niet wilt, dan zou ik denken bij mezelf, oke hoeveel waarde is onze vriendschap of onze relatie dan.
ik vind het punt van vivafeelfree ook goed, op een begrafenis of een crematie of een bruiloft kun je altijd een pak aan, dus waarom zou je niet eens een keer eentje kopen.
je weet maar nooit
ik vind het punt van vivafeelfree ook goed, op een begrafenis of een crematie of een bruiloft kun je altijd een pak aan, dus waarom zou je niet eens een keer eentje kopen.
je weet maar nooit
zondag 30 augustus 2009 om 08:50
quote:hermoine schreef op 30 augustus 2009 @ 08:46:
fleurtje, als je het echt niet breed hebt dan is er vast wel iemand in je omgeving die een pak kan lenen aan je en al je het wel kan betalen maar niet wilt, dan zou ik denken bij mezelf, oke hoeveel waarde is onze vriendschap of onze relatie dan.dat zou ik me ook afvragen als iemand mij zou willen verplichten in kleding te komen waarin ik me niet mezelf kan voelen...
fleurtje, als je het echt niet breed hebt dan is er vast wel iemand in je omgeving die een pak kan lenen aan je en al je het wel kan betalen maar niet wilt, dan zou ik denken bij mezelf, oke hoeveel waarde is onze vriendschap of onze relatie dan.dat zou ik me ook afvragen als iemand mij zou willen verplichten in kleding te komen waarin ik me niet mezelf kan voelen...
zondag 30 augustus 2009 om 08:50
quote:i2Paq schreef op 29 augustus 2009 @ 13:00:
Persoonlijk vindt ik dat jij je dient te kleden zoals de gastheer en gastvrouw dat wensen, het is hun dag en dat doe je: uit respect.
Blijf anders weg, jij bent namelijk die dag NIET de belangrijkste persoon op het feest.Alleen deze opmerking is al reden voor mij om helemaal niet te komen. Mensen die mij een beetje kennen weten hoe ik eruit ziet, dat ik kapitalen aan leuke kleding en de kapper uitgeef, dat ik rekening houd met de gelegenheid, maar ik bepaal zelf wel wat ik aantrek tenzij er expliciet een dresscode op de uitnodiging staat vermeld, maar dat is in mijn hele leven nog maar 1 keer voorgekomen.
Persoonlijk vindt ik dat jij je dient te kleden zoals de gastheer en gastvrouw dat wensen, het is hun dag en dat doe je: uit respect.
Blijf anders weg, jij bent namelijk die dag NIET de belangrijkste persoon op het feest.Alleen deze opmerking is al reden voor mij om helemaal niet te komen. Mensen die mij een beetje kennen weten hoe ik eruit ziet, dat ik kapitalen aan leuke kleding en de kapper uitgeef, dat ik rekening houd met de gelegenheid, maar ik bepaal zelf wel wat ik aantrek tenzij er expliciet een dresscode op de uitnodiging staat vermeld, maar dat is in mijn hele leven nog maar 1 keer voorgekomen.
zondag 30 augustus 2009 om 08:55
quote:hermoine schreef op 30 augustus 2009 @ 08:46:
fleurtje, als je het echt niet breed hebt dan is er vast wel iemand in je omgeving die een pak kan lenen aan je en al je het wel kan betalen maar niet wilt, dan zou ik denken bij mezelf, oke hoeveel waarde is onze vriendschap of onze relatie dan.
ik vind het punt van vivafeelfree ook goed, op een begrafenis of een crematie of een bruiloft kun je altijd een pak aan, dus waarom zou je niet eens een keer eentje kopen.
je weet maar nooitMannen die anders ook niet in een pak lopen, zul je op die gelegenheden ook echt niet in een pak krijgen. Broer van mijn vriendin trouwde twee jaar geleden. Zelfde gevalletje als TO, Broer wilde heel graag dat vriend van mijn vriendin in pak kwam en hij draagt ook nooit pakken. Ze heeft een prachtige broek voor hem gekocht met dito overhemd en los colbertje erop. Hij was een plaatje en hij weet zeker dat hij dat vaker aantrekt dan zo'n strak pak.
fleurtje, als je het echt niet breed hebt dan is er vast wel iemand in je omgeving die een pak kan lenen aan je en al je het wel kan betalen maar niet wilt, dan zou ik denken bij mezelf, oke hoeveel waarde is onze vriendschap of onze relatie dan.
ik vind het punt van vivafeelfree ook goed, op een begrafenis of een crematie of een bruiloft kun je altijd een pak aan, dus waarom zou je niet eens een keer eentje kopen.
je weet maar nooitMannen die anders ook niet in een pak lopen, zul je op die gelegenheden ook echt niet in een pak krijgen. Broer van mijn vriendin trouwde twee jaar geleden. Zelfde gevalletje als TO, Broer wilde heel graag dat vriend van mijn vriendin in pak kwam en hij draagt ook nooit pakken. Ze heeft een prachtige broek voor hem gekocht met dito overhemd en los colbertje erop. Hij was een plaatje en hij weet zeker dat hij dat vaker aantrekt dan zo'n strak pak.
