Overig
alle pijlers
Bijstand; jouw mening
maandag 13 oktober 2008 om 19:42
Hoe denken jullie over de bijstandsuitkering?
Mijn mening is niet al te positief maar wil er graag achterkomen of ik een verkeerd beeld heb.
In mijn omgeving zijn mensen alleenstaand en werkloos en die zijn nog wel in de positie om werk te weigeren.
Fictief:
Dik persoon die alleen als stewardess wil werken. Zij weigert wel ander werk zoals schroeven inpakken.
Persoon weigert werk omdat die persoon niet in ploegen wil werken.
En bovenstaande fictieve voorbeelden niet één keer maar langere tijd.
Mis ik iets? Als je geen werk hebt dan moet je maar werk gaan doen dat anders niemand wil doen bijvoorbeeld schoonmaken of hamburgers inpakken. In Nederland geldt dat kennelijk niet.
Kortom ik heb het idee dat het makkelijk is om een bijstandsuitkering aan te vragen en vervolgens met een beetje creativiteit onder het werken uit te komen. Dit vind ik echt niet kunnen.
Is mijn idee juist of zit ik er helemaal naast?
HET iS NIET MIJN BEDOELING MENSEN IN DE BIJSTAND TE BELEDIGEN EN IK ZEG OOK NIET DAT IEDEREEN IN DE BIJSTAND PROFITEERT.
Mijn mening is niet al te positief maar wil er graag achterkomen of ik een verkeerd beeld heb.
In mijn omgeving zijn mensen alleenstaand en werkloos en die zijn nog wel in de positie om werk te weigeren.
Fictief:
Dik persoon die alleen als stewardess wil werken. Zij weigert wel ander werk zoals schroeven inpakken.
Persoon weigert werk omdat die persoon niet in ploegen wil werken.
En bovenstaande fictieve voorbeelden niet één keer maar langere tijd.
Mis ik iets? Als je geen werk hebt dan moet je maar werk gaan doen dat anders niemand wil doen bijvoorbeeld schoonmaken of hamburgers inpakken. In Nederland geldt dat kennelijk niet.
Kortom ik heb het idee dat het makkelijk is om een bijstandsuitkering aan te vragen en vervolgens met een beetje creativiteit onder het werken uit te komen. Dit vind ik echt niet kunnen.
Is mijn idee juist of zit ik er helemaal naast?
HET iS NIET MIJN BEDOELING MENSEN IN DE BIJSTAND TE BELEDIGEN EN IK ZEG OOK NIET DAT IEDEREEN IN DE BIJSTAND PROFITEERT.
zondag 19 oktober 2008 om 11:40
quote:toetyfroety schreef op 19 oktober 2008 @ 11:32:
Mijn nichtje zit in de bijstand, ze is gescheiden toen ze 55 jaar was, een paar maanden later kreeg ze borstkanker.
Ze kan geen werk vinden, is ook onder behandeling Chemo etc. en ik vind het prima dat zij dan toch geld krijgt. Ik denk dat er weinig werkgevers zijn die zo iemand in dienst willen nemen, nou ja, dat blijkt dus wel want zij solliciteert af en toe wel, als zij zich beter voelt. Maar nu even niet, de ander borst moet er nu ook af en weer bestraling en chemo. Zo'n ziekte gaat je psychisch ook niet in de koude kleren zitten.
Maar een buitenstaander zou zo maar kunnen denken.....waarom werkt dan mens niet?Wat sneu. Voor mensen als jouw nichtje zijn dit soort vangnetten nu bedoeld. Zij wil wel, maar ze kan niet. Voor haar draag ik graag mijn belasting af...
Mijn nichtje zit in de bijstand, ze is gescheiden toen ze 55 jaar was, een paar maanden later kreeg ze borstkanker.
Ze kan geen werk vinden, is ook onder behandeling Chemo etc. en ik vind het prima dat zij dan toch geld krijgt. Ik denk dat er weinig werkgevers zijn die zo iemand in dienst willen nemen, nou ja, dat blijkt dus wel want zij solliciteert af en toe wel, als zij zich beter voelt. Maar nu even niet, de ander borst moet er nu ook af en weer bestraling en chemo. Zo'n ziekte gaat je psychisch ook niet in de koude kleren zitten.
Maar een buitenstaander zou zo maar kunnen denken.....waarom werkt dan mens niet?Wat sneu. Voor mensen als jouw nichtje zijn dit soort vangnetten nu bedoeld. Zij wil wel, maar ze kan niet. Voor haar draag ik graag mijn belasting af...
maandag 20 oktober 2008 om 17:21
quote:toetyfroety schreef op 19 oktober 2008 @ 11:32:
Mijn nichtje zit in de bijstand, ze is gescheiden toen ze 55 jaar was, een paar maanden later kreeg ze borstkanker.
Ze kan geen werk vinden, is ook onder behandeling Chemo etc. en ik vind het prima dat zij dan toch geld krijgt. Ik denk dat er weinig werkgevers zijn die zo iemand in dienst willen nemen, nou ja, dat blijkt dus wel want zij solliciteert af en toe wel, als zij zich beter voelt. Maar nu even niet, de ander borst moet er nu ook af en weer bestraling en chemo. Zo'n ziekte gaat je psychisch ook niet in de koude kleren zitten.
Maar een buitenstaander zou zo maar kunnen denken.....waarom werkt dan mens niet?
Ook wat mij betreft typisch iemand voor wie de bijstand is bedacht, en waarvoor ook ik graag mijn afdrachten doe.
Overigens in tegenstelling tot
dit voorbeeld.
Zonder dit te kunnen staven vrees ik echter dat er best veel gevallen hiermee vergelijkbaar zijn. Willen/kunnen is een behoorlijk (té) grijs gebied..
Mijn nichtje zit in de bijstand, ze is gescheiden toen ze 55 jaar was, een paar maanden later kreeg ze borstkanker.
Ze kan geen werk vinden, is ook onder behandeling Chemo etc. en ik vind het prima dat zij dan toch geld krijgt. Ik denk dat er weinig werkgevers zijn die zo iemand in dienst willen nemen, nou ja, dat blijkt dus wel want zij solliciteert af en toe wel, als zij zich beter voelt. Maar nu even niet, de ander borst moet er nu ook af en weer bestraling en chemo. Zo'n ziekte gaat je psychisch ook niet in de koude kleren zitten.
Maar een buitenstaander zou zo maar kunnen denken.....waarom werkt dan mens niet?
Ook wat mij betreft typisch iemand voor wie de bijstand is bedacht, en waarvoor ook ik graag mijn afdrachten doe.
Overigens in tegenstelling tot
dit voorbeeld.
Zonder dit te kunnen staven vrees ik echter dat er best veel gevallen hiermee vergelijkbaar zijn. Willen/kunnen is een behoorlijk (té) grijs gebied..
maandag 20 oktober 2008 om 17:28
quote:Costello schreef op 20 oktober 2008 @ 17:21:
[...]
Overigens in tegenstelling tot
dit voorbeeld.
Zonder dit te kunnen staven vrees ik echter dat er best veel gevallen hiermee vergelijkbaar zijn. Willen/kunnen is een behoorlijk (té) grijs gebied..Hahaha... ze heeft een auto omdat ze een straatfobie heeft...
[...]
Overigens in tegenstelling tot
dit voorbeeld.
Zonder dit te kunnen staven vrees ik echter dat er best veel gevallen hiermee vergelijkbaar zijn. Willen/kunnen is een behoorlijk (té) grijs gebied..Hahaha... ze heeft een auto omdat ze een straatfobie heeft...
maandag 20 oktober 2008 om 18:05
maandag 20 oktober 2008 om 21:39
http://www.rtvnoord.nl/ni...e=totaalbericht&pid=76566
Ik geloof dat het verstandig is om helemaal geen mening meer te hebben over bijstand.
Flatscreentelevisiesubsidie van ¤ 450,-. Ik hoop toch zo dat het een vervroegde aprilgrap is.........
En er was eerder al een televisiesubsidie van ¤ 170,-. Bij de kringloop kosten ze een tientje, en als eerste levensbehoefte kun je daar volgens mij ook wel mee toe.
Ik geloof dat het verstandig is om helemaal geen mening meer te hebben over bijstand.
Flatscreentelevisiesubsidie van ¤ 450,-. Ik hoop toch zo dat het een vervroegde aprilgrap is.........
En er was eerder al een televisiesubsidie van ¤ 170,-. Bij de kringloop kosten ze een tientje, en als eerste levensbehoefte kun je daar volgens mij ook wel mee toe.
dinsdag 21 oktober 2008 om 09:56
Overigens; voor de dame die beweerde dat er nauwelijks extraatjes zijn: onderstaande aanvullingen op het bijstandsinkomen is exact wat ik bedoel. Dat veronzuivert de vergelijking tussen een netto bijstandsinkomen en een netto werknemersinkomen. Mede hierom zijn die dus niet met elkaar te vergelijken, en los van de noodzaak zou dit verdisconteerd moeten zijn in de hoogte van de uitkering. In onderstaande overzicht staan alleen maar kosten die IEDEREEN voor zijn kiezen krijgt. Als je werkt moet je ze alleen zelf betalen.
Het geklaag hiervoor dat je rond moet komen van E 950,- uitkering schiet dus bij mij in het verkeerde keelgat. Tel hierbij eens heel snel de kosten op die voor je vergoed worden? Volgens mij kom je dan héél dichtbij het netto besteedbare inkomen van een jonge werknemer die 36 of 40 uur werkt!
Men mag wat mij betreft uit onderstaande overzichten een aantal toeslagen schrappen omdat ze wel heel aardig zijn, maar teveel luxe om onderdeel te zijn van een laatste sociaal vangnet.
Aanvullende bijstand minima (brug) Rotterdam 2008 dl. 1
Aanvullende bijstand minima (brug) Rotterdam 2008 dl. 2
Let op: in Rotterdam alleen zijn er 30.000 personen tussen de 18 en de 55 jaar die voor hun inkomen afhankelijk zijn van de bijstand. Dat dwingt m.i. tot beperking van de bijdragen, en met zulke aantallen zul je als overheid helaas af en toe wat minder aardig moeten zijn.
Op dit moment is de bijstand schijnbaar voor een heleboel mensen van een laatste redmiddeld veranderd in een lifestyle, en ik vind dat de overheid dit niet in stand moet houden.
Het geklaag hiervoor dat je rond moet komen van E 950,- uitkering schiet dus bij mij in het verkeerde keelgat. Tel hierbij eens heel snel de kosten op die voor je vergoed worden? Volgens mij kom je dan héél dichtbij het netto besteedbare inkomen van een jonge werknemer die 36 of 40 uur werkt!
Men mag wat mij betreft uit onderstaande overzichten een aantal toeslagen schrappen omdat ze wel heel aardig zijn, maar teveel luxe om onderdeel te zijn van een laatste sociaal vangnet.
Aanvullende bijstand minima (brug) Rotterdam 2008 dl. 1
Aanvullende bijstand minima (brug) Rotterdam 2008 dl. 2
Let op: in Rotterdam alleen zijn er 30.000 personen tussen de 18 en de 55 jaar die voor hun inkomen afhankelijk zijn van de bijstand. Dat dwingt m.i. tot beperking van de bijdragen, en met zulke aantallen zul je als overheid helaas af en toe wat minder aardig moeten zijn.
Op dit moment is de bijstand schijnbaar voor een heleboel mensen van een laatste redmiddeld veranderd in een lifestyle, en ik vind dat de overheid dit niet in stand moet houden.
dinsdag 21 oktober 2008 om 10:09
@Goldfish: je vindt dat het minimumloon omhoog moet?
Een kind kan toch aanvoelen dat dit alleen maar de werkloosheid opjaagt. Als de productiviteit van een werknemer namelijk onder het minimumloon ligt, dan zal de werkgever deze werknemer uberhaupt niet aannemen.
Mensen denken altijd dat lonen gewoon kunstmatig gefixeerd kunenn worden, maar uiteindelijk is de arbeidsmarkt ook gewoon een markt met vraag en aanbod.
Dat een hoog minimumloon samenhangt met hogere werkloosheid is overigens niet alleen elementaire theorie, maar blijkt ook uit empirische studies van het CPB.
De echte oplossing is natuurlijk de afschaffing van het minimumloon in combinatie met een lagere bijstandsuitkering.
Een kind kan toch aanvoelen dat dit alleen maar de werkloosheid opjaagt. Als de productiviteit van een werknemer namelijk onder het minimumloon ligt, dan zal de werkgever deze werknemer uberhaupt niet aannemen.
Mensen denken altijd dat lonen gewoon kunstmatig gefixeerd kunenn worden, maar uiteindelijk is de arbeidsmarkt ook gewoon een markt met vraag en aanbod.
Dat een hoog minimumloon samenhangt met hogere werkloosheid is overigens niet alleen elementaire theorie, maar blijkt ook uit empirische studies van het CPB.
De echte oplossing is natuurlijk de afschaffing van het minimumloon in combinatie met een lagere bijstandsuitkering.
woensdag 5 november 2008 om 10:43
En dan nogmaals voor de dame die beweerde dat de extraatjes uit de lucht zijn gegrepen;
http://berekenjerecht.stimulansz.nl
Daar is er wéér eentje. Extragratis E 50,- waarvoor jij wel in aanmerking komt en ik niet. En dat gééft niet, ik gun je -nogmaals- alles. Het maakt alleen het inkomen van een bijstandsontvanger wél onduidelijk, en dit soort dingen maakt het onzuiver om een netto bijstandsinkomen te vergelijken met een netto werknemersinkomen.
Alléén je bijstand noemen en daar dan over klagen is dus wat mij betreft níet juist. Er zijn wel degelijk extraatjes.
http://berekenjerecht.stimulansz.nl
Daar is er wéér eentje. Extragratis E 50,- waarvoor jij wel in aanmerking komt en ik niet. En dat gééft niet, ik gun je -nogmaals- alles. Het maakt alleen het inkomen van een bijstandsontvanger wél onduidelijk, en dit soort dingen maakt het onzuiver om een netto bijstandsinkomen te vergelijken met een netto werknemersinkomen.
Alléén je bijstand noemen en daar dan over klagen is dus wat mij betreft níet juist. Er zijn wel degelijk extraatjes.
