Geloof je in meer tussen hemel en aarde?

06-02-2021 19:48 1704 berichten
Zoals de titel zegt: geloof je dat er meer bestaat tussen hemel en aarde? Waarom wel of niet? Laat je het eerder in het midden?

Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 06-02-2021 19:50
1.53% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
16-02-2021 09:06
Kan ik ergens vinden welke zaken er zijn opgelost door paragnosten?
Denk het niet. Wellicht dat hier en daar een aanwijzing in een bepaalde richting kan wijzen maar die aanwijzing zou door velen gegeven kunnen worden. De Derek ogilvie’s, de Char’s en de Jomanda’s onder ons doen aan zgn Cold Reading en deduceren. Dat is een techniek, een kunstje die iedereen kan toepassen.
Kroonprinses schreef:
15-02-2021 23:08
Soms zijn het geen mentale problemen.
Precies. Naar dat mensen psychische problemen hebben waaronder wanen, maar dat kun je niet synoniem stellen aan paranormale ervaringen. Er bestaan veel misverstanden over het onderwerp, mede daarom zou meer wetenschappelijk onderzoek op dat vlak fijn zijn.
Ik neem een getal tussen de 1 en de 9999 in mijn hoofd. Geen grapje.
Als je het weet (natuurlijk niet raadt) is in ieder geval mijn interesse gewekt!
Alle reacties Link kopieren
1487
Bergje65 schreef:
16-02-2021 09:39
Denk het niet. Wellicht dat hier en daar een aanwijzing in een bepaalde richting kan wijzen maar die aanwijzing zou door velen gegeven kunnen worden. De Derek ogilvie’s, de Char’s en de Jomanda’s onder ons doen aan zgn Cold Reading en deduceren. Dat is een techniek, een kunstje die iedereen kan toepassen.
Als ik cold reader was en en de politie had nog geen enkele clue over de dader, zou ik toch echt niet komen aanzetten met: "De dader ziet eruit als een vrouw, maar vreemd genoeg voel ik er een zeer mannelijke energie bij." Hoe groot is de kans dat zoiets matcht? Zie Psychic Investigators season 3 episode 12.

Wat bewijsvoering betreft: hier een aflevering waarin de opnametape van het gesprek met het medium letterlijk in beeld komt: Psychic Investigators S02E11.

Iedereen moet vooral zelf weten wat hij/zij concludeert, maar deze zaken zijn niet zo makkelijk af te doen met 'een kunstje dat iedereen kan'.
snug schreef:
16-02-2021 11:48
Als ik cold reader was en en de politie had nog geen enkele clue over de dader, zou ik toch echt niet komen aanzetten met: "De dader ziet eruit als een vrouw, maar vreemd genoeg voel ik er een zeer mannelijke energie bij." Hoe groot is de kans dat zoiets matcht? Zie Psychic Investigators season 3 episode 12.
...
Ik zou zeggen zowat 100%.
Ofwel is het gewoon een vrouw, ofwel is het een man en met vrouwelijke trekken heb je ruimte zat om te bewegen.
Mannelijke energie is nietszeggend en volledig in te vullen door jou.
Moirmel schreef:
16-02-2021 11:52
Ik zou zeggen zowat 100%.
Ofwel is het gewoon een vrouw, ofwel is het een man en met vrouwelijke trekken heb je ruimte zat om te bewegen.
Mannelijke energie is nietszeggend en volledig in te vullen door jou.
Wat knap geredeneerd dat paragnosten niets kunnen doorkrijgen, maar als ze toch iets doorkrijgen doet het onderscheid dat ze maken er opeens niets meer toe.
Volgens jou hebben ze dus altijd gelijk. Dan mag je wel wat enthousiaster zijn.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 16-02-2021 12:21
31.28% gewijzigd
Knuddestudder schreef:
16-02-2021 11:47
1487
Ik denk dat je bent gaan raden :)
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
16-02-2021 11:48
Als ik cold reader was en en de politie had nog geen enkele clue over de dader, zou ik toch echt niet komen aanzetten met: "De dader ziet eruit als een vrouw, maar vreemd genoeg voel ik er een zeer mannelijke energie bij." Hoe groot is de kans dat zoiets matcht? Zie Psychic Investigators season 3 episode 12.

Wat bewijsvoering betreft: hier een aflevering waarin de opnametape van het gesprek met het medium letterlijk in beeld komt: Psychic Investigators S02E11.

Iedereen moet vooral zelf weten wat hij/zij concludeert, maar deze zaken zijn niet zo makkelijk af te doen met 'een kunstje dat iedereen kan'.
Toch is het zo. Iedereen kan dit leren en het kunstje gaat heel ver.
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
16-02-2021 12:08
Ik denk dat je bent gaan raden :)
Denk het ook, en als je heel goed bent in raden mag je jezelf een medium noemen.
snug schreef:
16-02-2021 11:54
...
Volgens jou hebben ze dus altijd gelijk. Dan mag je wel wat enthousiaster zijn.
Met zulke vage formuleringen heb je gewoon een grote kans om gelijk te hebben. Zo werken ook die horoscopen: maak een zo vaag mogelijk tekstje zodat diegene die er bevattelijk voor zijn altijd een juiste interpretatie kunnen geven.
Wat zeg je concreet met "De dader ziet eruit als een vrouw, maar vreemd genoeg voel ik er een zeer mannelijke energie bij." ?
Je geeft zelfs geen eenduidig antwoord over het geslacht terwijl je daarbij toch een 50/50 kans hebt.
In gewoon Nederlands zeg je niet meer dan: Het kan een man of een vrouw zijn. Wel, bravo. :thumbsup: Tenzij het nu plots een hermafrodiet blijkt te zijn, heb je altijd gelijk.
Moirmel schreef:
16-02-2021 12:54
Met zulke vage formuleringen heb je gewoon een grote kans om gelijk te hebben. Zo werken ook die horoscopen: maak een zo vaag mogelijk tekstje zodat diegene die er bevattelijk voor zijn altijd een juiste interpretatie kunnen geven.
Wat zeg je concreet met "De dader ziet eruit als een vrouw, maar vreemd genoeg voel ik er een zeer mannelijke energie bij." ?
Je geeft zelfs geen eenduidig antwoord over het geslacht terwijl je daarbij toch een 50/50 kans hebt.
In gewoon Nederlands zeg je niet meer dan: Het kan een man of een vrouw zijn. Wel, bravo. :thumbsup: Tenzij het nu plots een hermafrodiet blijkt te zijn, heb je altijd gelijk.
Wat de paragnost zegt is niet hetzelfde als "Het kan een man of een vrouw zijn". Om te beginnen geeft ze al aan dat ze een vrouw ziet. Uit de zaak blijkt dat verwarring over het geslacht van de dader geheel op zijn plaats was.
snug schreef:
16-02-2021 11:30
Er bestaan veel misverstanden over het onderwerp, mede daarom zou meer wetenschappelijk onderzoek op dat vlak fijn zijn.
Je kunt zelf ook een begin maken met dat wetenschappelijk onderzoek hoor. Ik herinner me Rupert Sheldrake: die is gewoon wetenschappelijk gaan onderzoeken of je wel of niet kunt waarnemen of iemand (van achteren bijvoorbeeld) naar je kijkt. Hij heeft er zelfs een boek over geschreven: The sense of being stared at.

Hij heeft ook heel fascinerende ideeën, onder andere of een gedachte makkelijker/soepeler verloopt naarmate die meer plaats heeft gevonden door andere mensen.

De ideeën zijn fantasievol en Sheldrake is ook nog eens wetenschappelijk goed opgeleid. Zijn conclusies worden alleen nauwelijks gedeeld door collega's.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
15-02-2021 13:51
Hoe oud zouden ze dan moeten zijn en blijf je dan altijd die leeftijd? Beetje lullig voor iemand erg jong is overleden dat die dan nooit een volwassen stadium kan bereiken. Mensen die zonder benen geboren worden, hebben die dan wel benen? Domme mensen zijn dan slim of mensen met een syndroom van Down dan niet meer? Maar zijn ze dan nog wel dezelfde mensen?
Is iedereen dan gelukkig en hoe zie je dat voor je? Zijn Hitler, Stalin, Mao, die mishandelende stiefmoeder of oom er dan ook weer bij? Geen fijn vooruitzicht voor veel mensen.
Hoe zit dat met je ex-en met wie je kinderen hebt? Moet je dan daarmee weer gaan 'leven' omdat het voor je kinderen zo leuk is?
Goede vraag, eerlijk gezegd geen idee maar ik heb er dan een beeld bij als zijnde dat je iemand weer terug kan zien en dan niet dat je weer een soort van leven samen gaat hebben ofzo. Klinkt heel vaag en dat is het ook maar zoiets zou ik wel de mooiste vorm vinden. Ik zou er niet aan moeten denken dat je daar weer een heel leven zou moeten hebben zoals je nu hebt. Gewoon een mooi weerzien enkel met degene die bij jou horen en dan rust ofzo maar dat is meer wens dan of er werkelijk zoiets zou zijn want dat denk ik niet.
Geniet van vandaag want je weet nooit of morgen je gegeven is...
meisjeviva33 schreef:
16-02-2021 13:16
Goede vraag, eerlijk gezegd geen idee maar ik heb er dan een beeld bij als zijnde dat je iemand weer terug kan zien en dan niet dat je weer een soort van leven samen gaat hebben ofzo. Klinkt heel vaag en dat is het ook maar zoiets zou ik wel de mooiste vorm vinden. Ik zou er niet aan moeten denken dat je daar weer een heel leven zou moeten hebben zoals je nu hebt. Gewoon een mooi weerzien enkel met degene die bij jou horen en dan rust ofzo maar dat is meer wens dan of er werkelijk zoiets zou zijn want dat denk ik niet.
En dan heb je die persoon gezien en dan? Eeuwig is lang he.
Rust is voor veel mensen de hel.
meisjeviva33 schreef:
16-02-2021 13:16
Goede vraag, eerlijk gezegd geen idee maar ik heb er dan een beeld bij als zijnde dat je iemand weer terug kan zien en dan niet dat je weer een soort van leven samen gaat hebben ofzo. Klinkt heel vaag en dat is het ook maar zoiets zou ik wel de mooiste vorm vinden. Ik zou er niet aan moeten denken dat je daar weer een heel leven zou moeten hebben zoals je nu hebt. Gewoon een mooi weerzien enkel met degene die bij jou horen en dan rust ofzo maar dat is meer wens dan of er werkelijk zoiets zou zijn want dat denk ik niet.
Mijn idee: je zit daar niet vast aan aardse vormen als uiterlijk, geslacht, leeftijd, afkomst, handicaps, wat dan ook. Je vertoeft graag tussen gelijkgestemden, maar kan ook reizen. De wereld is daar veel flexibeler, je kunt de vorm aannemen die je wil. Rust klinkt zo saai, saai is het er zeker niet.
snug schreef:
16-02-2021 13:28
Mijn idee: je zit daar niet vast aan aardse vormen als uiterlijk, geslacht, leeftijd, afkomst, handicaps, wat dan ook. Je vertoeft graag tussen gelijkgestemden, maar kan ook reizen. De wereld is daar veel flexibeler, je kunt de vorm aannemen die je wil. Rust klinkt zo saai, saai is het er zeker niet.
Wat ik saai vind, vindt jij misschien al opwindend. Het gaat er om dat het eeuwig is, en alles wat eeuwig is wordt saai. Als er gelijkgestemden zijn, zijn er dus ook meningen over dingen. Stel je maar eens even voor dat je voor eeuwig met een gelijkgestemde moet doorbrengen. Kan je er ook een einde aan maken?

Wat bedoel je met een niet-aardse vorm en hoezo is dat dan wel plaatsafhankelijk (reizen)? Die twee dingen zijn in tegenspraak met elkaar.

Ben jij zonder je lichaam überhaupt nog wel wie je bent? Is iemand die op z'n 2e is doodgegaan dan plots volwassen? Is iemand die op zijn 100ste is doodgegaan weer de persoon van 25 met héle andere denkbeelden?
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
16-02-2021 13:24
En dan heb je die persoon gezien en dan? Eeuwig is lang he.
Rust is voor veel mensen de hel.
Tja eeuwig zou voor mij niet hoeven en rust is in deze meer bedoeld als dat het dan goed is. Mooi zoals iedereen zijn eigen visie er op heeft.
Het weerzien zou voor mij dan meer een stuk afsluiting zijn, komt ook meer voort uit de manier waarop ik afscheid van alle 3 heb moeten nemen of althans van mijn pa en zus bewust maar mijn moeder was heel onverwacht en heb ik niks meer tegen kunnen zeggen.
Geniet van vandaag want je weet nooit of morgen je gegeven is...
meisjeviva33 schreef:
16-02-2021 13:39
Het weerzien zou voor mij dan meer een stuk afsluiting zijn, komt ook meer voort uit de manier waarop ik afscheid van alle 3 heb moeten nemen of althans van mijn pa en zus bewust maar mijn moeder was heel onverwacht en heb ik niks meer tegen kunnen zeggen.
:hug:
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
16-02-2021 13:39
Wat ik saai vind, vindt jij misschien al opwindend. Het gaat er om dat het eeuwig is, en alles wat eeuwig is wordt saai. Als er gelijkgestemden zijn, zijn er dus ook meningen over dingen. Stel je maar eens even voor dat je voor eeuwig met een gelijkgestemde moet doorbrengen. Kan je er ook een einde aan maken?

Wat bedoel je met een niet-aardse vorm en hoezo is dat dan wel plaatsafhankelijk (reizen)? Die twee dingen zijn in tegenspraak met elkaar.

Ben jij zonder je lichaam überhaupt nog wel wie je bent? Is iemand die op z'n 2e is doodgegaan dan plots volwassen? Is iemand die op zijn 100ste is doodgegaan weer de persoon van 25 met héle andere denkbeelden?
Dat is iets wat ik me dan ook wel afvraag, mijn zus was 41 toen ze overleed, mijn vader 58 toen hij overleed. Mooiste zou zijn als ze die leeftijd houden maar aan de andere kant zou het ook mooi zijn als ze mee groeien. Heb me al zo vaak afgevraagd hoe mijn pa er uit zou zien op oudere leeftijd, als opa. Hoe mijn zus er uit zou zien nu 5 jaar later. Of mijn moeder weer zichzelf zou zijn als al het vocht uit haar lijf weg was wat er in is gekomen door fouten op de operatietafel en waaraan ze ook is overleden. Het zou zo mooi zijn maar tot nu is er helaas nog niemand die dat soort dingen echt kan vertellen
Geniet van vandaag want je weet nooit of morgen je gegeven is...
meisjeviva33 schreef:
16-02-2021 13:46
Dat is iets wat ik me dan ook wel afvraag, mijn zus was 41 toen ze overleed, mijn vader 58 toen hij overleed. Mooiste zou zijn als ze die leeftijd houden maar aan de andere kant zou het ook mooi zijn als ze mee groeien. Heb me al zo vaak afgevraagd hoe mijn pa er uit zou zien op oudere leeftijd, als opa. Hoe mijn zus er uit zou zien nu 5 jaar later. Of mijn moeder weer zichzelf zou zijn als al het vocht uit haar lijf weg was wat er in is gekomen door fouten op de operatietafel en waaraan ze ook is overleden. Het zou zo mooi zijn maar tot nu is er helaas nog niemand die dat soort dingen echt kan vertellen
Het mooie van het leven is dat we nooit één moment zijn. Je bent totaal anders op je 5e, 10e, 15, 20e en 90e. Door allerlei genetische- en omgevingsfactoren. Misschien ben je onderweg wel een ledermaat verloren of ben je zonder hersenen geboren. De conclusie kan alleen maar zijn dat dit soort verlangens ontspruiten uit onze eigen fantasie en dat we het moeten doen met het enige leven dat we hebben en daar zoveel mogelijk uit moeten halen (en omkijken naar elkaar natuurlijk).
Blankepit schreef:
16-02-2021 14:14
Het mooie van het leven is dat we nooit één moment zijn. Je bent totaal anders op je 5e, 10e, 15, 20e en 90e. Door allerlei genetische- en omgevingsfactoren. Misschien ben je onderweg wel een ledermaat verloren of ben je zonder hersenen geboren. De conclusie kan alleen maar zijn dat dit soort verlangens ontspruiten uit onze eigen fantasie en dat we het moeten doen met het enige leven dat we hebben en daar zoveel mogelijk uit moeten halen (en omkijken naar elkaar natuurlijk).
Mooi gezegd
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
16-02-2021 14:14
Het mooie van het leven is dat we nooit één moment zijn. Je bent totaal anders op je 5e, 10e, 15, 20e en 90e. Door allerlei genetische- en omgevingsfactoren. Misschien ben je onderweg wel een ledermaat verloren of ben je zonder hersenen geboren. De conclusie kan alleen maar zijn dat dit soort verlangens ontspruiten uit onze eigen fantasie en dat we het moeten doen met het enige leven dat we hebben en daar zoveel mogelijk uit moeten halen (en omkijken naar elkaar natuurlijk).
Mooi gezegd! Mooie les om mee te nemen en sowieso is het goed om zoveel mogelijk uit het leven te halen, je weet nooit wat het leven je brengt dus je kan maar het beste keihard genieten van alles waar je van kan genieten. Dan kan je ook de mindere dingen in het leven dragen.
Geniet van vandaag want je weet nooit of morgen je gegeven is...
Je blijft niet hangen in een eeuwig moment dat hetzelfde blijft. Bovendien reïncarneren zielen weer. Uiteraard mijn idee.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven