Onterecht verdacht van diefstal

26-04-2019 18:06 208 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik was afgelopen vrijdag bij het kruidvat,ik had veel last van mijn keel dus ik was op zoek naar iets voor keelpijn
De dag ervoor was ik er ook had ik ibuprofen en paracetamol gehaald omdat ik me heel ziek begon te voelen. Die vrijdag had ik keelpijn erbij gekregen en koorts dus mezelf gesleept naar het kruidvat met mijn twee kindjes,wij in het kruidvat mijn zoontje had een speeltje met schmink een soort stift, hij was op zijn hand aan het kliederen ondertussen keek ik bij a vogel voor iets voor keelpijn. Maar ik zag niks ik had een verpakking in mijn handen deed het open, maar weer terug gelegd.Ondertussen waren mijn zoontjes best druk die stift van elkaar afpakken, en mijn zoontje vraagt aan mij mama kan je mijn hand schoonmaken. Ik had de verpakking terug gelegd, en het potje beneden in de rek dus een rek eronder gelegd totaal niet bij stil gestaan. Ik maak hand van mijn zoontje schoon pak wat spullen en ga in de rij bij de kassa staan.Mijn kinderen lopen een beetje heen en weer tussen mij en de uitgang,het viel me op dat er een medewerkster hele tijd naar mijn zoontje keek maar zocht er niks achter.Ik reken af loop weg ga een ander winkel, in doe mijn boodschappen loop er weer uit komt er een medewerkster van het kruidvat op mij afgelopen of ik mee naar binnen wilde, toen ik vroeg wat er aan de hand was zei ze u zoontje heeft wat in zijn zak gestoken. Waar ik totaal geen weet van had ik was helemaal in shock ik loop mee, die vrouw zegt ik zie op beelden dat die het in zijn zak heeft gedaan. En waarom heeft uw het uit de verpakking gehaald, ik verontschuldig me zelf ik wilde alleen naar de formaat van de pillen kijken. Toen hoorde ik eigenlijk pas dat ik het beneden had gelegd, ik was eigenlijk alweer vergeten dat ik er naar had gekeken.Midden in de winkel staat ze best hard te praten, ik vraag mag ik de beelden zien.Nee ik mag je niet achter laten, oké ik vraag mijn zoontje net 6 jaar heb jij iets gepakt ja zegt die. Dus ik zeg tegen die vrouw sorry, ik ga het natuurlijk afrekenen, nou en of je het gaat afrekenen. En waarom heeft die het in zijn zak gedaan, ik kijk in zijn zak zit niks in ik vraag hem waar die het gedaan heeft, weet ik niet en laten vallen.Van de schrik zei die van alles denk ik.Maar mevrouw praatte of het allemaal voorgezet was. Mijn zoontje wilde wat zeggen, zeg ze jij moet je mond houden ik praat tegen je moeder. Ik werd best boos hield me in. Hij had het niet mogen pakken natuurlijk. Ik reken af loop weg belde meteen naar de klantenservice mijn verhaal gedaan, ik moest even in de wacht werd me verteld uw word terug gebeld door een manager. Vandaag bel ik zelf terug omdat het me zo dwars zit,ik slaap er mee als het me al lukt om te slapen en wordt ermee wakker. Dus ik bel vandaag en die mevrouw van de klantenservice belde naar de winkel, terug aan de lijn krijg ik te horen er is een aangifte tegen u gedaan. En een winkelverbod gebeurt dus na dat ik weg was. Ik ben er zeer van geschrokken dat het zover is gekomen.Dat die mevrouw mij niet gewaarschuwd heeft dat die wat in zijn zak had gedaan. Een winkel waar ik 11 jaar kom.
anoniem_385366 wijzigde dit bericht op 26-04-2019 21:25
2.05% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Sjesus, wat zitten hier een stel hyena's zeg. Iedereen doet hier alles altijd perfect natuurlijk. Nooit een kutdag. Nooit achteraf het idee, dat had ik slimmer aan kunnen pakken. Als je het zelf dan maar gelooft.

TO; het is totaal fout gelopen allemaal, dat heb je zelf inmiddels ook wel door. Je had een aantal dingen anders kunnen/moeten doen. Toch begrijp ik best, dat als je snotverkouden en gammel op pad bent gegaan met 2 koters, je niet op je scherpst was.

Uit de verpakking pakken is niet nodig en als je dat toch wil, vraag er even iemand bij. Je kleine weet nu dat hij niet moet jatten. De vrouw van het Kruidvat had het tactischer aan kunnen pakken. Even mee naar achteren nemen of iets dergelijks en stem verheffen is al helemaal niet nodig. Jouw kind corrigeren met betreffende woorden vind ik ook ongepast.

Jullie hebben allemaal op dat moment niet op je best gereageerd. Laat het los nu, het is gedaan. Er is niet zo gek veel aan de hand. Als je pech hebt, mag je de winkel niet meer in. Dan niet, tig andere zaken voor te vinden. Strafrechtelijk lijkt me niet zo veel mogelijk. Zij zullen moeten bewijzen, dat hier sprake is van een vooropgezet plan. Laat ze maar komen.
CL2 schreef:
26-04-2019 20:33
Sjesus, wat zitten hier een stel hyena's zeg. Iedereen doet hier alles altijd perfect natuurlijk. Nooit een kutdag. Nooit achteraf het idee, dat had ik slimmer aan kunnen pakken. Als je het zelf dan maar gelooft.

TO; het is totaal fout gelopen allemaal, dat heb je zelf inmiddels ook wel door. Je had een aantal dingen anders kunnen/moeten doen. Toch begrijp ik best, dat als je snotverkouden en gammel op pad bent gegaan met 2 koters, je niet op je scherpst was.

Uit de verpakking pakken is niet nodig en als je dat toch wil, vraag er even iemand bij. Je kleine weet nu dat hij niet moet jatten. De vrouw van het Kruidvat had het tactischer aan kunnen pakken. Even mee naar achteren nemen of iets dergelijks en stem verheffen is al helemaal niet nodig. Jouw kind corrigeren met betreffende woorden vind ik ook ongepast.

Jullie hebben allemaal op dat moment niet op je best gereageerd. Laat het los nu, het is gedaan. Er is niet zo gek veel aan de hand. Als je pech hebt, mag je de winkel niet meer in. Dan niet, tig andere zaken voor te vinden. Strafrechtelijk lijkt me niet zo veel mogelijk. Zij zullen moeten bewijzen, dat hier sprake is van een vooropgezet plan. Laat ze maar komen.

Ja ik geloof prima dat ik nooit een verpakking in een winkel openmaak. Heeft helemaal niks met een kutdag te maken of even afgeleid zijn. Daarnaast mag een ander mijn kind corrigeren als ik het niet doe.
aikidoka schreef:
26-04-2019 20:25
Ze was afgeleid. Dat gebeurt iedereen wel eens. Ze legt het niet bewust op een andere plek, dat vind ik respectloos.

Maar goed, hier op het forum hebben de meesten alles continu perfect onder controle en denken dat zoiets hen nooit kan overkomen, dus dan is even afgeleid zijn inderdaad verschrikkelijk. Ik vind het vooral menselijk. Geen handige actie inderdaad, maar daar leer je van.
Mijn ene kind heeft eens in haar broek (en op de vloer dus ook) geplast in de Hema, mijn andere kind heeft weleens huilend op de grond gelegen in de Jumbo omdat ik geen dorakoekjes wilde kopen. Ik ben me er volledig van bewust dat je niet alles kunt voorkomen. Maar kinderen met stiften meenemen een winkel in, dat had je makkelijk kunnen voorkomen. En verpakkingen openmaken deed TO zelf, niet haar kinderen.
Alle reacties Link kopieren
To kan het beste zelf even een excuus kaartje schrijven naar de Kruidvat waarin zij uitlegt dat een beetje mis is gelopen maar dat haar intentie niet was om iets te vernielen of onbetaald mee te nemen ipv dat zij hier haar gal spuwt omdat zij onheus is bejegend.

Een beetje zelfreflectie kan echt geen kwaad.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Wie heeft de punten en de komma's gejat in dit verhaal?
Alle reacties Link kopieren
Ik heb mijn excuses meteen aangeboden
Als hij niets in zijn zak heeft als hij de winkel uitgaat heeft hij niets gestolen. De opengemaakte spullen moet je uiteraard gewoon betalen en de winkel niet zeuren.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
26-04-2019 20:36
Ja ik geloof prima dat ik nooit een verpakking in een winkel openmaak. Heeft helemaal niks met een kutdag te maken of even afgeleid zijn. Daarnaast mag een ander mijn kind corrigeren als ik het niet doe.
Jij bent slim genoeg om te lezen, dat het niet alleen om deze specifieke situatie gaat.
CL2 schreef:
26-04-2019 20:56
Jij bent slim genoeg om te lezen, dat het niet alleen om deze specifieke situatie gaat.
Beetje raar dat je dat gedrag wil gaan verdedigen want het is gewoon asociaal verpakkingen open te maken en vervolgens beschadigd terug te leggen. Zoals gezegd heeft het niets met een kutdag te maken maar met instelling.
Kakai20122013 schreef:
26-04-2019 19:15
Ik ben super boos op mezelf. Ben er dag en nacht mee bezig.
Ach; dat lijkt me dan ook wel weer meevallen. Er zijn inmiddels verschillende mensen die je gevraagd hebben de OP wat leesbaarder te maken. Als je echt serieuze reacties en advies wil hebben en er echt dag en nacht mee bezig zou zijn, zou je die OP volgens mij al lang en breed aangepast hebben.
Dubbel
anoniem_272211 wijzigde dit bericht op 26-04-2019 21:06
97.73% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik heb helemaal niks in zijn zak gezien
Maar mevr zegt dat het op beeld staat en mijn zoontje zei dat die het in zijn zak had gedaan, het is er denk ik weer uit gevallen
Kakai20122013 schreef:
26-04-2019 21:06
Ik heb helemaal niks in zijn zak gezien
Maar mevr zegt dat het op beeld staat en mijn zoontje zei dat die het in zijn zak had gedaan, het is er denk ik weer uit gevallen
Dat maakt niet uit, als je de kassa voorbij bent gegaan en het zit bij het verlaten van de winkel in de zak dan pas is het diefstal. Dat zou ze geleerd moeten hebben met de cursus.
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
26-04-2019 21:07
Dat maakt niet uit, als je de kassa voorbij bent gegaan en het zit bij het verlaten van de winkel in de zak dan pas is het diefstal. Dat zou ze geleerd moeten hebben met de cursus.
Ehm nou nee hoor. Welke cursus was dat? Als je niet de intentie hebt om het te stelen, kan je ook voorbij die kassa nog betalen zonder meteen voor dief uitgemaakt te worden.
Jezus mensen, TO snapt nu wel dat ze fout zit en anders had moeten handelen. Ik vind dat verder ook niet zo interessant.

Vervelender is dat ik me nu afvraag wat je eigenlijk kan doen als je daadwerkelijk onterecht van diefstal wordt beschuldigd. Als ik hier even op google dan lees ik bijvoorbeeld dat de winkelier je gelijk een boete op kan leggen. Maar dat is best gek, als je zelf bijvoorbeeld niet eens het bewijs mag zien, zoals gebeurde bij TO!

In Amsterdam is er, zo lees ik, een stichting de standaard 181 euro incasseert bij mensen die door een winkelier beschuldigd zijn van diefstal, zonder tussenkomst van politie. Ben ik de enige die dan denkt: WTF?

Blijkbaar niet, ook de rechter is het er niet mee eens.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... :2018:1548
Mermedina schreef:
26-04-2019 21:13
Ehm nou nee hoor. Welke cursus was dat? Als je niet de intentie hebt om het te stelen, kan je ook voorbij die kassa nog betalen zonder meteen voor dief uitgemaakt te worden.
Ja maar niet iemand die niet iets in de zak heeft uitmaken voor dief.
Alle reacties Link kopieren
Het is balen en het is wat het is, leer ervan en move on. Meer is het niet
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
26-04-2019 21:01
Beetje raar dat je dat gedrag wil gaan verdedigen want het is gewoon asociaal verpakkingen open te maken en vervolgens beschadigd terug te leggen. Zoals gezegd heeft het niets met een kutdag te maken maar met instelling.
Ik denk dat Star2 prima zelf kan schrijven indien gewenst. Heeft ze geen hulp bij nodig.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het raar dat je de beelden niet mag zien. Als je ze niet mag zien zou ik mijn twijfels hebben of ze het wel echt op beeld hebben.

Verder snap ik niet helemaal waarom, als je alleen even wil zien hoe groot de pillen zijn, de strip niet een stukje uit de verpakking hebt geschoven ipv helemaal uit de verpakking te halen. En waar heb je de verpakking dan neergelegd?
CL2 schreef:
26-04-2019 21:23
Ik denk dat Star2 prima zelf kan schrijven indien gewenst. Heeft ze geen hulp bij nodig.
Dat moet zij zelf weten of zij wil schrijven of niet. Net zoals ik prima zelf mag weten dat ik het nodig vind je te wijzen op je idiote denkwijze.
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
26-04-2019 21:24
Dat moet zij zelf weten of zij wil schrijven of niet. Net zoals ik prima zelf mag weten dat ik het nodig vind je te wijzen op je idiote denkwijze.
Schrijf dan geen poep en lees gewoon wat er in mijn reactie staat. Hoef je jezelf niet zo belachelijk te maken.
Alle reacties Link kopieren
Het was geen strip maar een klein potje. Ik heb mijn zoontje gevraagd waarom die het gepakt heeft, hij zegt ik dacht dat het spray was, ik heb weleens zo'n snoep spray voor ze gehaald ik weet niet precies hoe het heet.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
26-04-2019 21:14
Jezus mensen, TO snapt nu wel dat ze fout zit en anders had moeten handelen. Ik vind dat verder ook niet zo interessant.

Vervelender is dat ik me nu afvraag wat je eigenlijk kan doen als je daadwerkelijk onterecht van diefstal wordt beschuldigd. Als ik hier even op google dan lees ik bijvoorbeeld dat de winkelier je gelijk een boete op kan leggen. Maar dat is best gek, als je zelf bijvoorbeeld niet eens het bewijs mag zien, zoals gebeurde bij TO!

In Amsterdam is er, zo lees ik, een stichting de standaard 181 euro incasseert bij mensen die door een winkelier beschuldigd zijn van diefstal, zonder tussenkomst van politie. Ben ik de enige die dan denkt: WTF?

Blijkbaar niet, ook de rechter is het er niet mee eens.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... :2018:1548
Precies dit Kadanz. Zie ook mijn eedere posts over de stichting. En die stichting heeft gewoon niets maar dan ook niets met handhaving of strafrecht te maken. Ze proberen op grond van een onrechtmatige daad geld te incasseren bij de betrokkene(n). Ik snap wel dat winkeliers en andere ondernemers diefstal spuugzat is, maar zonder bewezen strafrechtelijke grondslag geld incasseren is niet juist.

En verder TO: laat het gaan! Ik vind dat je wel beter op je kinderen had kunnen en had moeten letten, maar dat gezegd hebbende: het incident heeft plaatsgevonden en ik geloof dat ik voortaan lekker naar de Etos zou gaan. Bang voor strafvervolging zou ik niet zijn gelet op de leeftijd van jouw zoontje. Die komt, zoals ik al eerder schreef, niet voor vervolging in aanmerking.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
Kakai20122013 schreef:
26-04-2019 21:31
Het was geen strip maar een klein potje. Ik heb mijn zoontje gevraagd waarom die het gepakt heeft, hij zegt ik dacht dat het spray was, ik heb weleens zo'n snoep spray voor ze gehaald ik weet niet precies hoe het heet.
Ah oké, verkeerd begrepen.
Ik ben het met je eens dat de medewerker op een normale manier met jou en je zoontje had kunnen praten. Ik zou er op staan dat je alsnog de beelden mag zien en anders zou ik het beschouwen als dat die er niet zijn en het lekker naast je neerleggen.
Alle reacties Link kopieren
Ongelooflijk dat de meeste reacties over de schrijfwijze gaan. Is het soms een soort van vermaak om een ander compleet voor schut te zetten?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven