Overig
alle pijlers
Spirituele en religieuze (on)zin
dinsdag 30 september 2008 om 15:48
quote:Mevrouwdekees schreef op 30 september 2008 @ 15:41:
Mijn vader is als 4-jarige de klas uitgestuurd vanwege het volgende: Oke dus er waren een vader een moeder en Kain en Abel, dat is vier mensen, Kain sloeg Abel dood, da's drie. Toen vluchtte hij en stichtte een volk, met wie dan?
Je begrijpt dat het met mijn vaders' religieuze opvattingen ook niet meer goed is gekomen...
Haha, dat vroeg ik mij ook altijd af. Opeens waren er meer mensen. Convenient. Ik dacht altijd dat Kain gefokt had met z'n moeder. En sja, in de Bijbel is het een en al incest en inteelt, dus het had gekund.
Toen ik vijf was, moest ik bijna huilen bij de gedachte dat ik naar de hemel zou gaan. Moeder verbaasd: waarom dan? Ik: ik wil niet de hele dag liedjes zingen voor God. Da's ook nooit goedgekomen
Overigens ben ik ook nog naar een katholieke school gegaan, waar het Onze Vader wel op een heel bijzondere manier gebeden werd door een overspannen leraar:
Onze Vader, die in de hemelen zijt
Godverdomde grafkinderen
Uwe naam, worde geheiligd
Ik sla er eentje kapot
Uw koninkrijk kome
Teringjong
Uw wil geschiede
*PETS*
enz.
Mijn vader is als 4-jarige de klas uitgestuurd vanwege het volgende: Oke dus er waren een vader een moeder en Kain en Abel, dat is vier mensen, Kain sloeg Abel dood, da's drie. Toen vluchtte hij en stichtte een volk, met wie dan?
Je begrijpt dat het met mijn vaders' religieuze opvattingen ook niet meer goed is gekomen...
Haha, dat vroeg ik mij ook altijd af. Opeens waren er meer mensen. Convenient. Ik dacht altijd dat Kain gefokt had met z'n moeder. En sja, in de Bijbel is het een en al incest en inteelt, dus het had gekund.
Toen ik vijf was, moest ik bijna huilen bij de gedachte dat ik naar de hemel zou gaan. Moeder verbaasd: waarom dan? Ik: ik wil niet de hele dag liedjes zingen voor God. Da's ook nooit goedgekomen
Overigens ben ik ook nog naar een katholieke school gegaan, waar het Onze Vader wel op een heel bijzondere manier gebeden werd door een overspannen leraar:
Onze Vader, die in de hemelen zijt
Godverdomde grafkinderen
Uwe naam, worde geheiligd
Ik sla er eentje kapot
Uw koninkrijk kome
Teringjong
Uw wil geschiede
*PETS*
enz.
dinsdag 30 september 2008 om 15:48
quote:hanke321 schreef op 30 septeer 2008 @ 15:44:
[...]Ik heb ook nooit gezegd dat Hij almachtig was...En een kerk is een vereniging, een club met mensen. In hoeverre God daar echt een hoofdrol heeft, is arbitrair.
Hoeft ook niet, die kerk die dat geld van me wil zegt dat. Diezelfde mensen die slapeloze nachten kregen toen ik ze vroeg of die almachtige god van hen een steen kon maken die zo zwaar was dat Zij hem niet zelf op kon tillen.
Almacht wordt overschat. (hee, ook een leuk mott). En hoe meer ik weet, hoe minder ik geloof. Of hoef te geloven, natuurlijk. (hee, alweer een leuk motto!)
[...]Ik heb ook nooit gezegd dat Hij almachtig was...En een kerk is een vereniging, een club met mensen. In hoeverre God daar echt een hoofdrol heeft, is arbitrair.
Hoeft ook niet, die kerk die dat geld van me wil zegt dat. Diezelfde mensen die slapeloze nachten kregen toen ik ze vroeg of die almachtige god van hen een steen kon maken die zo zwaar was dat Zij hem niet zelf op kon tillen.
Almacht wordt overschat. (hee, ook een leuk mott). En hoe meer ik weet, hoe minder ik geloof. Of hoef te geloven, natuurlijk. (hee, alweer een leuk motto!)
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
dinsdag 30 september 2008 om 15:51
quote:Mevrouwdekees schreef op 30 september 2008 @ 15:47:
Maar Hanke, Int, hebben jullie ook een 'gedegen gristelijke opvoeding met den bijbel' gehad? Want eigenlijk denk ik dat je zoiets als vanzelfsprekend moet worden bijgebracht als kind. Als volwassene nog tot het geloof komen heb ik altijd de nodige argwaan qua motieven/ geestelijke gesteldheid over.
Bidden, psalmversjes leren, zondagschool, alles erop en eraan.
Mijn dochter zit ook weer op een christelijke school, maar dat is meer per ongeluk ze gebeurd. En ik ga haar persoonlijk wel wat andere dingen vertellen dan wat ze daar hoort Alhoewel ze slim genoeg is om dat ook zelf uit te vogelen.
Maar Hanke, Int, hebben jullie ook een 'gedegen gristelijke opvoeding met den bijbel' gehad? Want eigenlijk denk ik dat je zoiets als vanzelfsprekend moet worden bijgebracht als kind. Als volwassene nog tot het geloof komen heb ik altijd de nodige argwaan qua motieven/ geestelijke gesteldheid over.
Bidden, psalmversjes leren, zondagschool, alles erop en eraan.
Mijn dochter zit ook weer op een christelijke school, maar dat is meer per ongeluk ze gebeurd. En ik ga haar persoonlijk wel wat andere dingen vertellen dan wat ze daar hoort Alhoewel ze slim genoeg is om dat ook zelf uit te vogelen.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
dinsdag 30 september 2008 om 15:54
quote:Mevrouwdekees schreef op 30 september 2008 @ 15:47:
Maar Hanke, Int, hebben jullie ook een 'gedegen gristelijke opvoeding met den bijbel' gehad? Want eigenlijk denk ik dat je zoiets als vanzelfsprekend moet worden bijgebracht als kind. Als volwassene nog tot het geloof komen heb ik altijd de nodige argwaan qua motieven/ geestelijke gesteldheid over.
Heb ik ook mijn bedenkingen bij. Meestal ex-verslaafden, geestelijk gestoorden, verschoppelingen, makkelijk beinvloedbare mensen...
Mijn ouders spraken nooit over het geloof. Niettemin ken ik toch de hele Bijbel uit mijn kop aangezien ik altijd naar christelijke scholen ben geweest. En op de bible-belt heb gewoond. Ik knapte in eerste instantie af op de enorme schijnheiligheid van die zwaar gereformeerde kutmensen. En alles leek me nogal idioot, uit de Bijbel. Pas erna ben ik meer gaan lezen over wetenschap en toen moest ik helemaal concluderen dat religie onzin is. Een hekel heb ik niet meer aan christenen. Ik vind die mensen uit Kuttegrubbeveen aan de Bible belt vooral heel erg lachwekkend. Zielig. Stom. Dom. Achterlijk. Zoals ze andere mensen buitensluiten, hun stomme kleren aantrekken en mensen van andere kerekn beoordelen op hun kleding op zondag. Geen tv, wel een pc. Wel neuken, geen condooms. Er was toen ik jong was een polio-uitbraak, en guess who polio kreeg...Gods wil natuurlijk. Ach ja. Geen respect voor, vind het sukkels, sorry (Hans Teeuwen)
Maar Hanke, Int, hebben jullie ook een 'gedegen gristelijke opvoeding met den bijbel' gehad? Want eigenlijk denk ik dat je zoiets als vanzelfsprekend moet worden bijgebracht als kind. Als volwassene nog tot het geloof komen heb ik altijd de nodige argwaan qua motieven/ geestelijke gesteldheid over.
Heb ik ook mijn bedenkingen bij. Meestal ex-verslaafden, geestelijk gestoorden, verschoppelingen, makkelijk beinvloedbare mensen...
Mijn ouders spraken nooit over het geloof. Niettemin ken ik toch de hele Bijbel uit mijn kop aangezien ik altijd naar christelijke scholen ben geweest. En op de bible-belt heb gewoond. Ik knapte in eerste instantie af op de enorme schijnheiligheid van die zwaar gereformeerde kutmensen. En alles leek me nogal idioot, uit de Bijbel. Pas erna ben ik meer gaan lezen over wetenschap en toen moest ik helemaal concluderen dat religie onzin is. Een hekel heb ik niet meer aan christenen. Ik vind die mensen uit Kuttegrubbeveen aan de Bible belt vooral heel erg lachwekkend. Zielig. Stom. Dom. Achterlijk. Zoals ze andere mensen buitensluiten, hun stomme kleren aantrekken en mensen van andere kerekn beoordelen op hun kleding op zondag. Geen tv, wel een pc. Wel neuken, geen condooms. Er was toen ik jong was een polio-uitbraak, en guess who polio kreeg...Gods wil natuurlijk. Ach ja. Geen respect voor, vind het sukkels, sorry (Hans Teeuwen)
dinsdag 30 september 2008 om 15:59
quote:hanke321 schreef op 30 september 2008 @ 15:54:
Er zijn zat verhalen van mensen bij wie het geloof door de strot is geduwd en dat zijn verschrikkelijke verhalen.
Neemt niet weg dat de inhoud wat mij betreft los staat van de verpakking.Wat jij hier zo losjes even afdoet als verpakking is voor vele mensen toch echt een interpretatie van die inhoud!
Er zijn zat verhalen van mensen bij wie het geloof door de strot is geduwd en dat zijn verschrikkelijke verhalen.
Neemt niet weg dat de inhoud wat mij betreft los staat van de verpakking.Wat jij hier zo losjes even afdoet als verpakking is voor vele mensen toch echt een interpretatie van die inhoud!
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
dinsdag 30 september 2008 om 16:01
Ja Hanke maar kan dat? Is het inhoud en verpakking of de andere kant van de medaille? Dat anderen stilletjes in het bestaan van God geloven heb ik geen last van. De gevolgtrekkingen en uitwassen die daar uit voort komen wel. Daarmee zie ik de 'stille christen' nog wel anders dan de bible-belt waanzin, maar het bepaald wel allebij mijn uiteindelijke evalutie van het christendom (verhaal gaat ook op voor Islam, newZweef enz.)
dinsdag 30 september 2008 om 16:04
De inhoud kun je meestal niet los zien van de context. Ook de context waarin de boodschap gebracht wordt. In de Koran staat gewoon letterlijk dat een vrouw een man nooit seksueel mag weigeren. Dat vind ik echt absurd. Aangezien de Koran een openbaring is van de engel Gabriel, moet alles letterlijk worden genomen. Gevolg: men zit opgescheept met achterlijke versjes van het jaar 600, oorlogszuchtige en tirannieke tijd. En de iets minder strenge christelijke religie kent ook zo haar beperkingen. De conclusie dat vrouwen geen broeken mogen dragen, komt voort uit een regel dat mannen geen vrouwenkleding mogen dragen. Hoe stom wil je het hebben? Bovendien bevat het boek enorm veel tegenstrijdigheden. Enorm veel. Masturbatie is verboden omdat Onan z'n schoonzus niet wilde bezwangeren en z'n zaad verspilde op de grond. Daar is 'ie nog om vermoord ook. Idioterie. Overigens geven zowel de islam als het christendom het bestaan van magie toe. 'Een vrouw die magische praktijken beoefent, zult gij niet in leven laten'. Deuteronomium geloof ik. Djinns uit de islam.
dinsdag 30 september 2008 om 16:07
Voor Digi:
Should Christians also not wear cotton/poly blend clothes?
There's this passage from the bible that says,"...nor shall you wear a garment of cloth made of two kinds of material. Levit. 19:19. Does it mean that Christians who are against tattoos (Levit. 19:28) and gays (Levit. 18:22) should also be against cotton/poly blend clothes?
Should Christians also not wear cotton/poly blend clothes?
There's this passage from the bible that says,"...nor shall you wear a garment of cloth made of two kinds of material. Levit. 19:19. Does it mean that Christians who are against tattoos (Levit. 19:28) and gays (Levit. 18:22) should also be against cotton/poly blend clothes?
dinsdag 30 september 2008 om 16:09
Onder het mom van heel veel dingen kun je enorme schade aanrichten. Onder het mom van opvoeding, onder het mom van socialisme voor iedereen en onder het mom van religie.
Ik vind elke vorm even verwerpelijk. Dus misschien kwam het wat losjes over, maar zo bedoel ik het niet.
Ik ken mensen die in een sekte hebben gezeten. Dat is afschuwelijk. Kijk maar naar een medeforumster. Ik haat wat mensen elkaar aan kunnen doen, hoe ze anderen monddood kunnen maken.
Zoals ik in het begin aangaf ben ik een niet dogmatische gelovige. Ik kan niet goedpraten wat anderen aanrichten. En zal het zeker niet bagatalliseren.
Ik vind elke vorm even verwerpelijk. Dus misschien kwam het wat losjes over, maar zo bedoel ik het niet.
Ik ken mensen die in een sekte hebben gezeten. Dat is afschuwelijk. Kijk maar naar een medeforumster. Ik haat wat mensen elkaar aan kunnen doen, hoe ze anderen monddood kunnen maken.
Zoals ik in het begin aangaf ben ik een niet dogmatische gelovige. Ik kan niet goedpraten wat anderen aanrichten. En zal het zeker niet bagatalliseren.
dinsdag 30 september 2008 om 16:10
quote:Mevrouwdekees schreef op 30 september 2008 @ 16:07:
Voor Digi:
Should Christians also not wear cotton/poly blend clothes?
There's this passage from the bible that says,"...nor shall you wear a garment of cloth made of two kinds of material. Levit. 19:19. Does it mean that Christians who are against tattoos (Levit. 19:28) and gays (Levit. 18:22) should also be against cotton/poly blend clothes?
Haha, dat zul je op de bible belt niet zien. Die stupide kleding is teringduur man! Ook leuk: staan er van die opgestopen grefo-jongeren stiekem te roken achter de bosjes. Ik heb eens geroepen: God ziet dat wel hoor! Die koppen
Overigens zeggen de meeste christenen dat ze tegen tattoos zijn omwille van het feit dat God je perfect heeft geschapen. Waarom sommigen dan enorme flaporen hebben of een hazenlip? Sja, drank waarschijnlijk. Wat moet je anders doen als je een eeuwigheid aan tijd hebt? Ik gok op Zubrowka wodka.
*heeft 4 tattoos*
Voor Digi:
Should Christians also not wear cotton/poly blend clothes?
There's this passage from the bible that says,"...nor shall you wear a garment of cloth made of two kinds of material. Levit. 19:19. Does it mean that Christians who are against tattoos (Levit. 19:28) and gays (Levit. 18:22) should also be against cotton/poly blend clothes?
Haha, dat zul je op de bible belt niet zien. Die stupide kleding is teringduur man! Ook leuk: staan er van die opgestopen grefo-jongeren stiekem te roken achter de bosjes. Ik heb eens geroepen: God ziet dat wel hoor! Die koppen
Overigens zeggen de meeste christenen dat ze tegen tattoos zijn omwille van het feit dat God je perfect heeft geschapen. Waarom sommigen dan enorme flaporen hebben of een hazenlip? Sja, drank waarschijnlijk. Wat moet je anders doen als je een eeuwigheid aan tijd hebt? Ik gok op Zubrowka wodka.
*heeft 4 tattoos*
dinsdag 30 september 2008 om 16:12
dinsdag 30 september 2008 om 16:15
quote:Mevrouwdekees schreef op 30 september 2008 @ 16:13:
Doe mij de hel maar, daar is de muziek vast beter! (En hebben ze vast wel Zubrovka; de mijne graag met Appelsap, lekkerrrr)
Tatanka! (Zubrowka met appelsap)
In de hel rock ik met Jim Morrison, praat ik met Julius Ceasar en neuk ik met Marcus Antionius.
Doe mij de hel maar, daar is de muziek vast beter! (En hebben ze vast wel Zubrovka; de mijne graag met Appelsap, lekkerrrr)
Tatanka! (Zubrowka met appelsap)
In de hel rock ik met Jim Morrison, praat ik met Julius Ceasar en neuk ik met Marcus Antionius.
dinsdag 30 september 2008 om 16:17
quote:Digitalis schreef op 30 september 2008 @ 16:12:
De sceptische paradox: ik ben tegen elke vorm van dogmatisch denken. Alleen is dat op zich al een dogma.
Je kan ook gewoon ophouden met dogmatisch denken zonder er direct tegen te zijn.
Ik probeer zoveel mogelijk los te laten en word steeds meer een empiricus. Het is voor mij niet nodig iets te geloven en zo vind ik vanzelf uit wat voor mij wel of niet werkt.
De sceptische paradox: ik ben tegen elke vorm van dogmatisch denken. Alleen is dat op zich al een dogma.
Je kan ook gewoon ophouden met dogmatisch denken zonder er direct tegen te zijn.
Ik probeer zoveel mogelijk los te laten en word steeds meer een empiricus. Het is voor mij niet nodig iets te geloven en zo vind ik vanzelf uit wat voor mij wel of niet werkt.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
dinsdag 30 september 2008 om 16:18
quote:Digitalis schreef op 30 september 2008 @ 16:15:
[...]In de hel rock ik met Jim Morrison, praat ik met Julius Ceasar en neuk ik met Marcus Antionius.Jim is in de hemel (God houdt van muziek!), Julius heeft te druk met anderen en vooral oog voor Cleopatra en Marcus is homo.
[...]In de hel rock ik met Jim Morrison, praat ik met Julius Ceasar en neuk ik met Marcus Antionius.Jim is in de hemel (God houdt van muziek!), Julius heeft te druk met anderen en vooral oog voor Cleopatra en Marcus is homo.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
dinsdag 30 september 2008 om 16:25
dinsdag 30 september 2008 om 16:32
De Marquis is vrij, de baas is bezig: http://nl.youtube.com/watch?v=YssMT0qXYOw
