
welke verantwoording heeft VIVA / hebben de Angels ?
donderdag 26 maart 2009 om 18:01
N.al.v het blog " waarschuwing " door VIVA zelf , en nogal wat commotie op het moderatortopic op de sexpijler de volgende vraag ; tot hoever gaat de verantwoording van wat er áchter de schermen gebeurt ?
Als je bijvoorbeeld
via het ruiltopic iemand je adres geeft om spullen te ruilen , maar je krijgt niets terug ....
een date maakt via de sekspijler en iemand blijkt getrouwd / besmet met een SOA / stalkt je
geld leent en iemand betaalt je niet terug
gestalkt wordt of er wordt gedreigd openbaar te maken wat je hier anoniem dacht te kunnen vertellen
etc .
Als je bijvoorbeeld
via het ruiltopic iemand je adres geeft om spullen te ruilen , maar je krijgt niets terug ....
een date maakt via de sekspijler en iemand blijkt getrouwd / besmet met een SOA / stalkt je
geld leent en iemand betaalt je niet terug
gestalkt wordt of er wordt gedreigd openbaar te maken wat je hier anoniem dacht te kunnen vertellen
etc .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 26 maart 2009 om 21:30
quote:Maryemma schreef op 26 maart 2009 @ 21:29:
[...]
Ook nogmaals:
Maar t punt is toch juist dat het gaat om subtiele toespelingen die voor de betreffende forummers die zich daardoor - terecht - bedreigd voelen? zeggen dat je in iemands woonplaats gaat stappen is niet strafbaar, maar in dit geval zou het wel genoeg moeten zijn voor een ban, Zeker als het met een factor 10 gebeurt.
Dan heeft msn gesprekken en forumberichten opvragen dus geen zin. De 10 forummers die er last van hebben serieus nemen WEL.
Maar ze voelen zich toch ERGENS door bedreigd?
Laat dat dan zien!
[...]
Ook nogmaals:
Maar t punt is toch juist dat het gaat om subtiele toespelingen die voor de betreffende forummers die zich daardoor - terecht - bedreigd voelen? zeggen dat je in iemands woonplaats gaat stappen is niet strafbaar, maar in dit geval zou het wel genoeg moeten zijn voor een ban, Zeker als het met een factor 10 gebeurt.
Dan heeft msn gesprekken en forumberichten opvragen dus geen zin. De 10 forummers die er last van hebben serieus nemen WEL.
Maar ze voelen zich toch ERGENS door bedreigd?
Laat dat dan zien!

donderdag 26 maart 2009 om 21:30
quote:Vinyl schreef op 26 maart 2009 @ 21:29:
[...]
Voor zover ik weet niet...
Gelaarste Kat geeft dus aan wat te hebben, dus ik hoop dat die in ieder geval Naomi mailt.
We willen gewoon wat zien, dat is alles....
Ik heb Naomi alles wat ik had doorgemaild, ergens in oktober. GK ook! De rest weet ik niet.
En nooit meer wat gehoord.
[...]
Voor zover ik weet niet...
Gelaarste Kat geeft dus aan wat te hebben, dus ik hoop dat die in ieder geval Naomi mailt.
We willen gewoon wat zien, dat is alles....
Ik heb Naomi alles wat ik had doorgemaild, ergens in oktober. GK ook! De rest weet ik niet.
En nooit meer wat gehoord.
donderdag 26 maart 2009 om 21:31

donderdag 26 maart 2009 om 21:31
donderdag 26 maart 2009 om 21:31

donderdag 26 maart 2009 om 21:32
quote:fleurtje schreef op 26 maart 2009 @ 21:29:
Wat zeggen jullie, is het de moeite om de afgelopen tien pagina's door te lezen, of kan ik maar beter naar een andere pijlert gaan?
Doen Fleur, het is het best waard. Maar ik kan je anders ook wel een snelle update geven?
Of je zegt gewoon ; ' ik ben nog niet alles gelezen, maar...' En dat je dan komt met iets wat op pag 5 al was uitgekauwd, Gebeurt hier zo vaak
Wat zeggen jullie, is het de moeite om de afgelopen tien pagina's door te lezen, of kan ik maar beter naar een andere pijlert gaan?
Doen Fleur, het is het best waard. Maar ik kan je anders ook wel een snelle update geven?
Of je zegt gewoon ; ' ik ben nog niet alles gelezen, maar...' En dat je dan komt met iets wat op pag 5 al was uitgekauwd, Gebeurt hier zo vaak
donderdag 26 maart 2009 om 21:32
quote:Digitalis schreef op 26 maart 2009 @ 21:29:
Godsamme Vinyl, er IS gemaild. Naomi of welke VivaFuhrer dan ook VOND het belangrijk genoeg, hence de vraag aan o.a. Ivy of ze wilde meewerken aan aangifte.
Djiez.
Ja, maar wat is er dan gemaild? Een melding dat ze zich bedreigd voelen, of ook meegestuurd de reden waarom?
Tuurlijk is het belangrijk genoeg als mensen aan de bel trekken, maar als er dan gevraagd wordt om medewerking, dan moeten de betrokkenen wel doorkomen met de betreffende postings of whatever!
Godsamme Vinyl, er IS gemaild. Naomi of welke VivaFuhrer dan ook VOND het belangrijk genoeg, hence de vraag aan o.a. Ivy of ze wilde meewerken aan aangifte.
Djiez.
Ja, maar wat is er dan gemaild? Een melding dat ze zich bedreigd voelen, of ook meegestuurd de reden waarom?
Tuurlijk is het belangrijk genoeg als mensen aan de bel trekken, maar als er dan gevraagd wordt om medewerking, dan moeten de betrokkenen wel doorkomen met de betreffende postings of whatever!
donderdag 26 maart 2009 om 21:33
quote:courageux schreef op 26 maart 2009 @ 21:31:
zijn er iet 25 forummers die winx ook geband willen zien? zullen we samen wat verzinnen over dr?
op zo'n manier is het volgens jullie gegaan?
lijkt me ook logisch dat je verzint dat ie je kind wat aan wil doen... kinderen zijn alleen daar goed voor toch?Ik zeg absoluut niet dat het verzonnen is, of een roddel. Absoluut niet! Ik geloof de forummers, maar juist om iets als wat je hier oppert te voorkomen moet je het wel aantonen. En dat moet niet zo moeilijk zijn, toch?
zijn er iet 25 forummers die winx ook geband willen zien? zullen we samen wat verzinnen over dr?
op zo'n manier is het volgens jullie gegaan?
lijkt me ook logisch dat je verzint dat ie je kind wat aan wil doen... kinderen zijn alleen daar goed voor toch?Ik zeg absoluut niet dat het verzonnen is, of een roddel. Absoluut niet! Ik geloof de forummers, maar juist om iets als wat je hier oppert te voorkomen moet je het wel aantonen. En dat moet niet zo moeilijk zijn, toch?
donderdag 26 maart 2009 om 21:34

donderdag 26 maart 2009 om 21:34
Zoals ik al zei, ik heb gemaild wat ik had. GK heeft gemaild wat hij had. Dewit heeft gemaild wat zij had.
Van anderen weet ik dat ze te bang waren om mee te werken.
Maar joh, ik zit dit allemaal te verzinnen. Ik was zo teleurgetseld dat zijn beloofde boomstam een twijgje bleek te zijn dat ik dacht: hey, ik ga eens wat forummers ronselen om een leuk verhaal de wereld in te helpen.
Van anderen weet ik dat ze te bang waren om mee te werken.
Maar joh, ik zit dit allemaal te verzinnen. Ik was zo teleurgetseld dat zijn beloofde boomstam een twijgje bleek te zijn dat ik dacht: hey, ik ga eens wat forummers ronselen om een leuk verhaal de wereld in te helpen.

donderdag 26 maart 2009 om 21:34
quote:Vinyl schreef op 26 maart 2009 @ 21:30:
[...]
Maar ze voelen zich toch ERGENS door bedreigd?
Laat dat dan zien!Maar eerlijk zeggen. Stel, ik voel me ook bedreigd door X en mail je een msn bericht door waarin hij zegt dat hij gaat stappen in mijn woonplaats, ook al woont ie tig kilometer verderop. Vind je dat dan bewijs? Want het is zoals BGB zegt: het gaat hier juist om toespelingen die zo subtiel zijn dat ze alleen voor de ontvanger en in de juiste context bedreigend zijn
[...]
Maar ze voelen zich toch ERGENS door bedreigd?
Laat dat dan zien!Maar eerlijk zeggen. Stel, ik voel me ook bedreigd door X en mail je een msn bericht door waarin hij zegt dat hij gaat stappen in mijn woonplaats, ook al woont ie tig kilometer verderop. Vind je dat dan bewijs? Want het is zoals BGB zegt: het gaat hier juist om toespelingen die zo subtiel zijn dat ze alleen voor de ontvanger en in de juiste context bedreigend zijn
donderdag 26 maart 2009 om 21:34
quote:IvyRosa schreef op 26 maart 2009 @ 21:30:
[...]
Ik heb Naomi alles wat ik had doorgemaild, ergens in oktober. GK ook! De rest weet ik niet.
En nooit meer wat gehoord.
Doe het dan alsjeblieft nogmaals. Want zo te lezen op Seks had Naomi dat van GK niet gehad. Dus dan liever 1x teveel, toch?
Zou je dat willen doen?
[...]
Ik heb Naomi alles wat ik had doorgemaild, ergens in oktober. GK ook! De rest weet ik niet.
En nooit meer wat gehoord.
Doe het dan alsjeblieft nogmaals. Want zo te lezen op Seks had Naomi dat van GK niet gehad. Dus dan liever 1x teveel, toch?
Zou je dat willen doen?
donderdag 26 maart 2009 om 21:36
quote:IvyRosa schreef op 26 maart 2009 @ 21:34:
Zoals ik al zei, ik heb gemaild wat ik had. GK heeft gemaild wat hij had. Dewit heeft gemaild wat zij had.
Van anderen weet ik dat ze te bang waren om mee te werken.
Maar joh, ik zit dit allemaal te verzinnen. Ik was zo teleurgetseld dat zijn beloofde boomstam een twijgje bleek te zijn dat ik dacht: hey, ik ga eens wat forummers ronselen om een leuk verhaal de wereld in te helpen.
Dit vind ik echt lullig van je. Ik geef al in al mijn postings aan dat ik er van overtuigd ben dat jullie niks verzinnen.
Als het zo moet, dan houd ik er mee op voor vandaag.
Ik probeer jullie allemaal netjes te woord te staan, maar als je me dan zo benadert, dan maar niet.
Zoals ik al zei, ik heb gemaild wat ik had. GK heeft gemaild wat hij had. Dewit heeft gemaild wat zij had.
Van anderen weet ik dat ze te bang waren om mee te werken.
Maar joh, ik zit dit allemaal te verzinnen. Ik was zo teleurgetseld dat zijn beloofde boomstam een twijgje bleek te zijn dat ik dacht: hey, ik ga eens wat forummers ronselen om een leuk verhaal de wereld in te helpen.
Dit vind ik echt lullig van je. Ik geef al in al mijn postings aan dat ik er van overtuigd ben dat jullie niks verzinnen.
Als het zo moet, dan houd ik er mee op voor vandaag.
Ik probeer jullie allemaal netjes te woord te staan, maar als je me dan zo benadert, dan maar niet.
donderdag 26 maart 2009 om 21:37
Als er tien forummers zich unheimlich voelen door de posts van 1 forummer op dit forum vind ik het zo onderhand verantwoordelijkheid van de viva om die onbewerkte berichtengeschiedenis eens na te lezen. Kan me voorstellen dat de angels, vrijwilligers, daarvoor bedanken, dan moet er maar een beroepskracht op gezet worden.
donderdag 26 maart 2009 om 21:37
quote:Vinyl schreef op 26 maart 2009 @ 21:33:
[...]
Ik zeg absoluut niet dat het verzonnen is, of een roddel. Absoluut niet! Ik geloof de forummers, maar juist om iets als wat je hier oppert te voorkomen moet je het wel aantonen. En dat moet niet zo moeilijk zijn, toch?
iedereen monddood maken...
roepen over valse beschuldigen...
er is geen bewijs...
lijkt er toch verdacht veel op dat je het niet echt geloofwaardig vindt...
[...]
Ik zeg absoluut niet dat het verzonnen is, of een roddel. Absoluut niet! Ik geloof de forummers, maar juist om iets als wat je hier oppert te voorkomen moet je het wel aantonen. En dat moet niet zo moeilijk zijn, toch?
iedereen monddood maken...
roepen over valse beschuldigen...
er is geen bewijs...
lijkt er toch verdacht veel op dat je het niet echt geloofwaardig vindt...

donderdag 26 maart 2009 om 21:37
Ik heb oa een mail doorgestuurd waarin deze heer zegt mijn kind wel eens op het schoolplein op te zoeken op die en die school in die en die stad (laat zoon daar nu net toevallig zitten) om eens leuk met hem te spelen.
En als hij daar toch zat zou hij gelijk de kinderen van meneer A even opzoeken (laat dat nu juist degene zijn die deze meneer als de reden van de afwijzing ziet), zodat hij even leuk met alle kindjes tegelijk kon spelen.
En als hij daar toch zat zou hij gelijk de kinderen van meneer A even opzoeken (laat dat nu juist degene zijn die deze meneer als de reden van de afwijzing ziet), zodat hij even leuk met alle kindjes tegelijk kon spelen.
donderdag 26 maart 2009 om 21:37
quote:iry schreef op 26 maart 2009 @ 21:35:
Maar het is inderdaad wel lastig om subtiele manieren van iemand bedreigd te laten voelen,duidelijk te maken aan derden.
Dat is het ook. Maar wat iemand al zei: als het vaker gebeurd, dan slaat je hart wel over bij zo'n mededeling.
En dat zal niet na 1x zijn. Als jij nu zegt te gaan stappen in mijn woonplaats, dan zal ik daar niet van verblikken of verblozen. Maar het is een combinatie van boodschappen.
Als je die nu kunt laten zien, dan zullen wij die boodschap toch ook zien!
Maar het is inderdaad wel lastig om subtiele manieren van iemand bedreigd te laten voelen,duidelijk te maken aan derden.
Dat is het ook. Maar wat iemand al zei: als het vaker gebeurd, dan slaat je hart wel over bij zo'n mededeling.
En dat zal niet na 1x zijn. Als jij nu zegt te gaan stappen in mijn woonplaats, dan zal ik daar niet van verblikken of verblozen. Maar het is een combinatie van boodschappen.
Als je die nu kunt laten zien, dan zullen wij die boodschap toch ook zien!


donderdag 26 maart 2009 om 21:38
quote:mamzelle schreef op 26 maart 2009 @ 21:37:
Als er tien forummers zich unheimlich voelen door de posts van 1 forummer op dit forum vind ik het zo onderhand verantwoordelijkheid van de viva om die onbewerkte berichtengeschiedenis eens na te lezen. Kan me voorstellen dat de angels, vrijwilligers, daarvoor bedanken, dan moet er maar een beroepskracht op gezet worden.Dan hebben we het dus iig over vijf jaar forummen, want zolang speelt dit al...
Als er tien forummers zich unheimlich voelen door de posts van 1 forummer op dit forum vind ik het zo onderhand verantwoordelijkheid van de viva om die onbewerkte berichtengeschiedenis eens na te lezen. Kan me voorstellen dat de angels, vrijwilligers, daarvoor bedanken, dan moet er maar een beroepskracht op gezet worden.Dan hebben we het dus iig over vijf jaar forummen, want zolang speelt dit al...
donderdag 26 maart 2009 om 21:38
donderdag 26 maart 2009 om 21:39
quote:courageux schreef op 26 maart 2009 @ 21:37:
[...]
iedereen monddood maken...
roepen over valse beschuldigen...
er is geen bewijs...
lijkt er toch verdacht veel op dat je het niet echt geloofwaardig vindt...
Ik? Ik ben verdorie niet eens betrokken geweest bij deze zaak.
En er wordt niemand monddood gemaakt, er wordt alleen gevraagd om BEWIJS!
Is dat nou zo moeilijk om wat te laten zien?
Denk je dat wij blij zijn dat iemand zoiets flikt? Maar laat het dan zien!
[...]
iedereen monddood maken...
roepen over valse beschuldigen...
er is geen bewijs...
lijkt er toch verdacht veel op dat je het niet echt geloofwaardig vindt...
Ik? Ik ben verdorie niet eens betrokken geweest bij deze zaak.
En er wordt niemand monddood gemaakt, er wordt alleen gevraagd om BEWIJS!
Is dat nou zo moeilijk om wat te laten zien?
Denk je dat wij blij zijn dat iemand zoiets flikt? Maar laat het dan zien!
