Overig
alle pijlers
welke verantwoording heeft VIVA / hebben de Angels ?
donderdag 26 maart 2009 om 18:01
N.al.v het blog " waarschuwing " door VIVA zelf , en nogal wat commotie op het moderatortopic op de sexpijler de volgende vraag ; tot hoever gaat de verantwoording van wat er áchter de schermen gebeurt ?
Als je bijvoorbeeld
via het ruiltopic iemand je adres geeft om spullen te ruilen , maar je krijgt niets terug ....
een date maakt via de sekspijler en iemand blijkt getrouwd / besmet met een SOA / stalkt je
geld leent en iemand betaalt je niet terug
gestalkt wordt of er wordt gedreigd openbaar te maken wat je hier anoniem dacht te kunnen vertellen
etc .
Als je bijvoorbeeld
via het ruiltopic iemand je adres geeft om spullen te ruilen , maar je krijgt niets terug ....
een date maakt via de sekspijler en iemand blijkt getrouwd / besmet met een SOA / stalkt je
geld leent en iemand betaalt je niet terug
gestalkt wordt of er wordt gedreigd openbaar te maken wat je hier anoniem dacht te kunnen vertellen
etc .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 27 maart 2009 om 02:45
quote:lindy schreef op 26 maart 2009 @ 22:11:
O, dan is het inderdaad een ouwe forummert. Die nogal opzichtige taxiservice vond ik toen al hilarisch, maar ach. Wie gaat daar dan ook op in? Volgens mij heb ik de goede man ook een keer in een blad gezien.
Scannen en rondmailen. Kan die IP kutten wat 'ie wil, z'n smoelwerk is bekend. Weet iemand of hij ook op andere fora actief is? Zo ja dienen mensen daar ook gewaarschuwd te worden.
Forumregels: ik heb er nogal een hekel aan om iemand een ban aan te naaien, maar wie dit forum misbruikt om over een periode van maanden of zelfs jaren forummers te bedreigen/stalken of te dwingen tot iets, die dient zsm te worden verwijderd.
Ofwel volgens de letter van de regels dan wel de geest van diezelfde regels.
Misbruik van forummers maken lijkt me overigens een stuk erger dan dit forum misbruiken voor reclame oid. Dus idd opvallend dat voor een lichte overtreding wél een ban volgt, en voor een veel zwaardere niet.
Bewijs: we zitten hier niet in een rechtszaal. Als een aantal betrouwbare forummers hier al lange tijd melding van maken dient er gewoon opgetreden te worden.
(Op de chat heeft iemand mij helaas ook al eens verward met de idioot in kwestie. Hij hengelt heel subtiel viel me op. Deed/doet 'ie idd op meerdere pijlers, niet alleen bij seks). Behendig. Maar ook een zieke dwingende gefrustreerde geest achter die stoere zelfverzekerde facade blijkbaar).
O, dan is het inderdaad een ouwe forummert. Die nogal opzichtige taxiservice vond ik toen al hilarisch, maar ach. Wie gaat daar dan ook op in? Volgens mij heb ik de goede man ook een keer in een blad gezien.
Scannen en rondmailen. Kan die IP kutten wat 'ie wil, z'n smoelwerk is bekend. Weet iemand of hij ook op andere fora actief is? Zo ja dienen mensen daar ook gewaarschuwd te worden.
Forumregels: ik heb er nogal een hekel aan om iemand een ban aan te naaien, maar wie dit forum misbruikt om over een periode van maanden of zelfs jaren forummers te bedreigen/stalken of te dwingen tot iets, die dient zsm te worden verwijderd.
Ofwel volgens de letter van de regels dan wel de geest van diezelfde regels.
Misbruik van forummers maken lijkt me overigens een stuk erger dan dit forum misbruiken voor reclame oid. Dus idd opvallend dat voor een lichte overtreding wél een ban volgt, en voor een veel zwaardere niet.
Bewijs: we zitten hier niet in een rechtszaal. Als een aantal betrouwbare forummers hier al lange tijd melding van maken dient er gewoon opgetreden te worden.
(Op de chat heeft iemand mij helaas ook al eens verward met de idioot in kwestie. Hij hengelt heel subtiel viel me op. Deed/doet 'ie idd op meerdere pijlers, niet alleen bij seks). Behendig. Maar ook een zieke dwingende gefrustreerde geest achter die stoere zelfverzekerde facade blijkbaar).
vrijdag 27 maart 2009 om 02:55
quote:quattro35 schreef op 27 maart 2009 @ 02:45:
[...]
Bewijs: we zitten hier niet in een rechtszaal. Als een aantal betrouwbare forummers hier al lange tijd melding van maken dient er gewoon opgetreden te worden.
(Op de chat heeft iemand mij helaas ook al eens verward met de idioot in kwestie. Hij hengelt heel subtiel viel me op. Deed/doet 'ie idd op meerdere pijlers, niet alleen bij seks). Behendig. Maar ook een zieke dwingende gefrustreerde geest achter die stoere zelfverzekerde facade blijkbaar).
Wel eens dat een melding van een aantal betrouwbare forummers voldoende moest zijn,in ieder geval een voorlopige ban tot helderheid(maar mijn punt was al duidelijk)
En excuzes dat jouw naam mij ook als eerste te binnen schoot.
Niet persoonlijk bedoelt,maar ik ken geen enkele q persoonlijk en dus geen flauw idee wie tot zoiets in staat zou kunnen zijn.
Andere schoten mij ff niet te binnen.
[...]
Bewijs: we zitten hier niet in een rechtszaal. Als een aantal betrouwbare forummers hier al lange tijd melding van maken dient er gewoon opgetreden te worden.
(Op de chat heeft iemand mij helaas ook al eens verward met de idioot in kwestie. Hij hengelt heel subtiel viel me op. Deed/doet 'ie idd op meerdere pijlers, niet alleen bij seks). Behendig. Maar ook een zieke dwingende gefrustreerde geest achter die stoere zelfverzekerde facade blijkbaar).
Wel eens dat een melding van een aantal betrouwbare forummers voldoende moest zijn,in ieder geval een voorlopige ban tot helderheid(maar mijn punt was al duidelijk)
En excuzes dat jouw naam mij ook als eerste te binnen schoot.
Niet persoonlijk bedoelt,maar ik ken geen enkele q persoonlijk en dus geen flauw idee wie tot zoiets in staat zou kunnen zijn.
Andere schoten mij ff niet te binnen.
vrijdag 27 maart 2009 om 02:56
quote:Vinyl schreef op 26 maart 2009 @ 21:16:
[...]
Voor zover ik weet hebben deze dingen buiten het forum om plaatsgevonden. Als er zulke dingen zijn geuit op het forum zelf, dan lijkt het me allemaal geen probleem meer inderdaad!Dus als ik nu heel de oude vijver door ga spitten op zoek naar de post van meneer waarin hij zegt te gaan stappen in mijn woonplaats juist nadat ik gezegd heb die avond te moeten werken. Een woonplaats die overigens niet in de buurt van de zijne ligt. Dan pleuren jullie hem van het forum?
[...]
Voor zover ik weet hebben deze dingen buiten het forum om plaatsgevonden. Als er zulke dingen zijn geuit op het forum zelf, dan lijkt het me allemaal geen probleem meer inderdaad!Dus als ik nu heel de oude vijver door ga spitten op zoek naar de post van meneer waarin hij zegt te gaan stappen in mijn woonplaats juist nadat ik gezegd heb die avond te moeten werken. Een woonplaats die overigens niet in de buurt van de zijne ligt. Dan pleuren jullie hem van het forum?
vrijdag 27 maart 2009 om 02:56
Aangezien de persoon waar het over gaat blijkbaar al met tientallen viva dames in bed of bijna in bed schijnt gelegen te hebben: kan één van hen hem even mailen dat er een paar leuke topics over zijn gedrag lopen?
Ben benieuwd of hij hier nog durft te komen opdagen en weerwoord te geven. Zo niet, dan is de conclusie simpel.
S-C-H-U-L-D-I-G.
Kom maar met jouw uitleg/jouw kant van het verhaal.
*wacht geduldig*
Ben benieuwd of hij hier nog durft te komen opdagen en weerwoord te geven. Zo niet, dan is de conclusie simpel.
S-C-H-U-L-D-I-G.
Kom maar met jouw uitleg/jouw kant van het verhaal.
*wacht geduldig*
vrijdag 27 maart 2009 om 04:49
quote:dewit schreef op 27 maart 2009 @ 02:56:
[...]
Dus als ik nu heel de oude vijver door ga spitten op zoek naar de post van meneer waarin hij zegt te gaan stappen in mijn woonplaats juist nadat ik gezegd heb die avond te moeten werken. Een woonplaats die overigens niet in de buurt van de zijne ligt. Dan pleuren jullie hem van het forum?1 tip bij het zoeken: Google is your friend!
[...]
Dus als ik nu heel de oude vijver door ga spitten op zoek naar de post van meneer waarin hij zegt te gaan stappen in mijn woonplaats juist nadat ik gezegd heb die avond te moeten werken. Een woonplaats die overigens niet in de buurt van de zijne ligt. Dan pleuren jullie hem van het forum?1 tip bij het zoeken: Google is your friend!
vrijdag 27 maart 2009 om 07:33
quote:quattro35 schreef op 27 maart 2009 @ 02:56:
Aangezien de persoon waar het over gaat blijkbaar al met tientallen viva dames in bed of bijna in bed schijnt gelegen te hebben: kan één van hen hem even mailen dat er een paar leuke topics over zijn gedrag lopen?
Ben benieuwd of hij hier nog durft te komen opdagen en weerwoord te geven. Zo niet, dan is de conclusie simpel.
S-C-H-U-L-D-I-G.
Kom maar met jouw uitleg/jouw kant van het verhaal.
*wacht geduldig*
Dat weet hij allang. Tegelijkertijd dat dit topic liep heeft hij op andere topics gepost.
Op de fora waarvan ik weet dat hij actief was heeft hij al jaren een ban ivm dit gedrag.
Aangezien de persoon waar het over gaat blijkbaar al met tientallen viva dames in bed of bijna in bed schijnt gelegen te hebben: kan één van hen hem even mailen dat er een paar leuke topics over zijn gedrag lopen?
Ben benieuwd of hij hier nog durft te komen opdagen en weerwoord te geven. Zo niet, dan is de conclusie simpel.
S-C-H-U-L-D-I-G.
Kom maar met jouw uitleg/jouw kant van het verhaal.
*wacht geduldig*
Dat weet hij allang. Tegelijkertijd dat dit topic liep heeft hij op andere topics gepost.
Op de fora waarvan ik weet dat hij actief was heeft hij al jaren een ban ivm dit gedrag.
vrijdag 27 maart 2009 om 08:04
quote:IvyRosa schreef op 27 maart 2009 @ 07:33:
[...]
Dat weet hij allang. Tegelijkertijd dat dit topic liep heeft hij op andere topics gepost.
Op de fora waarvan ik weet dat hij actief was heeft hij al jaren een ban ivm dit gedrag.
Schoot me net te binnen: over dat chanteren en poging tot intimideren gesproken: hij heeft op een bericht van BGB gereageerd, en daarin schreef hij iets als dat hij op de parkeerplaats van een club had gezien in wat voor auto BGB reed.
Hij liet duidelijk merken veel te weten over haar.
Ik kon toen merken aan de reactie van BGB dat ze dat, en de manier waarop hij 't schreef, erg onprettig vond.
Ik zal proberen of ik het kan terugvinden.
Wacht....even 't forumgeheugen roepen......Jaschenka!
Doe es zoeken svp!
Wat hij, vermoed ik, doet is een dossier aanleggen over forumsters. Informatie verzamelen met chantage als doel.
Wat forumsters kunnen doen tegen zo iemand:
doe hetzelfde als hij. Schrijf alles op, auto, kenteken, data, chat-sessies, mails, foto's e.d.
Met info sta je oneindig veel sterker.
GA NAAR DE POLITIE!
Nee, niet voor aangifte, maar wel voor het melding maken van dreiging/intimidatie/poging tot chantage en/of onder druk zetten.
Als hij in de toekomst met de politie in aanraking komt, zal hij beweren dat 'ie dergelijke dingen voor het eerst doet, dat er sprake is van een misverstand etc.
Als de politie dan al een dossier over hem heeft, valt 'ie door de mand. Er moet een patroon zichtbaar worden.
Een vriendin van mij is bijna slchtoffer geworden van verkrachting door GHB in haar drankje. Zij heeft met alle gegevens van die meneer, ook melding gemaakt bij de politie. Juist om nieuwe slchtoffers in de toekomst te voorkomen, en idd om een patroon boven water te krijgen. Dossier opbouwen. Doet de crimineel in kwestie immers ook.
Lijkt me ook erg onverstandig om met een dergelijk iemand een webcam sessie te houden: die beelden kan hij opslaan. Andersom natuurlijk ook: sla beelden van hem op! Hoe meer bewijsmateriaal, hoe beter.
[...]
Dat weet hij allang. Tegelijkertijd dat dit topic liep heeft hij op andere topics gepost.
Op de fora waarvan ik weet dat hij actief was heeft hij al jaren een ban ivm dit gedrag.
Schoot me net te binnen: over dat chanteren en poging tot intimideren gesproken: hij heeft op een bericht van BGB gereageerd, en daarin schreef hij iets als dat hij op de parkeerplaats van een club had gezien in wat voor auto BGB reed.
Hij liet duidelijk merken veel te weten over haar.
Ik kon toen merken aan de reactie van BGB dat ze dat, en de manier waarop hij 't schreef, erg onprettig vond.
Ik zal proberen of ik het kan terugvinden.
Wacht....even 't forumgeheugen roepen......Jaschenka!
Doe es zoeken svp!
Wat hij, vermoed ik, doet is een dossier aanleggen over forumsters. Informatie verzamelen met chantage als doel.
Wat forumsters kunnen doen tegen zo iemand:
doe hetzelfde als hij. Schrijf alles op, auto, kenteken, data, chat-sessies, mails, foto's e.d.
Met info sta je oneindig veel sterker.
GA NAAR DE POLITIE!
Nee, niet voor aangifte, maar wel voor het melding maken van dreiging/intimidatie/poging tot chantage en/of onder druk zetten.
Als hij in de toekomst met de politie in aanraking komt, zal hij beweren dat 'ie dergelijke dingen voor het eerst doet, dat er sprake is van een misverstand etc.
Als de politie dan al een dossier over hem heeft, valt 'ie door de mand. Er moet een patroon zichtbaar worden.
Een vriendin van mij is bijna slchtoffer geworden van verkrachting door GHB in haar drankje. Zij heeft met alle gegevens van die meneer, ook melding gemaakt bij de politie. Juist om nieuwe slchtoffers in de toekomst te voorkomen, en idd om een patroon boven water te krijgen. Dossier opbouwen. Doet de crimineel in kwestie immers ook.
Lijkt me ook erg onverstandig om met een dergelijk iemand een webcam sessie te houden: die beelden kan hij opslaan. Andersom natuurlijk ook: sla beelden van hem op! Hoe meer bewijsmateriaal, hoe beter.
vrijdag 27 maart 2009 om 08:43
*edit*Maar als ie alleen maar op de sekspijler komt en vooral in de visvijver, dan kruisen onze paden ook niet. Maar goed, als er 24 pagina's aan gewijd worden, dan begin ik ook wel nieuwsgierig te worden natuurlijk.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 27-03-2009 08:48
Reden: zie mijn waarschuwing van gisteravond
Reden: zie mijn waarschuwing van gisteravond
% gewijzigd
vrijdag 27 maart 2009 om 08:44
Beste allemaal,
Ik heb deze discussie nog niet gelezen (gisteren vanaf 's middags niet meer bij pc in de buurt geweest en nu net ingelogd) maar ik wil alvast het volgende kwijt:
- de kwestie waar het om gaat ga ik nogmaals met Sanne bespreken
- Sanne heeft nu vakantie en is er na het weekend weer
- na het weekend kom ik dan ook met een verklaring
- iedereen die over deze kwestie iets kwijt wil is welkom op n.sprenger@sanoma-uitgevers.nl
- mails gestuurd naar dat adres worden altijd vertrouwelijk behandeld
Ik ga dit topic NU lezen!
groetjes, Naomi
Ik heb deze discussie nog niet gelezen (gisteren vanaf 's middags niet meer bij pc in de buurt geweest en nu net ingelogd) maar ik wil alvast het volgende kwijt:
- de kwestie waar het om gaat ga ik nogmaals met Sanne bespreken
- Sanne heeft nu vakantie en is er na het weekend weer
- na het weekend kom ik dan ook met een verklaring
- iedereen die over deze kwestie iets kwijt wil is welkom op n.sprenger@sanoma-uitgevers.nl
- mails gestuurd naar dat adres worden altijd vertrouwelijk behandeld
Ik ga dit topic NU lezen!
groetjes, Naomi
vrijdag 27 maart 2009 om 08:55
vrijdag 27 maart 2009 om 09:01
quote:elninjoo schreef op 27 maart 2009 @ 08:58:
Ik snap het trouwens niet he, waarom gaat Viva wel waarschuwen voor iemand die achter de schermen rommelt maar wil zijn identiteit niet bekend maken? Als je wil dat ie geen nieuwe slachtoffers maakt is het toch juist zaak zijn naam en IP nummers te publiceren?Er is geen bewijs elninjoo en zonder bewijs kan Viva niets he. Het is wel belangrijk genoeg om mensen te blijven oproepen om bewijslast maar dat wat er geleverd is vinden ze te indirect en dus willen ze hem niet bannen. En mag er ook niets negatiefs over meneer gezegd worden want dat is smaad en laster....
Ik snap het trouwens niet he, waarom gaat Viva wel waarschuwen voor iemand die achter de schermen rommelt maar wil zijn identiteit niet bekend maken? Als je wil dat ie geen nieuwe slachtoffers maakt is het toch juist zaak zijn naam en IP nummers te publiceren?Er is geen bewijs elninjoo en zonder bewijs kan Viva niets he. Het is wel belangrijk genoeg om mensen te blijven oproepen om bewijslast maar dat wat er geleverd is vinden ze te indirect en dus willen ze hem niet bannen. En mag er ook niets negatiefs over meneer gezegd worden want dat is smaad en laster....
