Psyche
alle pijlers
Als je nergens in gelooft / nut van het bestaan
woensdag 1 februari 2017 om 17:21
Ik zit hier net te lezen over chakra's en dimensies, en hoe mensen dan weer met zn allen zo'n TO een beetje belachelijk zitten maken. Waar ik zelf ook een beetje aan meedeed moet ik er wel eerlijk bij zeggen.
Maar aan de andere kant,
Zo iemand heeft wel iets wat voor haar het leven zin geeft. Net als iemand die in een god of weer iets anders gelooft.
Ik geloof nergens in buiten de wetenschap. Niet in god(en) of profeten, een hiernamaals, reïncarnatie, engelen, andere dimensies, helderziendheid, wat dan ook. Het zijn voor mij zaken die mensen gebruiken om hun leven zin te geven. Ik raak er steeds meer van overtuigd dat ik uit het niets ben gekomen en ook weer in het niets zal verdwijnen. En dat het leven alleen draait om de voortplanting van DNA.
Af en toe ben ik weleens een kijkje gaan nemen of was ik geïnteresseerd in het een of ander. Maar dan las ik weer de wetenschappelijke verklaringen en tegenhangers en vond ik dat veel logischer klinken.
Kon ik ook maar ergens in geloven. Want nu vind ik het leven dus behoorlijk nutteloos, en dat weer een heel deprimerend idee. Terwijl bijvoorbeeld christenen fijn al angsten en problemen bij hun god neer kunnen leggen en ervan overtuigd zijn dat ze naar de hemel gaan, ben ik vaak nogal bang voor de dood en het idee dat ik dan gewoon weg ben.
En dat alles van toevalligheden aan elkaar hangt vind ik ook zo moeilijk te accepteren.
Is dat herkenbaar voor andere mensen die de wetenschap/ het naturalisme als waarheid zien?
Maar aan de andere kant,
Zo iemand heeft wel iets wat voor haar het leven zin geeft. Net als iemand die in een god of weer iets anders gelooft.
Ik geloof nergens in buiten de wetenschap. Niet in god(en) of profeten, een hiernamaals, reïncarnatie, engelen, andere dimensies, helderziendheid, wat dan ook. Het zijn voor mij zaken die mensen gebruiken om hun leven zin te geven. Ik raak er steeds meer van overtuigd dat ik uit het niets ben gekomen en ook weer in het niets zal verdwijnen. En dat het leven alleen draait om de voortplanting van DNA.
Af en toe ben ik weleens een kijkje gaan nemen of was ik geïnteresseerd in het een of ander. Maar dan las ik weer de wetenschappelijke verklaringen en tegenhangers en vond ik dat veel logischer klinken.
Kon ik ook maar ergens in geloven. Want nu vind ik het leven dus behoorlijk nutteloos, en dat weer een heel deprimerend idee. Terwijl bijvoorbeeld christenen fijn al angsten en problemen bij hun god neer kunnen leggen en ervan overtuigd zijn dat ze naar de hemel gaan, ben ik vaak nogal bang voor de dood en het idee dat ik dan gewoon weg ben.
En dat alles van toevalligheden aan elkaar hangt vind ik ook zo moeilijk te accepteren.
Is dat herkenbaar voor andere mensen die de wetenschap/ het naturalisme als waarheid zien?
woensdag 1 februari 2017 om 17:59
quote:ikbenjevriend schreef op 01 februari 2017 @ 17:53:
Het enige waar we ons als mens druk over zouden moeten maken is de aarde beter achterlaten dan toen we op deze aarde verschenen. Dus niet de rekening doorschuiven naar een latere generatie.
Naar mijn mening doen we dat onvoldoende, vooral door ons huidige economische systeem.Dat is nog iets wat ik zo erg vind. Zijn we hier met zn allen nutteloos, en met al onze "intelligentie" en dan maken we ook nog eens de planeet kapot. Het was beter geweest als we niet zo "slim" waren geworden.
Het enige waar we ons als mens druk over zouden moeten maken is de aarde beter achterlaten dan toen we op deze aarde verschenen. Dus niet de rekening doorschuiven naar een latere generatie.
Naar mijn mening doen we dat onvoldoende, vooral door ons huidige economische systeem.Dat is nog iets wat ik zo erg vind. Zijn we hier met zn allen nutteloos, en met al onze "intelligentie" en dan maken we ook nog eens de planeet kapot. Het was beter geweest als we niet zo "slim" waren geworden.
woensdag 1 februari 2017 om 18:02
quote:Zandvogel schreef op 01 februari 2017 @ 17:57:
[...]
Dat je niet kunt zijn, zonder die hersenactiviteit, en dat je dan dus zelf ook helemaal weg bent, dat is dus wat jij gelooft. Ik geloof daar helemaal niks van. Voor mij is alles mogelijk, en ik denk dat je met die mind set een stuk gelukkiger kunt zijn, of in elk geval meer tevreden, met het leven.
Ken je Byron Katie?
Die kan je helpen om alle gedachtes die je gelooft, te ontkrachten.
Want meer is het niet, het zijn jouw gedachtes, waar je in gelooft, waardoor ze voor jou waar zijn, en je je vervolgens druk erover gaat maken, waar je dan weer last van hebt...
stop met het geloven van je gedachtes en je bent vrij van die shit
Da's een goeie.
Het is erg moeilijk voor veel mensen, vooral hier in Nederland om ergens geen gedachte en/of mening over te hebben. Ik merk steeds meer in de loop der jaren dat het iets is waar mensen zich aan vastklampen en zo wordt het nergens in geloven net zo'n religieuze beleving als wanneer je wel ergens in geloofd.
Ik ken atheïsten die zijn met hun overtuiging nog Roomser dan de paus.
[...]
Dat je niet kunt zijn, zonder die hersenactiviteit, en dat je dan dus zelf ook helemaal weg bent, dat is dus wat jij gelooft. Ik geloof daar helemaal niks van. Voor mij is alles mogelijk, en ik denk dat je met die mind set een stuk gelukkiger kunt zijn, of in elk geval meer tevreden, met het leven.
Ken je Byron Katie?
Die kan je helpen om alle gedachtes die je gelooft, te ontkrachten.
Want meer is het niet, het zijn jouw gedachtes, waar je in gelooft, waardoor ze voor jou waar zijn, en je je vervolgens druk erover gaat maken, waar je dan weer last van hebt...
stop met het geloven van je gedachtes en je bent vrij van die shit
Da's een goeie.
Het is erg moeilijk voor veel mensen, vooral hier in Nederland om ergens geen gedachte en/of mening over te hebben. Ik merk steeds meer in de loop der jaren dat het iets is waar mensen zich aan vastklampen en zo wordt het nergens in geloven net zo'n religieuze beleving als wanneer je wel ergens in geloofd.
Ik ken atheïsten die zijn met hun overtuiging nog Roomser dan de paus.
woensdag 1 februari 2017 om 18:02
Ik lees mee, door een aantal gebeurtenissen ben ik compleet 'mijn geloof' kwijtgeraakt. Ineens besefte ik mij dat er, dat is wat ik tenminste denk, als iemand doodgaat er daarna niets meer is. Dat het leven dus eigenlijk weinig zin heeft als in lessen, zielen, het lot of wat dan ook.
Hier geloofde ik altijd heilig en dat gaf mij veel steun als er iets gebeurde in mijn leven. Sinds ik dit kwijt ben voel ik mij een stuk minder.
Hier geloofde ik altijd heilig en dat gaf mij veel steun als er iets gebeurde in mijn leven. Sinds ik dit kwijt ben voel ik mij een stuk minder.
woensdag 1 februari 2017 om 18:05
quote:SinDudas schreef op 01 februari 2017 @ 17:37:
[...]
Dat zou ik fijner vinden dan het idee dat ik er net zo goed niet geweest had kunnen zijn. Is ook persoonlijk denk ik.
In het grote geheel bezien had je er inderdaad net zo goed niet geweest (net als Jantje, Pietje, Klaasje). Zo invloedrijk zijn we als individu gelukkig niet. Het is ook wat egocentrisch/machtsgeil om dat te willen.
In je eigen omgeving kun je echter wel verschil maken, voor de mensen om je heen. Waarom is dat niet gewoon meer dan genoeg nut? Waarom die afhankelijkheid/honger naar meer invloed?
[...]
Dat zou ik fijner vinden dan het idee dat ik er net zo goed niet geweest had kunnen zijn. Is ook persoonlijk denk ik.
In het grote geheel bezien had je er inderdaad net zo goed niet geweest (net als Jantje, Pietje, Klaasje). Zo invloedrijk zijn we als individu gelukkig niet. Het is ook wat egocentrisch/machtsgeil om dat te willen.
In je eigen omgeving kun je echter wel verschil maken, voor de mensen om je heen. Waarom is dat niet gewoon meer dan genoeg nut? Waarom die afhankelijkheid/honger naar meer invloed?
woensdag 1 februari 2017 om 18:10
Ik weet een ding en dat is dat ik niks zeker weet. Ook wetenschappelijke theorieën kunnen weerlegd worden. Wie weet, ons wereldbeeld kan door toekomstige ontdekkingen weer helemaal ontkracht worden. Dus ik pin me gewoon nergens op vast. Is er een hiernamaals? Weet ik veel. Is ook niet per sé boeiend voor mij. Voor mij is gewoon goed leven in het nu een doel. Het mooie van deze manier naar die dingen kijken, is denk ik juist dat ik iets moois kan zien in alle overtuigingen. Uiteindelijk is, wat je ook gelooft (wetenschap, religie of allebei) weer een wereldbeeld dat jou helpt om de dingen om je heen vorm te geven.
woensdag 1 februari 2017 om 18:12
quote:grotestapelkoekjes schreef op 01 februari 2017 @ 18:10:
Ik weet een ding en dat is dat ik niks zeker weet. Ook wetenschappelijke theorieën kunnen weerlegd worden. Wie weet, ons wereldbeeld kan door toekomstige ontdekkingen weer helemaal ontkracht worden. Dus ik pin me gewoon nergens op vast. Is er een hiernamaals? Weet ik veel. Is ook niet per sé boeiend voor mij. Voor mij is gewoon goed leven in het nu een doel. Het mooie van deze manier naar die dingen kijken, is denk ik juist dat ik iets moois kan zien in alle overtuigingen. Uiteindelijk is, wat je ook gelooft (wetenschap, religie of allebei) weer een wereldbeeld dat jou helpt om de dingen om je heen vorm te geven.
Ik weet een ding en dat is dat ik niks zeker weet. Ook wetenschappelijke theorieën kunnen weerlegd worden. Wie weet, ons wereldbeeld kan door toekomstige ontdekkingen weer helemaal ontkracht worden. Dus ik pin me gewoon nergens op vast. Is er een hiernamaals? Weet ik veel. Is ook niet per sé boeiend voor mij. Voor mij is gewoon goed leven in het nu een doel. Het mooie van deze manier naar die dingen kijken, is denk ik juist dat ik iets moois kan zien in alle overtuigingen. Uiteindelijk is, wat je ook gelooft (wetenschap, religie of allebei) weer een wereldbeeld dat jou helpt om de dingen om je heen vorm te geven.
woensdag 1 februari 2017 om 18:15
Ik snap wat je bedoelt. Tot voor kort was ik overtuigend christen. Nu alles helemaal kwijt. Soms denk ik wel eens dat de grottheorie van Plato waarheid is. Dat mijn hele leven een soortvan Truman show is. Want waarom ben ik ik?
Maar aan de andere kant: ze zeggen dat God liefde is... Van alles op de wereld is dat wel het krachtigste element...
Lastig.
Maar aan de andere kant: ze zeggen dat God liefde is... Van alles op de wereld is dat wel het krachtigste element...
Lastig.
woensdag 1 februari 2017 om 18:17
Je hebt een leven en om er voldoening in te vinden is het het beste om dit leven goed te benutten en er alles uit te halen wat je erin kan vinden. Je weet wel, carpe diem.
Sommige levens zijn trouwens bijzonder nuttig gebleken, neem een Einstein of een Newton. Maar over miljarden jaren, weet niet precies hoelang, houdt het bestaan op, who cares? Het is niet nuttig om zo te denken.
Sommige levens zijn trouwens bijzonder nuttig gebleken, neem een Einstein of een Newton. Maar over miljarden jaren, weet niet precies hoelang, houdt het bestaan op, who cares? Het is niet nuttig om zo te denken.
woensdag 1 februari 2017 om 18:19
quote:S-Groot schreef op 01 februari 2017 @ 18:05:
[...]
In het grote geheel bezien had je er inderdaad net zo goed niet geweest (net als Jantje, Pietje, Klaasje). Zo invloedrijk zijn we als individu gelukkig niet. Het is ook wat egocentrisch/machtsgeil om dat te willen.
In je eigen omgeving kun je echter wel verschil maken, voor de mensen om je heen. Waarom is dat niet gewoon meer dan genoeg nut? Waarom die afhankelijkheid/honger naar meer invloed?
Ik voel het niet als machtsgeil of honger naar invloed. Ik hoef geen macht of invloed. Misschien verwoord ik het allemaal niet goed ofzo. Ik kan er vooral niet over uit dat ik hier nu ben en niet bijvoorbeeld 100 jaar geleden. En dat dat toeval is. En ik er na dit leven nooit meer zal zijn. Dus daarom er nu net zo goed ook niet had kunnen zijn.
De willekeur en ongrijpbaarheid ervan.
Je zou zeggen dat ik goed was in wiskunde met mijn wens om alles te verklaren. Maar dat is niet eens zo.
[...]
In het grote geheel bezien had je er inderdaad net zo goed niet geweest (net als Jantje, Pietje, Klaasje). Zo invloedrijk zijn we als individu gelukkig niet. Het is ook wat egocentrisch/machtsgeil om dat te willen.
In je eigen omgeving kun je echter wel verschil maken, voor de mensen om je heen. Waarom is dat niet gewoon meer dan genoeg nut? Waarom die afhankelijkheid/honger naar meer invloed?
Ik voel het niet als machtsgeil of honger naar invloed. Ik hoef geen macht of invloed. Misschien verwoord ik het allemaal niet goed ofzo. Ik kan er vooral niet over uit dat ik hier nu ben en niet bijvoorbeeld 100 jaar geleden. En dat dat toeval is. En ik er na dit leven nooit meer zal zijn. Dus daarom er nu net zo goed ook niet had kunnen zijn.
De willekeur en ongrijpbaarheid ervan.
Je zou zeggen dat ik goed was in wiskunde met mijn wens om alles te verklaren. Maar dat is niet eens zo.
woensdag 1 februari 2017 om 18:21
quote:SinDudas schreef op 01 februari 2017 @ 18:19:
[...]
Ik voel het niet als machtsgeil of honger naar invloed. Ik hoef geen macht of invloed. Misschien verwoord ik het allemaal niet goed ofzo. Ik kan er vooral niet over uit dat ik hier nu ben en niet bijvoorbeeld 100 jaar geleden. En dat dat toeval is. En ik er na dit leven nooit meer zal zijn. Dus daarom er nu net zo goed ook niet had kunnen zijn.
De willekeur en ongrijpbaarheid ervan.
Je zou zeggen dat ik goed was in wiskunde met mijn wens om alles te verklaren. Maar dat is niet eens zo.Misschien is het wel je lot om nutteloosheid te ervaren.
[...]
Ik voel het niet als machtsgeil of honger naar invloed. Ik hoef geen macht of invloed. Misschien verwoord ik het allemaal niet goed ofzo. Ik kan er vooral niet over uit dat ik hier nu ben en niet bijvoorbeeld 100 jaar geleden. En dat dat toeval is. En ik er na dit leven nooit meer zal zijn. Dus daarom er nu net zo goed ook niet had kunnen zijn.
De willekeur en ongrijpbaarheid ervan.
Je zou zeggen dat ik goed was in wiskunde met mijn wens om alles te verklaren. Maar dat is niet eens zo.Misschien is het wel je lot om nutteloosheid te ervaren.
woensdag 1 februari 2017 om 18:22
quote:pantoffel81 schreef op 01 februari 2017 @ 18:15:
Ik snap wat je bedoelt. Tot voor kort was ik overtuigend christen. Nu alles helemaal kwijt. Soms denk ik wel eens dat de grottheorie van Plato waarheid is. Dat mijn hele leven een soortvan Truman show is. Want waarom ben ik ik?
Maar aan de andere kant: ze zeggen dat God liefde is... Van alles op de wereld is dat wel het krachtigste element...
Lastig.Ook God is weer net hoe je het interpreteert denk ik. Kies je voor de insteek van de bijbel of ga je zelf voor een eigen invulling? Voor mij is liefde wel het hoogste goed, dus ik zou dan inderdaad kunnen zeggen dat ik in God geloof. Maar dat is dan eigenlijk ook maar een woord voor iets wat eigenlijk ongrijpbaar is
Daar ligt misschien ook wel gewoon de schoonheid
Ik snap wat je bedoelt. Tot voor kort was ik overtuigend christen. Nu alles helemaal kwijt. Soms denk ik wel eens dat de grottheorie van Plato waarheid is. Dat mijn hele leven een soortvan Truman show is. Want waarom ben ik ik?
Maar aan de andere kant: ze zeggen dat God liefde is... Van alles op de wereld is dat wel het krachtigste element...
Lastig.Ook God is weer net hoe je het interpreteert denk ik. Kies je voor de insteek van de bijbel of ga je zelf voor een eigen invulling? Voor mij is liefde wel het hoogste goed, dus ik zou dan inderdaad kunnen zeggen dat ik in God geloof. Maar dat is dan eigenlijk ook maar een woord voor iets wat eigenlijk ongrijpbaar is
Daar ligt misschien ook wel gewoon de schoonheid
woensdag 1 februari 2017 om 18:22
quote:SinDudas schreef op 01 februari 2017 @ 18:19:
[...]
Ik voel het niet als machtsgeil of honger naar invloed. Ik hoef geen macht of invloed. Misschien verwoord ik het allemaal niet goed ofzo. Ik kan er vooral niet over uit dat ik hier nu ben en niet bijvoorbeeld 100 jaar geleden. En dat dat toeval is. En ik er na dit leven nooit meer zal zijn. Dus daarom er nu net zo goed ook niet had kunnen zijn.
De willekeur en ongrijpbaarheid ervan.
Je zou zeggen dat ik goed was in wiskunde met mijn wens om alles te verklaren. Maar dat is niet eens zo.Hoe weet je zo zeker dat het willekeurig is? Dat je er 100 jaar geleden ook niet was? En dat er geen hiernamaals is. Misschien is dat er allemaal wel en zijn er wel een ontelbaar aantal incarnaties van jouzelf die allemaal iets anders doen op een andere tijd.
[...]
Ik voel het niet als machtsgeil of honger naar invloed. Ik hoef geen macht of invloed. Misschien verwoord ik het allemaal niet goed ofzo. Ik kan er vooral niet over uit dat ik hier nu ben en niet bijvoorbeeld 100 jaar geleden. En dat dat toeval is. En ik er na dit leven nooit meer zal zijn. Dus daarom er nu net zo goed ook niet had kunnen zijn.
De willekeur en ongrijpbaarheid ervan.
Je zou zeggen dat ik goed was in wiskunde met mijn wens om alles te verklaren. Maar dat is niet eens zo.Hoe weet je zo zeker dat het willekeurig is? Dat je er 100 jaar geleden ook niet was? En dat er geen hiernamaals is. Misschien is dat er allemaal wel en zijn er wel een ontelbaar aantal incarnaties van jouzelf die allemaal iets anders doen op een andere tijd.
woensdag 1 februari 2017 om 18:24
quote:SinDudas schreef op 01 februari 2017 @ 18:19:
[...]
Ik voel het niet als machtsgeil of honger naar invloed. Ik hoef geen macht of invloed. Misschien verwoord ik het allemaal niet goed ofzo. Ik kan er vooral niet over uit dat ik hier nu ben en niet bijvoorbeeld 100 jaar geleden. En dat dat toeval is. En ik er na dit leven nooit meer zal zijn. Dus daarom er nu net zo goed ook niet had kunnen zijn.
De willekeur en ongrijpbaarheid ervan.
Je zou zeggen dat ik goed was in wiskunde met mijn wens om alles te verklaren. Maar dat is niet eens zo.
Mijn psych zei ooit: als je als filosoof ooit zonder vragen komt te zitten, heeft het leven geen zin meer...
Daar houd ik me maar aan vast als ik verstrikt raak in mijn gedachtes.
#ga nu beginnen in het boek: De ondraaglijke lichtheid van het bestaan. Lees je mee TO?
[...]
Ik voel het niet als machtsgeil of honger naar invloed. Ik hoef geen macht of invloed. Misschien verwoord ik het allemaal niet goed ofzo. Ik kan er vooral niet over uit dat ik hier nu ben en niet bijvoorbeeld 100 jaar geleden. En dat dat toeval is. En ik er na dit leven nooit meer zal zijn. Dus daarom er nu net zo goed ook niet had kunnen zijn.
De willekeur en ongrijpbaarheid ervan.
Je zou zeggen dat ik goed was in wiskunde met mijn wens om alles te verklaren. Maar dat is niet eens zo.
Mijn psych zei ooit: als je als filosoof ooit zonder vragen komt te zitten, heeft het leven geen zin meer...
Daar houd ik me maar aan vast als ik verstrikt raak in mijn gedachtes.
#ga nu beginnen in het boek: De ondraaglijke lichtheid van het bestaan. Lees je mee TO?
woensdag 1 februari 2017 om 18:25
quote:Onbevangen schreef op 01 februari 2017 @ 18:22:
[...]
Hoe weet je zo zeker dat het willekeurig is? Dat je er 100 jaar geleden ook niet was? En dat er geen hiernamaals is. Misschien is dat er allemaal wel en zijn er wel een ontelbaar aantal incarnaties van jouzelf die allemaal iets anders doen op een andere tijd.Misschien ook niet, dat weet je dus niet. Er is geen bewijs voor, dus waarom zou je daarin willen geloven, wat voegt het toe?
[...]
Hoe weet je zo zeker dat het willekeurig is? Dat je er 100 jaar geleden ook niet was? En dat er geen hiernamaals is. Misschien is dat er allemaal wel en zijn er wel een ontelbaar aantal incarnaties van jouzelf die allemaal iets anders doen op een andere tijd.Misschien ook niet, dat weet je dus niet. Er is geen bewijs voor, dus waarom zou je daarin willen geloven, wat voegt het toe?
woensdag 1 februari 2017 om 18:28
quote:Carabosse schreef op 01 februari 2017 @ 18:25:
[...]
Misschien ook niet, dat weet je dus niet. Er is geen bewijs voor, dus waarom zou je daarin willen geloven, wat voegt het toe?Er is helemaal nergens een bewijs voor. Maar mensen zijn van nature nieuwsgierig en willen alles altijd begrijpen. Ieder mens gelooft wel ergens in.
[...]
Misschien ook niet, dat weet je dus niet. Er is geen bewijs voor, dus waarom zou je daarin willen geloven, wat voegt het toe?Er is helemaal nergens een bewijs voor. Maar mensen zijn van nature nieuwsgierig en willen alles altijd begrijpen. Ieder mens gelooft wel ergens in.
woensdag 1 februari 2017 om 18:28
quote:SinDudas schreef op 01 februari 2017 @ 18:19:
[...]
Ik voel het niet als machtsgeil of honger naar invloed. Ik hoef geen macht of invloed. Misschien verwoord ik het allemaal niet goed ofzo. Ik kan er vooral niet over uit dat ik hier nu ben en niet bijvoorbeeld 100 jaar geleden. En dat dat toeval is. En ik er na dit leven nooit meer zal zijn. Dus daarom er nu net zo goed ook niet had kunnen zijn.
De willekeur en ongrijpbaarheid ervan.
Je zou zeggen dat ik goed was in wiskunde met mijn wens om alles te verklaren. Maar dat is niet eens zo.Dat is ook eigenlijk zo. Op wereldniveau zou het niets uitmaken. En dat is okay, dat is niet erg.
[...]
Ik voel het niet als machtsgeil of honger naar invloed. Ik hoef geen macht of invloed. Misschien verwoord ik het allemaal niet goed ofzo. Ik kan er vooral niet over uit dat ik hier nu ben en niet bijvoorbeeld 100 jaar geleden. En dat dat toeval is. En ik er na dit leven nooit meer zal zijn. Dus daarom er nu net zo goed ook niet had kunnen zijn.
De willekeur en ongrijpbaarheid ervan.
Je zou zeggen dat ik goed was in wiskunde met mijn wens om alles te verklaren. Maar dat is niet eens zo.Dat is ook eigenlijk zo. Op wereldniveau zou het niets uitmaken. En dat is okay, dat is niet erg.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 1 februari 2017 om 18:28
quote:pantoffel81 schreef op 01 februari 2017 @ 18:24:
[...]
Mijn psych zei ooit: als je als filosoof ooit zonder vragen komt te zitten, heeft het leven geen zin meer...
Daar houd ik me maar aan vast als ik verstrikt raak in mijn gedachtes.
#ga nu beginnen in het boek: De ondraaglijke lichtheid van het bestaan. Lees je mee TO?
Nou inderdaad, ik wil er ook graag over filosoferen en lezen hoe anderen erover denken. Vandaar dit topic
Ik heb het boek niet, maar zal er eens naar kijken, dank voor de tip!
[...]
Mijn psych zei ooit: als je als filosoof ooit zonder vragen komt te zitten, heeft het leven geen zin meer...
Daar houd ik me maar aan vast als ik verstrikt raak in mijn gedachtes.
#ga nu beginnen in het boek: De ondraaglijke lichtheid van het bestaan. Lees je mee TO?
Nou inderdaad, ik wil er ook graag over filosoferen en lezen hoe anderen erover denken. Vandaar dit topic
Ik heb het boek niet, maar zal er eens naar kijken, dank voor de tip!
woensdag 1 februari 2017 om 18:32
quote:pantoffel81 schreef op 01 februari 2017 @ 18:15:
Ik snap wat je bedoelt. Tot voor kort was ik overtuigend christen. Nu alles helemaal kwijt. Soms denk ik wel eens dat de grottheorie van Plato waarheid is. Dat mijn hele leven een soortvan Truman show is. Want waarom ben ik ik?
Maar aan de andere kant: ze zeggen dat God liefde is... Van alles op de wereld is dat wel het krachtigste element...
Lastig.Liefde is voor mij gewoon liefde, dat komt vanuit een mens zelf. Ooit in een gesprek met christenen wilden zij beweren dat goedheid en liefde enkel en alleen van God komen, ze hadden er nog nooit van gehoord dat iemand uit zichzelf goed kon zijn. Dat vond ik een vreemde redenatie.
Ik snap wat je bedoelt. Tot voor kort was ik overtuigend christen. Nu alles helemaal kwijt. Soms denk ik wel eens dat de grottheorie van Plato waarheid is. Dat mijn hele leven een soortvan Truman show is. Want waarom ben ik ik?
Maar aan de andere kant: ze zeggen dat God liefde is... Van alles op de wereld is dat wel het krachtigste element...
Lastig.Liefde is voor mij gewoon liefde, dat komt vanuit een mens zelf. Ooit in een gesprek met christenen wilden zij beweren dat goedheid en liefde enkel en alleen van God komen, ze hadden er nog nooit van gehoord dat iemand uit zichzelf goed kon zijn. Dat vond ik een vreemde redenatie.
