Psyche
alle pijlers
Autisme camouflage in sociale interactie
donderdag 8 februari 2018 om 23:14
Dit.Case-je schreef: ↑08-02-2018 22:59Brejules, je bent inderdaad geen hulpverlener én je hebt zelf nogal wat vragen over autisme - je bent er niet goed bekend mee. Enige terughoudendbeid in je uitspraken lijkt me dan wel handig.
TO, alleen autisme-deskundigen kunnen je verder helpen. Je kunt een 2nd opinion vragen.
Brejules, je slaat de plank behoorlijk mis.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 9 februari 2018 om 01:04
Wat krijg je uit deze test: https://www.16personalities.com/nlnijntjekonijn schreef: ↑08-02-2018 14:43Ik merk dat ik gewoon steeds de behoefte heb om te weten wat ik heb.
En ik heb al jaren rondgelopen in de GGZ en al hun hulp heeft me alleen maar zieker gemaakt.
En misschien is autisme daarvoor wel een verklaring.
Ik herken veel in jouw verhaal, maar ik ben een introverte denker en die hebben typisch autistische trekjes, maar dat betekent niet dat je autist bent.
vrijdag 9 februari 2018 om 01:25
Hee!
Ik kan je een inzicht geven in een man met licht autisme, zoals ik het zelf benoem. Vooraf wil ik alvast even wat disclaimers geven ik heb het niet over de klassieke autist zoals "Kees" maar over een breder en lichter scala.
Ik ben er zelf officieel op getest en ik zat op het randje van wel & niet. Op sommige vlakken heb ik het erg en op sommige vlakken minder. Ik heb uw stukje gelezen en ik herken stukken terug.
Ik herken uw gevoel van eenzaamheid erg. En zelf heb ik het gevoel altijd alsof je eenzaam bent in een grote groep mensen, dat je er nooit echt tussen hoort. En om eerlijk te zijn dat zal ook zo zijn maar gelukkig hebben niet autisten dit gevoel ook vaak.
Verder wou ik ook nog even ingaan op het empathie gedeelte wat ik erg vond passen bij een "autist". Ik benoemde hoe ik empathie voelde altijd een beetje hetzelfde gevoel als dat een teamlid neergeschoten werd in een computerspelletje, het is pijnlijk op het moment zelf maar 30seconde later boeit het me eigenlijk weinig. Grote mate van apathie.
Ik hoop dat je er iets mee kan, voor vragen kun je me altijd bereiken!
Ik kan je een inzicht geven in een man met licht autisme, zoals ik het zelf benoem. Vooraf wil ik alvast even wat disclaimers geven ik heb het niet over de klassieke autist zoals "Kees" maar over een breder en lichter scala.
Ik ben er zelf officieel op getest en ik zat op het randje van wel & niet. Op sommige vlakken heb ik het erg en op sommige vlakken minder. Ik heb uw stukje gelezen en ik herken stukken terug.
Ik herken uw gevoel van eenzaamheid erg. En zelf heb ik het gevoel altijd alsof je eenzaam bent in een grote groep mensen, dat je er nooit echt tussen hoort. En om eerlijk te zijn dat zal ook zo zijn maar gelukkig hebben niet autisten dit gevoel ook vaak.
Verder wou ik ook nog even ingaan op het empathie gedeelte wat ik erg vond passen bij een "autist". Ik benoemde hoe ik empathie voelde altijd een beetje hetzelfde gevoel als dat een teamlid neergeschoten werd in een computerspelletje, het is pijnlijk op het moment zelf maar 30seconde later boeit het me eigenlijk weinig. Grote mate van apathie.
Ik hoop dat je er iets mee kan, voor vragen kun je me altijd bereiken!
vrijdag 9 februari 2018 om 04:30
:')Case-je schreef: ↑08-02-2018 22:59Brejules, je bent inderdaad geen hulpverlener én je hebt zelf nogal wat vragen over autisme - je bent er niet goed bekend mee. Enige terughoudendbeid in je uitspraken lijkt me dan wel handig.
TO, alleen autisme-deskundigen kunnen je verder helpen. Je kunt een 2nd opinion vragen.
Wat zou het totaal hilarisch zijn als ik degene zou zijn die op dit gebied mee heeft geschreven aan DSMV. (dit is een hint)
vrijdag 9 februari 2018 om 07:18
Hoi
Blijf niet rondlopen met je twijfel. Laat een diagnostisch onderzoek doen bij een centrum dat gespecialiseerd is in autisme bij vrouwen. Van mij heeft een psycholoog ook ooit gezegd , in een groepstherapie!, 'jij hebt geen autisme'. Ik heb dus wel autisme. En jouw sociale gedoe verhaal klinkt heel herkenbaar. Die groepstherapie was om me van het idee af te helpen dat er reden was om aan te nemen dat ik sociaal anders ben. Nou dat blijk ik dus inderdaad te zijn. Ik had dus gelijk en de aanname van psychologen dat het aangeleerd gedrag was en bevooroordeeldheid en blikvernauwing van mijn kant was onjuist . Eerder andersom. Zij waren vooringenomen. Ik ben autistisch. Door second opinion bevestigd. Door autisme expertise centrum. Dus laat je testen door iemand met verstand van zaken. Laat je desnoods nog een keer testen. Dat geeft rust.
Blijf niet rondlopen met je twijfel. Laat een diagnostisch onderzoek doen bij een centrum dat gespecialiseerd is in autisme bij vrouwen. Van mij heeft een psycholoog ook ooit gezegd , in een groepstherapie!, 'jij hebt geen autisme'. Ik heb dus wel autisme. En jouw sociale gedoe verhaal klinkt heel herkenbaar. Die groepstherapie was om me van het idee af te helpen dat er reden was om aan te nemen dat ik sociaal anders ben. Nou dat blijk ik dus inderdaad te zijn. Ik had dus gelijk en de aanname van psychologen dat het aangeleerd gedrag was en bevooroordeeldheid en blikvernauwing van mijn kant was onjuist . Eerder andersom. Zij waren vooringenomen. Ik ben autistisch. Door second opinion bevestigd. Door autisme expertise centrum. Dus laat je testen door iemand met verstand van zaken. Laat je desnoods nog een keer testen. Dat geeft rust.
vrijdag 9 februari 2018 om 07:59
Dan zou je toch minstens moeten weten dat het de DSM5 is. Dat ze afgestapt zijn van de Romeinse cijfers.
Weinig geloofwaardig dus.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 9 februari 2018 om 12:16
Huh?
Ik probeer ervoor te zorgen dat TO iig geen verkeerde informatie krijgt, en dat gebeurt als ze de post van Brejules leest wel.
Lijkt me dus zeer in het belang van TO dat ik daar wat van zeg.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 9 februari 2018 om 13:41
Ik vind de opmerkingen van Solomio wel nuttig, want in de post van Brejules staan diverse hardnekkige vooroordelen m.b.t. ASS. In mijn eigen woorden: 'Je kunt niet autistisch zijn want je kijkt mensen aan' en 'Je kunt niet autistisch zijn want je bent sociaal'. (en het omgekeerde is ook onjuist) Ik denk dat dit soort opmerkingen niet helpend zijn voor TO (en voor anderen die een vermoeden van ASS hebben en dit lezen).
Of iemand ASS heeft, is lang niet altijd aan de buitenkant te zien. Mijn psychologe heeft me gezegd dat ze van de buitenkant een jonge vrouw van begin 30 ziet met wie het ogenschijnlijk allemaal prima gaat en dat veel mensen niet aan mijn buitenkant zullen/kunnen herkennen dat ik autistisch ben. Ook mijn psycho-educatie groep bestond enkel uit vrouwen én mannen die op volwassen leeftijd (van begin 20 tot begin 60) de diagnose ASS hebben gekregen.
In mijn beleving is er de laatste jaren juist meer aandacht voor het feit dat het om een austismeSPECTRUMstoornis gaat en dat niet iedere autist hetzelfde is/ exact dezelfde kenmerken heeft. Ik vind het dan ook erg vreemd dat Brejules door de regels heen beweert een autismespecialist te zijn, die heeft meegeschreven aan de DSM5. In deze laatste DSM is juist bewust gekozen om geen onderscheid meer te maken in categoriën (als asperger, klassiek autisme, PDD-NOS), maar om te spreken over een spectrum.
Ik lees dat TO is vastgelopen in haar leven en een sterke behoefte heeft om zichzelf te begrijpen. Op basis van mijn persoonlijke ervaring denk ik dat een diagnose gesteld door een professional daar zeker bij kan helpen. Een officiële diagnose i.p.v. vermoedens draagt bij mij bij aan (zelf)acceptatie, geeft een vorm van rust en zorgt er voor dat ik mezelf mag toestaan informatie over ASS (artikelen, blogs, boeken, documentaires, lezingen, etc.) écht mag lezen (i.p.v. met het idee in mijn hoofd te zitten dat ik 'verzin' dat ik wel eens ASS zou kunnen hebben). Ik weet niet goed hoe ik het precies moet omschrijven, maar de diagnose ASS heeft me vrijheid gegeven in mijn hoofd.
Leestip: https://autibox.webnode.nl/l/onbegrip-en-overschatting/
En nog een leestip: https://www.facebook.com/notes/audrey-d ... 516212500/
Voor mij beschijft dit goed wat voor proces het krijgen van een officiële diagnose op gang heeft gebracht.
anoniem_214249 wijzigde dit bericht op 09-02-2018 14:05
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
4.50% gewijzigd
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
vrijdag 9 februari 2018 om 13:44
vrijdag 9 februari 2018 om 15:12
Die vooroordelen die ik typ; zijn de letterlijk DSMV kenmerken van autisme.plumplum schreef: ↑09-02-2018 13:41Ik vind de opmerkingen van Solomio wel nuttig, want in de post van Brejules staan diverse hardnekkige vooroordelen m.b.t. ASS. In mijn eigen woorden: 'Je kunt niet autistisch zijn want je kijkt mensen aan' en 'Je kunt niet autistisch zijn want je bent sociaal'. (en het omgekeerde is ook onjuist) Ik denk dat dit soort opmerkingen niet helpend zijn voor TO (en voor anderen die een vermoeden van ASS hebben en dit lezen).
Of iemand ASS heeft, is lang niet altijd aan de buitenkant te zien. Mijn psychologe heeft me gezegd dat ze van de buitenkant een jonge vrouw van begin 30 ziet met wie het ogenschijnlijk allemaal prima gaat en dat veel mensen niet aan mijn buitenkant zullen/kunnen herkennen dat ik autistisch ben. Ook mijn psycho-educatie groep bestond enkel uit vrouwen én mannen die op volwassen leeftijd (van begin 20 tot begin 60) de diagnose ASS hebben gekregen.
In mijn beleving is er de laatste jaren juist meer aandacht voor het feit dat het om een austismeSPECTRUMstoornis gaat en dat niet iedere autist hetzelfde is/ exact dezelfde kenmerken heeft. Ik vind het dan ook erg vreemd dat Brejules door de regels heen beweert een autismespecialist te zijn, die heeft meegeschreven aan de DSM5. In deze laatste DSM is juist bewust gekozen om geen onderscheid meer te maken in categoriën (als asperger, klassiek autisme, PDD-NOS), maar om te spreken over een spectrum.
Ik lees dat TO is vastgelopen in haar leven en een sterke behoefte heeft om zichzelf te begrijpen. Op basis van mijn persoonlijke ervaring denk ik dat een diagnose gesteld door een professional daar zeker bij kan helpen. Een officiële diagnose i.p.v. vermoedens draagt bij mij bij aan (zelf)acceptatie, geeft een vorm van rust en zorgt er voor dat ik mezelf mag toestaan informatie over ASS (artikelen, blogs, boeken, documentaires, lezingen, etc.) écht mag lezen (i.p.v. met het idee in mijn hoofd te zitten dat ik 'verzin' dat ik wel eens ASS zou kunnen hebben). Ik weet niet goed hoe ik het precies moet omschrijven, maar de diagnose ASS heeft me vrijheid gegeven in mijn hoofd.
Leestip: https://autibox.webnode.nl/l/onbegrip-en-overschatting/
En nog een leestip: https://www.facebook.com/notes/audrey-d ... 516212500/
Voor mij beschijft dit goed wat voor proces het krijgen van een officiële diagnose op gang heeft gebracht.
Die zie je als je autisme opzoekt.
TO lijkt te zoeken naar zaken waardoor ze aan deze kenmerken voldoet. En dat is simpelweg niet de bedoeling van DSMV!
Prima om er over na te denken; maar zet niet enkel op een lijstje waarom je je er in herkent maar ook waarom je er niet in herkent!
Dan verval je niet te snel in 'wensdenken' (of in dit geval; een oplossing zoeken voor een probleem wat mogelijk geheel iets anders kan zijn). En het is ook nog eens handig als je je gaat laten testen dat je dit alles al helder op papier hebt staan
En ga niet direct naar een autisme-specialist maar een psycholoog, die beginnen neutraal.
vrijdag 9 februari 2018 om 15:22
Nou heb ik de DSM5-criteria redelijk op mijn netvlies en lees in jouw posts vooral interpretaties en niet de letterlijke tekst van de DSM5.Brejules schreef: ↑09-02-2018 15:12Die vooroordelen die ik typ; zijn de letterlijk DSMV kenmerken van autisme.
Die zie je als je autisme opzoekt.
TO lijkt te zoeken naar zaken waardoor ze aan deze kenmerken voldoet. En dat is simpelweg niet de bedoeling van DSMV!
Prima om er over na te denken; maar zet niet enkel op een lijstje waarom je je er in herkent maar ook waarom je er niet in herkent!
Dan verval je niet te snel in 'wensdenken' (of in dit geval; een oplossing zoeken voor een probleem wat mogelijk geheel iets anders kan zijn). En het is ook nog eens handig als je je gaat laten testen dat je dit alles al helder op papier hebt staan
En ga niet direct naar een autisme-specialist maar een psycholoog, die beginnen neutraal.
Daarbij hoef je niet aan alle criteria te voldoen om toch een diagnose te krijgen.
En een 'gewone' psycholoog zal autisme zeker bij vrouwen niet makkelijk herkennen zonder extra scholing. Dus juist wel naar een autismespecialist.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 9 februari 2018 om 15:49
Je kunt niet naar een autisme-specialist terwijl het ook nog andere zaken kunnen zijn...Solomio schreef: ↑09-02-2018 15:22Nou heb ik de DSM5-criteria redelijk op mijn netvlies en lees in jouw posts vooral interpretaties en niet de letterlijke tekst van de DSM5.
Daarbij hoef je niet aan alle criteria te voldoen om toch een diagnose te krijgen.
En een 'gewone' psycholoog zal autisme zeker bij vrouwen niet makkelijk herkennen zonder extra scholing. Dus juist wel naar een autismespecialist.
Een psycholoog kan beter verkennen welke zaken dit zouden kunnen zijn en je vervolgens naar een autisme-specialist sturen wanneer daar aanleiding voor is..
Het lijkt wel of je wilt dat TO autistisch is. Maar het kan, hoewel je je er in herkent, totaal iets anders zijn! Iets wat geen stoornis is tot aan andere stoornissen...hoogbegaafdheid bijvoorbeeld, lage eigenwaarde zoals eerdere hulpverleners zeiden, etc. Maar autisme zou ook kunnen.
Maar dan doe je eerst een brede screening. Mochten daar uit blijken dat er een kans is op autisme, dán kun je naar een specialist gaan.
En autisme niet bij vrouwen herkennen is ouderwetse lariekoek. Elke actieve psycholoog weet tegenwoordig al dat vrouwen dat kunnen hebben, en je zowel mannen en vrouwen hebt waarbij het minder duidelijk is dan wel mannen en vrouwen waarbij zeer direct duidelijk. De tijd die jij omschrijft is ondertussen al 20 jaar geleden en het psychologische vakgebied is actief doorgegaan. Mijn groepen voor autisme ondersteuning hebben doorgaans méér vrouwelijke leden dan mannen. 2 op de 10 is man. Een reden daarvoor is ook omdat vrouwen juist sneller denken iets te hebben zoals autisme terwijl dit niet het geval blijkt te zijn.
vrijdag 9 februari 2018 om 16:02
Ten eerste: Laat je niet gek maken door hulpverleners. Die weten het echt niet altijd beter. Blijf bij je eigen gevoel en vertrouw op jezelf.
Ik raad je aan om je te laten testen zoals iedereen al zo'n beetje zei. En in de tussentijd heb je misschien iets aan het autivrouwen forum. http://www.autivrouw.nl Daar zal je vast veel herkenning vinden. Ik ben er zelf jaren actief lid geweest en heb er veel aan gehad.
Ik raad je aan om je te laten testen zoals iedereen al zo'n beetje zei. En in de tussentijd heb je misschien iets aan het autivrouwen forum. http://www.autivrouw.nl Daar zal je vast veel herkenning vinden. Ik ben er zelf jaren actief lid geweest en heb er veel aan gehad.
vrijdag 9 februari 2018 om 16:44
Holy crap, wat een hoop onzin verkondig jij.Brejules schreef: ↑09-02-2018 15:49Je kunt niet naar een autisme-specialist terwijl het ook nog andere zaken kunnen zijn...
Een psycholoog kan beter verkennen welke zaken dit zouden kunnen zijn en je vervolgens naar een autisme-specialist sturen wanneer daar aanleiding voor is..
Het lijkt wel of je wilt dat TO autistisch is. Maar het kan, hoewel je je er in herkent, totaal iets anders zijn! Iets wat geen stoornis is tot aan andere stoornissen...hoogbegaafdheid bijvoorbeeld, lage eigenwaarde zoals eerdere hulpverleners zeiden, etc. Maar autisme zou ook kunnen.
Maar dan doe je eerst een brede screening. Mochten daar uit blijken dat er een kans is op autisme, dán kun je naar een specialist gaan.
En autisme niet bij vrouwen herkennen is ouderwetse lariekoek. Elke actieve psycholoog weet tegenwoordig al dat vrouwen dat kunnen hebben, en je zowel mannen en vrouwen hebt waarbij het minder duidelijk is dan wel mannen en vrouwen waarbij zeer direct duidelijk. De tijd die jij omschrijft is ondertussen al 20 jaar geleden en het psychologische vakgebied is actief doorgegaan. Mijn groepen voor autisme ondersteuning hebben doorgaans méér vrouwelijke leden dan mannen. 2 op de 10 is man. Een reden daarvoor is ook omdat vrouwen juist sneller denken iets te hebben zoals autisme terwijl dit niet het geval blijkt te zijn.
Juist Annelies Spek, toch een crack op dit gebied, bevestigt dat autisme bij vrouwen nog steeds vaak niet onderkend wordt.
En het voordeel van een autismespecialist is dat die dus beter kan zien of het autisme is, maar daarnaast dus ook beter kan zien of het dat niet is.
Mijn gewone psycholoog kwam niet verder dan ADD of een persoonlijkheidsstoornis.
Dat is lang geen 20 jaar geleden hoor, dat is nog maar zeer recent.
De laatste keer dat ik Annelis Spek sprak is nog maar een paar maanden geleden.
En wat je laatste zin betreft: haar ervaring is juist dat veel van die vrouwen daadwerkelijk autisme blijken te hebben. Vrouwen herkennen dat heel goed bij zichzelf.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 9 februari 2018 om 21:21
Kun je jouw 'autisme bij vrouwen wordt tegenwoordig herkent door iedere psycholoog' onderbouwen met documentatie? En waarom je het dan oneens bent met het onderzoek van Annelies Spek?Brejules schreef: ↑09-02-2018 15:49Je kunt niet naar een autisme-specialist terwijl het ook nog andere zaken kunnen zijn...
Een psycholoog kan beter verkennen welke zaken dit zouden kunnen zijn en je vervolgens naar een autisme-specialist sturen wanneer daar aanleiding voor is..
Het lijkt wel of je wilt dat TO autistisch is. Maar het kan, hoewel je je er in herkent, totaal iets anders zijn! Iets wat geen stoornis is tot aan andere stoornissen...hoogbegaafdheid bijvoorbeeld, lage eigenwaarde zoals eerdere hulpverleners zeiden, etc. Maar autisme zou ook kunnen.
Maar dan doe je eerst een brede screening. Mochten daar uit blijken dat er een kans is op autisme, dán kun je naar een specialist gaan.
En autisme niet bij vrouwen herkennen is ouderwetse lariekoek. Elke actieve psycholoog weet tegenwoordig al dat vrouwen dat kunnen hebben, en je zowel mannen en vrouwen hebt waarbij het minder duidelijk is dan wel mannen en vrouwen waarbij zeer direct duidelijk. De tijd die jij omschrijft is ondertussen al 20 jaar geleden en het psychologische vakgebied is actief doorgegaan. Mijn groepen voor autisme ondersteuning hebben doorgaans méér vrouwelijke leden dan mannen. 2 op de 10 is man. Een reden daarvoor is ook omdat vrouwen juist sneller denken iets te hebben zoals autisme terwijl dit niet het geval blijkt te zijn.
Als ik - nu zo'n 3 jaar terug - niet zelf op het allerlaatst toch maar had aangegeven dingen te herkennen in autisme, dan weet ik niet of ze in die richting waren gaan zoeken. En ik heb er lang over gedaan om op het punt te komen dat ik dat kon, juist vanwege de (voor)oordelen van mensen zoals jij. Ik wilde immers geen 'ontzettende vrouw die ook eens iets op internet gelezen heeft en een interessant labeltje wil hebben' zijn.
Dat twijfelen en niks zeggen heeft me (helaas) zo'n 6 jaar van mijn leven gekost. Inclusief steeds meer toenemend gevoel van falen, mezelf niet begrijpen, verminderd zelfvertrouwen, ontzettend vastlopen, negatieve gedachten, veel twijfelen aan mezelf, etc. Mijn ervaring is dat het beter is om wél uit te spreken waar je aan denkt en waarom, omdat je met een duidelijke hulpvraag beter geholpen kunt worden. Blijkbaar werkt mijn camouflage goed en kan ik prima sociaal wenselijke antwoorden geven. Mensen (en dus ook psychologen) kunnen niet zien wat er zich in je hoofd af speelt en hoe je denkt. In 30 jaar tijd heeft niemand mij ooit gezegd te denken dat ik wel eens autistisch zou kunnen zijn (en nog steeds niet, want weinig mensen weten dat ik ASS heb). Die conclusie heb ik toch écht zelf moeten trekken. Een conclusie die officeel bevestigd is.
In TO's geval is er al eerder breder gekeken (inclusief voor haar vervelende miscommunicaties met behandelaars), maar ASS is niet onderzocht. Of ze wel of geen ASS heeft kan alleen een specialist beoordelen. Maar op basis van wat ze hier schrijft vind ik het echt niet raar dat ze daar aan denkt en dat wil laten onderzoeken. Het levert haar hoe dan ook wat op. Als ze wel de diagnose ASS krijgt dan weet ze wat er met haar aan de hand is en kan ze specifieke hulp krijgen. Als ze niet de diagnose ASS krijgt kan ze in een andere richting gaan kijken. Ik hoop voor TO dat ze zich niet - zoals ik - laat weerhouden door het idee dat mensen mogelijk kunnen denken dat je iets verzint.
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
vrijdag 9 februari 2018 om 22:17
Ik herken me eigenlijk heel erg in jouw verhaal.
Ik voel me ook al mijn hele leven anders, maar ben er nog steeds niet achter wat het nou precies is. Ik heb ook weleens aan autisme gedacht en ken de inzichten van Annelies Spek. Ik herken wel kenmerken, maar ook weer niet.
Ik denk nu dat ik gewoon introvert ben, minder goed in sociale interactie en meer prikkelgevoelig dan de gemiddelde mens.
Als je het echt graag wilt weten, zou ik als ik jou was je aanmelden bij Annelies.
Ik voel me ook al mijn hele leven anders, maar ben er nog steeds niet achter wat het nou precies is. Ik heb ook weleens aan autisme gedacht en ken de inzichten van Annelies Spek. Ik herken wel kenmerken, maar ook weer niet.
Ik denk nu dat ik gewoon introvert ben, minder goed in sociale interactie en meer prikkelgevoelig dan de gemiddelde mens.
Als je het echt graag wilt weten, zou ik als ik jou was je aanmelden bij Annelies.
Je kunt niet meer worden dan jezelf.
Je kunt wel meer jezelf worden.
Je kunt wel meer jezelf worden.
zaterdag 10 februari 2018 om 07:14
Hoi Nijntjekonijn,
Ik herken mezelf ook in wat je schrijft (alleen nu ik ouder ben gaat het veel beter en heb ik mezelf ook geaccepteerd zoals ik ben).
En om er even een andere benadering dan autisme tegenaan te gooien: kijk eens op deze site. (https://www.16personalities.com/#
Het gaat over persoonlijkheidstypen, en degene die jij zou zijn is ‘the logician’.
https://www.16personalities.com/intp-personality
1% van de vrouwelijke bevolking is dit type, dus je hebt ook weinig gelijkgestemden om je heen. (Bij mannen komt het twee keer zo vaak voor). (Hiermee zeg ik niet dat je niet ook autist zou zijn. Dit kan samen gaan).
Voor anderen die dit lezen, voordat je je oordeel vormt, doe de test op de site. Misschien herken je jezelf ook wel in een van die 16 persoonlijkheden.
Ik herken mezelf ook in wat je schrijft (alleen nu ik ouder ben gaat het veel beter en heb ik mezelf ook geaccepteerd zoals ik ben).
En om er even een andere benadering dan autisme tegenaan te gooien: kijk eens op deze site. (https://www.16personalities.com/#
Het gaat over persoonlijkheidstypen, en degene die jij zou zijn is ‘the logician’.
https://www.16personalities.com/intp-personality
1% van de vrouwelijke bevolking is dit type, dus je hebt ook weinig gelijkgestemden om je heen. (Bij mannen komt het twee keer zo vaak voor). (Hiermee zeg ik niet dat je niet ook autist zou zijn. Dit kan samen gaan).
Voor anderen die dit lezen, voordat je je oordeel vormt, doe de test op de site. Misschien herken je jezelf ook wel in een van die 16 persoonlijkheden.
zaterdag 10 februari 2018 om 07:23
Wat is dit goed beschreven! Ik blijf er moeite mee hebben uit te leggen hoe het kan dat mijn autistische dochter met een hele sliert vriendinnen soms zo raar kan reageren (wat door de sliert al helemaal geaccepteerd is en soms tot veel hilariteit leidt nadat de ruzie die er in eerste instantie door is ontstaan is opgelostDoggo schreef: ↑08-02-2018 16:23Hoi, heb niet je hele bericht gelezen want moet zo weg. Om in te gaan op het empathie gedeelte:
Autisten hebben geen gebrek aan empathie op de manier zoals de meeste mensen denken.
Ze hebben een gebrek aan cognitieve empathie. Dat betekent dat ze moeite hebben met het inbeelden hoe iemand denkt en wat zijn/haar intenties zijn. Ook het "tussen de regels lezen" is lastig.
Autisten hebben vaak meer dan genoeg "affective empathy". Dit is het vermogen om mee te voelen met een ander.
Autisten hebben ook meer dan genoeg "compassionate empathy". Dit is de behoefte om anderen te helpen. (Ookal weten ze vaak niet goed hoe).
Veel autisten hebben te veel affective en compassianote empathy, dit kan zo overweldigend zijn dat ze er op een "rare" manier mee omgaan, waardoor veel mensen denken dat autisten zich niet kunnen inleven.
Ik hoop dat dit je een beetje duidelijkheid geeft.
). En ook zij snapt niet hoe dit zit,en ik voelde waar het zat maar kon het ook niet duiden. Dit is de perfecte uitleg voor iets waar wij al heel lang mee zitten! Dank daarvoor!
