Psyche
alle pijlers
Autisme camouflage in sociale interactie
woensdag 14 februari 2018 om 21:58
Er is geen verband tussen autisme en iq. Een iq-test zegt helemaal niets over al dan niet autisme.nijntjekonijn schreef: ↑14-02-2018 21:21Ze kon aan die IQ test zien hoe mijn hersenen werkten. Bij een andere instelling heb Ik toen een iq test gehad, daar werd niet specifiek gezocht op autisme. Ik had op vrijwel alle onderdelen gelijk. Maar 1 onderdeel sprong eruit omdat het veel hoger was dan de rest. Mijn abstract denken was erg hoog vergeleken met de rest. Heb jij enig idee of dit iets betekent op autisme gebied?
Ik lees van jou veel zaken die in het verleden tegen je gezegd zijn en die niet kloppen.
Dat maakt het erg ingewikkeld, maar ik ga me steeds meer afvragen of je dingen wel goed begrijpt.
Dat een hulpverlener een keer de plank misslaat, ok, dat geloof ik nog wel, maar als dat keer op keer gebeurt dan krijg ik toch een gevoeletje dat je dingen mss niet altijd even goed begrijpt of in perspectief kunt zien.
En dan zou je huisarts degene moeten zijn om dit bij aan te kaarten.
Maar ik heb een fantastische huisarts, dus mss ben ik te optimistisch.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 14 februari 2018 om 22:26
nijntjekonijn schreef: ↑14-02-2018 21:21Ze kon aan die IQ test zien hoe mijn hersenen werkten. Bij een andere instelling heb Ik toen een iq test gehad, daar werd niet specifiek gezocht op autisme. Ik had op vrijwel alle onderdelen gelijk. Maar 1 onderdeel sprong eruit omdat het veel hoger was dan de rest. Mijn abstract denken was erg hoog vergeleken met de rest. Heb jij enig idee of dit iets betekent op autisme gebied?
Wat bedoel je met ‘ik had op vrijwel alle onderdelen gelijk’?
‘Ze kon adhv een IQ- test zien hoe jouw hersenscan werken’, schrijf je. Dat is dus je reinste onzin! Net zoals Solomio net postte!
Wat was je score van die test? Heb je het uitslagformulier nog?
En wat voegt een eventueel ‘officieel label’ toe? Ik heb wat andere posts van je gelezen en ook ik vraag me af hoe het kan dat professionals je zo in het ongewisse laten? Even aanhakend bij wat Solomio ook net postte: je lijkt eea vaak verkeerd te begrijpen. Dit lijk je te willen toeschrijven aan eventueel autisme, terwijl deze gedraging niet zo zeer past in het ‘plaatje’. (NB: iedereen is anders, dus ook mensen met een diagnose.)
Denk je dat het leven makkelijker voor je wordt als je gediagnostiseerd bent?
Hoe gaat een eventueel ‘label’ jou ten goede komen?
Ben benieuwd naar je antwoorden.
woensdag 14 februari 2018 om 22:33
Oja: in je OP schrijf je dat iemand eens zei: zie je niet dat ik geen zin heb in een gesprek met jou’.
Ik denk dat diegene of net een assertiviteitscursus had gevolgd en doorsloeg, of dat het die persoon zelf aan sociale vaardigheden ontbrak.
Want in zo’n situatie sta je gewoon op van het bankje, of je rond het gesprek af, of je bedenkt een smoesje.
Ik denk dat diegene of net een assertiviteitscursus had gevolgd en doorsloeg, of dat het die persoon zelf aan sociale vaardigheden ontbrak.
Want in zo’n situatie sta je gewoon op van het bankje, of je rond het gesprek af, of je bedenkt een smoesje.
donderdag 15 februari 2018 om 06:21
Hoi.
Je weet de uitslag dus niet. ( want je mocht dat niet inzien).
Wil je dat wel weten van jezelf, dan kun je daar bij benadering achterkomen.
Niemand kan jou leven mooimaken, behalve jijzelf.
Je hoeft ook niet uit te leggen waarom je denkt dat je zo behandeld werd. Of hoe je anders bent op allerlei manieren.
Dat gaat je niet vooruit helpen.
Jij kiest ervoor dat wel te doen en dat mag je zelf weten, maar aantrekkelijk is het beslist niet.
Ik merk dat een hele andere DSM prijswinnaar steeds door mijn hoofd schiet, gelukkig mag ik me daar niet over uitlaten op dit forum.
Je weet de uitslag dus niet. ( want je mocht dat niet inzien).
Wil je dat wel weten van jezelf, dan kun je daar bij benadering achterkomen.
Niemand kan jou leven mooimaken, behalve jijzelf.
Je hoeft ook niet uit te leggen waarom je denkt dat je zo behandeld werd. Of hoe je anders bent op allerlei manieren.
Dat gaat je niet vooruit helpen.
Jij kiest ervoor dat wel te doen en dat mag je zelf weten, maar aantrekkelijk is het beslist niet.
Ik merk dat een hele andere DSM prijswinnaar steeds door mijn hoofd schiet, gelukkig mag ik me daar niet over uitlaten op dit forum.
donderdag 15 februari 2018 om 06:31
Wat wil je horen?nijntjekonijn schreef: ↑15-02-2018 04:17Je kan gelijk hebben. Maar dit soortgelijk probleem heb ik wel eens meerdere keren meegemaakt met iemand die mijn behandelaar was. Dan denk je een goed gesprek te voeren, en opeens begon degene zich als een hork tegen me te doen en de stem te verheffen en me uit te schelden. En ik begreep er helemaal niets van. Wat wel duidelijk voor me was dat ik zo snel al mogelijk moest vertrekken. Vervolgens zat ik dan de hele tijd te piekeren over waar het mis ging. En herhaalde ik het gesprek tig keer in mijn hoofd, om mijn fout te ontdekken. Ook oefende ik dan in mijn hoofd tig keer het vervolggesprek, en probeerde ik mogelijke reacties na te bootsen in mijn hoofd. Als ik dan vroeg aan mijn behandelaar waar die reactie vandaan kwam. Was altijd het standaard antwoord dat deze wel moest, anders zou toch nooit wat tot me doordringen. Het was dus gewoon mijn schuld, maar wat ik fout deed weet ik niet en waar het mis ging weer ik ook niet. En dat uitschelden was echt vervelend, maar dat verdiende ik door mijn eigen schuld.
Je denkt zelf aan autisme. Laat dat dan onderzoeken. Wij kunnen dat niet bepalen.
Maar als je zo vaak conflicten hebt met je behandelaars sluit ik me bij Egeltje aan: dat doet me denken aan een andere pagina uit de DSM. Maar ook daarvoor geldt: laat het onderzoeken.
Ik heb ook best wel eens een conflict gehad met een behandelaar, maar ik ben nog nooit uitgescholden en heb zeker niet met alle behandelaars conflicten.
Zoeken naar schuld is helemaal zo zinloos: je hebt problemen en daar heb je hulp bij nodig. Ga die hulp regelen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 15 februari 2018 om 09:18
Een zogenoemd 'disharmonisch iq profiel' is wel een aanwijzing voor autisme. Maar dan gaat het met name om een verschil tussen verbaal en performaal iq. Dat is bij mij ook getest bij de diagnosestelling.
Ik denk op basis van wat ik van je lees, dat jij best eens een ass zou kunnen hebben. Wil je dat 'zeker weten' moet je je laten testen. Ik zet dat tussen aanhalingstekens, want het is geen exacte wetenschap allemaal.
De diagnose verandert verder ook niks aan wie en hoe jij bent. Het kan wel nuttig zijn in contacten met bv uitkeringsinstanties en opent deuren naar meer hulp en begeleiding, al is ook niet alle goedbedoelde en 'professionele hulp' even nuttig.
Ik denk op basis van wat ik van je lees, dat jij best eens een ass zou kunnen hebben. Wil je dat 'zeker weten' moet je je laten testen. Ik zet dat tussen aanhalingstekens, want het is geen exacte wetenschap allemaal.
De diagnose verandert verder ook niks aan wie en hoe jij bent. Het kan wel nuttig zijn in contacten met bv uitkeringsinstanties en opent deuren naar meer hulp en begeleiding, al is ook niet alle goedbedoelde en 'professionele hulp' even nuttig.
.
donderdag 15 februari 2018 om 09:33
Bedankt voor deze link, hier herken ik mij en 'mijn' vorm van ass in. En ook in wat jij schrijft over jezelf.plumplum schreef: ↑09-02-2018 13:41Ik vind de opmerkingen van Solomio wel nuttig, want in de post van Brejules staan diverse hardnekkige vooroordelen m.b.t. ASS. In mijn eigen woorden: 'Je kunt niet autistisch zijn want je kijkt mensen aan' en 'Je kunt niet autistisch zijn want je bent sociaal'. (en het omgekeerde is ook onjuist) Ik denk dat dit soort opmerkingen niet helpend zijn voor TO (en voor anderen die een vermoeden van ASS hebben en dit lezen).
Of iemand ASS heeft, is lang niet altijd aan de buitenkant te zien. Mijn psychologe heeft me gezegd dat ze van de buitenkant een jonge vrouw van begin 30 ziet met wie het ogenschijnlijk allemaal prima gaat en dat veel mensen niet aan mijn buitenkant zullen/kunnen herkennen dat ik autistisch ben. Ook mijn psycho-educatie groep bestond enkel uit vrouwen én mannen die op volwassen leeftijd (van begin 20 tot begin 60) de diagnose ASS hebben gekregen.
In mijn beleving is er de laatste jaren juist meer aandacht voor het feit dat het om een austismeSPECTRUMstoornis gaat en dat niet iedere autist hetzelfde is/ exact dezelfde kenmerken heeft. Ik vind het dan ook erg vreemd dat Brejules door de regels heen beweert een autismespecialist te zijn, die heeft meegeschreven aan de DSM5. In deze laatste DSM is juist bewust gekozen om geen onderscheid meer te maken in categoriën (als asperger, klassiek autisme, PDD-NOS), maar om te spreken over een spectrum.
Ik lees dat TO is vastgelopen in haar leven en een sterke behoefte heeft om zichzelf te begrijpen. Op basis van mijn persoonlijke ervaring denk ik dat een diagnose gesteld door een professional daar zeker bij kan helpen. Een officiële diagnose i.p.v. vermoedens draagt bij mij bij aan (zelf)acceptatie, geeft een vorm van rust en zorgt er voor dat ik mezelf mag toestaan informatie over ASS (artikelen, blogs, boeken, documentaires, lezingen, etc.) écht mag lezen (i.p.v. met het idee in mijn hoofd te zitten dat ik 'verzin' dat ik wel eens ASS zou kunnen hebben). Ik weet niet goed hoe ik het precies moet omschrijven, maar de diagnose ASS heeft me vrijheid gegeven in mijn hoofd.
Leestip: https://autibox.webnode.nl/l/onbegrip-en-overschatting/
Autisme is zo'n breed spectrum en behelst vaak iets heel anders dan veel mensen denken. Zelfs bij hulpverleners en psychologen (en auteurs van de dsm?
) leven veel vooroordelen en stereotyperingen.
.
donderdag 15 februari 2018 om 09:45
donderdag 15 februari 2018 om 09:51
Je draait in kringetjes rond.nijntjekonijn schreef: ↑15-02-2018 09:46Ik begrijp de opmerking over conflicten niet. Ik ben inderdaad wel eens uitgekafferd geworden door behandelaren. Dat was altijd in het laatste of voorlaatste gesprek. Als ik te horen kreeg na 2 jaar dat de hulp ging stoppen, en dat alles mijn schuld was en dat ik alleen maar tijd had gekost. Voor mij waren dat maar onbegrijpelijk gesprekken, immers in het vorige gesprek ging alles goed. En waarom werden therapieën abrupt gestopt? En inderdaad er was een behandelaar die me wel eens uitschold. Je kon daar goede gesprekken mee hebben. Maar het kon ook zomaar omslaan. Wat ik fout deed ik weet het niet. Vroeg ik te veel? Of zag ik gewoon iets niet. Ik vertel vaak veel om mijn kant beter toe te lichten. Misschien ben ik daar niet goed in of maak ik de verkeerde verbindingen. En dat van die conflicten. Ze zeiden in de therapie dat ik juist conflict vermijdend ben. Ik leef als een kluizenaar, heb met niemand contact dus ook met niemand ruzie. Of heb ik misschien conflicten en ik weet het niet.
Je hebt goede tips gekregen, doe daar wat mee. Of niet. Maar dan blijf je indezelfde kringetjes ronddraaien.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 15 februari 2018 om 09:52
Klopt dat er meer opties zijn, maar er is gewoon nog veel onbekendheid.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 15 februari 2018 om 09:54
Ik denk echt dat het beter is dat je je hier nu niet in verdiept. Je komt hier nu niet uit en je wordt er beroerd van omdat je het niet begrijpt.nijntjekonijn schreef: ↑15-02-2018 09:46Ik begrijp de opmerking over conflicten niet. Ik ben inderdaad wel eens uitgekafferd geworden door behandelaren. Dat was altijd in het laatste of voorlaatste gesprek. Als ik te horen kreeg na 2 jaar dat de hulp ging stoppen, en dat alles mijn schuld was en dat ik alleen maar tijd had gekost. Voor mij waren dat maar onbegrijpelijk gesprekken, immers in het vorige gesprek ging alles goed. En waarom werden therapieën abrupt gestopt? En inderdaad er was een behandelaar die me wel eens uitschold. Je kon daar goede gesprekken mee hebben. Maar het kon ook zomaar omslaan. Wat ik fout deed ik weet het niet. Vroeg ik te veel? Of zag ik gewoon iets niet. Ik vertel vaak veel om mijn kant beter toe te lichten. Misschien ben ik daar niet goed in of maak ik de verkeerde verbindingen. En dat van die conflicten. Ze zeiden in de therapie dat ik juist conflict vermijdend ben. Ik leef als een kluizenaar, heb met niemand contact dus ook met niemand ruzie. Of heb ik misschien conflicten en ik weet het niet.
Ga terug naar stap 1: wat is het belangrijkste om nu eerst te doen?
donderdag 15 februari 2018 om 09:55
Een disharmonisch profiel zegt nog weinig. Het kan samen voorkomen met autisme, het kan losstaan en het kan ook helemaal niet aanwezig zijn.impala schreef: ↑15-02-2018 09:18Een zogenoemd 'disharmonisch iq profiel' is wel een aanwijzing voor autisme. Maar dan gaat het met name om een verschil tussen verbaal en performaal iq. Dat is bij mij ook getest bij de diagnosestelling.
Ik denk op basis van wat ik van je lees, dat jij best eens een ass zou kunnen hebben. Wil je dat 'zeker weten' moet je je laten testen. Ik zet dat tussen aanhalingstekens, want het is geen exacte wetenschap allemaal.
De diagnose verandert verder ook niks aan wie en hoe jij bent. Het kan wel nuttig zijn in contacten met bv uitkeringsinstanties en opent deuren naar meer hulp en begeleiding, al is ook niet alle goedbedoelde en 'professionele hulp' even nuttig.
Dus om te zeggen dat een iq-test iets zegt over (de kans op) autisme..... nah, nee.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 15 februari 2018 om 09:57
Disharmonisch betekent dat de verschillende onderdelen nogal van elkaar verschillen qua score. Dat was bij jou niet het geval schreef je al. Niet meer in verdiepen dus.nijntjekonijn schreef: ↑15-02-2018 09:53Wat houdt een disharmonisch IQ profiel in? Hoort een normaal iemand alles in balans te hebben.
Voor degene die denken aan een bepaalde DSM stoornis, die je hier niet mag noemen, je mag me altijd een PM sturen. Als dat mag volgens de regels. Wel graag met uitleg zodat ik het begrijp.
Wat normale mensen hebben weet niemand. Omdat er ten eerste niet duidelijk is wat normaal is en ten tweede bij heel veel mensen nog nooit een iq-test is afgenomen. Mss blijkt dan wel dat disharmonisch normaal is.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 15 februari 2018 om 09:58
Goeie link idd, ik had er overheen gelezen, maar heel herkenbaar idd.
Mijn hoge iq-score zegt meer over mijn goede vermogen te kunnen camoufleren. Je hebt autisten met lage, gemiddelde en hoge iq's.
donderdag 15 februari 2018 om 10:00
Het is een aanwijzing, daarom wordt er ook op getest bij de diagnostiek . Maar net als bij alle aanwijzingen/kenmerken geen criterium op zich nee.
Dat mijn executieve / performaal iq minder hoog is dan mijn verbale / cognitieve iq, was voor mij best een eye-opener en is volgens mij een wezenlijk kenmerk van mijn ass.
impala wijzigde dit bericht op 15-02-2018 10:10
18.62% gewijzigd
.
donderdag 15 februari 2018 om 10:08
donderdag 15 februari 2018 om 10:21
donderdag 15 februari 2018 om 10:28
Ik stel voor dat je eerst mijn vraag beantwoordt, alvorens ik jou creatieve en overvolle brein ga ‘voeden’ met informatie.nijntjekonijn schreef: ↑15-02-2018 09:53Wat houdt een disharmonisch IQ profiel in? Hoort een normaal iemand alles in balans te hebben.
Voor degene die denken aan een bepaalde DSM stoornis, die je hier niet mag noemen, je mag me altijd een PM sturen. Als dat mag volgens de regels. Wel graag met uitleg zodat ik het begrijp.
Voor wat hoort wat!
