Psyche
alle pijlers
Discussietopic n.a.v. het topic mijn "held"
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:41
quote:Digitalis schreef op 10 oktober 2008 @ 21:37:
Justme zegt helemaal niet dat er enkel ratio moet zijn en dat emoties compleet genegeerd moeten worden. Ze zegt alleen dat om iets te verwerken, de ratio de emoties de baas moet zijn. En dat het voor het algemeen welzijn niet goed is om te lang in emoties te blijven zwelgen.Je vergelijkt 'emotioneel zwelgen' met 'rationeel oplossen'. Dat is net zoiets als 'rationeel wegdrukken' afzetten tegen 'emotioneel oplossen'. Geen eerlijke vergelijking.
Justme zegt helemaal niet dat er enkel ratio moet zijn en dat emoties compleet genegeerd moeten worden. Ze zegt alleen dat om iets te verwerken, de ratio de emoties de baas moet zijn. En dat het voor het algemeen welzijn niet goed is om te lang in emoties te blijven zwelgen.Je vergelijkt 'emotioneel zwelgen' met 'rationeel oplossen'. Dat is net zoiets als 'rationeel wegdrukken' afzetten tegen 'emotioneel oplossen'. Geen eerlijke vergelijking.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:47
quote:Int schreef op 10 oktober 2008 @ 21:39:
[...]
Zoals je weet ben ik ook een wetenschapper, en ik ken genoeg collega's die zich niet laten overtuigen door argumenten.
Dieren he. Neem nou een eend. Een vrouwtjeseend. Die wordt standaard verkracht en verliest haar kinderen bij bosjes. Maar zit er geen seconde mee. In jouw definitie lijkt die eend dus eerder rationeel dan emotioneel. Dus hoezo hebben dieren wel emotie maar geen ratio?
Ik weet niets van jou, Int.
Wanneer een eend verkracht wordt, worden er net zo goed hormonen afgegeven. Wanneer haar kinderen doodgaan, zullen de stresshormonen in haar lijf ontegenzeggelijk stijgen. Zij zal hier echter enkel lichamelijke gevolgen van hebben, omdat zij niet de ratio heeft een gedachte aan die hormoonsamenstelling te koppelen.
[...]
Zoals je weet ben ik ook een wetenschapper, en ik ken genoeg collega's die zich niet laten overtuigen door argumenten.
Dieren he. Neem nou een eend. Een vrouwtjeseend. Die wordt standaard verkracht en verliest haar kinderen bij bosjes. Maar zit er geen seconde mee. In jouw definitie lijkt die eend dus eerder rationeel dan emotioneel. Dus hoezo hebben dieren wel emotie maar geen ratio?
Ik weet niets van jou, Int.
Wanneer een eend verkracht wordt, worden er net zo goed hormonen afgegeven. Wanneer haar kinderen doodgaan, zullen de stresshormonen in haar lijf ontegenzeggelijk stijgen. Zij zal hier echter enkel lichamelijke gevolgen van hebben, omdat zij niet de ratio heeft een gedachte aan die hormoonsamenstelling te koppelen.
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:48
quote:Evidenza schreef op 10 oktober 2008 @ 21:45:
Ik hoop eerlijk gezegd dat de ratio van Justme en Digi ze ingeeft om het eendenvraagstuk even onbeantwoord te laten.
Ga maar even rationeel zitten zwelgen. Dan kan het hier misschien weer ergens over gaan.Is goed, ik ga wel iets anders doen. Wilde nog gaan hardlopen. In het donker langs onverlichte wegen buiten de stad waar om deze tijd geen mens langskomt. En elke keer dat ik dat doe ben ik me er pijnlijk van bewust dat ik dat niet zou doen als ik een vrouw was. Wat dat betreft is er idd onrecht in de wereld.
Ik hoop eerlijk gezegd dat de ratio van Justme en Digi ze ingeeft om het eendenvraagstuk even onbeantwoord te laten.
Ga maar even rationeel zitten zwelgen. Dan kan het hier misschien weer ergens over gaan.Is goed, ik ga wel iets anders doen. Wilde nog gaan hardlopen. In het donker langs onverlichte wegen buiten de stad waar om deze tijd geen mens langskomt. En elke keer dat ik dat doe ben ik me er pijnlijk van bewust dat ik dat niet zou doen als ik een vrouw was. Wat dat betreft is er idd onrecht in de wereld.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:50
quote:Int schreef op 10 oktober 2008 @ 21:41:
[...]
Je vergelijkt 'emotioneel zwelgen' met 'rationeel oplossen'. Dat is net zoiets als 'rationeel wegdrukken' afzetten tegen 'emotioneel oplossen'. Geen eerlijke vergelijking.Excuseer, maar jij weet nog steeds mijn mening niet. Ik vertaal alleen even wat Justme -volgens mij- zei.
[...]
Je vergelijkt 'emotioneel zwelgen' met 'rationeel oplossen'. Dat is net zoiets als 'rationeel wegdrukken' afzetten tegen 'emotioneel oplossen'. Geen eerlijke vergelijking.Excuseer, maar jij weet nog steeds mijn mening niet. Ik vertaal alleen even wat Justme -volgens mij- zei.
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:50
quote:lindy schreef op 09 oktober 2008 @ 22:13:
[...]
Je bent ´brommers kiek´n´ vergeten. Een groter eufemisme bestaat niet in de poldercultuur, volgens mij.
Maar als ik nadenk aan die tijd was het vrij onschuldig. Als een jongen met je mee naar buiten wilde (zo noemden wij dat) dan ging je kussen en een beetje vrijen, waarmee ik bedoel, elkaar aanraken. Orale seks kwam er af en toe bij, als allebei daar voor in waren. That´s it.
Als dan opeens een jongen zou proberen bij me binnen te dringen met zijn penis zou ik toch wel raar hebben staan kijken.
het is jammer om álle onschuld te verliezen, ik vond het al met al toch een leuke en mooie periode, die tijd van je 14e tot je 18e zeg maar waarin je seksualiteit ontdekt.
[...]
Je bent ´brommers kiek´n´ vergeten. Een groter eufemisme bestaat niet in de poldercultuur, volgens mij.
Maar als ik nadenk aan die tijd was het vrij onschuldig. Als een jongen met je mee naar buiten wilde (zo noemden wij dat) dan ging je kussen en een beetje vrijen, waarmee ik bedoel, elkaar aanraken. Orale seks kwam er af en toe bij, als allebei daar voor in waren. That´s it.
Als dan opeens een jongen zou proberen bij me binnen te dringen met zijn penis zou ik toch wel raar hebben staan kijken.
het is jammer om álle onschuld te verliezen, ik vond het al met al toch een leuke en mooie periode, die tijd van je 14e tot je 18e zeg maar waarin je seksualiteit ontdekt.
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:51
quote:Int schreef op 10 oktober 2008 @ 21:48:
[...]
Is goed, ik ga wel iets anders doen. Wilde nog gaan hardlopen. In het donker langs onverlichte wegen buiten de stad waar om deze tijd geen mens langskomt. En elke keer dat ik dat doe ben ik me er pijnlijk van bewust dat ik dat niet zou doen als ik een vrouw was. Wat dat betreft is er idd onrecht in de wereld.
God's gift to women. Ik denk dat jij een metroman bent.
Veel plezier met hardlopen.
[...]
Is goed, ik ga wel iets anders doen. Wilde nog gaan hardlopen. In het donker langs onverlichte wegen buiten de stad waar om deze tijd geen mens langskomt. En elke keer dat ik dat doe ben ik me er pijnlijk van bewust dat ik dat niet zou doen als ik een vrouw was. Wat dat betreft is er idd onrecht in de wereld.
God's gift to women. Ik denk dat jij een metroman bent.
Veel plezier met hardlopen.
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:51
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:53
quote:Evidenza schreef op 10 oktober 2008 @ 21:40:
[...]
Alhoewel ik het leuk vind dat je het met me eens bent, vat ik even niet wat ik aangegeven heb in deze context.
Oh, dat ging over jullie opbeurseks. Ik weet dat het al honderd postings geleden is geplaatst maar ik ben pas op pagina 20 van het bijlezen.
Ik bedoelde dat ikzelf wel situaties heb meegemaakt waarin het geen dikke vette porno was en toch echt niet tegen iemands zin. Ik heb zelfs weleens gehuild tijdens de seks (okee toen vroeg mijn vriend wel wat er was natuurlijk ). Ik heb vriendinnen die zeggen alleen op hun rug te liggen en zelf niet willen pijpen bv. want dat is ´vies´. Jij heb het over je opbeurseks. Iemand in het andere topic had het over troostseks. Ik ken ook nog hoofdpijnseks (tegen de hoofdpijn dus ) of ziekzijnseks. En zo zijn er vast nog een miljoen situaties waarin er niet constant bevestigd wordt hoe lekker het is en de gezichten niet constant in extase vertrokken zijn, terwijl het toch vrijwillige en fijne seks is.
[...]
Alhoewel ik het leuk vind dat je het met me eens bent, vat ik even niet wat ik aangegeven heb in deze context.
Oh, dat ging over jullie opbeurseks. Ik weet dat het al honderd postings geleden is geplaatst maar ik ben pas op pagina 20 van het bijlezen.
Ik bedoelde dat ikzelf wel situaties heb meegemaakt waarin het geen dikke vette porno was en toch echt niet tegen iemands zin. Ik heb zelfs weleens gehuild tijdens de seks (okee toen vroeg mijn vriend wel wat er was natuurlijk ). Ik heb vriendinnen die zeggen alleen op hun rug te liggen en zelf niet willen pijpen bv. want dat is ´vies´. Jij heb het over je opbeurseks. Iemand in het andere topic had het over troostseks. Ik ken ook nog hoofdpijnseks (tegen de hoofdpijn dus ) of ziekzijnseks. En zo zijn er vast nog een miljoen situaties waarin er niet constant bevestigd wordt hoe lekker het is en de gezichten niet constant in extase vertrokken zijn, terwijl het toch vrijwillige en fijne seks is.
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:55
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:55
quote:Margaretha2 schreef op 10 oktober 2008 @ 21:50:
[...]
Maar als ik nadenk aan die tijd was het vrij onschuldig. Als een jongen met je mee naar buiten wilde (zo noemden wij dat) dan ging je kussen en een beetje vrijen, waarmee ik bedoel, elkaar aanraken. Orale seks kwam er af en toe bij, als allebei daar voor in waren. That´s it.
Als dan opeens een jongen zou proberen bij me binnen te dringen met zijn penis zou ik toch wel raar hebben staan kijken.
het is jammer om álle onschuld te verliezen, ik vond het al met al toch een leuke en mooie periode, die tijd van je 14e tot je 18e zeg maar waarin je seksualiteit ontdekt.Hahaha, die discussie heb ik vroeger wel vaak gehad, met een vriend van mij. Dat het eigenlijk zonde is dat als je eenmaal seks gehad hebt, het ook altijd op seks uitdraait. Voor je eerste keer kan je weken, maanden, jáááren teren op alleen maar wat zoenen en voelen. Maar als het beest eenmaal los is, dan vliegen bij elke zoenpartij ook ineens de kleren in het rond en gaan de stappen veel sneller. Zelfs als je niet direct neukt, dan nog gaat het allemaal veel sneller en minder onschuldig dan als je nog maagd bent. Jammer is dat inderdaad.
[...]
Maar als ik nadenk aan die tijd was het vrij onschuldig. Als een jongen met je mee naar buiten wilde (zo noemden wij dat) dan ging je kussen en een beetje vrijen, waarmee ik bedoel, elkaar aanraken. Orale seks kwam er af en toe bij, als allebei daar voor in waren. That´s it.
Als dan opeens een jongen zou proberen bij me binnen te dringen met zijn penis zou ik toch wel raar hebben staan kijken.
het is jammer om álle onschuld te verliezen, ik vond het al met al toch een leuke en mooie periode, die tijd van je 14e tot je 18e zeg maar waarin je seksualiteit ontdekt.Hahaha, die discussie heb ik vroeger wel vaak gehad, met een vriend van mij. Dat het eigenlijk zonde is dat als je eenmaal seks gehad hebt, het ook altijd op seks uitdraait. Voor je eerste keer kan je weken, maanden, jáááren teren op alleen maar wat zoenen en voelen. Maar als het beest eenmaal los is, dan vliegen bij elke zoenpartij ook ineens de kleren in het rond en gaan de stappen veel sneller. Zelfs als je niet direct neukt, dan nog gaat het allemaal veel sneller en minder onschuldig dan als je nog maagd bent. Jammer is dat inderdaad.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:56
quote:Int schreef op 10 oktober 2008 @ 21:48:
[...]
Is goed, ik ga wel iets anders doen. Wilde nog gaan hardlopen. In het donker langs onverlichte wegen buiten de stad waar om deze tijd geen mens langskomt. En elke keer dat ik dat doe ben ik me er pijnlijk van bewust dat ik dat niet zou doen als ik een vrouw was. Wat dat betreft is er idd onrecht in de wereld.
Oh puh-lease zeg. You must be joking.
Mag ik een teiltje alsjeblieft?
[...]
Is goed, ik ga wel iets anders doen. Wilde nog gaan hardlopen. In het donker langs onverlichte wegen buiten de stad waar om deze tijd geen mens langskomt. En elke keer dat ik dat doe ben ik me er pijnlijk van bewust dat ik dat niet zou doen als ik een vrouw was. Wat dat betreft is er idd onrecht in de wereld.
Oh puh-lease zeg. You must be joking.
Mag ik een teiltje alsjeblieft?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:57
quote:Margaretha2 schreef op 10 oktober 2008 @ 21:53:
[...]
Oh, dat ging over jullie opbeurseks. Ik weet dat het al honderd postings geleden is geplaatst maar ik ben pas op pagina 20 van het bijlezen.
Ik bedoelde dat ikzelf wel situaties heb meegemaakt waarin het geen dikke vette porno was en toch echt niet tegen iemands zin. Ik heb zelfs weleens gehuild tijdens de seks (okee toen vroeg mijn vriend wel wat er was natuurlijk ). Ik heb vriendinnen die zeggen alleen op hun rug te liggen en zelf niet willen pijpen bv. want dat is ´vies´. Jij heb het over je opbeurseks. Iemand in het andere topic had het over troostseks. Ik ken ook nog hoofdpijnseks (tegen de hoofdpijn dus ) of ziekzijnseks. En zo zijn er vast nog een miljoen situaties waarin er niet constant bevestigd wordt hoe lekker het is en de gezichten niet constant in extase vertrokken zijn, terwijl het toch vrijwillige en fijne seks is.Aha, bedankt voor de uitleg. Ik geloof dat ik enigzins in de war raakte door je plastische beschrijving van zwiepende haren en gesteun en gekreun. Ik laat me doorgaans minder beeldend uit dus vatte even de connectie niet
[...]
Oh, dat ging over jullie opbeurseks. Ik weet dat het al honderd postings geleden is geplaatst maar ik ben pas op pagina 20 van het bijlezen.
Ik bedoelde dat ikzelf wel situaties heb meegemaakt waarin het geen dikke vette porno was en toch echt niet tegen iemands zin. Ik heb zelfs weleens gehuild tijdens de seks (okee toen vroeg mijn vriend wel wat er was natuurlijk ). Ik heb vriendinnen die zeggen alleen op hun rug te liggen en zelf niet willen pijpen bv. want dat is ´vies´. Jij heb het over je opbeurseks. Iemand in het andere topic had het over troostseks. Ik ken ook nog hoofdpijnseks (tegen de hoofdpijn dus ) of ziekzijnseks. En zo zijn er vast nog een miljoen situaties waarin er niet constant bevestigd wordt hoe lekker het is en de gezichten niet constant in extase vertrokken zijn, terwijl het toch vrijwillige en fijne seks is.Aha, bedankt voor de uitleg. Ik geloof dat ik enigzins in de war raakte door je plastische beschrijving van zwiepende haren en gesteun en gekreun. Ik laat me doorgaans minder beeldend uit dus vatte even de connectie niet
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:57
quote:__justme__ schreef op 10 oktober 2008 @ 21:53:
[...]
Dit is een grapje?
Alsjeblieft zeg...
Elke keer als ik multi-orgasmeer ben ik me er pijnlijk van bewust dat een man dat niet kan .
Kom op , Int ; je kan begripvol zijn ook overdrijven , hoor .
[...]
Dit is een grapje?
Alsjeblieft zeg...
Elke keer als ik multi-orgasmeer ben ik me er pijnlijk van bewust dat een man dat niet kan .
Kom op , Int ; je kan begripvol zijn ook overdrijven , hoor .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 10 oktober 2008 om 22:01
Zou het er ook nog mee te maken hebben hoe je sex normaal gesproken beleeft , hoe een aanranding of verkrachting je raakt ?
Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat het bij iemand die al helemaal niets met mannen wil , of iemand die nog maagd is , of iemand die mannen vreet voor het ontbijt toch een ander soort impact kan hebben .
Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat het bij iemand die al helemaal niets met mannen wil , of iemand die nog maagd is , of iemand die mannen vreet voor het ontbijt toch een ander soort impact kan hebben .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
