Psyche
alle pijlers
Discussietopic n.a.v. het topic mijn "held"
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:20
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:22
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:23
Okee, zo´n gruwelijke ziekte lijkt mij ook erger.
Benen afzagen met heggeschaar en andere Saw-fantasietjes maak ik mij in het geheel en al niet druk over, want de kans dat dat gebeurt is vrij klein (in elk geval véél kleiner dan de kans dat je verkracht wordt).
Maar misschien is het iets wat je moet overkomen, en dat het dan toch niet zo erg blijkt. Het is iets waar je als vrouw altijd op een bepaalde manier ´bang´ voor bent, omdat je weet dat de kans erin zit. En misschien als het je dan overkomt, dat je de angst kwijtraakt.
Stomme vergelijking: maar ik weet nog toen ik op de middelbare school zat een vriendin van mij stierf. Daarna dacht ik okee, nu hoef ik nergens meer bang voor te zijn. Het leek mij dat het ergste gebeurd was, en ik was er ´gewoon´ doorheen gekomen.
Benen afzagen met heggeschaar en andere Saw-fantasietjes maak ik mij in het geheel en al niet druk over, want de kans dat dat gebeurt is vrij klein (in elk geval véél kleiner dan de kans dat je verkracht wordt).
Maar misschien is het iets wat je moet overkomen, en dat het dan toch niet zo erg blijkt. Het is iets waar je als vrouw altijd op een bepaalde manier ´bang´ voor bent, omdat je weet dat de kans erin zit. En misschien als het je dan overkomt, dat je de angst kwijtraakt.
Stomme vergelijking: maar ik weet nog toen ik op de middelbare school zat een vriendin van mij stierf. Daarna dacht ik okee, nu hoef ik nergens meer bang voor te zijn. Het leek mij dat het ergste gebeurd was, en ik was er ´gewoon´ doorheen gekomen.
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:24
quote:Int schreef op 10 oktober 2008 @ 21:18:
[...]
1 van de onterechte aannames hierin is dat iedereen zo is als jij. Kijk om je heen en je ziet dat dat geen rationele aanname is. Een tweede is dat je in staat bent mensen te overtuigen. Vraag je eens af hoeveel mensen die het niet al met je eens waren overtuigd zijn geraakt door jou, en je zal zien dat het niet rationeel is dat te denken. Vraag je vervolgens af hoe vaak je mensen ooit overtuigd hebt zien raken van een andere mening door een ander mens en het wordt zelfs nog minder rationeel.
Voor een rationeel mens dus een behoorlijk irrationele gedachte.
Ik vind dat je redenatie geen hout snijdt.
Ja, ik kan overtuigen. Nee, misschien hier nog niet.
Ja, mensen worden continu overtuigd door anderen.
En die eerste is geen aanname die ik maak. De aanname is dat emoshit de mens niet verder helpt. Kijk om je heen zou ik zeggen. Nog nooit zoveel personen met psychische problemen als nu. Werkdruk, mehoela, m'n oma met 10 kinderen zonder wasmachine, zonder geld voor eten, die had werkdruk. Trauma hier, trauma daar, moe word ik ervan.
[...]
1 van de onterechte aannames hierin is dat iedereen zo is als jij. Kijk om je heen en je ziet dat dat geen rationele aanname is. Een tweede is dat je in staat bent mensen te overtuigen. Vraag je eens af hoeveel mensen die het niet al met je eens waren overtuigd zijn geraakt door jou, en je zal zien dat het niet rationeel is dat te denken. Vraag je vervolgens af hoe vaak je mensen ooit overtuigd hebt zien raken van een andere mening door een ander mens en het wordt zelfs nog minder rationeel.
Voor een rationeel mens dus een behoorlijk irrationele gedachte.
Ik vind dat je redenatie geen hout snijdt.
Ja, ik kan overtuigen. Nee, misschien hier nog niet.
Ja, mensen worden continu overtuigd door anderen.
En die eerste is geen aanname die ik maak. De aanname is dat emoshit de mens niet verder helpt. Kijk om je heen zou ik zeggen. Nog nooit zoveel personen met psychische problemen als nu. Werkdruk, mehoela, m'n oma met 10 kinderen zonder wasmachine, zonder geld voor eten, die had werkdruk. Trauma hier, trauma daar, moe word ik ervan.
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:25
quote:fashionvictim schreef op 09 oktober 2008 @ 17:19:
Dat is een aanname, maar in zijn algemeenheid wordt je als vrouw van jongs af aan geleerd dat "zomaar" seks met iemand hebben iets is waar je je voor zou moeten schamen of waar je je rot over zou moeten voelen. Ik geloof Minny als ze zegt dat ze er niet op uit was, dat ze verbaasd was, dat ze het min of meer heeft "laten gebeuren", maar ik denk dat in dergelijke situaties het altijd de vrouw is die er naderhand een onbestemd gevoel aan overhoudt en nooit de man. Omdat in de kern een man sowieso niet snel een rotgevoel aan seks over zal houden, en een vrouw wordt geleerd dat ze dat wel moet hebben.
Ik vraag me soms wel af - bij eigen ervaringen waar ik achteraf niet blij mee was - of ik me er net zo rot over gevoeld had als het voor vrouwen net zo weinig zou uitmaken dat je "effe neukt" als dat het voor mannen doet.Ook helemaal mee eens!!!!!!!!!
Dat is een aanname, maar in zijn algemeenheid wordt je als vrouw van jongs af aan geleerd dat "zomaar" seks met iemand hebben iets is waar je je voor zou moeten schamen of waar je je rot over zou moeten voelen. Ik geloof Minny als ze zegt dat ze er niet op uit was, dat ze verbaasd was, dat ze het min of meer heeft "laten gebeuren", maar ik denk dat in dergelijke situaties het altijd de vrouw is die er naderhand een onbestemd gevoel aan overhoudt en nooit de man. Omdat in de kern een man sowieso niet snel een rotgevoel aan seks over zal houden, en een vrouw wordt geleerd dat ze dat wel moet hebben.
Ik vraag me soms wel af - bij eigen ervaringen waar ik achteraf niet blij mee was - of ik me er net zo rot over gevoeld had als het voor vrouwen net zo weinig zou uitmaken dat je "effe neukt" als dat het voor mannen doet.Ook helemaal mee eens!!!!!!!!!
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:26
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:29
quote:tangerine schreef op 09 oktober 2008 @ 17:51:
Een man kan ik elkaar geslagen worden (of verkracht trouwens), da's óók heel kut en naar, en toch wordt gek genoeg nooit tegen een man gezegd 'goh lieverd, moet je ook maar niet om 3 uur 'snachts nog over straat willen. En al helemaal niet in dat lekkere gucci overhemdje van je, dat róept toch ook 'overval mij! overval mij!'? Echt, het is heus niet je schúld hoor, maar je bent toch weldegelijk verantwoordelijk voor het feit dat je half dood bent geslagen en nu in het ziekenhuis ligt, je weet toch tenslotte dat je als man alleen niet over straat kan....'
Ik bedoel, kom op zeg.
(Overigens heb ik ook geleerd hoe ik iemand neersla en ik ben sterker dan de gemiddelde kerel. Maar of ik dichtsla of niet is nooit te voorspellen van te voren.)
Dat is helemaal waar, en dat is ook belachelijk. Die dubbele moraal is achterlijk. En ik vind het heel belangrijk dat aan de kaak te stellen, heb daarin dezelfde mening als jij. Ik zal echt nooit tegen iemand zeggen ´eigen schuld´ (ook niet tegen een hoer die verkracht is bijvoorbeeld) en als iemand dat wel doet zal ik daar altijd tegen ageren.
Maar ik ga het niet opzoeken. Dat is prima om te doen, als een soort daad, maar dat vind ik het niet waard, ik wil me niet laten verkrachten om een punt te maken.
In Centraal Amerika kon ik als het donker werd (laten we zeggen vanaf een uur of acht) niet alleen over straat. Be-la-che-lijk!!!!!!! Maar ik ging echt niet. Dat statement maak ik wel op een andere, veiligere, manier.
Een man kan ik elkaar geslagen worden (of verkracht trouwens), da's óók heel kut en naar, en toch wordt gek genoeg nooit tegen een man gezegd 'goh lieverd, moet je ook maar niet om 3 uur 'snachts nog over straat willen. En al helemaal niet in dat lekkere gucci overhemdje van je, dat róept toch ook 'overval mij! overval mij!'? Echt, het is heus niet je schúld hoor, maar je bent toch weldegelijk verantwoordelijk voor het feit dat je half dood bent geslagen en nu in het ziekenhuis ligt, je weet toch tenslotte dat je als man alleen niet over straat kan....'
Ik bedoel, kom op zeg.
(Overigens heb ik ook geleerd hoe ik iemand neersla en ik ben sterker dan de gemiddelde kerel. Maar of ik dichtsla of niet is nooit te voorspellen van te voren.)
Dat is helemaal waar, en dat is ook belachelijk. Die dubbele moraal is achterlijk. En ik vind het heel belangrijk dat aan de kaak te stellen, heb daarin dezelfde mening als jij. Ik zal echt nooit tegen iemand zeggen ´eigen schuld´ (ook niet tegen een hoer die verkracht is bijvoorbeeld) en als iemand dat wel doet zal ik daar altijd tegen ageren.
Maar ik ga het niet opzoeken. Dat is prima om te doen, als een soort daad, maar dat vind ik het niet waard, ik wil me niet laten verkrachten om een punt te maken.
In Centraal Amerika kon ik als het donker werd (laten we zeggen vanaf een uur of acht) niet alleen over straat. Be-la-che-lijk!!!!!!! Maar ik ging echt niet. Dat statement maak ik wel op een andere, veiligere, manier.
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:29
quote:__justme__ schreef op 10 oktober 2008 @ 21:24:
[...]
Ik vind dat je redenatie geen hout snijdt.
Ja, ik kan overtuigen. Nee, misschien hier nog niet.
Ja, mensen worden continu overtuigd door anderen.
En die eerste is geen aanname die ik maak. De aanname is dat emoshit de mens niet verder helpt. Kijk om je heen zou ik zeggen. Nog nooit zoveel personen met psychische problemen als nu. Werkdruk, mehoela, m'n oma met 10 kinderen zonder wasmachine, zonder geld voor eten, die had werkdruk. Trauma hier, trauma daar, moe word ik ervan.
Nog even, Justme, en je voelt een emotie
Mensen die zich door argumenten laten overtuigen zijn zeldzaam, je mag het wel zo'n beetje op je cv vermelden als dat zo is. Men is geneigd alleen bevestiging te zoeken voor wat je al denkt. Net als jij doet. Dat is heel normaal en heel menselijk, maar niet erg rationeel.
Ik vind overigens beide belangrijk, ratio en emotie, en de 1 niet belangrijker of minder belangrijk dan de ander. Voor beide geldt wat jij over ratio zei. Wij hebben het, als mensen, doe er iets mee.
[...]
Ik vind dat je redenatie geen hout snijdt.
Ja, ik kan overtuigen. Nee, misschien hier nog niet.
Ja, mensen worden continu overtuigd door anderen.
En die eerste is geen aanname die ik maak. De aanname is dat emoshit de mens niet verder helpt. Kijk om je heen zou ik zeggen. Nog nooit zoveel personen met psychische problemen als nu. Werkdruk, mehoela, m'n oma met 10 kinderen zonder wasmachine, zonder geld voor eten, die had werkdruk. Trauma hier, trauma daar, moe word ik ervan.
Nog even, Justme, en je voelt een emotie
Mensen die zich door argumenten laten overtuigen zijn zeldzaam, je mag het wel zo'n beetje op je cv vermelden als dat zo is. Men is geneigd alleen bevestiging te zoeken voor wat je al denkt. Net als jij doet. Dat is heel normaal en heel menselijk, maar niet erg rationeel.
Ik vind overigens beide belangrijk, ratio en emotie, en de 1 niet belangrijker of minder belangrijk dan de ander. Voor beide geldt wat jij over ratio zei. Wij hebben het, als mensen, doe er iets mee.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:30
quote:Evidenza schreef op 10 oktober 2008 @ 21:01:
[...]
En dat zou ook mijn grootste angst zijn. Een soa van zo'n griezel oplopen, een zwangerschap of aids. En ik heb dat verschillende keren in de discussie aangegeven maar er is door werkelijk niemand op gereageerd. Daar heb ik me over verbaasd, en nog. Zoveel aandacht voor de emotionele kant van het verhaal, zo weinig voor de lichamelijke.Als het een vieze onhygienische griezel is zou ik er absoluut langer van wakker liggen, maar verder denk ik dat ik ook weer zou relativeren. Hoe vaak heb ik daadwerkelijk de hele periode dat ik met 'n vriendje was veilig met condooms gesekst? Niet lang en zeker niet consequent. En die mannen zullen allemaal net zo veel of weinig zijn blootgesteld aan de risico's als bij zo'n onbedoelde/ongewenste beurt cq verkrachting.
[...]
En dat zou ook mijn grootste angst zijn. Een soa van zo'n griezel oplopen, een zwangerschap of aids. En ik heb dat verschillende keren in de discussie aangegeven maar er is door werkelijk niemand op gereageerd. Daar heb ik me over verbaasd, en nog. Zoveel aandacht voor de emotionele kant van het verhaal, zo weinig voor de lichamelijke.Als het een vieze onhygienische griezel is zou ik er absoluut langer van wakker liggen, maar verder denk ik dat ik ook weer zou relativeren. Hoe vaak heb ik daadwerkelijk de hele periode dat ik met 'n vriendje was veilig met condooms gesekst? Niet lang en zeker niet consequent. En die mannen zullen allemaal net zo veel of weinig zijn blootgesteld aan de risico's als bij zo'n onbedoelde/ongewenste beurt cq verkrachting.
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:30
quote:Margaretha2 schreef op 10 oktober 2008 @ 21:15:
[...]
Echt? Zoals wat?
Ik kan mij namelijk niets ergers voorstellen (behalve dan bv. dat je kinderen voor je neus vermoord worden, dat je broer aan een brandend kruis hangt in je voortuin, etc., maar iets wat mijzelf aangedaan wordt?! Behalve als een plant moeten leven kan ik me eigenlijk niets ergers voorstellen).
Je noemt zelf al twee voorbeelden, maar ik dacht oa dat ik duizend keer liever verkracht zou worden dan dat iemand mijn kind iets aandoet.
En voor dingen die mij zelf betreffen denk ik dat ik gemarteld worden of gruwelijk afgetuigd worden door een groep erger zou vinden.
[...]
Echt? Zoals wat?
Ik kan mij namelijk niets ergers voorstellen (behalve dan bv. dat je kinderen voor je neus vermoord worden, dat je broer aan een brandend kruis hangt in je voortuin, etc., maar iets wat mijzelf aangedaan wordt?! Behalve als een plant moeten leven kan ik me eigenlijk niets ergers voorstellen).
Je noemt zelf al twee voorbeelden, maar ik dacht oa dat ik duizend keer liever verkracht zou worden dan dat iemand mijn kind iets aandoet.
En voor dingen die mij zelf betreffen denk ik dat ik gemarteld worden of gruwelijk afgetuigd worden door een groep erger zou vinden.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:33
Ik heb zelfs afgelopen weekend nog een hoogoplopende discussie gehad met mijn eigen vriend en een vriend over het feit dat er voor vrouwen een tijd bestaat waarop het niet verstandig is om in haar eentje op straat te lopen, en dat niemand het zich in zijn hoofd zou halen datzelfde te zeggen van een vent die op een bepaalde tijd op straat is in zijn eentje. Ik zal me daar altijd tegen blijven verzetten.
Maar ik ga niet om vier uur ´s nachts in mijn eentje in beschonken toestand naar huis wandelen. En als ik het wel doe, vind ik het onverstandig van mezelf.
Maar ik ga niet om vier uur ´s nachts in mijn eentje in beschonken toestand naar huis wandelen. En als ik het wel doe, vind ik het onverstandig van mezelf.
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:34
quote:lindy schreef op 10 oktober 2008 @ 21:33:
In Japan is helemaal geen emo-cultuur. Wel een van de hoogste zelfmoordcijfers ter wereld. Dus ik zou een cultuur waarin je alles maar wegrationaliseert nou ook niet als voorbeeld nemen.
Gaan wij het ergens over eens worden? Leuk!
Wat ik zo raar vind is dat het kennelijk altijd zwart wit moet zijn. Iemand komt tot de conclusie dat emoties niet werken, dus moet het helemaal rationeel worden.
Nee dus, er zit echt wel wat tussen in.
In Japan is helemaal geen emo-cultuur. Wel een van de hoogste zelfmoordcijfers ter wereld. Dus ik zou een cultuur waarin je alles maar wegrationaliseert nou ook niet als voorbeeld nemen.
Gaan wij het ergens over eens worden? Leuk!
Wat ik zo raar vind is dat het kennelijk altijd zwart wit moet zijn. Iemand komt tot de conclusie dat emoties niet werken, dus moet het helemaal rationeel worden.
Nee dus, er zit echt wel wat tussen in.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:36
quote:Int schreef op 10 oktober 2008 @ 21:29:
[...]
Nog even, Justme, en je voelt een emotie
Mensen die zich door argumenten laten overtuigen zijn zeldzaam, je mag het wel zo'n beetje op je cv vermelden als dat zo is. Men is geneigd alleen bevestiging te zoeken voor wat je al denkt. Net als jij doet. Dat is heel normaal en heel menselijk, maar niet erg rationeel.
Ik vind overigens beide belangrijk, ratio en emotie, en de 1 niet belangrijker of minder belangrijk dan de ander. Voor beide geldt wat jij over ratio zei. Wij hebben het, als mensen, doe er iets mee.
Op mijn cv kan je dat terugzien, hoor. That's science, love.
En ja, natuurlijk ervaar ik emoties, maar ik bepaal wat hun invloed is. Die emotie an sich is behoorlijk nietszeggend. Er wordt een sluis met hormonen opengezet.... That's it. Ik bepaal vervolgens welke ervaring ik koppel aan die hormoonsamenstelling/ verhouding.
Dieren hebben ook emoties, in hoe ik emoties definieer. Zij hebben alleen niet de ratio ze te interpreteren en dus zeggen we dat zij die niet hebben. Tja...
[...]
Nog even, Justme, en je voelt een emotie
Mensen die zich door argumenten laten overtuigen zijn zeldzaam, je mag het wel zo'n beetje op je cv vermelden als dat zo is. Men is geneigd alleen bevestiging te zoeken voor wat je al denkt. Net als jij doet. Dat is heel normaal en heel menselijk, maar niet erg rationeel.
Ik vind overigens beide belangrijk, ratio en emotie, en de 1 niet belangrijker of minder belangrijk dan de ander. Voor beide geldt wat jij over ratio zei. Wij hebben het, als mensen, doe er iets mee.
Op mijn cv kan je dat terugzien, hoor. That's science, love.
En ja, natuurlijk ervaar ik emoties, maar ik bepaal wat hun invloed is. Die emotie an sich is behoorlijk nietszeggend. Er wordt een sluis met hormonen opengezet.... That's it. Ik bepaal vervolgens welke ervaring ik koppel aan die hormoonsamenstelling/ verhouding.
Dieren hebben ook emoties, in hoe ik emoties definieer. Zij hebben alleen niet de ratio ze te interpreteren en dus zeggen we dat zij die niet hebben. Tja...
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:36
quote:lindy schreef op 10 oktober 2008 @ 21:33:
In Japan is helemaal geen emo-cultuur. Wel een van de hoogste zelfmoordcijfers ter wereld. Dus ik zou een cultuur waarin je alles maar wegrationaliseert nou ook niet als voorbeeld nemen.
Nou, in Japan rationaliseren ze ook niet zo veel weg. Ze verstoppen het meer achter een mooie oosterse facade.
Maar een beetje balans is niet gek toch?
In Japan is helemaal geen emo-cultuur. Wel een van de hoogste zelfmoordcijfers ter wereld. Dus ik zou een cultuur waarin je alles maar wegrationaliseert nou ook niet als voorbeeld nemen.
Nou, in Japan rationaliseren ze ook niet zo veel weg. Ze verstoppen het meer achter een mooie oosterse facade.
Maar een beetje balans is niet gek toch?
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:37
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:37
quote:JohnnyCake schreef op 09 oktober 2008 @ 18:06:
[...]
Yoyo, heb je nooit gestunteld in je jonge jaren? Was je op je 19de 100% gefocust op het gevoel van je partner of waren je gedachten toch iets meer bij jezelf bij je eerste neukpartij/one night stand? Ik zeg je, ik heb ook wat afgestunteld in het begin. Dat hoort er toch bij? Kan je het die jongen echt aanrekenen dat hij het gebrek aan initiatief niet direkt interpreteerde als een ferme NEE? Zo ja, stuur de politie maar naar mij toe, dan heb ik aardig wat aanrandingen op mijn naam staan. En zo ook elke man op deze planeet.
Ja, helemaal mee eens.
Ik heb zelf weleens in een bepaald standje seks gehad waarbij mijn gezicht niet te zien was, ik zuchtte en steunde wel van de penetratie en ik was volgens mijn seks partner ook heel vochtig. Ik weet dat nog omdat ik dacht Echt?! want ik had al gevoeld dat ik geen orgasme zou bereiken deze keer, en dat gebeurt me vrijwel nooit.
Ik kan zoveel situaties verzinnen waarin het niet constant vuurwerk is en de vrouw zegt Oh Johnny wat heb je toch een grote, oh wat lekker, oh zus en oh zo, en er constant gezoend wordt en met haren gezwiept en diep oogcontact etc.
Zoals ook bv. Evidenza al aangeeft.
[...]
Yoyo, heb je nooit gestunteld in je jonge jaren? Was je op je 19de 100% gefocust op het gevoel van je partner of waren je gedachten toch iets meer bij jezelf bij je eerste neukpartij/one night stand? Ik zeg je, ik heb ook wat afgestunteld in het begin. Dat hoort er toch bij? Kan je het die jongen echt aanrekenen dat hij het gebrek aan initiatief niet direkt interpreteerde als een ferme NEE? Zo ja, stuur de politie maar naar mij toe, dan heb ik aardig wat aanrandingen op mijn naam staan. En zo ook elke man op deze planeet.
Ja, helemaal mee eens.
Ik heb zelf weleens in een bepaald standje seks gehad waarbij mijn gezicht niet te zien was, ik zuchtte en steunde wel van de penetratie en ik was volgens mijn seks partner ook heel vochtig. Ik weet dat nog omdat ik dacht Echt?! want ik had al gevoeld dat ik geen orgasme zou bereiken deze keer, en dat gebeurt me vrijwel nooit.
Ik kan zoveel situaties verzinnen waarin het niet constant vuurwerk is en de vrouw zegt Oh Johnny wat heb je toch een grote, oh wat lekker, oh zus en oh zo, en er constant gezoend wordt en met haren gezwiept en diep oogcontact etc.
Zoals ook bv. Evidenza al aangeeft.
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:39
quote:__justme__ schreef op 10 oktober 2008 @ 21:36:
[...]
Op mijn cv kan je dat terugzien, hoor. That's science, love.
En ja, natuurlijk ervaar ik emoties, maar ik bepaal wat hun invloed is. Die emotie an sich is behoorlijk nietszeggend. Er wordt een sluis met hormonen opengezet.... That's it. Ik bepaal vervolgens welke ervaring ik koppel aan die hormoonsamenstelling/ verhouding.
Dieren hebben ook emoties, in hoe ik emoties definieer. Zij hebben alleen niet de ratio ze te interpreteren en dus zeggen we dat zij die niet hebben. Tja...
Zoals je weet ben ik ook een wetenschapper, en ik ken genoeg collega's die zich niet laten overtuigen door argumenten.
Dieren he. Neem nou een eend. Een vrouwtjeseend. Die wordt standaard verkracht en verliest haar kinderen bij bosjes. Maar zit er geen seconde mee. In jouw definitie lijkt die eend dus eerder rationeel dan emotioneel. Dus hoezo hebben dieren wel emotie maar geen ratio?
[...]
Op mijn cv kan je dat terugzien, hoor. That's science, love.
En ja, natuurlijk ervaar ik emoties, maar ik bepaal wat hun invloed is. Die emotie an sich is behoorlijk nietszeggend. Er wordt een sluis met hormonen opengezet.... That's it. Ik bepaal vervolgens welke ervaring ik koppel aan die hormoonsamenstelling/ verhouding.
Dieren hebben ook emoties, in hoe ik emoties definieer. Zij hebben alleen niet de ratio ze te interpreteren en dus zeggen we dat zij die niet hebben. Tja...
Zoals je weet ben ik ook een wetenschapper, en ik ken genoeg collega's die zich niet laten overtuigen door argumenten.
Dieren he. Neem nou een eend. Een vrouwtjeseend. Die wordt standaard verkracht en verliest haar kinderen bij bosjes. Maar zit er geen seconde mee. In jouw definitie lijkt die eend dus eerder rationeel dan emotioneel. Dus hoezo hebben dieren wel emotie maar geen ratio?
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:39
quote:lindy schreef op 10 oktober 2008 @ 21:33:
In Japan is helemaal geen emo-cultuur. Wel een van de hoogste zelfmoordcijfers ter wereld. Dus ik zou een cultuur waarin je alles maar wegrationaliseert nou ook niet als voorbeeld nemen.
Wegrationalisren is niet gelijk aan rationeel verwerken.
Ratio moet ten alle tijde emoties de baas blijven.
In Japan is helemaal geen emo-cultuur. Wel een van de hoogste zelfmoordcijfers ter wereld. Dus ik zou een cultuur waarin je alles maar wegrationaliseert nou ook niet als voorbeeld nemen.
Wegrationalisren is niet gelijk aan rationeel verwerken.
Ratio moet ten alle tijde emoties de baas blijven.
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:40
quote:Margaretha2 schreef op 10 oktober 2008 @ 21:37:
[...]
Ja, helemaal mee eens.
Ik heb zelf weleens in een bepaald standje seks gehad waarbij mijn gezicht niet te zien was, ik zuchtte en steunde wel van de penetratie en ik was volgens mijn seks partner ook heel vochtig. Ik weet dat nog omdat ik dacht Echt?! want ik had al gevoeld dat ik geen orgasme zou bereiken deze keer, en dat gebeurt me vrijwel nooit.
Ik kan zoveel situaties verzinnen waarin het niet constant vuurwerk is en de vrouw zegt Oh Johnny wat heb je toch een grote, oh wat lekker, oh zus en oh zo, en er constant gezoend wordt en met haren gezwiept en diep oogcontact etc.
Zoals ook bv. Evidenza al aangeeft.Alhoewel ik het leuk vind dat je het met me eens bent, vat ik even niet wat ik aangegeven heb in deze context.
[...]
Ja, helemaal mee eens.
Ik heb zelf weleens in een bepaald standje seks gehad waarbij mijn gezicht niet te zien was, ik zuchtte en steunde wel van de penetratie en ik was volgens mijn seks partner ook heel vochtig. Ik weet dat nog omdat ik dacht Echt?! want ik had al gevoeld dat ik geen orgasme zou bereiken deze keer, en dat gebeurt me vrijwel nooit.
Ik kan zoveel situaties verzinnen waarin het niet constant vuurwerk is en de vrouw zegt Oh Johnny wat heb je toch een grote, oh wat lekker, oh zus en oh zo, en er constant gezoend wordt en met haren gezwiept en diep oogcontact etc.
Zoals ook bv. Evidenza al aangeeft.Alhoewel ik het leuk vind dat je het met me eens bent, vat ik even niet wat ik aangegeven heb in deze context.
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:41
quote:fashionvictim schreef op 09 oktober 2008 @ 18:38:
[...]
Welnee, zulke dingen gebeuren, eens moet de eerste keer zijn. De tweede keer overkomt het je namelijk niet meer, want dan heb je geleerd van de eerste keer dat "een stukje wandelen" iets heel anders inhoudt. En dus ga je die tweede keer niet meer mee. Jammer voor de mannen die wel naar de sterren wilden gaan kijken, maar die moeten dat dan maar overdag aan je vragen nadat ze je eerst hebben leren kennen. Precies de reactie van mijn moeder toen mij iets soortgelijks overkwam. Gelukkig want ik heb er geen trauma´s aan overgehouden. (wel nog vaak mijn hoofd gestoten trouwens in andere of soortgeijke situaties en dan dacht ik hier weer aan terug).
[...]
Welnee, zulke dingen gebeuren, eens moet de eerste keer zijn. De tweede keer overkomt het je namelijk niet meer, want dan heb je geleerd van de eerste keer dat "een stukje wandelen" iets heel anders inhoudt. En dus ga je die tweede keer niet meer mee. Jammer voor de mannen die wel naar de sterren wilden gaan kijken, maar die moeten dat dan maar overdag aan je vragen nadat ze je eerst hebben leren kennen. Precies de reactie van mijn moeder toen mij iets soortgelijks overkwam. Gelukkig want ik heb er geen trauma´s aan overgehouden. (wel nog vaak mijn hoofd gestoten trouwens in andere of soortgeijke situaties en dan dacht ik hier weer aan terug).
