Psyche
alle pijlers
Hoe kan ik een beter mens worden?
donderdag 10 juli 2008 om 15:50
Hallo dames en enkele heren,
Ik zou graag een beter mens willen worden, ook op het forum. Ik heb recentelijk op een paar topics te horen gekregen dat ik dingen schreef die niet wenselijk waren, en ik was me -eerlijk waar- van geen kwaad bewust. Hoe werk ik hier aan? Misschien doe ik het ook wel in het echte leven, zal best, want ik ben hier gewoon mezelf in feite. Hoe word ik een beter mens?
PS: ik weet dat sommigen een bloedhekel aan me hebben, maar laten we alsjeblieft er geen scheldtopic van maken, ik ben oprecht geinteresseerd in ieders mening.
Ik zou graag een beter mens willen worden, ook op het forum. Ik heb recentelijk op een paar topics te horen gekregen dat ik dingen schreef die niet wenselijk waren, en ik was me -eerlijk waar- van geen kwaad bewust. Hoe werk ik hier aan? Misschien doe ik het ook wel in het echte leven, zal best, want ik ben hier gewoon mezelf in feite. Hoe word ik een beter mens?
PS: ik weet dat sommigen een bloedhekel aan me hebben, maar laten we alsjeblieft er geen scheldtopic van maken, ik ben oprecht geinteresseerd in ieders mening.
vrijdag 11 juli 2008 om 23:20
Fash,je advies klinkt heel plausibel.
En ik deel het feit dat ze radicaal uit dit leven moet stappen en alles 180 graden om moet draaien.
Maar de lat zal voor haar veel te hoog zijn om gelijk in een strak schema gezet te worden met verantwoordelijkheden en onder sociale druk.
Een strak schema,ja.
Maar wel onder passende omstandigheden.
Maar goed,je kan op verschillende manieren uitleggen hoe iemand moet leren fietsen.
Op een gegeven moment ben je wel klaar met dat uit te leggen.
Zolang ze niet op de fiets stapt heeft het weinig zin.
En dit bedoel ik niet negatief of bot.
Geloof mij,haar situatie raakt mij diep en daar ligt tevens de frustratie.
En ik deel het feit dat ze radicaal uit dit leven moet stappen en alles 180 graden om moet draaien.
Maar de lat zal voor haar veel te hoog zijn om gelijk in een strak schema gezet te worden met verantwoordelijkheden en onder sociale druk.
Een strak schema,ja.
Maar wel onder passende omstandigheden.
Maar goed,je kan op verschillende manieren uitleggen hoe iemand moet leren fietsen.
Op een gegeven moment ben je wel klaar met dat uit te leggen.
Zolang ze niet op de fiets stapt heeft het weinig zin.
En dit bedoel ik niet negatief of bot.
Geloof mij,haar situatie raakt mij diep en daar ligt tevens de frustratie.
vrijdag 11 juli 2008 om 23:21
Tja Iry, ik weet niet zeker of dit het topic is waar we deze discussie moeten voeren, maar ik ben in zijn algemeenheid van mening dat voor de meeste mensen therapie meer kwaad doet dan goed doet. En persoonlijk heb ik ernstige twijfels bij Digitalis' psychiatrische status. Zoals ik gisteren al zei: ik denk dat iederéén van het leven dat zij leidt knettergek zou worden. Wat denk je dat al die bergen middelen en hoereren met je doen? Daar word geen mens gelukkiger of normaler van, ik vraag me ten zeerste af wat de kip en wat het ei in dit verhaal is en welk van de twee er eerder was.
En dat zeg ik verder niet om een discussie over Digi's diagnoses op te starten, ik ken haar niet en kan daar verder geen oordeel over vellen. Ik denk alleen dat met bovenop alle minpunten die ze al heeft ook nog eens een jaar opname aan het rijtje toevoegen, Digitalis zich moet gaan opmaken voor een leven wat nog voordat het goed en wel begonnen is alweer geëindigd is. Maatschappelijk gezien dan. Een exhoer zijn die ook nog eens in de funny farm gezeten heeft, sorry, ik wil de zaken niet dramatischer voorspiegelen dan ze zijn maar ze ook niet mooier maken dan ze zijn, maar daarmee heb je in mijn optiek elke hoop op een leuke toekomst zo goed als zeker in de prullenbak gegooid.
En dat zeg ik verder niet om een discussie over Digi's diagnoses op te starten, ik ken haar niet en kan daar verder geen oordeel over vellen. Ik denk alleen dat met bovenop alle minpunten die ze al heeft ook nog eens een jaar opname aan het rijtje toevoegen, Digitalis zich moet gaan opmaken voor een leven wat nog voordat het goed en wel begonnen is alweer geëindigd is. Maatschappelijk gezien dan. Een exhoer zijn die ook nog eens in de funny farm gezeten heeft, sorry, ik wil de zaken niet dramatischer voorspiegelen dan ze zijn maar ze ook niet mooier maken dan ze zijn, maar daarmee heb je in mijn optiek elke hoop op een leuke toekomst zo goed als zeker in de prullenbak gegooid.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 11 juli 2008 om 23:22
Een aantal keer heb ik mensen wel aangeraden te stoppen met eindeloze studie of promotie. Van die mensen die zichzelf voor de gek houden, vooral willen kunnen zeggen dat ze studeren/promoveren maar er niet hun bed voor uit wilden komen. Dat schiet niet op. Dus om de zoveel tijd je eigen activiteitsniveau onder de loep nemen en kijken of wat je zegt te willen doen nog overeenkomt met je praktijk is zo gek nog niet. Je moet ook de consequenties van je (niet)daden kunnen aanvaarden.
vrijdag 11 juli 2008 om 23:24
Nou fv,dat jij haar laatst totaal affakkelde of ze een crackhoer was(wat jij trouwens totaal niet kan weten maar voor haar invult) maakt in mijn ogen nou niet dat je het goed het met haar voorhebt.
Dat je nu soppend door alle complimenten achter je bureautje zit snap ik wel,je hebt een behoorlijk narcistische inslag maar vind dat juist jij op dit topic niet thuishoort.
Je zogenaamd goedbedoelde adviezen komen op mij ietwat onder de gordel en vilein over.
Maar er is altijd een groep forummers die wel tegen jou opkijken en aplaudisseren voor je,nou; ik niet!
Dat je nu soppend door alle complimenten achter je bureautje zit snap ik wel,je hebt een behoorlijk narcistische inslag maar vind dat juist jij op dit topic niet thuishoort.
Je zogenaamd goedbedoelde adviezen komen op mij ietwat onder de gordel en vilein over.
Maar er is altijd een groep forummers die wel tegen jou opkijken en aplaudisseren voor je,nou; ik niet!
vrijdag 11 juli 2008 om 23:25
Ik vind de tip van fashionvictim erg goed. Het wordt altijd maar als een heilig iets gezien om te studeren, en je studie af te maken. Vooral voor mensen uit niet-gestudeerde kringen is het helemaal geweldig als je zoon of dochter drs. voor de naam kan zetten. Daarbij wordt helemaal voorbijgegaan aan waarvoor je eigenlijk studeert. Het idee is toch dat als je heel veel geld en tijd en moeite (en je ziel en zaligheid) erin gaat steken, dit toch ook iets op moet gaan leveren. Het afmaken om het afmaken, wie heeft daar nou wat aan? Dan doe je tig jaar over een studie die helemaal nergens toe opleidt met een mega-hoge studieschuld (? of is er dankzij de bijbaan geen studieschuld) en een hoop psychische ellende, en dan? Kom je op sollicitatiegesprek en is de eerste vraag: Mevrouw, waarom heeft u toch zo vreselijk lang over de studie gedaan?
Ik denk overigens dat heel veel hoger opgeleiden een stuk gelukkiger zouden zijn als ze minder in hun hoofd zouden zitten, door bijv. een lekker praktische baan als meubelmaker te hebben of zoiets.
Ik denk overigens dat heel veel hoger opgeleiden een stuk gelukkiger zouden zijn als ze minder in hun hoofd zouden zitten, door bijv. een lekker praktische baan als meubelmaker te hebben of zoiets.
vrijdag 11 juli 2008 om 23:27
Naar mijn weten is therapie in België anders dan in Nederland en vooral nog gebaseerd op oude psychoanalytische theorieën. Wat dus inhoudt vooral lullen en weinig doen.
Er zijn daarentegen ook goede therapieën/trainingen die niet bestaan uit alleen maar praten maar vooral uit praktisch handelen. Uit het op orde krijgen van je dagelijks leven op heel basaal niveau (goed eten, slapen, structuur aanbrengen, dagindeling etc) tot werken aan sociale vaardigheden en emotieregulatie. Die zaken gaan hand in hand overigens.
Dus therapie afwijzen: nee. De juiste therapie vinden: ja.
vrijdag 11 juli 2008 om 23:28
Daar sta je dan! Net was ik nog een individu met beoordelingsvermogen en een eigen mening. Maar dat dacht ik alleen maar! Nu ben ik onderdeel van de horde FV-fans. Hmmmm, krijg ik er ook een leuk cheerleader uniform bij? Wel graag iets een beetje bedekkender dan zo'n bh'tje en een halve onderbroek. Ik wil graag dat toeschouwers ook plezier hebben.
vrijdag 11 juli 2008 om 23:31
Ja, je kunt ook overgeneraliseren. En uiteindelijk zijn wij, als Nederland, erg afhankelijk van onze kennismaatschappij, dus zelfs al zou het wel zo zijn, dan zijn er niet genoeg "laagopgeleide" banen om alle hoogopgeleiden te herbergen.
Met praktisch bedoelde ik ook niet perse een baan met je handen. Ergens op kantoor jongste bediende (haha lekker archaisch) worden, of in de sales werken, dat zijn ook praktische invullingen van je dag. Gewoon omdat er een begin en een eind en een doel inzit.
vrijdag 11 juli 2008 om 23:32
:
[...]
Daar sta je dan! Net was ik nog een individu met beoordelingsvermogen en een eigen mening. Maar dat dacht ik alleen maar! Nu ben ik onderdeel van de horde FV-fans. Hmmmm, krijg ik er ook een leuk cheerleader uniform bij? Wel graag iets een beetje bedekkender dan zo'n bh'tje en een halve onderbroek.
Ik wil graag dat toeschouwers ook plezier hebben.
Ach of je bij die horde wilt horen moet ieder voor zich weten,als je maar wel een onderbroek aantrekt
Ik vind fv in elk geval allesbehalve oprecht,mss is ze irl een aardig mens maar hier op het forum vind ik haar nogal narcistisch ingesteld.
vrijdag 11 juli 2008 om 23:33
Fash.
Dat zou inderdaad een andere discussie worden.
Persoonlijk heb ik ook geen hoge pet op van de psychiatrie.
Maar toch is het in sommige gevallen het enige "redmiddel" om je uit de shit te rukken.
Er in bllijven hangen doet imo ogen ook weer meer kwaad dan goed.
Het blijft een moeilijk gebied om daar balans in te vinden.
Ik ben het met je eens dat veel mensen zouden doordraaien van haar levenstijl.
Maar ze is doorgedraait (laten we daar maar vanuit gaan).
Het lijkt mij ireeel te denken dat Digi zelf instaat is op dit moment grote beslissingen te maken over haar leven.
En daarnaast de dicipline te hebben om een beheersbaar leven te leiden en niet terug te vallen.
Ik denk dat de "funnyfarm" nog steeds het beste is.
Zeker ook niet ideaal maar echt,soms is het de enige uitweg.
Dat zou inderdaad een andere discussie worden.
Persoonlijk heb ik ook geen hoge pet op van de psychiatrie.
Maar toch is het in sommige gevallen het enige "redmiddel" om je uit de shit te rukken.
Er in bllijven hangen doet imo ogen ook weer meer kwaad dan goed.
Het blijft een moeilijk gebied om daar balans in te vinden.
Ik ben het met je eens dat veel mensen zouden doordraaien van haar levenstijl.
Maar ze is doorgedraait (laten we daar maar vanuit gaan).
Het lijkt mij ireeel te denken dat Digi zelf instaat is op dit moment grote beslissingen te maken over haar leven.
En daarnaast de dicipline te hebben om een beheersbaar leven te leiden en niet terug te vallen.
Ik denk dat de "funnyfarm" nog steeds het beste is.
Zeker ook niet ideaal maar echt,soms is het de enige uitweg.
vrijdag 11 juli 2008 om 23:35
Zeg, even dimmen, wil je. Ik heb haar nog nooit een crackhoer genoemd, dat is een pertinente leugen. Ik heb wel gezegd dat ik het idee heb dat Digitalis verslaafd is en dat idee heb ik nog steeds.
En ook toen zei ik dat dat in mijn optiek komt doordat ze niks zinnigs doet met haar leven, en dat ik denk dat ze dat in stand houdt omdat ze stiekem dat gelanterfant en zwelgen in verdovende middelen niet op wil geven.
Ik denk dat Digitalis van nature nogal lui is, en verwend, en dat ze had gedacht dat dingen haar zouden komen aanwaaien. Dat herken ik wel, zo ben ik zelf ook. Dat zijn veel mensen die fluitend door school rollen omdat ze intelligent zijn en die ook nog eens goedgebekt zijn en een leuk of apart koppie hebben.
Maar meestal gaat dat goed totdat je een jaar of 23, 24 bent. Dat is precies de leeftijd die Digitalis heeft, en dat was ook voor mij de leeftijd waarop de ommekeer kwam. Dat is de leeftijd waarop anderen gaan afstuderen, bezig gaan met iets opbouwen, en dat is in mijn optiek de leeftijd waarop je keuzes moet gaan maken. Ga je door met aankloten en flierefluiten, zodat je op je dertigste wakker wordt en ontdekt dat iedereen een leven heeft en jij niet, of ga je zelf ook een leven beginnen?
Dus in tegenstelling tot wat jij denkt reageer ik vooral uit herkenning. Ik heb het gelukkig nooit zo bont gemaakt als Digitalis, maar goed, ik heb dan ook geen borderline. Ik weet niet zeker of Digitalis dat wel heeft, misschien heeft Digitalis wel gewoon teveel boeken gelezen of films gezien waarin "de zelfkant van de maatschappij" geromantiseerd werden. Maar dat maakt ook niet zoveel uit voor mij, of haar hang naar Groots en Meeslepend nou voortkomt uit borderline of uit een al te romantisch beeld van de werkelijkheid.
In beide gevallen is dit het moment in haar leven, volgens mij, waarop ze moet kiezen of ze linksaf gaat of rechtsaf gaat. En welke kant het wordt, zal de rest van haar toekomst gaan bepalen. Aan haar de keuze.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 11 juli 2008 om 23:35
Zou jou leuk staan, zo'n uniformpje ,die begrip heeft voor mensen. ook al delen zij jouw mening niet.:
[...]
Daar sta je dan! Net was ik nog een individu met beoordelingsvermogen en een eigen mening. Maar dat dacht ik alleen maar! Nu ben ik onderdeel van de horde FV-fans. Hmmmm, krijg ik er ook een leuk cheerleader uniform bij? Wel graag iets een beetje bedekkender dan zo'n bh'tje en een halve onderbroek. Ik wil graag dat toeschouwers ook plezier hebben.
vrijdag 11 juli 2008 om 23:40
Een goed mens, dat is in mijn ogen iemand die eerlijk en oprecht is, handelt vanuit bepaalde normen en waarden en een open blik heeft voor andere mensen (dus niet oordelend) en anderen behandelt zoals zijzelf behandeld wil worden. Iemand die zichzelf kan zijn (zoveel mogelijk) en het beste met anderen voor heeft. Iemand die meelevend is met anderen, iemand die anderen behulpzaam is als dat zo uitkomt en iemand die positiviteit en een warm hart uitstraalt. Niet onbelangrijk, iemand die ook van zichzelf houdt en goed voor zichzelf kan zorgen, want je moet eerst goed voor jezelf zorgen voordat je vriendschap, hulp, liefde aan anderen kan schenken.
Maar wat een goed mens is, dat ziet iedereen anders. Handel gewoon naar dat wat jij als goed ziet!
Maar wat een goed mens is, dat ziet iedereen anders. Handel gewoon naar dat wat jij als goed ziet!
vrijdag 11 juli 2008 om 23:40
Dim zelf maar eens in fv,je hebt het mss niet expliciet gezegt maar daar kwam het wel op neer.
De honden lusten er geen brood van wat jij hier durft te schrijven soms!
Je zit echt in het verkeerde topic want zoals ik jou de laatste keer zag schrijven over digi had jij NIET en ik herhaal NIET het bste met haar voor.
De honden lusten er geen brood van wat jij hier durft te schrijven soms!
Je zit echt in het verkeerde topic want zoals ik jou de laatste keer zag schrijven over digi had jij NIET en ik herhaal NIET het bste met haar voor.
vrijdag 11 juli 2008 om 23:46
Of Digi nou wel of niet een BPS/ERS heeft weet ik uiteraard niet, dan ga ik maar even op haar eigen woorden af. Want frappant is wel dat de dynamiek in haar topics typisch de dynamiek (splitsing) is die veel voorkomt bij mensen uit de omgeving van een BPSer: je krijgt voor - en tegenstanders. Mensen die het voor haar opnemen en mensen die haar afbranden. Mensen die misschien als 1 groep beginnen maar onderling vechtend eindigen 
