Psyche
alle pijlers
Hsp-ers anoniem
vrijdag 5 april 2019 om 14:10
Naar aanleiding van een ander topic bedacht ik mij ineens: hoeveel vrouwen hier herkennen zichzelf in het profiel van een hooggevoelig persoon?
Volgens de onderzoeken zou ongeveer 20 procent van de bevolking hsp zijn.
Aangezien de poll anoniem de stemmen telt hoef je niet bang te zijn dat iemand erachter komt wat jij gestemd hebt en kun je dus eerlijk en open je stem uitbrengen in de poll.
Volgens de onderzoeken zou ongeveer 20 procent van de bevolking hsp zijn.
Aangezien de poll anoniem de stemmen telt hoef je niet bang te zijn dat iemand erachter komt wat jij gestemd hebt en kun je dus eerlijk en open je stem uitbrengen in de poll.
vrijdag 5 april 2019 om 22:20
Zo zie ik dat zelf juist niet.
Veel kenmerken van hsp zijn lastige eigenschappen om mee te leven; snel overprikkeld, snel uit balans.
Zo leuk is dat niet, waarom zou iemand graag zo willen zijn?
vrijdag 5 april 2019 om 22:21
Even het lijstje gekopieerd wat eerder in dit topic werd geplakt. De gewenste eigenschappen heb ik vet gemaakt.redbulletje schreef: ↑05-04-2019 22:13Welke kenmerken uit dat lijstje zie jij als prettige eigenschappen?
De niet vet gemaakte eigenschappen worden volgens mij ook nog best vaak als gewenst gezien.Nemen gedetailleerder, subtieler en intenser waar
Zijn erg gevoelig voor prikkels van buitenaf; vaak voelen HSP’s zich hierdoor niet op hun gemak
Hebben meer moeite en meer tijd nodig om indrukken te verwerken
Hebben een diep en rijk innerlijk leven; dromen, fantaseren en overwegen veel
Voelen stemmingen en sferen goed aan
Worden meer dan gemiddeld geroerd door natuur, kunst en muziek
Eigen emoties en emoties van anderen worden intenser ervaren
Hebben moeite met planning en het verkrijgen van structuur
Kunnen verlegen overkomen maar zijn dat veelal niet
Zijn vaak plichtsgetrouw en perfectionistisch
Functioneren minder goed als ze geobserveerd of geëvalueerd worden
Zijn vaak zorgzaam en anticiperend op behoeften van anderen; moeite om grenzen aan te geven
Hebben relatief meer en sneller last van stress, spanning en fysieke klachten zoals hoofdpijn, allergieën, maag/darmklachten, chronische vermoeidheid etc.
Lopen groter risico op stemmingswisselingen, depressiviteit, angsten en verslavingen
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 5 april 2019 om 22:23
Ik ken aardig wat mensen die hun 'lastige eigenschappen' koesteren, omdat ze daardoor het gevoel hebben dat ze het 'zwaarder' hebben dan anderen, waardoor ze zich beter/sterker/weet-ik-wat voelen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 5 april 2019 om 22:26
Ach so. Ik begin naar het standpunt van Solomio over te hellen, dat je sommige dingen terzijde mag schuiven als rabiate onzin.Lluvia schreef: ↑05-04-2019 22:07Op eigen ervaringen met een aantal (handjevol) mensen die zich HSP noemen. 24/7 is dan mss wat overdreven maar deze mensen lieten weinig momenten onbenut om hun gevoel en prikkels te bespreken en toe te lichten. En hier in dit topic en op meerdere plekken online bespeur ik nogal een obsessie voor hun eigen gevoelsleven.
Maar natuurlijk is dit niet wetenschappelijk onderbouwd, maarja, dat is HSP ook niet
vrijdag 5 april 2019 om 22:29
Alle eigenschappen die je hebt dikgedrukt zijn evenzogoed nadelen: bijvoorbeeld het intenser waarnemen dat is allemaal heel leuk en aardig totdat je probeert te genieten van een bioscoopfilm en je weggedrukt wordt door de dolby-surround.
Of bijna moet kosten van iemands parfum.
Dat rijke gevoelsleven klinkt allemaal heel leuk, alleen niet meer zo als je elke nacht nachtmerries hebt of als je compleet uit het veld geslagen raakt omdat je relatie niet lekker loopt.
En dan gooi je alle luikjes dicht omdat je het niet aan kunt en voel je juist niets meer.
Of je hoort een triest liedje op de radio en je wordt er ineens ook echt triest van.
En sommige dikgedrukte dingen, zoals het slecht grenzen kunnen aangeven, wat is daar überhaupt het voordeel van?
vrijdag 5 april 2019 om 22:29
Jammer dat je daar dan één van de weinige zinnige posts in dit topic voor neemt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 5 april 2019 om 22:31
Die ken ik dan weer helemaal niet. Dat soort mensen ban ik heel gauw uit mijn omgeving.
Ik ken veel lastige mensen, maar werkelijk niemand die dat koestert.
vrijdag 5 april 2019 om 22:32
Als iemand die eigenschappen bezit moet ie er ook wel wat mee doen wil ik het als asset zien. Als iemand écht goeie kunst maakt bijv omdat hij/zij zichzelf die eigenschappen toedicht dan vind ik het gerechtvaardigd om er prat op te gaan dat diegene zo goed waarneemt en een rijkelijke fantasie heeft.
Net als met dat IQ. Mijn IQ is wel hoog, maar ik heb geen universitaire opleiding gevolgd en evenmin heb ik zakelijke instincten om financieel binnen te lopen. Ermee te koop lopen als je het niet ten gelde kunt maken vind ik vrij loserig gedrag.
vrijdag 5 april 2019 om 22:32
Misschien is dat ook alleen maar om zich staande te houden en om niet depressief te worden van de negatieve kanten ervan?
Als je het niet kunt veranderen omdat je nu eenmaal zo bent moet je het omarmen.
vrijdag 5 april 2019 om 22:32
Je beschrijft autisme tot in detail.tantejans schreef: ↑05-04-2019 22:29Alle eigenschappen die je hebt dikgedrukt zijn evenzogoed nadelen: bijvoorbeeld het intenser waarnemen dat is allemaal heel leuk en aardig totdat je probeert te genieten van een bioscoopfilm en je weggedrukt wordt door de dolby-surround.
Of bijna moet kosten van iemands parfum.
Dat rijke gevoelsleven klinkt allemaal heel leuk, alleen niet meer zo als je elke nacht nachtmerries hebt of als je compleet uit het veld geslagen raakt omdat je relatie niet lekker loopt.
En dan gooi je alle luikjes dicht omdat je het niet aan kunt en voel je juist niets meer.
Of je hoort een triest liedje op de radio en je wordt er ineens ook echt triest van.
En sommige dikgedrukte dingen, zoals het slecht grenzen kunnen aangeven, wat is daar überhaupt het voordeel van?
Maar je beschrijft ook het slachtoffergedrag wat ik veel bij hsp-ers zie: ze hebben een heeeeel zwaaaaar leven.
En humble bragging: ze hebben zo'n rijk en intens gevoelsleven, maar dat is echt niet leuk hoor.
Slecht grenzen kunnen aangeven heb ik niet dikgedrukt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 5 april 2019 om 22:34
Heel veel mensen koesteren hun 'gebreken'. Vanwege aandacht, of omdat het ze verontschuldigt, of omdat het interessant klinkt, of omdat veranderen moeilijk en eng is.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 5 april 2019 om 22:35
Dit omschrijft aardig wat ik bij hsp-ers zie, hoewel het mij dan weer niet boeit of iemand iets te gelde maakt.redbulletje schreef: ↑05-04-2019 22:32Als iemand die eigenschappen bezit moet ie er ook wel wat mee doen wil ik het als asset zien. Als iemand écht goeie kunst maakt bijv omdat hij/zij zichzelf die eigenschappen toedicht dan vind ik het gerechtvaardigd om er prat op te gaan dat diegene zo goed waarneemt en een rijkelijke fantasie heeft.
Net als met dat IQ. Mijn IQ is wel hoog, maar ik heb geen universitaire opleiding gevolgd en evenmin heb ik zakelijke instincten om financieel binnen te lopen. Ermee te koop lopen als je het niet ten gelde kunt maken vind ik vrij loserig gedrag.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 5 april 2019 om 22:39
Misschien dekt 'ten gelde maken' ook niet goed de lading, maar dat iets waardering krijgt van buitenaf ofzo.
Op een of andere manier heb ik bewijs nodig van iemands opgehemelde eigenschappen anders denk ik 'sure'.
vrijdag 5 april 2019 om 22:39
Die post was dan ook niet bedoeld om wetenschappelijk te zijn.
Het dikgedrukte is zo'n rare denigrerende manier van discussiëren, waarom vind je dat nodig?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 5 april 2019 om 22:40
vrijdag 5 april 2019 om 22:41
Even wat geknipt en geplakt:Solomio schreef: ↑05-04-2019 22:32Je beschrijft autisme tot in detail.
Maar je beschrijft ook het slachtoffergedrag wat ik veel bij hsp-ers zie: ze hebben een heeeeel zwaaaaar leven.
En humble bragging: ze hebben zo'n rijk en intens gevoelsleven, maar dat is echt niet leuk hoor.
Slecht grenzen kunnen aangeven heb ik niet dikgedrukt.
Bovenstaande stellingen worden zowel door de vrouw met HSP als die met autisme, met 'ja' beantwoord. Wanneer er veel van dit soort vragen zijn, scoort ook de vrouw met autisme genoeg punten om voor HSP door te gaan. In elke HSP-test staan echter een paar kardinale vragen, die door de autistische vrouw met 'nee' zullen worden beantwoord. Vragen die juist cruciaal zijn als het gaat om wel of geen HSP. Wanneer je deze met 'nee' beantwoordt kun je namelijk haast geen HSP-er zijn. Omdat het bij HSP daarom draait:
Ik ben me bewust van subtiele signalen in mijn omgeving
Ik word beïnvloed door de stemmingen van anderen
Wanneer ik een kamer binnenstap voel ik meteen aan welke sfeer er hangt
Wanneer ik een ruimte binnen ga, voel ik meteen wat er veranderd zou moeten worden om een warme sfeer te scheppen
Misschien zou het goed zijn, iemand alleen het etiket HSP te geven, als deze vragen met 'ja' beantwoord worden. Wellicht dat er in dat geval minder vrouwen met autisme onterecht dit etiket opgeplakt krijgen.
Een artikel van Sigrid Landman, o.a. bekend als schrijfster van het boek "Moederen met autisme"
Dus een vrouw met autisme kan geen subtiele signalen oppikken van andere mensen en voelt niet meteen aan welke sfeer ergens hangt.
Maar hoe weet je dat van jezelf, of je het goed hebt aangevoeld?
En kan een vrouw met autisme die veel heeft geoefend ook niet juist bijzonder goed zijn geworden in het herkennen van subtiele signalen?
vrijdag 5 april 2019 om 22:41
Dan zijn we het redelijk eens denk ik.redbulletje schreef: ↑05-04-2019 22:39Misschien dekt 'ten gelde maken' ook niet goed de lading, maar dat iets waardering krijgt van buitenaf ofzo.
Op een of andere manier heb ik bewijs nodig van iemands opgehemelde eigenschappen anders denk ik 'sure'.
Hoewel ik ook geen universitaire studie heb afgerond (nog niet), maar mezelf toch wel als zeer intelligent zie.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 5 april 2019 om 22:44
Omdat ik me nogal in een hoek gezet voel, door een stroom van generalisaties waar ik me totaal niet in herken. Ongeveer in de orde van grootte van dat alle ASSers zo goed met priemgetallen zijn.
En ook omdat ik serieus denk dat jij te slim bent voor generalisaties.
vrijdag 5 april 2019 om 22:45
En juist die kardinale vragen zijn niet objectief te beantwoorden of te meten.tantejans schreef: ↑05-04-2019 22:41Even wat geknipt en geplakt:
Bovenstaande stellingen worden zowel door de vrouw met HSP als die met autisme, met 'ja' beantwoord. Wanneer er veel van dit soort vragen zijn, scoort ook de vrouw met autisme genoeg punten om voor HSP door te gaan. In elke HSP-test staan echter een paar kardinale vragen, die door de autistische vrouw met 'nee' zullen worden beantwoord. Vragen die juist cruciaal zijn als het gaat om wel of geen HSP. Wanneer je deze met 'nee' beantwoordt kun je namelijk haast geen HSP-er zijn. Omdat het bij HSP daarom draait:
Ik ben me bewust van subtiele signalen in mijn omgeving
Ik word beïnvloed door de stemmingen van anderen
Wanneer ik een kamer binnenstap voel ik meteen aan welke sfeer er hangt
Wanneer ik een ruimte binnen ga, voel ik meteen wat er veranderd zou moeten worden om een warme sfeer te scheppen
Misschien zou het goed zijn, iemand alleen het etiket HSP te geven, als deze vragen met 'ja' beantwoord worden. Wellicht dat er in dat geval minder vrouwen met autisme onterecht dit etiket opgeplakt krijgen.
Een artikel van Sigrid Landman, o.a. bekend als schrijfster van het boek "Moederen met autisme"
Dus een vrouw met autisme kan geen subtiele signalen oppikken van andere mensen en voelt niet meteen aan welke sfeer ergens hangt.
Maar hoe weet je dat van jezelf, of je het goed hebt aangevoeld?
En kan een vrouw met autisme die veel heeft geoefend ook niet juist bijzonder goed zijn geworden in het herkennen van subtiele signalen?
En zijn ook precies die dingen waar hsp-ers zich zo graag op voor laten staan, maar waarvan ik in de praktijk bedroevend weinig terugzie.
Mensen die denken dat ze aanvoelen hoe anderen zich voelen, maar die in de praktijk vooral blijken te projecteren en in te vullen voor anderen.
Die kardinale vragen zullen nooit objectief te beantwoorden zijn.
Daar zit de hele crux van de discussie.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
