Psyche
alle pijlers
Problemen door hoogbegaafdheid..wie ook?
donderdag 17 juli 2008 om 18:13
Hai!
kon er zo snel geen topic over vinden, dus ben een nieuwe gestart...Ik ben 26 en hoogbegaafd, niet dat ik daar zo trots op ben, integendeel..Vaak had ik maar liever gehad dat ik was zoals veel anderen..Ik weet niet wat ik leuk vind doordat ik nergens een uitdaging in zie, ben heel snel uitgekeken op werk, en loop daar nu in vast. Wie kan hier over meepraten en herkent dit?
kon er zo snel geen topic over vinden, dus ben een nieuwe gestart...Ik ben 26 en hoogbegaafd, niet dat ik daar zo trots op ben, integendeel..Vaak had ik maar liever gehad dat ik was zoals veel anderen..Ik weet niet wat ik leuk vind doordat ik nergens een uitdaging in zie, ben heel snel uitgekeken op werk, en loop daar nu in vast. Wie kan hier over meepraten en herkent dit?
zondag 20 juli 2008 om 11:36
Ik ben zeker wijzer geworden van dit topic, al vraag ik me af of TO daarop zat te wachten.
Door het gescherm tegenwoordig met via BNN of onlinetests gehaalde IQ-cijfers krijgt hoogbegaafdheid een naar tintje. Competatief. Alsof het iets is waarmee je op kunt scheppen, jouw extra verdienste. Met een zeer hoog iq tel je mee, anders ben je niemand.
Voor degene die werkelijk hoogbegaafd is en daar problemen van ondervindt, moet dat bloedirritant zijn. Dat gehannes in de marge, terwijl zij inderdaad (ik haal even Specialleke aan) Nabokov van achter naar voren lezen zonder enige moeite. Het is goed invoelbaar dat je dan uitdaging en herkenning mist wanneer je je aan het ontwikkelen bent. Bijvoorbeeld op de middelbare school. Dan heb je juist behoefte aan iemand die verder is dan jij, ook intellectueel, zodat je je daaraan kunt toetsen en scherpen. Wanneer je dat helemaal alleen doet, moet dat een stuurloos gevoel geven.
Door het gescherm tegenwoordig met via BNN of onlinetests gehaalde IQ-cijfers krijgt hoogbegaafdheid een naar tintje. Competatief. Alsof het iets is waarmee je op kunt scheppen, jouw extra verdienste. Met een zeer hoog iq tel je mee, anders ben je niemand.
Voor degene die werkelijk hoogbegaafd is en daar problemen van ondervindt, moet dat bloedirritant zijn. Dat gehannes in de marge, terwijl zij inderdaad (ik haal even Specialleke aan) Nabokov van achter naar voren lezen zonder enige moeite. Het is goed invoelbaar dat je dan uitdaging en herkenning mist wanneer je je aan het ontwikkelen bent. Bijvoorbeeld op de middelbare school. Dan heb je juist behoefte aan iemand die verder is dan jij, ook intellectueel, zodat je je daaraan kunt toetsen en scherpen. Wanneer je dat helemaal alleen doet, moet dat een stuurloos gevoel geven.
zondag 20 juli 2008 om 13:15
zondag 20 juli 2008 om 13:28
Mensen met enkel een IQ van 130+ worden dan ook hoogintelligent genoemd. Mensen die naast een uitzonderlijk hoog IQ ook nog uitblinken in hun studie, op muzikaal, sport of ander gebied en daarnaast over goede sociale vaardigheden, doorzettingsvermogen en zelfdiscipline beschikken, worden hoogbegaafd genoemd. Er zijn dus inderdaad zo'n 300.000 hoogintelligenten in Nederland. Daadwerkelijk hoogbegaafden zijn er een stuk minder. Voor velen zal dit een tegenvaller zijn. In deze discussie wordt dit onderscheid niet gemaakt en daardoor loopt deze bij voorbaat mank.
zondag 20 juli 2008 om 13:54
@justme: Wat vind je hiervan:
"Met name in Nederland wordt er een onderscheid gemaakt tussen hoogintelligente mensen en hoogbegaafden. Wij vinden dit onderscheid niet zinvol, omdat wij regelmatig zien dat mensen zich ontwikkelen van de ene groep naar de andere."
http://www.werkenwaarde.nl/artikelen/hbinnovatie.html
"Met name in Nederland wordt er een onderscheid gemaakt tussen hoogintelligente mensen en hoogbegaafden. Wij vinden dit onderscheid niet zinvol, omdat wij regelmatig zien dat mensen zich ontwikkelen van de ene groep naar de andere."
http://www.werkenwaarde.nl/artikelen/hbinnovatie.html
zondag 20 juli 2008 om 14:07
Maar als iemand volgens de strengere definitie hoogbegaafd is, dan kan dat per definitie geen problemen opleveren, omdat deze persoon immers eveneens gezegend is met een hoge dosis doorzettingsvermogen, sociale vaardigheden, enz.
Al die andere mensen die slechts hoogintelligent zijn hebben dan pech gehad, die zijn dan, ja, gewoon niks eigenlijk. Hadden ze maar niet zo stom moeten zijn om geen bovengemiddelde sociale vaardigheden te ontwikkelen.
Al die andere mensen die slechts hoogintelligent zijn hebben dan pech gehad, die zijn dan, ja, gewoon niks eigenlijk. Hadden ze maar niet zo stom moeten zijn om geen bovengemiddelde sociale vaardigheden te ontwikkelen.
zondag 20 juli 2008 om 14:21
Nu doe je net of hoogbegaafden niet onder invloed van hun omgeving staan. Succes is niet enkel afhankelijk van je eigen input. Het is dus onzin dat hoogbegaafdheid geen problemen kan opleveren, ondank het doorzettingsvermogen, en andere vaardigheden moet je net zo goed leven in een wereld en niet op een onbewoond eiland waar je kan doen wat je wilt.
zondag 20 juli 2008 om 14:24
Buro Halt met 14 jaar
Mijn ooit geteste en toen hoogbegaafd gevonden zoon heeft zijn intelligentie vooralsnog voornamelijk ingezet om met een zo minimale inzet door de schooljaren te rollen en de kluit te belazeren . Dat ging hem tot nu toe erg goed af, maar hij is nu tóch gestuikeld en mag een jaartje overdoen. Mét de leerplichtambtenaar in zijn nek
Naast een hoge intelligentie zul je m.i. ook een bepaalde drive moeten hebben om tot dingen te komen en die twee gaan niet automatisch samen. En wanneer deze niet samen gaan, lijkt de intelligentie de bezitter ervan soms eerder in de weg te staan dan te helpen. Dat dat tot vastlopen kan leiden, ik denk dat dat wel zo is ja. Da's toch ook een bekend fenomeen, dat er onder de hoogbegaafden nogal wat underarchievers zitten.
zondag 20 juli 2008 om 14:28
Da's helemaal niet waar, empathie kun je leren. Je kunt ook leren je op een bepaalde manier te gedragen, de onzekere stille puber kan zeker weten een hele spontane vrouw worden.
Je bent niet hetzelfde als dat je 20 jaar geleden was, je persoonlijkheid is veranderlijk, vormbaar. Gelukkig maar, anders zou er geen hoop zijn voor die grote, grote stapels onzekere pubers.
zondag 20 juli 2008 om 14:31
"De persoonlijkheid wordt omschreven als het unieke en stabiele patroon van psychologische en gedragskenmerken waardoor de ene mens zich van de andere onderscheidt."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Persoonlijkheid
zondag 20 juli 2008 om 14:38
Ga jij dat aan al die onzekere pubers vertellen tubbetje?
"Sorry, maar eeeh, als je een beeeetje een stabiele persoon wil worden moet je vooral zo blijven."
Sja.
Beweer jíj dat jij nog precies hetzelfde bent als 20 jaar terug? Ik zou dat echt ontzettend zonde vinden, je leeft om je te ontwikkelen, niet om stil te staan. Maar dat heeft misschien te maken met een verschil in hoe je tegen het leven aan kijkt.
Als ik over 20 jaar niks veranderd ben, heb ik het slecht gedaan vind ik zelf.
Ach Zamirah, blijkbaar vond je het nog interessant genoeg om erop te reageren, anders had je je mond wel gehouden.
"Sorry, maar eeeh, als je een beeeetje een stabiele persoon wil worden moet je vooral zo blijven."
Sja.
Beweer jíj dat jij nog precies hetzelfde bent als 20 jaar terug? Ik zou dat echt ontzettend zonde vinden, je leeft om je te ontwikkelen, niet om stil te staan. Maar dat heeft misschien te maken met een verschil in hoe je tegen het leven aan kijkt.
Als ik over 20 jaar niks veranderd ben, heb ik het slecht gedaan vind ik zelf.
Ach Zamirah, blijkbaar vond je het nog interessant genoeg om erop te reageren, anders had je je mond wel gehouden.
zondag 20 juli 2008 om 14:40
Zamirah, ok, dat is een onderscheid waar ik mee kan leven. Je persoonlijkheid vormt zich denk ik gedurende je jeugd, als je volwassen wordt ligt het wellicht redelijk vast. Maar hoe je daar mee óm gaat, dat is hopelijk toch wel veranderlijk.
Blijft mijn punt dat ik vind dat je dingen als 'je snel vervelen' niet af kunt doen met een 'sja, ik ben nu eenmaal ook gewoon héééél slim'. Dan ligt je uitdaging er dús in om te leren jezelf minder snel te vervelen.
Blijft mijn punt dat ik vind dat je dingen als 'je snel vervelen' niet af kunt doen met een 'sja, ik ben nu eenmaal ook gewoon héééél slim'. Dan ligt je uitdaging er dús in om te leren jezelf minder snel te vervelen.
zondag 20 juli 2008 om 14:41
Zo raar vind ik het onderscheid niet. Deze definitie zou dan goed een verklaring (naast alle andere mogelijke redenen
) kunnen geven waarom hoogintelligente mensen dankzij deze intelligentie problemen ervaren. De verwachtingen zijn hoog, maar die kunnen niet waargemaakt worden omdat intelligentie niet alles zegt over de mogelijkheden om succesvol te zijn in het leven. En dan vat ik 'succesvol' ruim op.
